Off Topic
En este espacio podéis tratar el tema que os apetezca.
En este espacio podéis tratar el tema que os apetezca.
Pitiusa |
Off Topic |
https://www.youtube.com/watch?v= KT3zaFnzQsQ |
07 Jun 2023 07:06 |
Pitiusa |
Off Topic |
La sociedad occidental está tan idiotizada, que si no nos extinguimos es por cuestión de tiempohttps://www.youtube.com/watch?v=KT3zaFnzQsQ |
07 Jun 2023 07:06 |
Pitiusa |
Un investigador japonés afirma que la inyección contra el bicho contiene secuencias de un virus que produce cáncer |
Experimento en humanos con medicamento génico https://go.ivoox.com/rf/109864648 |
07 Jun 2023 09:06 |
Pitiusa |
Off Topic |
¡Un último empujón, que quedan menos de 1.500 firmas! Por qué a ambos lados del Atlántico podamos restregar con orgullo a los ingleses nuestra |
06 Jun 2023 07:06 |
ffg |
Un investigador japonés afirma que la inyección contra el bicho contiene secuencias de un virus que produce cáncer |
No deja de ser llamativo que no haya dado la cara ninguno de los antivacunas, bebelejias, antiglobalistas, mamandurrieros, filochamanicos, contactados |
06 Jun 2023 12:06 |
ffg |
Off Topic |
Paso a paso https://www.nationalgeographic.com.es/ciencia/se-logra-primera-radiografia-atomo-individual-historia_20044 |
05 Jun 2023 11:06 |
Pitiusa |
Off Topic |
Más cierto que el sol que nos da la vida. https://www.youtube.com/watch?v=y4MMapJ3zbA El votante del PSOE vota lo que le gusta, el votante del |
05 Jun 2023 01:06 |
Pitiusa |
Off Topic |
Es muy importante apoyar gratuitamente esta iniciativa, ánimo hispanoparlantes https://chng.it/cJ7MSddSxG |
01 Jun 2023 09:06 |
ffg |
Off Topic |
De allà y de aquÃ... https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20230530/espacial-china-china-lanza-cohete-estacion-espacial-carrera-estados-unidos-88 |
01 Jun 2023 06:06 |
arch13 |
Off Topic |
Esto te va más ¿no? https://twitter.com/D_Nacional |
29 May 2023 09:05 |
Visitantes en lÃnea – 929
Usuarios – 0
Invitados – 668
bots – 261
La Unión Europea persigue al campo español
Por GarcÃa Baquero , hace 3 semanas
Por GarcÃa Baquero , hace 1 mes
Por Pitiusa , hace 1 mes
Podemos = globalismo antiespañol
Por GarcÃa Baquero , hace 1 mes
Ejemplo de 17 taifas para destruir un reino
Por GarcÃa Baquero , hace 2 meses
Ser católico sin creer en Dios
Por GarcÃa Baquero , hace 2 meses
Fray Josepho y porqué lo echaron de esRadio
Por GarcÃa Baquero , hace 2 meses
Por Mescalero , hace 2 meses
RE: Lorenzo RamÃrez tiene un buen maestro
Por slot7777 , hace 2 meses
La mentira esta ahi fuera. Algunos derechos reservados.Contactar con admin
Theme adapted from Web-Kreation.
La mentira está ahí fuera by La mentira is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 3.0 Unported License
Pitiusa
22/05/23 17:33
Roberto Vaquero (frente obrero) habla de globalismo y marxismo
No tiene desperdicio escuchar desde la visión de un marxista e historiador
https://go.ivoox.com/rf/108199799
ffg
22/05/23 18:17
Pues ye lo que hay, capitalismo en acción. Aquà no hay más conspiración que la de los super ricos intentando afianzar sus oligopolios y, si se tercia, convertirlos en monopolios, apelando a la libertad para sustraerse del control del estado. Y este, a su vez, como prestador habitual, defendiendo lo que presta.
No veo yo en mi supina ignorancia la mano de Marx por parte alguna.
Lo de los cuentos para asustar viejas con los masones, globalistas, satánicos y botafumeiros voladores, eso… Cuentos.
Pitiusa
22/05/23 18:33
@ ffg:
Manipula la información no vaya a ser que llegue a los votantes de izquierdas.
Sabes cual es el fallo que cometes? Que siempre pueden escuchar el podcast por si mismos y dejar de creer las mentiras que dices
ffg
22/05/23 18:52
@ Pitiusa:
Claaaaaaro, claaaaaaro y si mi abuela tuviese dos ruedas serÃa una bicicleta, pero mira, no, no las tiene, es mi abuela
Alexis
24/05/23 02:11
Tema: Problemillas técnicos.
–
Pitiusa dijo:
–
Bueno, depende: A mà por ejemplo, en este PC viejuno que gasto y apuro, ese enlace no me entra. Asà que, si no me cuenta alguien lo que dice…
–
Aprovechando asà para reportar anomalÃas y cosillas (todas, seguro, por obsolescencia de mis recursos, como ya he comentado otras veces): Cuando un post contiene un vÃdeo de Tik Tok me produce el muy curioso efecto de iniciar un “scroll” interminable desde el vÃdeo insertado hacia abajo. Igual me hubiera animado a comentar algo en el reciente “El Mundo se Acaba en Junio…”, pero con la página hundiéndose y hundiéndose asà todo el rato se hace difÃcil interactuar con la misma.
–
Cuando los vÃdeos son trasplantados de Twitter, simplemente no me los reproduce (eso también lo habÃa mencionado ya antes). Los de Youtube, de momento, aún…
–
De todos modos, algunos otros problemas más chungos que tuve en su momento para conectarme a este sitio, y que ya comentamos semanas atrás con @lamentira, a mà sà se me han solucionado. (Aquà el Patrón ya se explicó en su dÃa con tecnicismos que yo no sabrÃa repetir)… Creo recordar que “quedamos” (es un decir) en que ya irÃa yo mencionando qué tal me iba respondiendo. Pues ahora bien, ya digo. Pero también parecÃa haber otros usuarios con anomalÃas varias. Digo yo ésto por si se sigue prodigando el tema y haya a quien le venga a cuento repescar y exponer aún cada cual posibles fallos no resueltos.
–
Bueno, y… Por saludar también. Que llevaba dÃas sin que me acabara de venir bien entretenerme en poner nada por aquÃ.
–
Buenas noches.
Pitiusa
24/05/23 07:56
Como siempre la izquierda creando una mentira social para hacer campaña electoral
https://www.youtube.com/watch?v=iUj80Ap_LHQ
Espeto-patronum
24/05/23 10:07
Como siempre la izquierda creando una mentira social para hacer campaña electoral:
–
https://as.com/futbol/primera/florentino-perez-el-real-madrid-no-va-a-tolerar-mas-insultos-racistas-n/
–
Espera un segundo, ¿Florentino Pérez es de izquierdas no?
No sé Rick, parece falso.
Juanjo
24/05/23 11:45
El toroTV como fuente de informacion fidedigna. De las mas fiables

Pitiusa
24/05/23 12:58
@ Espeto-patronum:
Entonces que un campo de fútbol cuando a un jugador se le insulta ——— es porque ese paÃs tiene odio hacia las prostitutas.
Mira, los rojos ya tenéis otra minorÃa por la que apropiaros una lucha inexistente, el odio a la prostitución. Prostitufobia
Se os acaba el cuento… Lo de Florentino no se rick parece falso, solo intenta tapar que vinicius le haya salido más tonyo que el hijo que nunca tuvo, y se la va ir lia fonen todos los partidos de fútbol.
@ Juanjo:
La fuente fiable eres tu.
ffg
24/05/23 19:43
A ver, a ver…
Cabe inferir de las gilipolleces aquà vomitadas que la derecha reivindica el privilegio de insultar, odiar, ignorar, hacer el indio y vestir a Floreone de aparachik soviético?
Desde luego Juanjo me parece una fuente más fiable que los patéticos nostálgicos del toro, es más, Bartolo y su flauta sin notablemente más fiables.
Alexis
25/05/23 05:30
¡Ejem!… Buenas noches.
–
Yo es que igual me animo, pero a la vez ya entro un poco como recelando y hasta preguntándome por anticipado: “¿Quién me mandará a mà meterme?”. Y es que, para discusiones a las bravas sobre este tipo de temas, yo ni manejo apenas argumentos propios, ni mucho menos tengo capacidad para responder a los ajenos a poco que éstos alcancen una cierta envergadura en uno u otro sentido.
–
Lo que me pasa más bien, como mero lector de este aún incipiente debate, es que me desazona la sensación de que, ya de entrada, no parece haber lugar aquà para ningún verdadero “fondo” de la cuestión. (Tampoco soy capaz de aportarlo yo, ni soy quién para marcar el tono de lo que “deberÃa ser” el debate entre quienes realmente lo sostengan). Pero veamos si me explico: Esto empieza con esa afirmación tan rocosa e inasequible a oposición alguna que dice: “Como siempre la izquierda creando una mentira social…”.
–
¡Pues anda que a mà no se me escapan cosas ya ahà mismo! Para empezar lo dudosa o ambigua que me resulta la pretensión de que “siempre” sea (¿sólo?) la “izquierda” (o la derecha, o quien sea) la que “hace estas cosas”… Y luego, eso de “crear una mentira social”. Que digo yo que, en una sociedad tan diversa, compleja y multitudinaria, ¿qué no hay dentro de la misma como para que sea “mentira”?. Yo dirÃa más bien que se “pone el foco” en tales o cuales cuestiones, en determinados momentos, con “aprovechamiento” de circunstancias, acaso tendenciosamente, con intereses concretos y más o menos puntuales, pero… Vamos a ver:
–
Lo de “Toro TV”: Seguro que aunque sean sólo unos 4 minutos de vÃdeo pueden dar para profundizar más. Pero yo no me lo he puesto tantas veces como para intentar ir más lejos, asà que me quedo sólo con aquello de que que lo del “racismo estructural” es mentira. (Aquà ya nos topamos otra vez con esa rotundidad de las sentencias con vocación de absoluto). Pone tres (o cuatro) ejemplos pioneros españoles del primer catedrático, santo, o militar de caracteres de los que hoy llaman “racializados”… ¿Qué queréis que os diga? Eso sólo me suena a meras excepcionalidades anecdóticas, que no confirman ninguna regla ni desmienten nada sobre el seno de la muy multitudinaria sociedad de éste ni de otros tiempos… También se refiere a otros tipos de discriminaciones (de signos distintos) en nuestra sociedad actual. No digo que se ignoren como tema de debate, sólo que introducirlas ahà no supone otra cosa que cambiar de tema. Salirse por la tangente, vamos.
–
A ver: A mà es que primero me tendrÃa que explicar alguien qué es “racismo estructural”, y qué, por contra, es racismo “sólo anecdótico”, o aislado, o desorganizado, o marginal, por decir algo. ¿Qué niveles de asociación, compinchamiento o colegueo tiene que haber entre sectores de la sociedad de los que desprecian abiertamente a los “racializados” (aunque no me gusta esta palabreja, pero por entendernos) como para considerarlos racistas “estructuralizados” o no?… Y luego lo de la oportunidad u “oportunismo” de poner el foco sobre eso en un momento dado, también, claro… Imaginemos (se me ocurre) una especie de test o encuesta:
–
Pregunta: ¿Qué opina usted sobre que exista un “racismo estructural” en la sociedad española, atendiendo a las reacciones surgidas a partir del caso Vinicius? (Marque la respuesta que crea más acertada):
–
– A/: Es todo mentira y manipulación oportunista.
– B/: Es todo “antimadridismo”.
– C/: No es ni tanto ni tan poco. Es todo manipulación interesada de los que lo promueven tanto como de los que lo niegan.
– D/: Es oportunista, pero toca un tema que es real.
– E/: Es real, y no está de más que se trate el tema aprovechando lo que sea y que dé ocasión para visibilizarlo.
–
(Pido indulgencia ante la improvisación y lo mucho más matizables que pudieran ser las opciones de respuesta de haberlas repensado más en el momento)
–
Supuestas “izquierdas” y “derechas” aparte, ¿no serÃa cualquiera de las respuestas demasiado meramente subjetiva? ¿Acaso no habrÃa racistas de manual que respondieran “A”, por pura autodefensa? ¿O bienintencionados buenistas que respondieran “D” por pura convicción no necesariamente contrastada del todo?.
–
Racismo hay. Puedo decirlo hasta donde yo lo tengo visto y oÃdo por la calle (aún por lo muy limitado del ámbito local en que me muevo). Pero ¿”Estructural”? ¿Hasta qué punto? Yo no lo sé. ¿Y qué atención merece el tema, en cualquier caso y en cualquier momento?.
–
Pitiusa dijo:
–
Bueno… Esto ya es aparte. Que digo yo que en este paÃs lo que hay es mucha costumbre de insultar con el demasiado recurrente y espontáneo “hijo de p…” a cualquiera que en algún momento nos merezca reprobación por lo que sea. Sin mayor ni verdadera significación de cara a las madres ni a las prostitutas.
–
Pitiusa dijo:
–
Pues yo entiendo que ya está, por un lado, una cierta “lucha” declarada contra el oficio de la prostitución, entendido como una forma de explotación y atentado contra la dignidad de la persona, y, por otro lado, el odio y el desprecio hacia las personas que ejercen como tales prostitutas… Curiosamente puede que se dé el caso de que quienes más usan y abusan de esos servicios (¡pagando, claro!) sean quienes más desprecien por su degradada condición a quienes los prestan… O sea que, matices, por favor. Nada de todo esto puede ser un debate o una discusión seria si los que se supone que tenéis argumentos sólidos y convincentes no podéis dejarnos sin respuesta a los que ni siquiera podemos pretender estar tan bien armados: El chascarrillo de la “Prostitufobia” se puede pillar y sacarle punta por cualquiera de los dos lados: El de repudiar lo denigrante del oficio en sÃ, y el del uso, abuso y desprecio (machista) de las (o los, o les) abocadas al oficio por necesidad desesperada, o por lo que sea…
–
Bueno, pues me he animado. Si me leéis bien (quiero suponer) veréis que no es que me sume a la discusión, sino que más bien apelo a que ésta intente ser ilustrativa por quienes asà se sientan capaces de llevarla. Yo no sabré responder a grandes argumentos, ni discutir ningún vÃdeo o enlace que se pretenda definitivo e inapelable (aunque sà que me resultará siempre sospechoso todo aquello que se me pretenda vender o imponer como “definitivo e inapelable”)… Y que digo yo (y repito) que son cuestiones complejas, que versan sobre una sociedad compleja y multiforme, y sobre las que no veo que se pueda esclarecer nada sin introducir matices. Muchos matices y mucho discernimiento entre pareceres y aportaciones.
–
Bueno, y que ya…
–
Buenas noches.
ffg
25/05/23 07:52
Esto si es importante
https://www.newtral.es/cerebro-medula-inteligencia-artificial-se-regenere-paraplejico-ande/20230524/
@ Alexis:
Como siempre Alexis, un placer leerte
Pitiusa
25/05/23 08:01
@ Alexis:
Te voy a responder aunque tu nivel no lo merezca, y reconozco que me das tanta pereza que solo he leÃdo una frase completa.
Si en España hubiera un problema de racismo estructural, los racistas serÃan el psoe y podemos que son quienes forman esa estructura.
A la ya tienes para desarrollar otra mierda tan grande.
Pitiusa
25/05/23 08:04
Los españoles dan más de su dinero a Marruecos
https://go.ivoox.com/rf/108923912
Alexis
26/05/23 01:18
@ Pitiusa:
Bueno, pues gracias por responderme algo, aunque sea asà “a pesar de…”.
–
@ ffg:
Igualmente. Un saludo.
Juanjo
26/05/23 09:36
El racismo, la homofibia, el machismo, no es odiar a esos grupos. Lo que odies, queda dentro de tu cabeza, nadie va a decirte nada por eso, como mucho, que madures. El acoso es aprovechar esas caracteristicas, para hacer el maximo daño posible. Eso es lo que se ha hecho en el futbol, acoso racista.
El racismo institucional en el futbol, existe. Es tonteria echarle la culpa al gobierno actual, porque todos lo han permitido. Y jueces, policia…. El racismo institucional esta en no castigar el acoso que se produce, y hasta la semana pasada, si por 4 gritos, sin salir en la prensa, le hubieran cascado 5 partidos cerrado a un equipo, el que sea, nos pareceria una barbaridad. Y la bola continua, como no hay consecuencias los cafres, que los hay en el futbol desde los padres de los alevines, pues suben el nivel.
Y todos los demas lo permitimos, a todos los niveles, cuando distinguimos entre que nos llamen “——” a la cara, y se lia, pero aceptamos la impunidad y cobardia de alguien que lo hace desde una grada, al recibir el autobus, o desde internet. Y da igual que el insulto sea “——–“, “idiota” o “mono”, pero el ultimo, ademas de cobarde, es racista.
Tambien habria que pensar en la mucha culpa que tiene la prensa, o la politica, que por no tener con que rellenar, escenifica la separacion, el odio, el insulto……
Pitiusa
26/05/23 12:14
@ Juanjo:
Los sufijos ismo significa doctrina o creencia y fobia significa miedo irracional e injustificado, no es individual ni tiene que ver con la madurez mental. Que eres más tonto que el que asó la manteca, te habrás derringao para escribir esa mierda.
El acoso no es aprovechar esa caracterÃstica
Acosar es hostigar sin dar tregua ni descanso por el motivo que sea. Necesita de una repetición persistente.
Y en el fútbol no existe, no se ve esas actitudes contra los negros de su propio equipo (Y digo negros porque me sale del potorro). Y mucho menos existe racismo istitucional en el fútbol puesto que en todos los equipos de fútbol señalados hay jugadores o entrenadores negros y nunca han sentido esa agresión desde la institución.
Y nada tiene que ver el gobierno actual con estar institucionalizado en el estado, gobierne o no. Por ejemplo el psoe forma parte de toda la corteza estatal desde hace cuatenta años. No hay poder fáctico o administración en la que no esté completamente integrado y sus decisiones afecten a la corteza civil. Y eso se aplica también a podemos.
Por cierto, etes un ———. Cuando quieras le pides al administrador mi contacto y te explico como se pone en sus sitio a un verdadero cobarde.
Pitiusa
26/05/23 12:15
Primaveras árabes, saber que fue
https://go.ivoox.com/rf/109001010
Juanjo
26/05/23 13:03
@ Pitiusa:@ LaMentira:
Bahhh, cobarde lo eres desde el momento que usas las redes para esto, sabiendo que es imposible que te veas con alguien cara a cara. Cobarde, e insignificante.
Hay bastantes posiblilidades que estes entre los que se dedican a abusar con racismo desde las gradas, o en la comitiva del autobus, a un tipo al que no se atreverian a mirar si lo tubieran delante en persona. Eso es la cobardia.
Por cierto, he repasado mi comentario, y no se donde te ves aludido. Creo que deberias mirarte ese afan de protagonismo.
Al administrador, si tengo que pedirle algo, seria tu nombre real, para adjuntarlo a los pantallazos de las amenazas a policia.es, y vernos donde debe ser, delante de un juez.
Pitiusa
26/05/23 13:10
@ Juanjo:
Pues hazlo. Te lanzo el reto, pero dame el beneplácito de explicarte en persona lo que esun cobarde. Asi tendras algo por lo que denunciar
Juanjo
26/05/23 13:18
Te das cuenta que no hace falta insultar, ni amenazar para poner nervioso a alguien? Yo no lo he hecho, pero algo debo hacer bien, cuando he conseguido que salga el verdadero Pitiusa.
Nikos
27/05/23 00:53
Como no puedo ser tan extremadamente prudente y educado como Alexis en sus comentarios (menudos huevos Pitiusa contestándole, admitiendo sin complejos que ni siquiera lo habÃa leÃdo!) lo formulo asÃ:
Pitiusa ha venido para que aprendamos a odiar a algún sector que en su cabeza es algo asà como un pijoprogre-ecoloco-comunista, un fantoche con el que admito es muy difÃcil simpatizar, solo le falta el pañuelo palestino para ser el perfecto hombre de paja.
Es asà como nos inserta cada 3 o 4 mensajes un enlace que no tiene nada que ver con lo que se discute porque le da exactamente igual lo que se discuta. Es por eso que no lee nada ni a nadie – lo siento Alexis -, sus enlaces son como los anuncios de la TV. Volvemos en unos minutos.
Yo no perderÃa el tiempo con “eso”, propaganda (me atrevo a decir que muy cercana a Vox, pero me molestarÃa cualquier otra) que cada uno deberÃa consumir en su casa, como las anfetaminas o la religión, pero no venderlas por los foros, que queda feo.
En temas sociales es imposible aplicar el escepticismo cientÃfico, no hay un Ãndice que valga para siempre. La desintegración del C14 es estable, la órbita de la Luna no corre peligro. No hay Ãndice para medir si nuestra especie “progresa adecuadamente”, como decÃan en la escuela. Solo queda que lo encuentre algún dÃa la IA, que tenga razón y además le hagamos caso. No lo veo nada probable.
Alexis
27/05/23 03:50
Saludos:
–
Antes que nada, @ Nikos:
No tengo más remedio que agradecer la deferencia de las alusiones que me dedicas. No se merecen. De verdad.
–
Dicho esto: VenÃa dando un poco de penita que este sitio se hubiera quedado últimamente tan vacÃo de comentadores más o menos asiduos, y que mantuvieran por aquà una cierta vidilla y animación… Pero, al parecer, los hados han interpretado, no que faltara participación diversa, sino que esto estaba, simplemente, demasiado tranquilo. Para corregir lo cual les basta con haber mandado un solo elefante a pasearse por la cacharrerÃa.
–
(Discúlpeseme la ironÃa más o menos burra. Yo es que improviso y me sale como me sale. No pretende ser mala baba ninguna por mi parte). A lo que iba:
–
@ Pitiusa:
Pitiusa dijo:
Bueno, vale. Puedes lamentarte tanto como quieras por eso pero, entiendo yo, que te has autoimpuesto tu tan inquisitorial y ardua tarea. Seguro que nadie te dijo que fuera a ser fácil. Y, de verdad, que si ya no le pones de entrada ni siquiera un mÃnimo de comedimiento y paciencia, pues yo como que ya recelo hasta de tu supuesta verdadera motivación. ¿Pretende ésta ser ilustrativa y pedagógica? ¿Al menos razonablemente abierta a debate? (Eso tendrÃa que ser lo mÃnimo aquÃ, pero no parece). Y por cierto que:
–
Pitiusa dijo:
Eso me dijiste a mÃ, ya hace un par de dÃas, aunque de momento no me animé a hacerle especial caso. Pero, digo ahora: ¿Asà que hay que tener un “nivel”, juzgado a tu criterio, para merecer de verdad tu consideración? El tuyo, a todos los demás, nos lo puedes imponer, por supuesto. ¡FaltarÃa más! Y, aún asÃ:
–
Pitiusa dijo (a @Juanjo):
Es que ahÃ, yaaa… De verdad que he asistido en este sitio a discusiones en las que se ha rayado el equivalente (virtual y por escrito) de “llegar a las manos”. Pero normalmente ha sido porque tal o cual discusión se ha ido calentando progresivamente. AquÃ, independientemente de lo que a @Juanjo le haya salido de dentro responder después, no veo yo el motivo para semejante desplante y malsonancia extrema, por más que me remonte incluso a los intercambios de comentarios de dÃas anteriores. Esta especie de explosión iracunda es claramente unilateral, asà como tantos otros insultos y/o desprecios con los que acompañas casi cualquier respuesta a cualquier cosa que tú tengas a bien exponer aquà libremente.
–
En definitiva, que no son maneras (o a mà no me lo parecen).
–
Pero bueno, me limito a opinar, con la misma libertad que a todos nos es otorgada aquà (@Pitiusa incluid@). Lo que menos busco yo son broncas, ni siquiera asà nada más que por escrito.
–
Aunque seguro que ya me he ganado, como poco (y ya veremos qué más), otra nueva calificación de “mierda” para esta parrafada. Porque me viene pareciendo notar que para merecer esa distinción por parte de @Pitiusa, en principio basta con que el texto le salga a uno más bien largo (y a mÃ, a veces y como ahora, me salen asÃ)… Y aparte de eso ya veremos qué más me pueda llegar a caer encima. (Igual nada. Igual me libro por la pereza que le da ya ni siquiera molestarse en leerme. ¡Casi que ojalá, oye!).
–
Buenas noches.
ffg
27/05/23 09:51
No soy yo quién para hablar en nombre que no sea el mÃo propio pero lo de @pitiusa contra @juanjo ha ido mucho más allá de lo medianamente aceptable. Este personaje, que no persona, porque es un personaje de ficción tras el que se esconde ahora, como venÃa haciendo anteriormente bajo otro pseudónimo, no es más que la triste careta de una vÃctima de sus propios complejos, de aquello que se sabe y de lo que se avergüenza. Fruto quizá de un nacimiento no deseado, despreciado por sus cercanos, dado de lado por los de su edad, temeroso de iniciar relaciones con otros…
Como todos los que sufren interiormente de odio y/o desprecio por si mismos traslada ese odio a los demás y, como la araña de rincón, se oculta en su tela en lo más oscuro de las esquinas rumiando su veneno.
El insulto, ya lo he dicho, define a quien lo profiere, la violencia es el recurso del mediocre. En otras circunstancias y si hablase por mi mismo quizá sintiese cierta misericordia, en la actual situación me da asco.
Salvo que se dirija directamente a mi, en cuyo caso veré si contesto y que, no pienso dar más paja a ese burro.
Pitiusa
27/05/23 10:09
cómo se usa una moneda (FRANCO) para mantener el saqueo colonial
https://www.youtube.com/watch?v=i8aSoB8YdlU
https://www.youtube.com/watch?v=GkKXAOn9RzQ?feature=share