Off Topic
En este espacio podéis tratar el tema que os apetezca.
En este espacio podéis tratar el tema que os apetezca.
arch13 |
Off Topic |
@ Carapapel: Vamos q no tienes ni pajolera idea d su nacionalidad y «crees» q cometo un error argumentándolo con los porcentajes d musulmanes y |
14 Oct 2024 06:10 |
JD |
Julian Assange: se está usando la IA para realizar asesinatos en masa |
@lamentira: Al contrario, lamento si mis palabras se mal interpretaron. Volviendo al tema, es bueno que te interese la historia y sin duda alguna es |
14 Oct 2024 03:10 |
arch13 |
Off Topic |
@Carapapel, Ahora no me puedo enrollar en justificar mi postura. No tengo tiempo. Quizá mañana. Lo que sí te voy a decir, es que ojalá todas l |
13 Oct 2024 10:10 |
Carapapel |
Off Topic |
@ arch13 dijo: ¿Qué opináis sobre esto? Q si los políticos no actúan ni dejan actuar a la policía pasará más a menudo y en toda Europa, a |
13 Oct 2024 06:10 |
arch13 |
Off Topic |
@Carapapel: Por lo que dices del asesinato de Liverpool-Southport, creo que cometes un error: como el asesino es ruandés (de hecho británico de p |
13 Oct 2024 11:10 |
arch13 |
Off Topic |
¿Qué opináis sobre esto? https://www.elcorreoweb.es/sucesos/2024/10/10/bulo-secuestro-nino-acaba-linchamiento-109172475.html Es el primer caso que |
13 Oct 2024 11:10 |
lamentira |
Julian Assange: se está usando la IA para realizar asesinatos en masa |
@ Putin: Parece que tienes una visión muy sesgada de la situación en Rusia. Si Putin es tan "adorado", ¿por qué las elecciones están plagadas de |
12 Oct 2024 11:10 |
Putin |
Julian Assange: se está usando la IA para realizar asesinatos en masa |
@ lamentira: Lleva en el poder desde 2000 porque los rusos no es que no quieran, lo adoran. Rusia tiene una democracia más sana que la española o |
12 Oct 2024 11:10 |
lamentira |
Julian Assange: se está usando la IA para realizar asesinatos en masa |
@ Putin: Lo que tu digas. Pero trata de explicarme por qué Putin lleva en el poder desde el 2000. Se me ocurren otros gobernantes en modelos de gob |
12 Oct 2024 11:10 |
Carapapel |
Julian Assange: se está usando la IA para realizar asesinatos en masa |
@ Putin dijo: En Rusia la gente es más libre que aquí, el estado no controla los medios de comunicación y no se persigue a los opositores. |
12 Oct 2024 09:10 |
12 invitados | 30 Bots |
Por Putin , hace 2 días
La realidad de la política en Venezuela
Para que se enteren, gran entrevista
Por Putin , hace 7 días
El porqué los africanos quieren a los rusos
Y que no te cuenten cuentos del sahel
Por Putin , hace 1 semana
JORNADA POR EL RENACIMIENTO DE LA HISPANIDAD
El próximo martes 9 de octubre tendrá lugar en Madrid l...
Por Putin , hace 1 semana
Inauguro la sección recomendando este libro qué se que ...
Por Putin , hace 2 semanas
Ni dos tiradores. Todo eso quedó más que bien explicado...
Por Putin , hace 4 semanas
La mentira esta ahi fuera. Algunos derechos reservados.Contactar con admin. Theme adapted from Web-Kreation One Room. La mentira está ahí fuera by La mentira is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 3.0 Unported License
Cookie | Duración | Descripción |
---|---|---|
cookielawinfo-checkbox-analytics | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics". |
cookielawinfo-checkbox-functional | 11 months | The cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional". |
cookielawinfo-checkbox-necessary | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary". |
cookielawinfo-checkbox-others | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other. |
cookielawinfo-checkbox-performance | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance". |
viewed_cookie_policy | 11 months | The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data. |
Pitiusa
22/05/23 17:33
Roberto Vaquero (frente obrero) habla de globalismo y marxismo
No tiene desperdicio escuchar desde la visión de un marxista e historiador
https://go.ivoox.com/rf/108199799
ffg
22/05/23 18:17
Pues ye lo que hay, capitalismo en acción. Aquí no hay más conspiración que la de los super ricos intentando afianzar sus oligopolios y, si se tercia, convertirlos en monopolios, apelando a la libertad para sustraerse del control del estado. Y este, a su vez, como prestador habitual, defendiendo lo que presta.
No veo yo en mi supina ignorancia la mano de Marx por parte alguna.
Lo de los cuentos para asustar viejas con los masones, globalistas, satánicos y botafumeiros voladores, eso… Cuentos.
Pitiusa
22/05/23 18:33
@ ffg:
Manipula la información no vaya a ser que llegue a los votantes de izquierdas.
Sabes cual es el fallo que cometes? Que siempre pueden escuchar el podcast por si mismos y dejar de creer las mentiras que dices
ffg
22/05/23 18:52
@ Pitiusa:
Claaaaaaro, claaaaaaro y si mi abuela tuviese dos ruedas sería una bicicleta, pero mira, no, no las tiene, es mi abuela
Alexis
24/05/23 02:11
Tema: Problemillas técnicos.
–
Pitiusa dijo:
–
Bueno, depende: A mí por ejemplo, en este PC viejuno que gasto y apuro, ese enlace no me entra. Así que, si no me cuenta alguien lo que dice…
–
Aprovechando así para reportar anomalías y cosillas (todas, seguro, por obsolescencia de mis recursos, como ya he comentado otras veces): Cuando un post contiene un vídeo de Tik Tok me produce el muy curioso efecto de iniciar un «scroll» interminable desde el vídeo insertado hacia abajo. Igual me hubiera animado a comentar algo en el reciente «El Mundo se Acaba en Junio…», pero con la página hundiéndose y hundiéndose así todo el rato se hace difícil interactuar con la misma.
–
Cuando los vídeos son trasplantados de Twitter, simplemente no me los reproduce (eso también lo había mencionado ya antes). Los de Youtube, de momento, aún…
–
De todos modos, algunos otros problemas más chungos que tuve en su momento para conectarme a este sitio, y que ya comentamos semanas atrás con @lamentira, a mí sí se me han solucionado. (Aquí el Patrón ya se explicó en su día con tecnicismos que yo no sabría repetir)… Creo recordar que «quedamos» (es un decir) en que ya iría yo mencionando qué tal me iba respondiendo. Pues ahora bien, ya digo. Pero también parecía haber otros usuarios con anomalías varias. Digo yo ésto por si se sigue prodigando el tema y haya a quien le venga a cuento repescar y exponer aún cada cual posibles fallos no resueltos.
–
Bueno, y… Por saludar también. Que llevaba días sin que me acabara de venir bien entretenerme en poner nada por aquí.
–
Buenas noches.
Pitiusa
24/05/23 07:56
Como siempre la izquierda creando una mentira social para hacer campaña electoral
https://www.youtube.com/watch?v=iUj80Ap_LHQ
Espeto-patronum
24/05/23 10:07
Como siempre la izquierda creando una mentira social para hacer campaña electoral:
–
https://as.com/futbol/primera/florentino-perez-el-real-madrid-no-va-a-tolerar-mas-insultos-racistas-n/
–
Espera un segundo, ¿Florentino Pérez es de izquierdas no?
No sé Rick, parece falso.
Juanjo
24/05/23 11:45
El toroTV como fuente de informacion fidedigna. De las mas fiables
Pitiusa
24/05/23 12:58
@ Espeto-patronum:
Entonces que un campo de fútbol cuando a un jugador se le insulta ——— es porque ese país tiene odio hacia las prostitutas.
Mira, los rojos ya tenéis otra minoría por la que apropiaros una lucha inexistente, el odio a la prostitución. Prostitufobia
Se os acaba el cuento… Lo de Florentino no se rick parece falso, solo intenta tapar que vinicius le haya salido más tonyo que el hijo que nunca tuvo, y se la va ir lia fonen todos los partidos de fútbol.
@ Juanjo:
La fuente fiable eres tu.
ffg
24/05/23 19:43
A ver, a ver…
Cabe inferir de las gilipolleces aquí vomitadas que la derecha reivindica el privilegio de insultar, odiar, ignorar, hacer el indio y vestir a Floreone de aparachik soviético?
Desde luego Juanjo me parece una fuente más fiable que los patéticos nostálgicos del toro, es más, Bartolo y su flauta sin notablemente más fiables.
Alexis
25/05/23 05:30
¡Ejem!… Buenas noches.
–
Yo es que igual me animo, pero a la vez ya entro un poco como recelando y hasta preguntándome por anticipado: «¿Quién me mandará a mí meterme?». Y es que, para discusiones a las bravas sobre este tipo de temas, yo ni manejo apenas argumentos propios, ni mucho menos tengo capacidad para responder a los ajenos a poco que éstos alcancen una cierta envergadura en uno u otro sentido.
–
Lo que me pasa más bien, como mero lector de este aún incipiente debate, es que me desazona la sensación de que, ya de entrada, no parece haber lugar aquí para ningún verdadero «fondo» de la cuestión. (Tampoco soy capaz de aportarlo yo, ni soy quién para marcar el tono de lo que «debería ser» el debate entre quienes realmente lo sostengan). Pero veamos si me explico: Esto empieza con esa afirmación tan rocosa e inasequible a oposición alguna que dice: «Como siempre la izquierda creando una mentira social…».
–
¡Pues anda que a mí no se me escapan cosas ya ahí mismo! Para empezar lo dudosa o ambigua que me resulta la pretensión de que «siempre» sea (¿sólo?) la «izquierda» (o la derecha, o quien sea) la que «hace estas cosas»… Y luego, eso de «crear una mentira social». Que digo yo que, en una sociedad tan diversa, compleja y multitudinaria, ¿qué no hay dentro de la misma como para que sea «mentira»?. Yo diría más bien que se «pone el foco» en tales o cuales cuestiones, en determinados momentos, con «aprovechamiento» de circunstancias, acaso tendenciosamente, con intereses concretos y más o menos puntuales, pero… Vamos a ver:
–
Lo de «Toro TV»: Seguro que aunque sean sólo unos 4 minutos de vídeo pueden dar para profundizar más. Pero yo no me lo he puesto tantas veces como para intentar ir más lejos, así que me quedo sólo con aquello de que que lo del «racismo estructural» es mentira. (Aquí ya nos topamos otra vez con esa rotundidad de las sentencias con vocación de absoluto). Pone tres (o cuatro) ejemplos pioneros españoles del primer catedrático, santo, o militar de caracteres de los que hoy llaman «racializados»… ¿Qué queréis que os diga? Eso sólo me suena a meras excepcionalidades anecdóticas, que no confirman ninguna regla ni desmienten nada sobre el seno de la muy multitudinaria sociedad de éste ni de otros tiempos… También se refiere a otros tipos de discriminaciones (de signos distintos) en nuestra sociedad actual. No digo que se ignoren como tema de debate, sólo que introducirlas ahí no supone otra cosa que cambiar de tema. Salirse por la tangente, vamos.
–
A ver: A mí es que primero me tendría que explicar alguien qué es «racismo estructural», y qué, por contra, es racismo «sólo anecdótico», o aislado, o desorganizado, o marginal, por decir algo. ¿Qué niveles de asociación, compinchamiento o colegueo tiene que haber entre sectores de la sociedad de los que desprecian abiertamente a los «racializados» (aunque no me gusta esta palabreja, pero por entendernos) como para considerarlos racistas «estructuralizados» o no?… Y luego lo de la oportunidad u «oportunismo» de poner el foco sobre eso en un momento dado, también, claro… Imaginemos (se me ocurre) una especie de test o encuesta:
–
Pregunta: ¿Qué opina usted sobre que exista un «racismo estructural» en la sociedad española, atendiendo a las reacciones surgidas a partir del caso Vinicius? (Marque la respuesta que crea más acertada):
–
– A/: Es todo mentira y manipulación oportunista.
– B/: Es todo «antimadridismo».
– C/: No es ni tanto ni tan poco. Es todo manipulación interesada de los que lo promueven tanto como de los que lo niegan.
– D/: Es oportunista, pero toca un tema que es real.
– E/: Es real, y no está de más que se trate el tema aprovechando lo que sea y que dé ocasión para visibilizarlo.
–
(Pido indulgencia ante la improvisación y lo mucho más matizables que pudieran ser las opciones de respuesta de haberlas repensado más en el momento)
–
Supuestas «izquierdas» y «derechas» aparte, ¿no sería cualquiera de las respuestas demasiado meramente subjetiva? ¿Acaso no habría racistas de manual que respondieran «A», por pura autodefensa? ¿O bienintencionados buenistas que respondieran «D» por pura convicción no necesariamente contrastada del todo?.
–
Racismo hay. Puedo decirlo hasta donde yo lo tengo visto y oído por la calle (aún por lo muy limitado del ámbito local en que me muevo). Pero ¿»Estructural»? ¿Hasta qué punto? Yo no lo sé. ¿Y qué atención merece el tema, en cualquier caso y en cualquier momento?.
–
Pitiusa dijo:
–
Bueno… Esto ya es aparte. Que digo yo que en este país lo que hay es mucha costumbre de insultar con el demasiado recurrente y espontáneo «hijo de p…» a cualquiera que en algún momento nos merezca reprobación por lo que sea. Sin mayor ni verdadera significación de cara a las madres ni a las prostitutas.
–
Pitiusa dijo:
–
Pues yo entiendo que ya está, por un lado, una cierta «lucha» declarada contra el oficio de la prostitución, entendido como una forma de explotación y atentado contra la dignidad de la persona, y, por otro lado, el odio y el desprecio hacia las personas que ejercen como tales prostitutas… Curiosamente puede que se dé el caso de que quienes más usan y abusan de esos servicios (¡pagando, claro!) sean quienes más desprecien por su degradada condición a quienes los prestan… O sea que, matices, por favor. Nada de todo esto puede ser un debate o una discusión seria si los que se supone que tenéis argumentos sólidos y convincentes no podéis dejarnos sin respuesta a los que ni siquiera podemos pretender estar tan bien armados: El chascarrillo de la «Prostitufobia» se puede pillar y sacarle punta por cualquiera de los dos lados: El de repudiar lo denigrante del oficio en sí, y el del uso, abuso y desprecio (machista) de las (o los, o les) abocadas al oficio por necesidad desesperada, o por lo que sea…
–
Bueno, pues me he animado. Si me leéis bien (quiero suponer) veréis que no es que me sume a la discusión, sino que más bien apelo a que ésta intente ser ilustrativa por quienes así se sientan capaces de llevarla. Yo no sabré responder a grandes argumentos, ni discutir ningún vídeo o enlace que se pretenda definitivo e inapelable (aunque sí que me resultará siempre sospechoso todo aquello que se me pretenda vender o imponer como «definitivo e inapelable»)… Y que digo yo (y repito) que son cuestiones complejas, que versan sobre una sociedad compleja y multiforme, y sobre las que no veo que se pueda esclarecer nada sin introducir matices. Muchos matices y mucho discernimiento entre pareceres y aportaciones.
–
Bueno, y que ya…
–
Buenas noches.
ffg
25/05/23 07:52
Esto si es importante
https://www.newtral.es/cerebro-medula-inteligencia-artificial-se-regenere-paraplejico-ande/20230524/
@ Alexis:
Como siempre Alexis, un placer leerte
Pitiusa
25/05/23 08:01
@ Alexis:
Te voy a responder aunque tu nivel no lo merezca, y reconozco que me das tanta pereza que solo he leído una frase completa.
Si en España hubiera un problema de racismo estructural, los racistas serían el psoe y podemos que son quienes forman esa estructura.
A la ya tienes para desarrollar otra mierda tan grande.
Pitiusa
25/05/23 08:04
Los españoles dan más de su dinero a Marruecos
https://go.ivoox.com/rf/108923912
Alexis
26/05/23 01:18
@ Pitiusa:
Bueno, pues gracias por responderme algo, aunque sea así «a pesar de…».
–
@ ffg:
Igualmente. Un saludo.
Juanjo
26/05/23 09:36
El racismo, la homofibia, el machismo, no es odiar a esos grupos. Lo que odies, queda dentro de tu cabeza, nadie va a decirte nada por eso, como mucho, que madures. El acoso es aprovechar esas caracteristicas, para hacer el maximo daño posible. Eso es lo que se ha hecho en el futbol, acoso racista.
El racismo institucional en el futbol, existe. Es tonteria echarle la culpa al gobierno actual, porque todos lo han permitido. Y jueces, policia…. El racismo institucional esta en no castigar el acoso que se produce, y hasta la semana pasada, si por 4 gritos, sin salir en la prensa, le hubieran cascado 5 partidos cerrado a un equipo, el que sea, nos pareceria una barbaridad. Y la bola continua, como no hay consecuencias los cafres, que los hay en el futbol desde los padres de los alevines, pues suben el nivel.
Y todos los demas lo permitimos, a todos los niveles, cuando distinguimos entre que nos llamen «——» a la cara, y se lia, pero aceptamos la impunidad y cobardia de alguien que lo hace desde una grada, al recibir el autobus, o desde internet. Y da igual que el insulto sea «——–«, «idiota» o «mono», pero el ultimo, ademas de cobarde, es racista.
Tambien habria que pensar en la mucha culpa que tiene la prensa, o la politica, que por no tener con que rellenar, escenifica la separacion, el odio, el insulto……
Pitiusa
26/05/23 12:14
@ Juanjo:
Los sufijos ismo significa doctrina o creencia y fobia significa miedo irracional e injustificado, no es individual ni tiene que ver con la madurez mental. Que eres más tonto que el que asó la manteca, te habrás derringao para escribir esa mierda.
El acoso no es aprovechar esa característica
Acosar es hostigar sin dar tregua ni descanso por el motivo que sea. Necesita de una repetición persistente.
Y en el fútbol no existe, no se ve esas actitudes contra los negros de su propio equipo (Y digo negros porque me sale del potorro). Y mucho menos existe racismo istitucional en el fútbol puesto que en todos los equipos de fútbol señalados hay jugadores o entrenadores negros y nunca han sentido esa agresión desde la institución.
Y nada tiene que ver el gobierno actual con estar institucionalizado en el estado, gobierne o no. Por ejemplo el psoe forma parte de toda la corteza estatal desde hace cuatenta años. No hay poder fáctico o administración en la que no esté completamente integrado y sus decisiones afecten a la corteza civil. Y eso se aplica también a podemos.
ses horroroso tener que corregir tanta basura mental.
Por cierto, etes un ———. Cuando quieras le pides al administrador mi contacto y te explico como se pone en sus sitio a un verdadero cobarde.
Pitiusa
26/05/23 12:15
Primaveras árabes, saber que fue
https://go.ivoox.com/rf/109001010
Juanjo
26/05/23 13:03
@ Pitiusa:@ LaMentira:
Bahhh, cobarde lo eres desde el momento que usas las redes para esto, sabiendo que es imposible que te veas con alguien cara a cara. Cobarde, e insignificante.
Hay bastantes posiblilidades que estes entre los que se dedican a abusar con racismo desde las gradas, o en la comitiva del autobus, a un tipo al que no se atreverian a mirar si lo tubieran delante en persona. Eso es la cobardia.
Por cierto, he repasado mi comentario, y no se donde te ves aludido. Creo que deberias mirarte ese afan de protagonismo.
Al administrador, si tengo que pedirle algo, seria tu nombre real, para adjuntarlo a los pantallazos de las amenazas a policia.es, y vernos donde debe ser, delante de un juez.
Pitiusa
26/05/23 13:10
@ Juanjo:
Pues hazlo. Te lanzo el reto, pero dame el beneplácito de explicarte en persona lo que esun cobarde. Asi tendras algo por lo que denunciar
Juanjo
26/05/23 13:18
Te das cuenta que no hace falta insultar, ni amenazar para poner nervioso a alguien? Yo no lo he hecho, pero algo debo hacer bien, cuando he conseguido que salga el verdadero Pitiusa.
Nikos
27/05/23 00:53
Como no puedo ser tan extremadamente prudente y educado como Alexis en sus comentarios (menudos huevos Pitiusa contestándole, admitiendo sin complejos que ni siquiera lo había leído!) lo formulo así:
Pitiusa ha venido para que aprendamos a odiar a algún sector que en su cabeza es algo así como un pijoprogre-ecoloco-comunista, un fantoche con el que admito es muy difícil simpatizar, solo le falta el pañuelo palestino para ser el perfecto hombre de paja.
Es así como nos inserta cada 3 o 4 mensajes un enlace que no tiene nada que ver con lo que se discute porque le da exactamente igual lo que se discuta. Es por eso que no lee nada ni a nadie – lo siento Alexis -, sus enlaces son como los anuncios de la TV. Volvemos en unos minutos.
Yo no perdería el tiempo con «eso», propaganda (me atrevo a decir que muy cercana a Vox, pero me molestaría cualquier otra) que cada uno debería consumir en su casa, como las anfetaminas o la religión, pero no venderlas por los foros, que queda feo.
En temas sociales es imposible aplicar el escepticismo científico, no hay un índice que valga para siempre. La desintegración del C14 es estable, la órbita de la Luna no corre peligro. No hay índice para medir si nuestra especie «progresa adecuadamente», como decían en la escuela. Solo queda que lo encuentre algún día la IA, que tenga razón y además le hagamos caso. No lo veo nada probable.
Alexis
27/05/23 03:50
Saludos:
–
Antes que nada, @ Nikos:
No tengo más remedio que agradecer la deferencia de las alusiones que me dedicas. No se merecen. De verdad.
–
Dicho esto: Venía dando un poco de penita que este sitio se hubiera quedado últimamente tan vacío de comentadores más o menos asiduos, y que mantuvieran por aquí una cierta vidilla y animación… Pero, al parecer, los hados han interpretado, no que faltara participación diversa, sino que esto estaba, simplemente, demasiado tranquilo. Para corregir lo cual les basta con haber mandado un solo elefante a pasearse por la cacharrería.
–
(Discúlpeseme la ironía más o menos burra. Yo es que improviso y me sale como me sale. No pretende ser mala baba ninguna por mi parte). A lo que iba:
–
@ Pitiusa:
Pitiusa dijo:
Bueno, vale. Puedes lamentarte tanto como quieras por eso pero, entiendo yo, que te has autoimpuesto tu tan inquisitorial y ardua tarea. Seguro que nadie te dijo que fuera a ser fácil. Y, de verdad, que si ya no le pones de entrada ni siquiera un mínimo de comedimiento y paciencia, pues yo como que ya recelo hasta de tu supuesta verdadera motivación. ¿Pretende ésta ser ilustrativa y pedagógica? ¿Al menos razonablemente abierta a debate? (Eso tendría que ser lo mínimo aquí, pero no parece). Y por cierto que:
–
Pitiusa dijo:
Eso me dijiste a mí, ya hace un par de días, aunque de momento no me animé a hacerle especial caso. Pero, digo ahora: ¿Así que hay que tener un «nivel», juzgado a tu criterio, para merecer de verdad tu consideración? El tuyo, a todos los demás, nos lo puedes imponer, por supuesto. ¡Faltaría más! Y, aún así:
–
Pitiusa dijo (a @Juanjo):
Es que ahí, yaaa… De verdad que he asistido en este sitio a discusiones en las que se ha rayado el equivalente (virtual y por escrito) de «llegar a las manos». Pero normalmente ha sido porque tal o cual discusión se ha ido calentando progresivamente. Aquí, independientemente de lo que a @Juanjo le haya salido de dentro responder después, no veo yo el motivo para semejante desplante y malsonancia extrema, por más que me remonte incluso a los intercambios de comentarios de días anteriores. Esta especie de explosión iracunda es claramente unilateral, así como tantos otros insultos y/o desprecios con los que acompañas casi cualquier respuesta a cualquier cosa que tú tengas a bien exponer aquí libremente.
–
En definitiva, que no son maneras (o a mí no me lo parecen).
–
Pero bueno, me limito a opinar, con la misma libertad que a todos nos es otorgada aquí (@Pitiusa incluid@). Lo que menos busco yo son broncas, ni siquiera así nada más que por escrito.
–
Aunque seguro que ya me he ganado, como poco (y ya veremos qué más), otra nueva calificación de «mierda» para esta parrafada. Porque me viene pareciendo notar que para merecer esa distinción por parte de @Pitiusa, en principio basta con que el texto le salga a uno más bien largo (y a mí, a veces y como ahora, me salen así)… Y aparte de eso ya veremos qué más me pueda llegar a caer encima. (Igual nada. Igual me libro por la pereza que le da ya ni siquiera molestarse en leerme. ¡Casi que ojalá, oye!).
–
Buenas noches.
ffg
27/05/23 09:51
No soy yo quién para hablar en nombre que no sea el mío propio pero lo de @pitiusa contra @juanjo ha ido mucho más allá de lo medianamente aceptable. Este personaje, que no persona, porque es un personaje de ficción tras el que se esconde ahora, como venía haciendo anteriormente bajo otro pseudónimo, no es más que la triste careta de una víctima de sus propios complejos, de aquello que se sabe y de lo que se avergüenza. Fruto quizá de un nacimiento no deseado, despreciado por sus cercanos, dado de lado por los de su edad, temeroso de iniciar relaciones con otros…
Como todos los que sufren interiormente de odio y/o desprecio por si mismos traslada ese odio a los demás y, como la araña de rincón, se oculta en su tela en lo más oscuro de las esquinas rumiando su veneno.
El insulto, ya lo he dicho, define a quien lo profiere, la violencia es el recurso del mediocre. En otras circunstancias y si hablase por mi mismo quizá sintiese cierta misericordia, en la actual situación me da asco.
Salvo que se dirija directamente a mi, en cuyo caso veré si contesto y que, no pienso dar más paja a ese burro.
Pitiusa
27/05/23 10:09
cómo se usa una moneda (FRANCO) para mantener el saqueo colonial
https://www.youtube.com/watch?v=i8aSoB8YdlU
https://www.youtube.com/watch?v=GkKXAOn9RzQ?feature=share