Off Topic

@ Alexis:
Bienvenido de nuevo @Alexis, se echaba de menos tu sentido común

La ciencia sigue dando respuestas
https://www.bbc.com/mundo/articles/cn39y24gzj2o

El mundial de fútbol 2030 se organizará entre España, Portugal y Marruecos

Supongo que a nuestro gobierno le hará la misma gracia cuando la bandera de Marruecos ondeé en el Santiago Bernabéu al ser este país organizador.
Que vergüenza de país

@ Invita2:
Pues en estas estamos. Antes de nada decir que el fútbol me trae al pairo, me aburre lo indecible y no estoy siguiendo las aventuras y desventuras de la selección femenina más que las de la masculina. Las chicas tienen, en mi opinión, todo el derecho a reivindicar mejoras salariales, tanto al menos como los jugadores que, según creo, año tras año presionan a sus clubes con el mismo objetivo. Sus pagadores que, en el caso de las seleccionadas, ignoro que organismo es, tienen el mismo que cualquier otro pagador a valorar el esfuerzo y el beneficio en base a como remunerarlas. Ahí creo que Alfonso se mete en un charco por su propio pie. Estoy en contra, muy en contra, de esta moda woke, importada de ya sabemos dónde, que, como persona declaradamente izquierdosa, perjudica a la izquierda proyectando una imagen patética. Ni ese pseudo feminismo padre de engendros como la ideología de la cancelación (hembrismo lo llamo yo) ni la santificación de lo lgtbiq+xyz por encima de cualquier otro derecho, ni las cuotas llevadas a nivel ridículo (imagina una peli sobre la batalla de Borodino con la mitad de las tropas negras, Napoleón liado con Bey y la caballería cosaca un cuerpo femenino).
Dicho esto, Alfonso la caga cuando habla de obligar a besar un trapo a quien sea, llenar de babas un trapo no demuestra nada, hacer tu trabajo sí.
Es obvio que quien decide cambiar el nombre al estadio es quien lo dirige y administra y, me temo, que esto les ha servido de excusa para deshacer una decisión mal tomada en su momento, que yo sepa, e insisto que se fútbol no se casi nada, Alfonso no ha aportado nada al Getafe salvo, y esto también lo ignoro, el hecho fortuito de haber nacido allí.

@ Invita2:

Desde luego sois un chiste. «Defensores de la libertad» defendiendo a uno que obligaría a besar banderas y tan buen «compañero» que se manifiesta en contra de las reivindicaciones salariales de compañeros de profesión.

Lo que me iba a reír de estos «defensores de la libertad» si mañana mismo se le ocurriera a Guardiola decir que obligaría a Alfonso a besar la estelada. O a Alexia Putellas decir que quien no ha ganado un mundial ni varios balones de oro le podría besar el culo, pero que ni siquiera le va a conceder tal honor.

Yo no voy a ser como Alfonsito, y si mañana mismo este reivindicara una indemnización porque de tanto rematar de cabeza acaban un poco sonados como los boxeadores, yo no iba a ser tan mal camarada y le iba a apoyar.

@ Spoiler-man:
Welcome back.

Desde luego sois un chiste. «Defensores de la libertad» defendiendo a uno que obligaría a besar banderas y tan buen «compañero» que se manifiesta en contra de las reivindicaciones salariales de compañeros de profesión.

¿Sois? Hasta donde yo sé, no tengo trastorno de personalidad múltiple. Ya te lo he dicho más veces, yo hablo por mi y por nadie más.
Y no he defendido a Alfonso en nada, salvo en su derecho, al igual que el tuyo, a la livertad de expresión. Que esté más o menos de acuerdo con su opinión es cosa mia, al igual que mis opiniones. Simplemente me preguntaba si lo que había dicho era tan grave como para cambiar el nombre de un estadio.

Lo que me iba a reír de estos «defensores de la libertad» si mañana mismo se le ocurriera a Guardiola decir que obligaría a Alfonso a besar la estelada.

Pero hablamos de países y banderas oficiales. Que mezclas todo oye.
Lo de Alexia ya tal. 209 minutos. Por mi que juegue con Andorra.

Jefe!!!
Cloudflare ha vuelto!!!

@ ffg:
Quizás besar la bandera española como se hace en la jura de bandera antes de cada evento deportivo sería excesivo, pero mostrar respeto y sentir que la representas no, a eso me refiero cuando digo que el respeto a tu país también debería ponderarse amén del trabajo.
En cuanto a las reivindicaciones salariales de las futbolistas, claro que pueden exigir cobrar salarios dignos o superiores, pero dentro de unos límites lógicos en función alvretorno, porque son sus clubes quienes las pagan (también hay parte de financiación pública) y contra ellos van las huelgas, no sobre la Federación, en el caso económico.

https://www.lamarea.com/2023/09/06/el-salario-minimo-de-las-futbolistas-de-primera-es-incluso-inferior-al-de-la-tercera-division-masculina/

Porque en el caso de las primas por ganar con la selección competiciones internacionales, si que cobran de la Federación:

https://www.rtve.es/deportes/20100712/jugadores-espanoles-se-embolsaran-600000-euros-cada-uno-ganar-mundial/339109.shtml

https://www.eleconomista.es/actualidad/noticias/12412508/08/23/cuanto-dinero-se-llevan-las-jugadoras-de-espana-tras-ganar-el-mundial-de-futbol.html#:~:text=En%20el%20plano%20econ%C3%B3mico%2C%20las,sus%20familiares%20y%20personas%20allegadas.

Por centrar el tiro y resumirlo, me sigue pareciendo una locura que hayan tomado la decisión de cambiar el nombre a un estadio por lo dicho por Alfonso, si es que no lo es por tu razonamiento, que podría serlo.
Sinó, creo que a partir de ahora, las causas para que te despojen de títulos honoríficos serán:
1.Pasado Franquista.
2.Antecendentes de violencia de género.
3.Antrcedentes penales.
4.Opinar.

Ya no uso más google maps, ni ninguna de las aplicaciones de esa gentuza:

https://www.larazon.es/espana/ultima-victoria-marruecos-sanchez-google-reconoce-espanolidad-ceuta-melilla_202306126487462181ae4c00012a9970.html

Y esta de regalo:

https://sevilla.abc.es/andalucia/cordoba/juan-jose-primo-jurado-reconquista-20230319000427-nts.html

@ Invita2:
Pues mira, no. No tengo por costumbre etiquetar a nadie y si dices que amas a tu país eso no te ubica entre el facherio. El patriotismo tiene que ver con sentimientos y no con ideologías. La patria no es un trapo ni quién por H o por B lo gobierne en uno u otro momento. La patria es el conjunto de ciudadanos que lo conforman, con sus necesidades a cuestas, que, en lo fundamental, sin las mismas para cada uno. Aborrezco los dogmas y a quienes intentan imponerlos. Lo que pasa es que circunscribirme a algo tan pequeño y cambiante como lo que conocemos como país, con lo que conlleva de diferencia con otros, se me hace escaso. Estoy más con Terencio:Homo sum, humani nihil a me alienum puto.

Voy a hacer un pelín de magufo; imagina que uno de estos días por fin contactasemos con una civilización tan avanzada que pudiesen viajar a voluntad por el cosmos. Me pregunto y te pregunto si esos seres tan avanzados en ciencia, socialmente e incluso moralmente habitan un mundo socialmente unido y políticamente homogéneo o, por el contrario, su planeta está dividido en territorios en constante conflicto. Creo que la primera opción es la que a todos se nos viene a la cabeza. Es la opción a que aspirar y, la que creo que a la larga acabaremos adoptando si realmente nuestra aspiración como especie es trascender y no extinguirnos en el olvido.

@ ffg:
Aun estando de acuerdo contigo, se me queda corta tu explicación de patria, ahí es donde lo vemos diferente.
Lógicamente la primera opción sería la ideal pero no por ello tendría que ser la correcta sin más. Puestos a hipotetizar podría darse el caso de una civilización tecnológicamente avanzada capaz de conseguirlo, mientras otra facción o incluso otra especie menos evolucionada del planeta tuviera una vida más simple y precaria, un ejemplo para ilustrarlo mejor ¿te suena Naboo de La guerra de las galaxias?. Pues algo parecido.
Propones una utopía amigo, y poco mas que añadir, la religión, la cultura, el idioma, a grandes rasgos serían los problemas insalvables para llegar al «pueblo humano», hay diferencias a priori innegociables para todos. Sólo una cosa, creo yo podría unir en cierta manera a las civilizaciones, y sería una amenaza común para todos, sin importar raza, género, religión, país o hemisferio, no sé, un meteorito con potencial para extinguirnos, supervolcanes, alienígenas, no sé, porque un virus ya hemos visto que no ha servido mucho.
Que sí,que en teoría una civilización planetaria bien dirigida sería la opción perfecta para colonizar planetas y avanzar como especie, pero luego ves la realidad en nuestro planeta y es que tan solo unos pocos países pueden hacer vuelos espaciales, otros pocos solo alunizar, y muy pocos o uno solo quizá con la capacidad para acometer el viaje a Marte. Y somos todos la misma especie, pero se podría dar el caso de que si Estados Unidos tuviera que elegir pasajeros en «futuros vuelos de escape» de la Tierra, lo normal es que lo hicieran entre sus ciudadanos y no entre los del resto de la especie, o incluso una empresa privada con un presidente multimillonario con talento y contactos podría vender pasajes al mejor postor, al final en cierta medida ya pasa, o podría pasar en nuestro planeta. Menos mal que España ya tiene el Miura.
Salu2.

@ Invita2:
Cómo te decía, compañero, estaba jugando a magufear. No obstante la civilización humana apenas ocupa un renglón del último párrafo del libro de la historia del planeta. Quedan, espero, algunos capítulos por escribir y, si queremos aparecer en ellos, tendremos que ser ya hoy muy conscientes de que esa amenaza común que podría unirnos está presente; nuestra propia extinción por nuestra propia mano. Utopía dices? Claro, pero es que cada paso que hemos dado hasta el presente ha ido precedido de las utopías soñadas por nuestros ancestros.
@ Alexis:
Ves Alexis, por qué digo siempre que se echa en falta tu sentido común?