Off Topic

Si este es uno de los blogs punteros en destapar «magufadas», y Mescalero, el bot que mas aleja a la gente de aqui, no sera un infiltrado magufo para socavar la credibilidad de este blog?

Esta claro que se aprovecha de compartir ideas politicas con lamentira, que por eso no le hace cumplir las normas del foro. Y al fin y al cabo, el mismo acuso a Richard hace poco de ser una version en politica de este comportamiento, afirmando que era un izquierdista haciendose pasar por derechista, usando sus argumentos, como poco, ridiculos, para este fin.

Mescalero consigue lo mismo. Sus opiniones cientificas son buenas, pero al agregar los insultos, la prepotencia, consigue parecer un cientifico prepotente, orgulloso, y cuñao, con lo que a vista de posibles magufos, desprestigia a todo el gremio.

Todo creyente en teorias pseudocientificas (magufadas) en el fondo es alguien que odia la seguridad de los cientificos, sin haber estudiado como ellos. Y por lo tanto, un cientifico prepotente es su principal revulsivo.

Ahi dejo mi reflexion.

@ Shney:
.
Todavía recuerdo su diatriba de diciembre del año pasado, donde no parecía tan contento de lo que el pueblo hubiese elegido.
Me hace gracia que se las prometan tan felices, cuando lo que a mí me cuentan desde diversos ámbitos es que muchos la han rechazado por «insuficiente y por friki». Llama la atención que más de uno coincidan en aplicar este curioso calificativo nada más y nada menos que a una constitución. Así que mejor no pregunto qué engendro habrá preparao el amiguito del naZilensky.

Los accidentes de coche casi paralelos en el tiempo de Putin y Zelenski merecen una entrada que lo explique.
Parece como si alguien hubiera intentado quitar de enmedio a alguno de los líderes, o a ambos, con algún interés. Es mucha casualidad, ¿no?.
Puesto a especular, como el tema parece enquistado y ninguno de los dos parece ceder, sentarse a negociar e intentar encontrar una solución diplomática, a lo mejor algún país o varios, perjudicado/s económicamente por la guerra, ha/n intentado sustituir a alguno de los dirigentes para así tratar de forzar un cambio de postura en alguna de las partes.
Como digo, es una especulación.

lamentira
No te preocupes que ya no escribo más, asi no tienes que censurarme los comentarios que no te gustan ni a ti ni a tu gente, que total como te sobran los participantes pues uno menos ya da igual.

@ Nuru:
Pues yo te digo que gracias por tu servicios.
Contestando a tu mensaje, camarada , aunque se parecen, para mi tu hipótesis es un poco diferente de la mía. La mía iba encaminada a alguna «operación especial» de algún comando de algún pais extranjero harto de las consecuencias económicas derivadas de la invasión. La tuya, si no lo he interpretado mal, se refiere más bien a algún tipo de insurrección interna en el gobierno, digo dictadura de Putin.
Pero vamos, ahora mismo no se me ocurriría apostar por ningún desenlance, está todo demasiado liado y puede pasar cualquier cosa.
Ahora parte del problema radica en que el Z@rdo (Zar+cerdo, que malo soy haciendo bromas) considera rusas las regiones ocupadas, y salir amenazando con usar armas nucleares en caso de ver comprometida la integridad territorial de su país y cuando Ucrania no cede en sus pretensiones de recuperar el territorio patrio perdido, no hace presagiar nada bueno la verdad. Aunque oí o leí, no lo recuerdo, a algún «experto» que dijo que lanzar una bomba nuclear táctica en el frente sería un poco inútil y una locura porque sacrificaría también parte de sus tropas y que en todo caso sería más «interesante» atacar algún objetivo estratégico. Aunque ya ha amenazado varias veces con hacerlo y por suerte no ha ocurrido. Esperemos que no sea como el cuento del lobo y al final suceda aunque creamos las amenazas.
Como suele decirse «una guerra se sabe como empieza pero no como termina».
Salu2.