Off Topic

@ Alexis:

Detesto este tipo de discurso de que no hay razones que puedan justificar el matar a nadie, el «yo nunca lo haría», y etc, etc. Básicamente porque la mayoría de quien lo dice corre el peligro de creérselo. Y esto lleva a desentenderse un poco de los problemas del mundo, en el sentido de pensar que ya hemos cumplido con nuestra parte, que si todos fueran tan «buenos» como nosotros no pasarían tantas y tantas cosas…

Hace tiempo que descubrí trágicamente que «La vida mancha» como dice el título de una película. Todos matamos o contribuimos a ello de una manera u otra. Porque se puede matar tanto por acción como por omisión. ¿Acaso no tiene usted 20 o 30 dólares? Porque igual menos que eso es lo que cuesta una vacuna con la que salvar un niño en África. Es un poco como una escena final de «La lista de Schindler» donde lamenta cúantos judíos habría podido salvar con los marcos que lleva en el bolsillo, con el valor un reloj, o el de su coche.

De hecho vivimos un tiempo muy propio para reflexionar sobre esas cosas. La pandemia está abriendo un debate muy intenso entre defender la vida o la economía, las libertades y derechos… Al final, salvo que tenga posiciones muy radicales al respecto, todo tendría un mayor o menor coste en vidas. Tomar decisiones mata. Eludir tomar decisiones mata. Y eludir responsabilidades también mata. La vida mancha, mon amie, y cuanto antes lo asumamos, mejor nos irá.

¿Nada justifica el matar? En EE.UU. el simple hecho de que alguien entre sin permiso a tu propiedad puede exculparte en caso de disparar contra él y matarlo. El derecho a la propiedad prevalece sobre el derecho a la vida, a pesar de que como dijo el bueno de Clint en «Sin perdón»: “cuando matas a alguien no sólo le quitas todo lo que tiene, sino también lo que podría tener”. Con lo cual parece un poco desproporcionado.

Es un tema que me recuerda cuando la caverna mediática criminalizaba las protestas y las huelgas, llenando de violentos y poco menos que terroristas a quienes osaban quemar una papelera. Y como nada puede justificar semejante violencia contra el mobiliario urbano, luego veían de lo más normal que para sofocar tan dantesca violencia, los antidisturbios se pusiesen a abrir cabezas. Y lo más alucinante es que los ves contarlo tan convencidos de que quemar papeleras es violencia, pero reventar cabezas no, en virtud de la declaración de los derechos papeleranos, recogidos tras el triunfo de la revolución francesa.

Es evidente que lo que ellos querían decir es que nada justifica tu violencia hacia mí o mis papeleras, pero yo tengo todo el derecho a partiros vuestra puñetera cabeza. Algo que ya quedó meridianamente claro durante el referéndum catalán del 1-O, donde de nuevo vimos que para ellos nada justifica la violencia, excepto si tratas de meter un voto en una urna.

Así que vaya despertando: ese discurso de que nada justifica la violencia o la muerte de alguien, está patrocinado por aquellos que tienen o ansían el monopolio de la violencia y la fuerza letal, y que luego no dudan en descargar una y otra sobre los trabajadores o colectivos que protestan o dificultan sus objetivos, y sobre los países que se interponen ante sus intereses.

@ Doc Halliday:
Está bien, Amenofis, según conto en algunos videos, le dieron un martillazo en la cabeza y tiene afasia.
Pregunto , tenia videos que se lo borraron de motores antigravedad y todo eso.
De la afasia puede salir algo bueno ? Porque una vez vi un documental en discovery de gente que se habia golpeado la cabeza y se le actividaba o concentraba todo el pensamiento en una disciplina, por ejemplo matemáticas.
https://m.youtube.com/watch?v=XxcVV6qZaEA

lamentira dijo:

En un par de dias empiezan con la caja B de Podemos. La vas a cubrir tan exhaustivamente como esto? seguro que sí porque la izquierda no tiene doble moral, como la derecha.

Como bien dice el sabio refranero castellano: «cree el ladrón que todos son de su condición». Y ya no es cuestión de comparar una simple acusación con múltiples condenas en firme, unos miles de euros en cuestión con centenares o miles de millones confirmados, una caja de solidaridad con un saqueo sistemático de las instituciones. No, esto va aún más allá.

Yo no dejo de preguntarme cómo puede considerarse uno patriota mientras vota a un partido que roba todo lo que puede. Que defiende a un rey que roba todo lo que puede. ¿Acaso piensan que la corrupción aporta algún bien a la nación? Si es así, les recomendaría que compararan el mapa de los países más corruptos con el de los más pobres. La correlación causa-efecto es más que evidente. No, patriotismo y corrupción son incompatibles, las banderas en este caso son usadas como alfombras bajo las que esconder la mierda.

Lo que ocurre es que para los «patriotas de pulsera» la patria no es un territorio, ni siquiera es el conjunto de gentes que viven o han nacido en ese territorio. No, para ellos la patria es una idea. La constatación de ello es que a los que no se amoldan a dicha idea los llaman: «antiespañoles».

En ese escenario, el que un partido robe a los españoles para servir a la Idea, no es antipatriota, al contrario, porque todo lo que se ponga al servicio de la Idea, aunque para ello tenga que robar, engañar, violar o pervertir la ley o la democracia, es lícito, incluso patriótico, porque para el fin máximo que es servir a la patria-Idea, no importan los medios.

Y hasta ahí quería yo llegar. Cree el ladrón que todos somos de su condición. Y no. Ante todo porque para nosotros la patria es el pueblo, es nuestra gente. Para nosotros robar a la gente es robar a nuestra patria y traicionar a la patria además de a nuestros principios. Por ello, al contrario de ustedes, nunca justificaremos a los que roban al pueblo.

Así que no nos vengan con el cuento de la doble moral, porque es hasta gracioso que hablen de moral doble los que no tienen ninguna.

Sabía Kirk de halcones de los klingon
Pero se le quedó cara de idiota
Al descubrir que ufanos desplegaban
Charranes comandados por gaviotas

En primer plano vemos a su almirante
A su lado se advierte a ese pelota
Que se esfuerza en cepillarme el uniforme
De caspa hasta que no quede una mota

Sr. Sulu, conduzca una evasiva
Que vienen con aviesas intenciones
Y dudo de librarnos de la criba
Nos dejan en pelota estos ladrones

lamentira dijo:

@ Doc, pero dímelo. Lo está haciendo bien Ayuso o no? Veeenga, no te escabullas.
Y haces bien en recordarnos las metidas de mano en la caja del PP. No como los del Psoe que no meten la mano en la caja nunca, ni se van de putas con dinero publico. La izquierda, la sublime izquierda ejemplo de moral y de ética.

Tan solo escribe en Google gestión Ayuso y, oh sorpresa! Salvo una entradilla del financial times, no hay una sola que resulte positiva, desastre en las residencias, huelga y fuga de sanitarios y médicos, profes por el mismo camino, cierre de centros de salud, comida basura a cargo de empresas amigas, declaraciones propias de los hnos. Calatrava…
Que Page es igual de malo? Siiiiiii, claro que sí, pero eso no redime a la ex community manager de pecas y es por ella que preguntas.
Me hubiera, ya que es septiembre, gustado responder con algún ripio, pero a estas horas solo soy capaz de rimar bostezos.

PS. Ánimo jefe, ya queda menos para el alta

lamentira dijo:

Ayer me diagnosticaron COVID y en las últimas 24 horas hemos andado toda la familia como locos para que les hagan la prueba PCR. En la sanidad privada a mi me daban cita para el día 26, para mi mujer y mis hijos.

Espero que esteis bien tu y los tuyos,y que te recuperes pronto

No se esfuerce señor Halliday; esta gente dejaría que se llevaran el país poco a poco, en bolsitas repletas de billetes morados, a Suiza, hasta no dejar ni el solar, ni un triste puente bajo el que vivir, y todavía les darían gracias por no haber dejado que gobernaran los comunisssssssssstas.

Solo hay que escuchar a su socio preferente si quieren gobernar, que dice que el presente gobierno es el peor en 80 años. 80 años… son muchos años, pero no solo porque sean muchos, sino porque en medio se puede colar alguno que no gobierne para los que pierden guerras, para homosexuales, laicos, separatistas, pobres, mujeres, sindicalistas, rojos, judeomasones, melenudos, demócratas, mendigos, «vagos y maleantes» que en vez de darles «paguitas» les daban palizas. Ni tampoco -y esto literalmente- para los millones que tuvieron que emigrar tratando de escapar del hambre y la miseria.

Al final, echas cuentas y resulta que el mejor gobierno es el que solo gobierna para unos pocos, que casualmente son ellos mismos. Aunque para ello tenga que pasar por encima de la democracia, la ley, los derechos y todas esas zarandajas.

No pierda el tiempo en reproches. Porque para ellos todavía tenemos que darles gracias de que no nos fusilen.

@ lamentira:
Así pues asumimos que el cenutrio que dobla el espinazo de varios sectores patrios a fuerza de aranceles, pasándose por la región de las zurraspas los acuerdos comerciales firmados por sus precedentes, el imbécil que apoya intelectualmente a la maguferia proponiendo inyecciones de lejía y que dice conocer quién es reptiliano y quien no, el merluzo que se baja los pantalones ante dictadorzuelos norcoreanos en cuanto lanzan un cohete de feria tras amenazarlos con la madre de todas las bombas es tu última esperanza para quitarte de enmedio a ese ciudadano que te cae tan mal…

Que pena!

¡Uy! Por aquí alguno se ha pasado con el mezcal.