En 2016, satélites de varias agencias espaciales publicaron imágenes de lo que parecía un agujero negro en la Antártida. Llegó a alcanzar aproximadamente el tamaño de Austria. ¿Acaso por fin habíamos encontrado la puerta de acceso al mundo existente en el interior de la Tierra? Finalmente se ha revelado qué era lo que se veía en esas capturas. Y como no podía ser de otra manera, llenó de decepción a los amantes de lo inexplicable.

Durante los últimos veranos, los titulares se han llenado de frases como “récords históricos”, “olas de calor sin precedentes” o “España arde cada año más”. Es comprensible: es verano, y las olas de calor hacen estragos. En el verano de 2024, el sistema MoMo del ISCIII estimó 2.011 muertes atribuibles al calor en España (≈1.945 entre julio y agosto). De ellas, las muertes certificadas por golpe de calor fueron 17, el resto, por causas cardiacas o pulmonares agravadas por el calor.

Si hay algo que no falta en los tiempos que corren, son las crisis. Pero entre guerras, pandemias, desinformación y colapsos varios, hay una que llevamos arrastrando desde hace décadas y que no parece tener intención de marcharse: la crisis climática. Hasta aquí, nada nuevo. Pero un artículo publicado recientemente en Nature, firmado por Tiffany A. Shaw y Bjorn Stevens, sugiere que podría estar gestándose una segunda crisis climática, más silenciosa, más técnica y quizá más preocupante: la crisis del paradigma científico con el que entendemos el cambio climático.

En los últimos años, han surgido afirmaciones controvertidas que relacionan la contaminación ambiental y el cambio climático con posibles alteraciones en la salud reproductiva humana. Una de las más destacadas ha sido la sugerencia, recogida en un artículo publicado por el diario ABC, de que estos factores podrían estar provocando una reducción en el tamaño del pene y afectando negativamente la calidad del esperma en los hombres. Hasta aquí podíamos llegar. Vale que muramos por el cambio climático, pero que encima nos pongan esta tragedia anatómica sobre la mesa… ya es demasiado.

La Asociación de Realistas Climáticos (ARC) es una organización que ha emergido como una voz crítica frente a lo que considera un alarmismo desproporcionado en el discurso predominante sobre el cambio climático. Esta entidad reúne a científicos, académicos y divulgadores que cuestionan el consenso mayoritario de la comunidad científica, proponiendo un análisis alternativo de los efectos del cambio climático y sus posibles consecuencias. Su principal figura es Javier Vinós, bioquímico y doctor en Biología Molecular, quien, aunque proviene de un ámbito ajeno a las ciencias climáticas, se ha convertido en un defensor de posturas que minimizan los riesgos asociados al calentamiento global.