Un cosmonauta ruso publica en Twitter un video con «OVNIs» vistos desde la ISS

La política me importa un bledo, cada uno cuenta su historia y para cada uno los malos son los otros y en estos tiempos, se vuelve a repetir la historia, el odio está esparcido por doquier y nos odiamos los unos a los otros.
Hablando de izquierdas y derechas, parece como en el congreso de estados unidos, desde hace unos años allí los demócratas y republicanos se han unido para dar respuesta al tema ovni, exigiendo transparencia… en tu página os unisteis los rojos y los azules, sin saber de que color erais cada uno, para esparcir vuestros explicaciones absurdas y vuestra falta de respeto contra quien ha debatido con vosotros, Yo aquí he leído a un tal Manuel Abledo, o algo parecido de apellido, desear la muerte de Jaques Valleé; la burla continua a personas que han sido testigos de un ovni, etc… pero se ve que el odio que os tenéis los de izquierda a los de derecha y al contrario es mayor que a los que han cuestionado el pseudo-escepticismo que practicáis vosotros… Vosotros sabréis…
Al de gluon con leche uno le escribió: oye, porque qué escribes artículos tan largos, si nadie comenta en tu blog y apenas tienes visitantes… por hobby le comentó aquel… supongo que a los otros les pasa igual, entre hobby y nostalgia, de cuando no se sabía apenas nada del tema ovni… ahora que ya hay mucha más información, meses sin decir nada…

Este blog, en su momento y durante la época que comentas llegó a haber debates muy interesantes, tenías manga ancha para publicar los comentarios de unos y de otros, más manga ancha con los insultos de unos que de otros, pero la verdad es que siempre se ha respetado la libertad que es la forma de aprendizaje de las dos partes…
Yo siempre he echado de menos que el escepticismo hubiera defendido la ciencia de verdad y para mi el momento en que entendí lo que realmente es el escepticismo es cuando a principios de los 2.000 en Europa se debatió el tema ovni y el comité de científicos que se creo se quejó de que estaban encontrando barreras y negación de información… y los escépticos en vez de apoyar a la ciencia y presionar para que no hubiera ocultismo, que sería como pedir a astrónomos que estudien el cielo y negarles usar los telescopios, así de ridículo es que no les permitan ahora acceder a las grabaciones de los aviones, pero reconocen que el fenómeno es real…
De tanto tiempo haber leído páginas escépticas se reconocen enseguida los pasos que sigue uno que se autodenomina escéptico. Lo primero es llamar magufo con quien no comulga con el escepticismo y así querer hacerte ver que es más inteligente que tú tomando un aire de superioridad… se continua por denigrar todo lo posible, en nombre de la ciencia, eso si, al paper, video o científico que para ti avala lo que se debate… si es un científico, que no ha publicado en revistas revisadas, que si cree en dios, o lo que sea, como ya se ha dado él mismo un estatus de superioridad, lo que él aporte si es científico, aunque sea decir que el gobierno francé no encontraba un biólogo y encontraron a uno medio tonto… Después insultar y emplear la palabra troll, aparecen otros escépticos y te insultan entre todos…

Claro, eso era en los tiempos en que unos pensábamos que si había tanta mierda de caballo, en algún lado estaría el caballo y los escépticos diciendo que pensar que porque hay mierda de caballo tiene que haber un caballo es una tontería si unos han enseñado mierda de cabra diciendo que era de caballo…
Siempre habéis dicho que mantener un secreto tanto tiempo es imposible y que siempre alguien hablaría… los que han hablado sobre los secretos sobre ovnis que mantienen los gobiernos ha sido una sospecha desde siempre, que vosotros habéis ridiculizado de una manera cruel, pues ahora los mismos congresistas están protestando por la barreras que les ponen… ¿Es eso científico? ¿Quiénes son los ridículos ahora?

Ahora sería un buen momento para debatir, porque el fenómeno es real, por mucho que os cueste admitirlo y solo queda que se presenten la pruebas que convenzan a todos, pero de momento se plantean muchas preguntas y un debate fascinante si se respetan la reglas del respeto.
Para mi, los momentos que estamos viviendo son muy tristes por todas las guerras que hay ahora en el mundo, pero fascinantes en lo que se refiere a la ciencia y los descubrimientos del James Webb y las preguntas que se hacen ahora los científicos, pero metiendo en la ecuación la consciencia, el fenómeno ovni y otras preguntas que se plantean…

https://www.youtube.com/watch?v=wS1t8IvH_ak

Hay programas en que hablaban de otros asuntos, pero ahora dedica muchos programas a hablar sobre este asunto…

https://www.youtube.com/watch?v=2jblsrZ5bMY

https://www.youtube.com/watch?v=4knd6hQbHZI

Amigo la mentira, te has quedado en los años 2010-14 y un poco confundido, como nuestro querido Don Quijote… te recomiendo dejar de leer tanta novela escéptica y entiendas que estamos en el año 2024. El estigma sobre los ovnis está llegando a su fin y ahora los científicos hablan abiertamente de ello, y como comenta el profesor del vídeo que he enlazado, la creación de Galileo, es porque no hay una gran prueba absoluta para tener una idea de que son y si hay nos la ocultan, pero la evidencia es tan buena que merece un estudio serio y científico.

En esos principios de siglo, los escépticos estabais muy subiditos porque los pilotos guardaban silencio, la ciencia se negaba a mirar y dejaba el tema en manos de los escépticos, los gobiernos negaban que hubiera nada y les iba muy bien que se explicaran el fenómeno ovni como confusiones, ignorancia e invenciones y se asociaba a personajes como Paco Porras, videntes… chistecitos fáciles de ovnis y campesinos y ridiculizarlo lo más posible. A los militares y gobiernos de turno les iba bien para hacer sus mierdas, sus experimentos de armas para sus guerras… Ellos dicen inexplicable y ya que los escépticos se encarguen de ridiculizar…
A los que declaraban que había más de lo que nos contaban, los Iker de ahora y de antes, los escépticos os encargabais de quitarles toda credibilidad… y claro, a la gente le llegaba el mensaje de que los ovnis solo los ven los locos y los campesinos en medio del campo.

Ahora la cosa ha cambiado, el gobierno más poderoso del planeta, de momento, declaró, apoyando su declaración en la comisión de científicos creada para tal efecto, que hay artefactos en el cielo que desafían las leyes físicas que conocemos, todo eso apoyado en los videos, radares y las declaraciones de los pilotos que estuvieron involucrados en esos vídeos y otros que probablemente les mostraron… parece ser que no tuvieron en cuenta las explicaciones que habéis dado los escépticos, seguramente que pensaron que no valía la pena leer artículos tediosos y absurdos que la conclusión es que lo que vieron los pilotos, captaron los radares y vieron todos, eran una manada de pájaros y un avión….

La vida es dura y admitir que la realidad es mucho más complicada de lo que tú imaginabas, cuesta.
Si sigues pensando que el fenómeno ovni son solo fotos borrosas es que tienes un problema de aceptar la realidad, despierta y mira que la discusión científica que ha iniciado Avi Loeb ya no es sobre fotos borrosas, si no como poder capturarlos en videos y poder estudiarlos lo mejor posible, la procedencia es un misterio y como siempre que algo es desconocido se especulan las diferentes posibilidades y en este caso, de la procedencia.
Si no te estás dando cuenta, de la conversación han sacado a los escépticos, no interesáis lo más mínimo, ya habéis estorbado demasiado y si fuera por vosotros estaríamos como al principio, sin aclarar nada. Habéis hecho vuestro trabajo de tontos útiles muy bien, vuestro mensaje caló muy profundo y no se pudo tomar el estudio seriamente y científicamente, pero vuestro tiempo se acabó. No os tienen en cuenta, por eso han desaparecido todos esos que los tiempos en que hablamos aparecían como hienas a querer ridiculizarte, ahora tenéis que ridiculizar a un comité de científicos, a la Nasa, al pentágono, al parlamento americano… y ya verás que los que eran más insultones y prepotentes negarán que han sido escépticos.
Solo estando un poco al tanto del tema ovni, se ve la red llena de videos que la gente graba, la revisión de antiguos caos en que hablan los protagonistas y donde se muestran nuevas evidencias. Antiguos programas tv de los 70 y los 80 donde ya hablaban los delatores que vosotros ayudasteis a estigmatizar, como Bob Lazar, que cuenta lo mismo que Grunch Lou Elizondo y muchísimos más… pero ahora uno de ellos habló ante el congreso… y como lo que dijo hay que averiguar si es verdad, porque lo ha declarado bajo juramento, los parlamentarios están denunciando que encuentran trabas para poder determinar si mintió en el congreso y va a la cárcel, o es verdad…

No te preocupes que serás la primera.

En temas de ironía, muy mal.
En la página de gluón con leche, hay una crítica hecha por el gran cómico que dice que es investigador ovni escéptico, Vicente Juan Ballester Olmo, hacía la creación de la comisión de científicos ordenada por el parlamento y formada por científicos independientes… El gran cómico Vicente Juan, haciendo un resumen muy resumido, viene a decir, que si le hubieran preguntado a él, no hubiera hecho falta crear la comisión…
Sobre el primer informe, de los 144 casos que les han dado, de los que uno se descartó, por ser un globo desinflado, los otros que quedaron como inexplicables y esta comisión ha determinado que hay objetos que sobrepasan las leyes físicas que conocemos, y son trans-media , el gran cómico aún no se ha pronunciado, pero seguro que lo hará, y dirá que eso fue ha sido y será, las luces de la escombrera de Manises, porque esas llamas son eternas y viajan por el planeta…

Los que comentan en las páginas escépticas está(ba) lleno de personajes bastante interesantes, como el que me ha escrito un mensaje en offtopic y unos cuantos que ya no comentan, como un tal Javi, Dr. Bacterio, uno que se despedía con sun saludo, un tal Carlos R, pero es que los que forman el MEO… vaya tela…
Hay un tal Gámez, que dirigía la página Magonia, que es el segundo o empatado con el primero, Vicente-Juan, como los dos más tontufos de todos los tontufos.
Este buen hombre, en un artículo que escribió en Magonia, decía que J. Allen Heynek no era el escéptico que la gente suele decir que era cuando empezó en el libro Azul, según él, J. Allen, cuando era un niño, coleccionaba comics de super héroes y veía series de televisión de ciencia ficción y también leía revistas sobre ovnis, entonces, decía él, como un hombre que de niño veía ciencia ficción y leía sobre ovnis, puede decir que es escéptico… y esto lo dice un tipejo que en su curriculum consta como ufólogo, pero como no vio ninguno, entonces se hizo escéptico y aún así estaba criticando a uno que de niño le gustaba la ciencia ficción… Ese ha sido el nivel del escepticismo y del que uno se decía muy orgulloso…
Con todos los videos que están sacando y recordando quienes han sido los protagonistas, uno va conociendo su historia, que muchas veces son personajes que aparecen en muchas ocasiones, pero desconociendo su papel en esta asunto. Resulta que a J. Allen, lo contrataron como debunker, como el reconoció y mostró su arrepentimiento años después, mentidor oficial… su misión dentro del libro azul era desacreditar cualquier caso que él hubiera investigado. Sentí mucha vergüenza, admitió, cuando más de 20 pescadores de pesca recreativa leyeron en mi informe que el objeto que ellos vieron salir del lago, era gas… Ayudó a desprestigiar a testigos a los que tildaron de locos y que acabaron ahorcándose. Se convirtió en el ufólogo más respetado.
Mucha gente lo pasa mal, porque les ha pasado algo que no entienden y son tratados de locos y ridiculizados por unos idiotas, a los que solo les importa su ego y su prepotencia y su desdén a los que ellos consideran unos creyentes. En uno de los vídeos que he enlazado, esos que nunca miráis, Eric le hace la misma consideración a Mick, y este reconoce que ya no hace imbhestigación de salón, ahora hace investigación de campo y está comprobando que lo que la gente cuenta es real para ellos, han vivido una situación anómala y muchos de ellos los sufren el resto de sus vidas, Mick admitió que había hecho uso de la burla, tal como declaró Eric, que solo hacía dos años que había comprobado que el fenómeno es real, pero que antes erá un crítico muy ácido, pero a la evidencia hay que rendirse. Avi Loeb decía, llevamos más años y gastando una barbaridad de dinero en buscar la energía oscura y aún no tenemos ni maldita idea ni siquiera como poder detectarla…

Si Pirrón levantara la cabeza y viera en que se ha convertido su filosofía… no emitir opinión hasta no tener todos los datos, que nos de como resultado una certeza absoluta, pero como saber todos los datos es imposible, lo mejor es callarse.
El primer escéptico no dijo nada de decir mentiras, tergiversar, carecer de honor, de empatía y siempre con el deber de decir la verdad…
Si una persona que dice ser escéptica, escribe un artículo y le llega información nueva, debería añadirla, desmentirla si es errónea, o admitir si hay algún error, pero el amigo la mentira no cambia ni una coma, así lo cuelguen. No estoy seguro de haber leído en tú página o en otra escéptica que uno de los casos de abducción, el que se dio en un bosque con unos leñadores, Travis Walton fue el protagonista… pues bien, en esta página o en otra escéptica, alguien dijo que Travis había desmentido todo y solo había sido una broma, pues bien, hace dos años lo entrevistaron en el blog theories of everything… Es curioso, por que después de Carl Sagan, que es el primer gurú del escepticismo, el segundo ha sido un tal Klass, pues bien, este gurú del escépticismo, les llegó a ofrecer dinero para que dijeran que todo había sido una broma, lo que pasa que ninguno picó y siempre se mantuvieron firmes en su versión… pero bueno, si hay que decir que mintieron, pues se dice, lo importante es mentir y despistar al personal, que se saca con eso, nada, solo parecer un estúpido, aunque uno no lo sea y en su vida sea una bellísima persona

https://www.youtube.com/watch?v=0Myis6JOaZw

Amigo la mentira, no está nada bien mentir al personal, porque aunque no lo creas, fuera de esta página, mucha gente hace videos interesantes, dan información y se han ganado un prestigio que los escépticos habéis perdido, no más de 8 personas visitan tu blog en el mismo momento y las otras páginas aún es peor, cero visitas, cero nuevos artículos y cero comentarios… y entonces si dices algo, es fácil comprobarlo con solo ponerlo en el buscador.
En los artículos que has hecho sobre el Nimitz o el Roosvert, deberías cambiarlos, y poner que la información que han aportado los radaristas, los pilotos y la comisión de científicos los han denominado inexplicables, porque es que si no,, si alguien que conoce el asunto, lee tus artículos, no se que va a pensar, quizás que eres un tontufo que no cambia nunca de opinión.
Yo he visto a futboleros que en su día a día, son personas cabales, razonables, pero que cuando se ponen delante de un televisor y juega su equipo se transforman y se vuelven irascibles, maleducadas, si su equipo hace falta, nunca lo reconocen, pierden las formas… Los escéptico me parecéis igual, una mezcla entre tierraplanistas y hooligans.