Examen sorpresa

@ busgosu:
No, yo no decido… te dije:

«…Hay un problema con eso, resulta que no se puede utilizar el audio como evidencia para reforzar la teoría del viento porque los que propusieron esa teoría afirmaron que el audio del vídeo había sido manipulado…»

Y al final te dije:

«…no podría utilizarse ese mismo audio para demostrar que existe un elemento que utiliza el viento para impulsar la rueda (Partiendo de sus afirmaciones)….»

Con estos dos párrafos fui claro en que «DESDE LAS AFIRMACIONES DE ELLOS» habría un problema con utilizar el audio de vídeo como evidencia.

En ninguna parte se lee que YO afirmo, que YO digo, que YO… nada, fui claro y dije desde que punto estaba hablando… lee bien.

Siempre se puede fabricar algo nuevo:
el motor de empuje hidrostático o de movimiento perpetuo a cuya descripción e instrucciones de construcción se puede acceder en:
http://plannacionaldegobierno.blogspot.com/2013/12/motor-de-empuje-hidrostatico-o-de.html
funciona porqué el volumen de agua necesario para elevar el nivel de un recipiente donde flota un pistón es menor que el volumen que desplaza el pistón. Esto es posible porqué el pistón es un tubo que flota dentro de otro tubo. La ventaja mecánica es de 3 a 1 y 4 a 1.
La energía estaba allí, solo se ha transformado.

newzealander dijo:

jorge egusquiza loayza dijo:

el volumen de agua necesario para elevar el nivel de un recipiente donde flota un pistón es menor que el volumen que desplaza el pistón.

¿Esa frase tiene algún sentido?

No, a mi no me parece que tenga sentido. Al sumergir un objeto en un fluido (cuya compresibilidad sea despreciable), dicho objeto desplaza una cantidad del fluido igual a su volumen. Mal le habría ido a Arquímedes para medir el volumen de la corona si no hubiese sido así.

De todas formas, viendo la entrada que tiene en su blog sobre su sistema de «Disminución de la ingravidez», parece que de física de fluidos controla lo básico.

PS: Sí, está bastante bien el sistema de edición de comentarios.

@ Someone:
Señor Newzealander:
Esa frase que Usted cita corresponde a la descripción del funcionamiento del motor de empuje hidrostático donde efectivamente un tubo flota dentro de otro tubo. El tubo contenedor es m{as ancho que el tubo que flota. Cuando esto sucede la cantidad de agua que se agrega eleva el nivel y cuando se eleva el nivel todo lo que flota se eleva independientemente del peso, por lo tanto el volumen de agua que se requiere para elevar el nivel pesa mucho menos que el volumen que desplaza el piston.

@ jorge egusquiza loayza
Justo al contrario: El principio de Pascal hace que, si tenemos el sistema que ha descrito MaGaO, la altura de columna de agua en el interior y el exterior del plástico del bolígrafo (suponiendo que este esté abierto por arriba y por abajo) sea la misma independiente de la cantidad de agua que echemos o quitemos.

Por otro lado, los barcos no flotan debido al principio de Arquímedes (un barco de acero es mucho más denso que el agua, pero aun así flota) ni al de Pascal, flotan gracias a la tensión superficial.

@ jorge egusquiza loayza:
Una pregunta.
¿Es usted autodidacta?

@ MaGaO
Tienes toda la razón, para que se vea que yo también meto la pata, y que lo hago a lo grande.
En mi defensa solo decir que cuando escribía eso también tenía en mente a los zapateros (los «Gerris lacustris», no los que arreglan zapatos o los que se dedican a la política), para comentar que el principio de Arquímedes no lo es todo en cuanto a flotabilidad.

@ busgosu
Es verdad, la existencia de una interfase líquido-gas es consecuencia de que aumentar la superficie del líquido no es energéticamente favorable (que es, al fin y al cabo, la definición de tensión superficial: «cantidad de energía necesaria para aumentar la superficie de un líquido por unidad de área», siendo siempre un número positivo). Si, en lugar de esto, ocurriera lo contrario (que fuera favorable aumentar la superficie, por la razón que fuese), lo que ocurriría es que todo el líquido empezaría a pasar a estado gas (ya que eso maximiza la superficie).
Hay un bonito artículo (aunque antiguo, de 1988) sobre el tema en Investigación y Ciencia llamado «La interfase gas-líquido», que se puede encontrar gratis usando google.

Efectivamente, las leyes físicas se cumplen independientemente de su formulación. Una botella de plástico que contiene agua flotará dentro de otra botella de plástico más grande que contenga agua siempre y cuando su peso total no supere al peso del volumen que desaloja. No importa si el peso está ubicado sobre la tapa de la botella, a la mitad dentro o en el fondo. Igualmente un barco en forma de tubo flotará y un tubo flotará verticalmente como flota la botella de plástico. Cuando se agregue líquido a la botella más grande el nivel de agua subirá y la botella más chica que flota dentro de ella subirá también. Esto es comprobable experimentalmente y no interesan las opiniones de los expertos. La ventaja se obtiene cuando el tubo que flota es lo suficientemente grande, mucho más largo que ancho para desalojar un gran volumen de modo tal que pueda sostener un gran peso. En este debate no funcionan los títulos ni los diplomas salvo que alguno de ellos certifique la inteligencia de su poseedor.