El record de hielo antártico no refuta el cambio climático

record hielo antartico

Pese a los temores suscitados por las consecuencias del calentamiento global, la cantidad de hielo marino en el polo sur está rompiendo récords. El hielo marino que circunda la Antártida alcanzó en septiembre pasado 19,44 millones de kilómetros cuadrados, el mayor registro jamás observado en mediciones por satélite. El récord anterior fue fijado en 2006, con 19,39 millones de km cuadrados, según la National Snow and Ice Data Center(NSIDC).

El 26 de septiembre, los sensores de microondas de los satélites meteorológicos de Defensa americanos, capturaron la máxima extensión del hielo antártico. En la fotografía, la extensión de tierra se muestra en gris oscuro en la zona central, y el hielo se muestra en blanco en la zona de la costa.

A pesar de que ahora hay más hielo en la Antártida que nunca, los climatólogos ponen un especial énfasis al afirmar que esto no refuta la veracidad  del calentamiento global.

El aumento del hielo es probablemente debido a que ahora los vientos son más fuertes por el aumento de temperaturas en la Antártida, según declaraciones de la NASA. Estos vientos que circulan en circulo alrededor del polo suelen soplar el hielo hacia afuera, excepto en la región de la Península Antártica, donde los vientos del norte empujar el hielo hacia el sur. Por lo tanto, las extensión de hielo cerca de la parte noroeste de la Península Antártica disminuyen rápidamente, mientras que en las zonas del Mar de Ross y el sur del Océano Índico muestran aumentos significativos, según datos de la NASA.

En contraste con el sur, el hielo marino en el Ártico tuvo a un mínimo histórico este año con solo 1,39 millones de kilómetros cuadrados, 300.000 menos que en 2007. Ambas regiones se encuentran en estaciones opuestas y tienen una geología diferente, lo que afecta a la creación y destrucción del hielo marino.

 

Livescience.com

  • Aprovechando el tema del CO2 voy a comentar que esta mañana e leído un artículo publicado en el boletín diario informativo de la Universidad de Zaragoza que recibo, han podido por primera vez atrapar CO2 atmosférico y transformarlo en materia útil para la industria. Esto podrá aplicarse en un futuro en diferentes ámbitos, como agricultura, sector de la tecnología de los alimentos o en el sector químico entre otros.
    Obviamente no es solución al exceso de emisiones de CO2 ni muchísimo menos, pero me ha salido de las gónadas de comentarlo porque sencillamente me ha parecido interesante.
    Saludos!

  • CarlosR

    imagínate pasar un mes durante la temporada de lluvias en el Atlántico y tener solo dos días de lluvia

    Es verdad, tener dos días de lluvia durante un mes, en la temporada de lluvias, tiene que ser raro. 😀

    http://www.aemet.es/es/serviciosclimaticos/datosclimatologicos/valoresclimatologicos?l=C649I&k=coo

    Vea la columna DR 😀

    Número medio mensual/anual de días de precipitación superior o igual a 1 mm

    Cada isla es distinta, en la mía, tenemos como media 3 días de lluvia los meses de enero, febrero, marzo y noviembre, suele haber 1 día de lluvia en abril y septiembre, y 4 en diciembre.

    Eso sí, cuando el tiempo esta del sur (como decimos aquí) pueden caer de 200 a 300 litros por metro cuadrado, en un par de horas.

    Es entonces cuando todos salimos flotando hacia la marea, coches, plantas, etc, es que la gente se cree que los barrancos, son así porque les da el viento, y se empeñan en construir en ellos, o llenarlos de basura.

    httpv://www.youtube.com/watch?v=hbY4COyLNYM

    En Fuerteventura es peor, hay touroperadores (los que traen a los turistas alemanes, ingleses, etc) que ofrecen descuentos a sus clientes, si los pillan varios días de lluvia durante su estancia en la isla.

    El mes que más llueve, no llega a 3 días de media.

    http://www.aemet.es/es/serviciosclimaticos/datosclimatologicos/valoresclimatologicos?l=C249I&k=coo

  • @ Reflexiones Profundas:

    Los datos de clima anual en Buenos Aires

    http://www.atlasdebuenosaires.gov.ar/aaba/index.php?option=com_content&task=view&id=48&Itemid=89&lang=es

    En cuanto a lo que te comentè, de los 2 dìas de lluvia en època que se supone es lluviosa, sucedió el año pasado a esta altura del año y se repitió tambièn hace unos 5 meses en la costa hasta unos 1600 km al N. Ahora estamos vivien do proceso inverso, llueve 4 dìas de 7. Me jode!

  • Gracias por los links :bueno:

  • CarlosR

    Las gráficas no son comparables, las de Buenos Aires cuentan los días en los que caen 0.1 mm o más, y en la de la AEMT, cuentan los días en los que caen 1 mm o más.

    Si al final mis islas no van a ser tan secas y todo. 😀

    Hombre el que esté lloviendo le hace a uno recogerse en casa, mírele el lado bueno,…

    Ahora que lo pienso ¿cual es el lado bueno?

  • Shavi

    de nada :saludo:

  • Reflexiones Profundas dijo:

    Las gráficas no son comparables, las de Buenos Aires cuentan los días en los que caen 0.1 mm o más, y en la de la AEMT, cuentan los días en los que caen 1 mm o más.

    😀 En mi tierra nunca cae menos de 10 mm, no le busque la 5ta pata al gato, amigo 😀

    Reflexiones Profundas dijo:

    Si al final mis islas no van a ser tan secas y todo.

    Que son secas, son secas! 😀

    Reflexiones Profundas dijo:

    Ahora que lo pienso ¿cual es el lado bueno?

    El menos malo 😀

  • Carlos dijo:

    Ahora que lo pienso ¿cual es el lado bueno?

    El menos malo

    Esa es la actitud, esa es la actitud. 😀

  • Reflexiones Profundas dijo:

    Carlos dijo:

    Ahora que lo pienso ¿cual es el lado bueno?
    El menos malo

    Esa es la actitud, esa es la actitud.

    Y como car*jo sabes donde están los buenos si todos dicen lo mismo? :nose:

    Por eso se equivocan los votantes. 😀

  • @ Claudio:

    Por nada; amigo. Es información opcional fácilmente transmisible 🙂

  • httpv://www.youtube.com/watch?v=QcsImZaYMac


Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.

Suscribirme sin comentar