Experiencias cercanas a la muerte

@ Reflexiones profundas:

OK.

@ Reflexiones profundas:
Lo de que fuese sueño no fui yo quien lo sugirió, solo dije que si no lo reconoce como una «salida del cuerpo» tampoco invalida otras, que pueden serlo, aunque de igual modo, si lo fue, no prueba que todas o sean.

Lo de control mental, no es por presuponer nada, es porque la última prueba que hacían en los cursillos consistía en poner a los asistentes por parejas, que no se conocieran y tenían que describir la casa del compañero, «ir mentalmente a esa casa y describir lo que veían». El compañero, después confirmaba si era correcto.
Se de casos extraordinarios en los que incluso se llegaron a enumerar los objetos de dentro de un cajón.

Lo de los parentescos, no me refiero a algo tan rebuscado, piense en una persona fallecida en 1950, y otra nacida en 1970 sin parentesco ni relación. Los recuerdos del fallecido, solo podrían residir en el ADN de los descendientes, no hablamos de los que en el manicomio dicen ser Napoleón.

@000

Vale, nos olvidamos entonces de la señora ciega de nacimiento que ve un color y lo llama por su nombre.

Siguiente caso.

@piedra

Lo de que fuese sueño no fui yo quien lo sugirió, solo dije que si no lo reconoce como una “salida del cuerpo” tampoco invalida otras, que pueden serlo, aunque de igual modo, si lo fue, no prueba que todas o sean.

Se lo dije desde el principio, si hace la prueba y no funciona, no significa que no exista, significa que esa persona no lo ha experimentado.

Lo de control mental, no es por presuponer nada, es porque la última prueba que hacían en los cursillos consistía en poner a los asistentes por parejas, que no se conocieran y tenían que describir la casa del compañero, “ir mentalmente a esa casa y describir lo que veían”. El compañero, después confirmaba si era correcto.
Se de casos extraordinarios en los que incluso se llegaron a enumerar los objetos de dentro de un cajón.

Hombre, después de estar todo el curso, como para hacer quedar mal al compañero delante del resto.

Me hubiera conformado con que dijeran lo que había dentro de los bolsillos del otro, porque si es capaz de ver a través de los cajones o abrirlos para ver su interior, también podrá husmear dentro de los bolsillos, y el resto de personas podrían servir de testigos.

Yo en mi casa tengo un burro que vuela, ¿sabe?

Lo de los parentescos, no me refiero a algo tan rebuscado, piense en una persona fallecida en 1950, y otra nacida en 1970 sin parentesco ni relación. Los recuerdos del fallecido, solo podrían residir en el ADN de los descendientes, no hablamos de los que en el manicomio dicen ser Napoleón.

¡Carajo!, usted me esta hablando de reencarnaciones…

Otra vez tenía usted razón

¡¡¡herejía!!!

Estudio cientifico sobre reencarnacion.
la mayor parte de la sociedad parece evitar el tema, exista o no evidencia, parece preferir no indagar demasiado. El escritor inglés Alan Watts habla de que en una sociedad como en la que vivimos una de las grandes formas de control que tiene el estado es el miedo a la muerte de los ciudadanos, si no existe miedo a la muerte, a lo desconocido, no hay de donde sujetarnos. “El arte del gobierno es llenar el vacío más allá de la muerte con amenazas no especificadas para poder controlar a la gente dicendo ‘si no haces lo que digo te mato, o te mataras a ti mismo’, y mientras tengamos miedo de eso y pensemos en la muerte de esa forma podremos ser controlados”. ¿Pero que sucede cuándo ya no le tenemos miedo a la muerte, cuando conocemos lo desconocido?.

http://pijamasurf.com/2009/07/ian-stevenson-y-las-pruebas-cientificas-de-la-reencarnacion/

La reencarnacion.

Todo el universo esta regido por leyes, de las cuales solo algunas conocemos. Entre estas se halla la “Ley de Evolucion”, fundamental y conocida desde los primeros tiempos por el hombre, es la que mas ha incidido en los conceptos cientificos. Hoy la Ciencia admite que todo esta regido por esta ley y que el postulado: “nada se pierde, todo se transforma” rige el universo y lo que en el contiene.
Demostrada la supervivencia del principio inteligente luego de la muerte física (corroborado por la mediumnidad, por las investigaciones sobre regresión de la memoria, experiencias de muertes aparentes o cerebrales, memoria extracerebral, terapia de vidas pasadas, etc.), se llega a la conclusion que todos los espiritus tienden hacia la perfeccion y Dios nos facilita los medios proporcionandonos las pruebas de la vida corporal. Su justicia nos permite realizar en nuevas existencias lo que no pudimos hacer o concluir en una primera prueba. Nos ofrece los medios para que reparemos nuestros errores.
Esto nos revela la justicia divina, ya que no permite que seamos condenados eternamente por los errores cometidos y de los cuales somos responsables, ¿no somos todos hijos de Dios? . No obraria Dios con equidad, ni bondad si condenase para siempre a los que tal vez hayan encontrado obstaculos para su mejoramiento. Si nosotros, simples seres humanos, cuando nuestros hijos cometen errores acaso, no los perdonamos, les enseñamos y les brindamos nuevas oportunidades para que se revindiquen?.
A pesar que la vuelta al nacimiento fisico es un recurso auxiliar para la evolucion del hombre, la reencarnacion no siempre es un acontecimiento expiatorio. Al renacer recibimos un cuerpo preparado para servir, para que hagamos nuevas experiencias que contribuyan a nuestra elevacion y por ende debemos cuidarlo como instrumento que es para nuestro objetivo: La Evolucion tanto de orden intelectual como moral.

El hombre es un espíritu en estado de encarnación. El espíritu constituye la entidad real del hombre y aparece a la existencia en un momento dado por voluntad de Dios, Causa Primera de todas las cosas, de cuanto Existe y Es.
El espíritu surge virgen de todo conocimiento, pero con todos los atributos y potencialidades para desarrollarse: Inteligencia, Voluntad y Sensibilidad. La razón de su existencia es la de alcanzar el conocimiento de sí mismo y de su perfección natural, al igual que de todas las cosas que le afectan y dentro de las cuales se desenvuelve. Además tiene como finalidad su existencia, su calidad de ser: la de evolucionar y progresar hasta alcanzar estado de pureza y noción de la Causa que le dio origen.
Para lograr lo explicado no le alcanza con una sola existencia física (del nacimiento a la muerte del cuerpo), el progreso evolutivo va desde la primigenia ignorancia y la rudimentaria conciencia en las primeras etapas y la adquisición lentamente, con el trabajo de la inteligencia y de la razón como instrumentos de juicio, de la distinción entre lo verdadero y lo falso, de lo bueno y lo malo, de lo
provechoso y lo inconveniente. Por lo tanto le serán necesarias muchas existencias como hombre, cumplimentando experiencias que concurrirán para que su progreso sea alcanzado.

A la vez incidirá el “Libre Albedrío”, facultad de la que es dueño el ser humano de elegir y decidir, actitud que puede conducirlo al error por ignorancia o deliberadamente. Cuando el error es cometido por ignorancia no alcanza las consecuencias de cuando es cometido “a sabiendas”, en este último caso la falta es mayor ya que participa la “responsabilidad” de quien infringe la ley natural. Estos errores provocarán un estancamiento evolutivo, nunca un retroceso y deberá volver a pasar por pruebas y / o situaciones similares hasta que aprenda el modo correcto de
actuar.
Es a costa de sus esfuerzos, de sus luchas, de sus sufrimientos, etc, que se redime de su estado de ignorancia e inferioridad y así se eleva gradualmente, no de castigos ni juicios impuestos por Dios, el castigo en todo caso nos lo imponemos nosotros mismos en nuestras reencarnaciones sucesivas en forma de pruebas o expiaciones.
Una de las cuestiones que nos plantea le reencarnacion es el no poder recordar (no siempre) nuestras vidas pasadas. Este mecanismo que nos permite olvidar nuestras experiencias anteriores al nacimiento es prueba irrefutable de la Sabiduría Divina. El conocimiento total de la vida pasada, en otras encarnaciones o en el plano espiritual, presentaría inconvenientes para la reforma de los individuos y para el progreso de la humanidad.
En su vida de relación el hombre tendrá que convivir con antiguos adversarios con el objetivo de la reconciliación. Si los reconociese le sería dificultoso establecer con ellos vínculos afectivos, necesarios para el entendimiento mutuo. En la calidad de “ofensor” podría sentirse humillado, y en calidad de “ofendido”, afligido o encolerizado.
Además el conocimiento de por ejemplo, un pasado fastuoso podría avivar el orgullo; mientras que un pasado de miseria o de errores terribles podría causar humillación y tal vez el remordimiento podría paralizar todas las buenas iniciativas.
Para que el hombre progrese espiritualmente y cumpla el programa de trabajo que asumió al reencarnarse, no le es necesario el recuerdo de las experiencias anteriores.
El espíritu recibe la “advertencia” para no reincidir en el error bajo la forma de intuiciones e impresiones provenientes de las lecciones del pasado impresas en la conciencia, así como de las buenas resoluciones que tomó para su mejoría interior.
En algunos casos las tendencias instintivas, el tipo de vicisitudes y pruebas que sufre puede también esclarecer al hombre acerca de su pasado. La observación de sus malas inclinaciones y de las dificultades que atraviesa le permitirá saber qué fue, qué hizo y qué necesitará hacer para corregirse.
Cada uno lleva para la otra vida y trae al nacer la simiente del pasado, hoy somos el resultado de las experiencias vividas en el pasado, como mañana seremos el producto de nuestras acciones de hoy.

Ley de amor
¿Qué es el Amor? La santa Ley es la ley madre de todas la leyes que rigen el Universo, y la única Ley del Creador, nuestro Padre, y él resplandece en todas sus obras.

Su conocimiento implica el grado máximo de la sabiduría; y la práctica del amor puro del amor desinteresado, es decir, por el amor mismo, la perfección del espíritu, que es relativa a cada mundo.

El amor está escrito en todas las cosas de la naturaleza y en todo el Universo, lo que falta es saber leer en ese libro universal, y hasta hoy no hemos podido sino aprender la palabra Amor, porque fue substituida por una hija menor de ésta, que la religión la llamó «caridad», en vez de piedad, que habría sido más justo, en sentido humano.

Los prevaricadores del principio santo, del único principio: Amor del Creador, hicieron la «caridad» porque ésta, con parecer una gran virtud, es un átomo de la Ley de Amor, pero al consagrar la supremacía, las castas, los derechos divinos, los hereditarios y hasta otras tiranías, se cubrieron en su maldad con ella; después de apropiarse de lo que es común, las religiones y los reyes, hechas siempre por los principios religiosos de cualquier Estado, aunque éste fuera incivilizado, se plantea la caridad para tapar la boca con un mendrugo, dado en su nombre, lo que significa rebajamiento para el que lo recibe, y es un criminal encubierto el que lo da; pero está amparado en las leyes criminales también, hechas por los acaparadores, que ninguno de ellos puede mostrar la manos encallecidas si no es por el manejo de la vara del castigo y otros útiles de humillación.

Yo pido una credencial de la naturaleza, y del Padre común, en que se me justifique que fueron engendrados y nacidos de diferente manera los supremáticos que el último obrero y si no pueden demostrarlo queda, de hecho, proclamado el primer artículo de la Ley de Amor, que dice: igualdad.

Si, señores, la igualdad absoluta en el trabajo, en el usufructo, en la Ley, sin excepción de sexos

La caridad es condenada, desde ahora con el cristianismo, porque fue un arma para humillar a los hombres y para encubrir la maldad, y porque la caridad pospuso el Amor, como el Cristo pospuso a Jesús. Caridad y Cristo pasan, pues, a la historia en páginas de luto. Y como el Padre ocupa su puesto en la Tierra, el Amor lo representa en los hombres, que son sus hijos.

Pero el amor fraternal, aunque es universal de la Tierra, se dirá, aminora el amor de familia, y éste es sagrado. Y yo les contestaré que ese es un amor muy grave y manifiesta una ignorancia reprobable; cosa que no tendrán los hombres de siglo venidero, porque la Ley de amor les enseña que es una Ley sublime por la que se constituye la familia pequeña; el que diga que la fraternidad universal aminora el amor de familia ignora en absoluto la divina Ley de Afinidad, que es el ejecutor de la suprema Ley de Amor.

La familia se constituye por la Ley de Afinidad, que tiende a reunir todo homogéneo, coloca, inexorablemente, todo lo que le pertenece en si en los sitios y en el tiempo matemáticamente justo, y es ella la que señala los hechos, las epopeyas y los momentos históricos, y de su ejecución nace la Justicia, segundo artículo de la Ley suprema; pero la Ley de Afinidad es en absoluto desconocida porque, aunque está escrita en nuestra obra de química; ni aun esos sabios la han profundizado porque, al fin de cuenta, nadie hay más perjudicado que el que hace daño a otro; y el que sabe y no enseña, falta al amor y no cumple con el deber que trajo a la Tierra,, y son deudas a pagar. Y Jesús lo dijo: «Seréis echados al calabozo del que no saldréis hasta que hayáis pagado el último cornado»; pero el juez les dice que el calabozo del que habla Jesús es el mundo primitivo, a donde ya han pasado, por desgracia, algunos millones de supremáticos el día de la sentencia del Juicio Final, y se los advierto a los que aun en la Tierra están, para que trabajen y no pasen ustedes también, y no me dirijo sólo a los sabios que he citado, lo digo a todos los habitantes de la Tierra, porque no hay excusa de ignorancia; todos tienen la obligación de ser sabios, pero más los que por tales se tienen.

Una gran cantidad de personas que son sometidas a Hipnosis profunda, logran rememorar recuerdos que no pertenecen a su vida presente. En ese estado alterado de conciencia, conocido como «regresión hipnótica», relatan acontecimientos y escenas vividas en un contexto de tiempo anterior al actual, sintiéndose protagonistas de tales hechos. Si realizamos una investigación posterior, podremos comprobar en muchas ocasiones, aunque también es verdad que no siempre; que todo lo relatado corresponde a hechos reales, que sucedieron hace años e incluso siglos atrás. Algunos testimonios extraidos mediante la «regresión hipnótica» se han hecho bastante famosos e incluso se han llegado a escribir libros sobre ellos. Quizás uno de los más llamativos e interesantes fué el de Bridey Murphy. Los hechos sucedieron en el año 1952, en Pueblo una ciudad muy floreciente del estado norteamericano de Colorado. Ruth Simmons, una joven muchacha es hipnotizada en presencia de varios testigos. Morey Bernstein, el hipnotizador la interroga:

– ¿Cómo te llamas?
– Bridey… Bridey Murphy.
– ¿Cuándo Nacistes?
– En mil… 1798.
– ¿Dónde?
– En Cork…, en Irlanda.

A partir de ese momento Ruth Simmons reconstruye bajo hipnosis toda una serie de vivencias correspondientes a otra persona que vivió cerca de dos siglos antes. Nos cuenta como fué su infancia, su juventud, cómo se caso y como murió en el año 1864. Se cotejaron los testimonios hasta donde se pudo y se comprobó que eran ciertos; además se expresó en vocablos que solo se utilizaban en aquella época. Incluso se ha publicado un libro, de esta bonita historia llamado «La búsqueda de Bridey Murphy».
¿Es esto una prueba suficientemente consistente y definitiva como para afirmar que existe la reencarnación?. Uno, está tentado a responder afirmatívamente. ¡Pero cuidado!. Nunca está de más proceder con cierta cautela. Porque a veces nos podemos encontrar con la paradoja de que dos personas diferentes afirmen haber sido Napoleón o Cleopatra. El fenómeno es, como se ve, bastante más complejo.
Esos recuerdos olvidados en lo más profundo de nuestro psiquismo y que afloran de nuestro inconsciente, pueden ser simples fantasías que exteriorizamos cuando nos encontramos en un estado de sugestionabilidad importante, como es el caso del sujeto hipnotizado. Todos esconderíamos interiormente, otra personalidad oculta y diferente, distinta a la que expresamos, forjada a base de anhelos e ilusiones dormidas. «El otro yo», que afloraría en puntuales ocasiones, como sería el caso de los sueños y en la hipnosis.
O quizás, la explicación la tendríamos que buscar en la creencia del «inconsciente colectivo» de nuestra humanidad. Carl Gustav Jung, eminente psicoanalista y discípulo de Freud, fué el precursor de esta teoría, hoy compartida por muchos estudiosos de la mente humana. El inconsciente colectivo, sería una especie de archivo o almacén gigantesco, donde se almacenarían todas las vivencias de la humanidad, pasadas, presentes y futuras, dentro de un alma común o colectiva. De allí, podríamos extraer información de situaciones vividas por otras personas, ya fallecidas, y que las asumiríamos como propias, aunque en realidad no nos pertenecerían.
Ahí están los hechos, en favor y en contra. Por regla general, las religiones judeo-cristianas, no admiten la reencarnación, mientras si creen en ella, las religiones orientales, como son el hinduismo y el budismo. También la defienden la mayoría de escuelas filosóficas esotéricas, como los gnósticos, teósofos y rosacruces, aunque con matices algo diferentes.
La reencarnación, en cualquier caso, es una creencia muy bella y esperanzadora. Nos consuela ante la aterradora perspectiva de desaparecer definitivamente después de la muerte. Personalmente, y si me lo permiten, creemos que vivir una sola vida, también sería algo injusto, mientras que si consideramos la reencarnación como algo real, tendríamos la posibilidad de paulatinamente y a través de diferentes existencias, ir puliendo y perfeccionando todos lo errores y defectos, que todos y sin excepción, tenemos.
Pero una cosa es lo que pensemos cada cual, y otra hechos contranstados. Y de momento, asegurar la existencia de la reencarnación, sin margen de error, es arriesgado Aunque debemos recordar la conocida ley física afirmando que la energía nunca desaparece, transformándose siempre. Y por otra parte, ¿acaso no es todo cíclico en el Universo?. Pocas cosas o ninguna hay, que terminen en un punto de «no retorno». No tenemos más que observar la naturaleza y darnos cuenta como funciona todo a nuestro alrededor. Siempre después de un invierno viene una primavera y después de la noche, un nuevo día.

La xenoglosia, orta prueba de la reencarnacion.

Uno de los fenómenos psíquicos más asombrosos, el cual ha sido continua y deliberadamente ignorado por religiosos, escépticos y ateos, es la xenoglosia, la habilidad de hablar o escribir en un idioma extranjero que una persona nunca ha aprendido. Después de que todas las otras posibles explicaciones, tales como fraude, memoria genética, telepatía y criptonesia (recordar un idioma extranjero aprendido antes), han sido investigadas, la xenoglosia se toma como evidencia de memorias de un idioma aprendido en una vida pasada, o de comunicación con una entidad desencarnada, el espíritu de una persona.

Hablando y escribiendo un idioma nunca aprendido

Existen muchos casos registrados de adultos y niños hablando y escribiendo en idiomas que ellos nunca han aprendido. Algunas veces ocurre espontáneamente pero con más frecuencia ocurre cuando las personas están bajo hipnosis, o en un estado alterado de conciencia. En algunos casos sólo se recuerdan unas pocas palabras pero en otros casos la persona se hace totalmente fluente y capaz de conversar con interlocutores nativos en oscuros dialectos que no han sido usados por siglos.

• El Dr Morris Netherton reporta un caso de un niño de once años, rubio y de ojos azules, quien bajo hipnosis fue posible grabar su voz durante once minutos mientras hablaba un antiguo dialecto chino. Cuando la grabación fue llevada a un profesor del Departamento de Estudios Orientales de la Universidad de California resultó ser una recitación proveniente de una religión prohibida en la Antigua China (Fisher 1986: 202).

• El médium americano George Valentine, bajo trance, condujo sesiones en ruso, alemán, español y galés. El médium brasileño Mirabelli habló y escribió largos documentos técnicos en más de treinta idiomas, incluyendo sirio y japonés, en presencia de científicos y multitudes de hasta 5,000 personas (ver Capítulo 10 y Lazarus 1993:121)

• En 1977, los doctores de una penitenciaría estatal en Ohio, USA, descubrieron que un violador convicto llamado Billy Mulligan había sido poseído por dos nuevas personalidades, ambas de las cuales se comunicaban en diferentes idiomas. Mulligan nació y se crió en USA y no hablaba ningún idioma extranjero, pero cuando era poseído por Abdul, Mulligan podía leer y escribir en perfecto árabe, mientras que como Rugen hablaba perfecto serbo-croata con un fuerte acento eslavo (Lazarus 1993: 83).

La xenoglosia, orta prueba de la reencarnacion.

¿Pero… el creador de la xenoglosia no fue un tal… Xenu?
aVerQuePone: http://es.wikipedia.org/wiki/Xenu

@ 000:

Ian Stevenson, profesor de psiquiatra de la universidad de Virginia, en Charlottesvile, publicó un informe sobre 79 niños de Estados Unidos que parecían recordar sus vidas anteriores. Stevenson es sin duda al especialista occidental que con mayor interés ha estudiado este fenómeno. Comparó los resultados con algunos casos de la India y vio que los niños norteamericanos daban mucha menos información. En la mayoría de los casos, en ambos países, los niños eran de corta edad y recordaban el aspecto más dramático de su anterior existencia: una muerte siempre violenta. En total, suman 1.600 los casos estudiados por el Dr. Stevenson, quién llegó a una importante conclusión: el 85% de las personas que afirmaban haber vivido una existencia anterior mencionaron que habían perecido de manera violenta, casi siempre asesinados.

¿Leiste lo que puso Javi? Ian Stevenson, antes de morir, le comunicaría a un conocido suyo la contraseña de un armario cerrado, que solo él y nadie más conocía. A la fecha, nadie ha podido abrir el armario. Las manos las debes carbonizadas de tanto aferrarte a clavos calientes.