Trinity hace trampas con las vacunas
Sabemos muy bien que los Anti-Vacunas faltan a la verdad y se oponen a ellas para vender sus productos naturistas. Pero no sé con qué interés la señora Soraya tergiversa una noticia para que parezca que dice lo contrario a lo que realmente dice.
En su blog presenta un artículo con el rimbombante titular
«Estudio confirma que la mitad de los que enferman de sarampión han sido vacunados»
«Según un aviso publicado por el Servicio de Salud de Irlanda, existe en la actualidad un riesgo epidemiológico de contraer el sarampión entre los niños en Irlanda.Según dicen ellos mismos, 1 de 5 casos de los niños irlandeses afectados por el sarampión habían visitado Europa o había estado en contacto con alguien de visita en Europa antes de enfermar. Pero lo que llama la atención de la noticia y estudio no es eso, sino que aseguran que la mitad de los niños afectados estaba ya vacunados de sarampión«
Pero si leemos la noticia original que cita, resulta que no dice eso:
HSE advierte del peligro del brote de sarampión en Europa
Uno de cada cinco niños con diagnóstico de sarampión en Irlanda este año había visitado Europa o estado en contacto con alguien que había viajado hasta aquí desde el continente en las semanas antes de caer enfermo.
El HSE (Protección de la Salud Centro de Vigilancia) instó nuevamente a los padres para asegurarse de que sus hijos estaban completamente vacunados contra el sarampión después un gran brote de la enfermedad en Europa.
La especialista en salud pública Dra. Suzanne Cotter, dijo que 42 casos de sarampión habían sido reportados en Irlanda desde enero.
Ocho del estos casos fueron en niños de un año – que eran demasiado jóvenes para estar vacunados – pero casi la mitad del resto había no recibido ninguna dosis de vacuna MMR
La MMR contra sarampión, paperas y rubéola. Está se administra generalmente a niños alrededor de la edad de un año, con segunda dosis alrededor de la edad de cinco.
Ha habido 10.000 casos de sarampión y cuatro muertes relacionadas en 18 países de Europa este año, advirtió el Dr. Cotter.
Y reafirman:
La Dra. Cotter agregó: «La vacunación con la vacuna triple vírica es la única manera de proteger contra sarampión, En Irlanda la primera dosis de MMR se administra a los 12 meses de edad, y la segunda dosis de cuatro a cinco años de edad..”
«Los padres deben asegurarse de que sus niños y adolescentes estén protegidos contra el sarampión, garantizando que han sido vacunados con triple viral antes de visitar Europa.”
¡Aplausos Soraya! Utilizas las mismas tácticas del «gobierno de las sombras». Mentirle a la gente
Referencias:
Lunera
6/03/13 15:27
@ Panteico:
Panteico, no entiendo de ninguna manera esta cruzada anti-vacunas que te llevas por delante. No soy dada a creerme todo de todo, pero de aquí a creer en conspiraciones acerca de las vacunas pues va a ser que no. No seas tan mal pensado, nadie está conspirando dañar las poblaciones a través de las vacunas. Todo lo contrario. No se pude ir por el mundo negando sistemáticamente cualquier aspecto que venga de las instituciones. No se uede estar permanentemente pensando en que haya un complot para enfermar las poblaciones, estoes una locura: ¿no lo ves?
Respecto a esta señora «trinity» fui a parar por casualidad a su blog hace unos meses, lo visité un par de veces, y francamente lo que allí leí me pareció impresionantemente de manicomio. Lo digo de corazón, si esta es la manera de llenar las consulta de los psiquiatras me parece que esta señora y su blog lo habrá conseguido con creces. Porque no se puede jugar con determinadas cosas serias, no es un juego. Una cosa es ser crítico con el sistema y desear una mejoría en todos los ámbitos ( yo soy bastante crítica con el sistema) y otra muy diferente es ser paranoico hasta límites enfermizos.
Aquí en el enlace de abajo te dejo todo sobre las vacunas. Encontrarás un montón de info que puedes contrastar. Yo espero te se aclaren tus dudas. Es que a estas alturas me parece una burrada enorme, dudar de la efectividad de las vacunas a juzgar por la cantidad de muertes que han evitado hasta el momento a lo largo y ancho del planeta. Los no vacunados mueren como moscas, especialmente en Africa, India.
Solo defiendo el sentido común, que te conste que yo soy antisistema.
http://www.vacunas.org
MaGaO
6/03/13 15:36
Panteico dijo:
Seguro. ¿Referencias?
Y ¿qué tiene que ver la vida sexual de un niño de 5 a 10 años con la poliomielitis? Esto empieza ya a ser esperpéntico: alguien de familia acomodada, con acceso a los mejores médicos de la época, con condiciones de vida muy superiores a la gran mayoría de la población neoyorquina contrae la poliomielitis y se queda en una silla de ruedas para el resto de su vida. ¿Y dices que es porque quizá tenía mala dieta? En fin…
MaGaO
6/03/13 15:39
Panteico dijo:
La causa no viene al caso. Igual que fue un barco podría haber sido cualquier objeto que flotara suficientemente lejos.
TheRegulator
6/03/13 15:46
Es inutil discutir con un tarado.
Ya sea un tarado del 11-S o un tarado anti-vacunas, los tarados solo buscan rendijas en las que poder colar sus teorias. Da igual que las tapes, se inventaran otras acogiendose a la mas infantil excusa si fuera necesario.
Como entretenimiento esta bien cuando te aburres, pero utilidad tiene poca.
Es uno de los motivos por los que me gusta esta pagina. Por una parte, los articulos sirven para establecer una base logica que refuta las estupideces de los tarados. Por otra, los comentarios sirven de vacuna al «no iniciado», poniendolo en contacto con los tarados y sus metodos de «razonamiento», inmunizandose asi ante el proximo tarado que pretenda colarle una estupidez.
Ademas, sirve de test: si despues de leer a los tarados que por aqui pululan aun concedes credito a sus estupideces… tienes un problema mental serio.
Lunera
6/03/13 15:51
Panteico :
Panteico: aquí te dejo un documento muy detallado sobre las vacunas : está todo explicado al pie de la letra y aclara todas las dudas.
http://www.actasanitaria.com/fileset/file__informe_vacunas_26634.pdf
Javi
6/03/13 16:47
Panteico dijo:
Si. Y demuestra que la mejora en las condiciones de vida ayuda pero no resuelve el problema.
Panteico dijo:
http://lema.rae.es/drae/?val=enfermedad
Anorm@l.
Panteico dijo:
Tysson no es campeon desde hace muchos años, fue derrotado por Lennox Lewis en 2002.
Panteico dijo:
Tu eres el que ha asociado al alcantarillado con el fin de las epidemias.
Ya ves que la has cagado.
Panteico dijo:
Si, gracias a las vacunas.
¿Que? ¿No tienes argumentos? ¿ningun dato¿ ¿Solo te vas a dedicar a marear la perdiz?
Javi
6/03/13 16:49
Panteico dijo:
¿No eras tu el que criticaba que se mirara al mensajero y no al mensaje?
Javi
6/03/13 16:52
@ Lunera:
Panteico es un resentido que ha venido aqui porque todavia le escuecen las veces que algunos de los que escribimos aqui le dejamos en ridiculo cuando escribia con el nick de «Creyente» en Magonia. Es simplemente un newagero con infulas de filosofo que cree que por haberse leido dos libros de Paulo Cohelo va a revolucionar la Filosofia, pero los malvados «cientifistas» se interponen en su camino.
newzealander
6/03/13 17:54
Javi dijo:
Y que no te olvide que los teletubbies algo tendrán que ver también
Claudio
6/03/13 18:13
La ignorancia es una enfermedad contagiosa, donde la lectura es la vacuna y el pensamiento Crítico es la dieta balanceada que evita recaídas.
edge
6/03/13 20:05
Es un honor ser baneado, me dais la razón que no teneis.
jejejje
CarlosR
6/03/13 21:14
Panteico dijo:
Disculpa, pero el que se expresa con miedo eres tú, la dosis de virus contenido en una vacuna está balanceado para provocar inmunidad en sujetos sanos, por eso expresamente se desaconseja vacunar en ciertos circunstancias, como por ejemplo a individuos alérgicos a ciertas sustancias o con tendencia a sufrir enfermedades pulmonares. Las personas no poseen inmunidad natural contra todas las enfermedades, y las vacunas ayudan a generar anticuerpos para combatir o evitar a las no incluídas dentro de las defensas naturales del organismo. Creo que es bastante más coherente temer a una enfermedad de la cual se sabe que no estamos inmmunizados, que imaginar unos supuestos efectos perniciosos derivados de la aplicación de una vacuna diseñada para combatir a las enfermedades.
A propósito, si piensas ir a algún país tropical te aconsejo que te hagas vacunar contra la fiebre amarilla.
edge
6/03/13 22:12
@ mescalero:
tu te crees lo que puedes, yo elijo lo que creo.
Tu problema y el de muchos es querer o creer que la razón es sinónimo de verdad y sinceramente no lo es. PIENSALO.
Por supuesto deduzco que sabes lo que es la razón, aunque para ello te sea difícil discernir, ya que ella lleva las riendas y no te deja ver.
Ese es el mayor problema de las creencias, la posesión de la verdad y la posesión es estar poseído por algo, idea, teoría, creencia…
También comprendo que os aferréis al GOOOOOOgle, cuando casi todo son creencias de otros y así se expande geométricamente la ignorancia y estupidez manifiesta en el foro.
en fin…. veremos.
Persona
6/03/13 22:38
edge dijo:
Esto si que es para enmarcarlo y lo demás tonterías. Lo que yo te diga, hay gente que confunde el que les hagan caso con que les tomen en serio.
Diría que te echaría de menos si no estuvieras pero eres como una almorrana Edge, como mucho te haces más pequeña pero nunca desapareces.
Sun salud☼.
CarlosR
6/03/13 22:51
edge dijo:
Mientras no se expanda la tuya, estamos tranquilos. Ahora dime, las tonterías que tomas como ciertas ¿las has leído en algún lado o han venido contigo al nacer?
Panteico
7/03/13 00:06
Lunera dijo:
No es ninguna cruzada, son opiniones sin más. Y aunque pueda parecer otra cosa, no intento convencer a nadie.
La cruzada si que es por parte de los estamentos que obligan a que la vacunación sea obligatoria.
Yo no he dicho nada de conspiraciones. Lo que opino al respecto me lo callo.
Tampoco he hablado de Trinity. Y estoy de acuerdo contigo, esto son cosas muy serias.
Te agradezco el enlace, pero mi opinión está más que consolidada. Ya leí en su momento todo lo que tenía que leer.
Si tu consideras que oponerse a las vacunas es una burrada, entonces consideras burros a un montón de médicos que se oponen a ellas.
http://www.vacunas.org
CarlosR
7/03/13 00:12
Panteico dijo:
Ahh … claro. Come mierda, un montón de moscas no pueden equivocarse. Por supuesto que se equivocan esos supuestos médicos que no mencionas, sería bueno ver quienes son y de donde han sacado ese título que dices que tienen.
Panteico
7/03/13 00:13
MaGaO dijo:
Joder, nada más hay que ver una biografía de Franco según quien la escriba.
Yo he dicho que he conocido gente adinerada con malos hábitos, no he dicho nada de niños. Y si, si es importante como viva uno en todos los sentidos para que enferme o no.
Panteico
7/03/13 00:16
MaGaO dijo:
Ese es uno de los grandes defectos de la medicina occidental. Se olvida de las causas y se centra en los síntomas.
Panteico
7/03/13 00:25
TheRegulator dijo:
Genial que lo comprendas. No discutas nunca contigo.
Fuera de tonterías. Qué salida más fácil, llamar tarado al que no opina como tu. Como tu han pensado todos los dictadores que ha habido en la historia.
A eso se le llama libertad de expresión.
¿Como va a tener utilidad para un dictador?
Yo diría establecer una base lógica que intenta refutar la base lógica de otras versiones o visiones.
¿el no iniciado? ¿Es que esto es una logia masónica?
Este cierre a tu gran discurso es de una originalidad que hará que todos los que lo lean queden boquiabiertos y convencidos.
Panteico
7/03/13 00:31
Javi dijo:
enfermedad.
(Del lat. infirmĭtas, -ātis).
1. f. Alteración más o menos grave de la salud.
2. f. Pasión dañosa o alteración en lo moral o espiritual. La ambición es enfermedad que difícilmente se cura Las enfermedades del alma o del espíritu
3. f. Anormalidad dañosa en el funcionamiento de una institución, colectividad, etc.
Yo seré anormal pero en estas definiciones no veo «»reacción de tu cuerpo a un patógeno»»
¿Eres una perdiz?
Persona
7/03/13 00:49
Panteico dijo:
Si, pero si tu amigo pilla la polio por tu culpa tendrás que reconocer que habrás conseguido una anécdota muy graciosa para contar a tu progenie si por desgracia te reproduces: el día que arruinaste la vida de otra persona por seguir tus convicciones en vez de hacer caso a las evidencias.
Este debate es el mismo que con los negacionistas del sida (a los que por supuesto pertenece nuestro amiwito): lo niegan y reniegan pero ninguno avala sus palabras inoculándose una cepa en su sangre. A eso se le llama hablar con la boquita pequeña.
Sun salud☼.
Lunera
7/03/13 01:03
@ Panteico:
No me das ninguna aportación, solo opiniones tuyas. Los estamentos no obligan legalmente a nada que yo sepa, solo aconsejan y previenen. Luego si pasa algo realmente grave, se soluciona en los tribunales.
Nombre y apellidos de los médicos que se oponen a todas las vacunas.
No seas absoluto ni totalitario, esto que dices no tiene fundamento. Deja tus manuales, abre los ojos,los problemas están en otra parte.
Buenasnoches
Panteico
7/03/13 01:14
Para los que piden aportaciones: Profesionales médicos firman el documento del enlace.
http://www.naturalnews.com/SpecialReports/VaccinesFullStory/v1/VaccineReport-ES.pdf
Persona dijo:
The Regulator
7/03/13 01:39
Panteico dijo: