René Quinton y el agua de mar
Hace unos días apareció en Internet una noticia que trataba sobre la posibilidad de usar el agua de mar como remedio contra la epidemia de cólera en Haití. El mensaje aparecía repetido en multitud de sites, sin aportar ninguna referencia ni documentación de la información que exponían, propagándose de forma viral. Estos son algunos de los medios que ayudaron a su difusión:
Triniti a tierra: Urgente: el agua de mar puede acabar con el cólera en Haití
StopSecrets: http://stopsecrets.ning.com/profiles/blogs/urgente-difusion-el-agua-de
Liberación Ahora: EL AGUA DE MAR PUEDE ACABAR CON EL CÓLERA EN HAITÍ. Ni las Autoridades ni las ONGs hacen llegar el mensaje
No entregues tu poder: El Agua de Mar puede acabar con el Cólera en Haití
En el artículo se menciona el trabajo de René Quinton, asistente del laboratorio de la universidad francesa de patología y fisiología. Estudió y experimentó sobre los efectos del agua marina sobre la salud. Realizó numerosos experimentos y publicó un documento con los resultados.
Quinton trataba el agua marina diluyéndola con agua destilada y la administraba por vía oral e incluso intravenosa. En la web podéis encontrar imágenes con los resultados milagrosos de sus tratamientos y sus experimentos. El agua salada tiene unas ciertas propiedades antisépticas pero eso no quiere decir que sea capaz de curar enfermedades importantes. Sin embargo a principios de siglo sus curas tuvieron buena acogida y su suero fue considerado como un medicamento. Sin embargo el suero inyectable se prohibió en los años 50, ya que producía más contraindicaciones que beneficios.
En la actualidad se ha montado un negocio en torno a este personaje. Hay una empresa llamada Plasma Quinton, que comercializa suero presuntamente marino en diferentes formatos, desde el bebible al inhalable. La descripción del producto y el precio de las ampollas nos hace pensar que nos encontramos ante otro engañabobos.
Los sueros Quinton contienen toda la gama de minerales, oligoelementos y micronutrientes orgánicos que se producen en condiciones naturales en los océanos. La fórmula Quinton se utiliza como suplemento dietético mineral. El suero marino es también utilizado como un agente terapéutico para lavar y limpiar las heridas y como un vehículo para los antibióticos para acelerar el proceso de curación. El agua de mar se recoge de un vórtice de plancton en una zona no contaminada. Farmacéutico probado por la farmacopea europea.
Las investigaciones han confirmado que el suero marino de Quinton y el suero del cuerpo son prácticamente idénticos. Los datos científicos han demostrado que el plasma de Quinton fue un suplemento dietético mineral, perfectamente asimilado, una provisión ideal de vitaminas.
Utilizado para: la irrigación del colon, el acné, tratamiento de la piel, la descongestión nasal, deshidratación, suplemento de la salud, el equilibrio mineral, fortalecimiento del sistema inmunológico, desintoxicar el organismo, mantener el rendimiento físico superior, la recuperación de la fatiga y el estrés, el 100% suplemento natural y totalmente asimilable por las células del organismo.
Volviendo al artículo que os comentaba al principio, decir que en él se menciona a Omdimar, una una Asociación Internacional de Oasis y dispensarios marinos. ¿Quienes son Omdimar? Su site se colapsó por el número de visitas debidas a la difusión de esta noticia. Investigué un poco y mirád donde acabé, en la página de Ciencia y Espíritu. Ahora lo entiendo todo.
Detrás de Omdimar está Francisco García-Donas, que “ha dedicado los últimos años a llevar los descubrimientos relacionados con el agua de mar a zonas de sequía y hambruna”, y detrás de esta distribución vírica están muchas almas agradecidas a Celades y su organización.
[vimeo 15687279]
Quizá la intención Francisco no sea mala, pero dudo mucho de su viabilidad. En el vídeo también se habla de una prueba realizada por varios voluntarios que bebieron únicamente agua de mar durante una semana y sobrevivieron, sin necesitar ningún otro aporte alimentario. No puedo creérmelo, ya que estos experimentos no son la primera vez que se realizan sobre humanos.
Durante la segunda guerra mundial el Nazi Hans Eppinger realizó unas pruebas de tolerancia a la salinidad en un grupo de 90 prisioneros de raza gitana. Los tuvo confinados por un periodo de entre 6 y 12 días administrándoles exclusivamente agua de mar con un producto que le quitaba el sabor salado. La deshidratación era tan devastadora que los prisioneros se arrojaban al suelo para lamer las gotas de agua que quedaban después de que los operarios de la prisión pasaban la fregona. La mayoría de ellos murieron entre convulsiones y alucinaciones antes de terminar el experimento. Los que aguantaron, no sufrieron mejor suerte.
¿Pero por qué no toleramos el agua marina?
Accidentalmente consumir cantidades pequeñas de agua de mar limpia no es dañino, especialmente si el agua de mar se consume junto con una cantidad más grande de agua dulce. Pero el agua de mar no sirve para hidratarse. Cuanto más agua marina se bebe, más agua se necesita para eliminar la sal por medio de la orina.
Esto ocurre porque la cantidad de cloruro de sodio en la sangre humana es regulado activamente dentro de un rango muy estrecho de unos 9 g/l por el riñón. Al beber agua de mar (que contiene cerca de 35 gramos por litro de cloruro de sodio disuelto) se aumenta temporalmente la concentración del cloruro de sodio en la sangre. Esto provoca la eliminación del sodio por el riñón, pero la concentración del sodio del agua de mar está sobre el límite máximo de las posibilidades del riñón humano, que no puede generar orina con tanto sodio disuelto, necesitando más agua para eliminarlo. Al tomar agua de mar, la concentración de sodio en la sangre aumenta a niveles tóxicos, extrayendo por ósmisis todo el agua de las células e interfiriendo con la conducción nerviosa que provoca en última instancia parada cardiaca y arritmias que pueden llegar a ser fatales.
javier
21/02/11 00:05
Hay demasiados textos, documentos, y mas de las cosas que hablo.
No voy a ser tan pedante de repetirlas y expandirlas en un foro.
El que quiera dese una vuelta por los temas que comenté y saque sus propias conclusiones, no me creo maestro para dar catedra de nada, simplemente escribo lo que pienso.
AsGa: en el 2012 se termina un ciclo, un dia solar, de 26000 años, profetizado por los mayas y comprobable; en ese momento al igual que el sol (cada 10 años creo), la galaxia dara un latido enviando potentisimas y mas altas vibraciones, comenzando la era de acuario, vean los cambios en el planeta, en la gente, …es solo ver un poco y percibir los cambios, es la unica manera de comprobarlo…salvo que para ti una comprabacion sea un lider mundial hablando en un medio masivo manipulado…dificil…pero vuelvo a repetir, leanlo ustedes mismos por ahi si necesitan internet para darse cuenta.
Javi: con casette ya habia hablado y me habia defendido de sus agresiones…no necesito leer de nuevo sus palabras…ajaja…aca se defienden entre todos?, mas que un foro parece un kindergarden.
zenon: (leer comentario a AsGa)
tulio: no entendi tu comentario
reflexiones profundas: no quiero hablar de nada mas, simplemente comente lo que creia de Rene Quinton y el estudio del agua marina como medio de curacion.
Vean quien y como se manipula la ciencia en la actualidad, como se mueven las sociedades, quienes las gobiernan, quienes son los dueños de los medios, como la gente se envenena con su dieta, con el consumo diario de trangenicos, quienes son los dueños de esta voraz y mortal forma de producir alimentos, quienes prueban que remedio, quienes hacen plata con ellos, porque sirve que la gente siga creyendo todo lo que ocurre como irremediable, porque hay tanta hambre en el mundo, y lo mas importante,…que podemos hacer todos los dias, mas alla de sentarnos como unos conformistas y aceptar las verdades que el poder quiere que todos aceptemos para siempre, darse cuenta y cambiar ya es un cambio de conciencia,…mucha gente ya lo esta viendo, ..les recomiendo ver este documental, ya van 3 http://www.zeitgeistmovie.com/ , muy recomendable para aquiellos que quieran tratar de entendernos como humanidad…un saludo a todos
anonimo
21/02/11 02:05
Ante esto existen dos opciones:
La primera es creértelo y la segunda no creértelo, pero lo mas interesante de ambas es que elijas la que elijas estas creyéndote algo que te han dicho e influido, por tanto, si vamos mas allá del dogmatismo y sacamos nuestro espíritu crítico y científico, no sería mejor probar y despues tomar la decision de juzgar y opinar?
Dentro del pps, se comenta la historia del fabuloso físico Nikola Tesla, alguien sabe quien es? seguro que no, ¿ Por qué? porque hemos elegido creernos la versión que nos han dado, osea, ninguna.
Con esto no estoy diciendo que vayamos a las playas y nos pinchemos agua de mar o tomemos dos litros al dia de este líquido, con esto estoy diciendo que nos informemos, y probemos bajo la maxima seguridad, ya que el NO de las opiniones dogmaticas ya lo tenemos.
saludos
Javi
21/02/11 05:49
¿Y quién te ha dicho que no conozcamos a Tesla? El que parece que no lo conoce eres tú, ya que era ingeniero, no físico.
Javi
21/02/11 05:49
Por cierto, ¿qué tiene que ver Tesla con el agua del mar?
Zenon
21/02/11 06:23
Javier: Dice usted que simplemente escribe lo que piensa. Pues déjeme decirle que no tiene ni idea de lo que es pensar. Acto seguido me remite, como respuesta a mi petición de pruebas, al comentario siguiente:
«AsGa: en el 2012 se termina un ciclo, un dia solar, de 26000 años, profetizado por los mayas y comprobable; en ese momento al igual que el sol (cada 10 años creo), la galaxia dara un latido enviando potentisimas y mas altas vibraciones, comenzando la era de acuario, vean los cambios en el planeta, en la gente, …es solo ver un poco y percibir los cambios, es la unica manera de comprobarlo…salvo que para ti una comprabacion sea un lider mundial hablando en un medio masivo manipulado…dificil…pero vuelvo a repetir, leanlo ustedes mismos por ahi si necesitan internet para darse cuenta.»
1. Soy mexicano, alguna vez hice estudios en historia antigua de mi país. He viajado con arqueólogos, historiadores, paleólogos, filólogos y, durante mi adolescencia magufa, con chamanes, ¿y sabe qué información obtuve sobre la supuesta profecía maya? Que ni es profecía ni es maya. Empezando porque Acuario, el copero, no existe como tal entre los mayas y conque ellos no creían en «vibraciones» ni imbecilidades semejantes. Usted dice que hay gente que se cura con el dichoso cambio de consciencia, sólo le pido que me los enseñe. No lo hace y contesta garrafalmente: piensa que para que yo acepte algo tiene que salir en la TV. Pues va a ser que ni siquiera tengo el dichoso aparatejo…
Ahora bien, según usted, los cambios de consciencia se sienten. Siguiendo su línea de «pensamiento» (por modo de algún llamarle), ¿usted «siente» que alguien se ha curado de cáncer? ¿Si me resfrío usted va a sentir mi dolor de cabeza, garganta y demás? ¿Va a sentir que se me quita? Raro, muy raro. Habla de comprobar las cosas por uno mismo, y ahora apela a comprobar las cosas en cabeza ajena, como decimos por acá.
Conclusión: si va a escribir lo que piensa, haga el favor de aprender a pensar. Y de paso, también a escribir, que me dolieron los ojos con tanto atentado a nuestra amada lengua.
AsGa
21/02/11 07:40
javier dijo:
No sé si sabes que un día es un periodo de tiempo que debe definirse entre la repetición de dos sucesos. En la Tierra, por ejemplo, entre dos amaneces, dos puestas de sol, dos momentos determinados,… si lo mides, resultan casi 24 horas.
Si te das cuenta, puedes tomar muchos momentos para empezar a medir la duración de un día, y ninguno de ellos es especial respecto a cualquier otro. Pasa lo mismo con un supuesto «día solar» o con un supuesto «día galaćtico».
La fecha de 2012 no tiene nada de especial respecto a cualquier otro momento: ¿por qué va a terminar un día en esa fecha? (responde, por favor)
Dices también que la «galaxia dará un latido, enviando potentísimas y más altas vibraciones». Hay tres problemas importantes en esto:
1.- No defines cual es el mecanismo de ese supuesto latido, ni por qué ha de darse en ese momento, ni de donde saldrá la energía, ni qué tipo de vibraciones son esas, ni en que escala y grado son «más altas»… Este tipo de afirmaciones son las que suelo criticar, ya que no dicen nada verificable y son simples vaguedades
2.- Supongamos que, efectivamente, la galaxia «vibra» de alguna forma en ese momento. ¿Te has parado a pensar en cómo y cuando llegarán hasta la tierra esas vibraciones?. Te recuerdo que en el vacío no se transmite ninguna vibración, y que en todo caso la velocidad de transmisión estará acotada por la velocidad de la luz en el vacío. Puedes decirme ¿donde empiezan esas «vibraciones»? (responde, por favor).
3.- ¿Seguirás por aquí en 2012?. Lo digo para poder aclararnos cuando pasa todo esto, y si no pasa nada, que puedas disculparte…
El resto de tu post es la exposición de una postura ideológica tipo «newage-ecologista-anticapitalista-…» a la que no tengo nada que decir, salvo criticar que tengas que basar tus opiniones (respetables y muchas de ellas compartidas) con falacias incomprobables y contra cualquier razonamiento científico.
NewZealander
21/02/11 09:34
@ javier:
Creo que recomendar un pseudodocumental producido por la extrema derecha yankee y que no dice una verdad ni cuando se equivoca no es el modo más adecuado de intentar convencer a las personas.
¿Te has molestado en costrastar algo de lo que dicen en los pseudo documentales de zeitgeist?
Sería de agradecer que en enero de 2013 pasaras por aquí a dar la cara, con la esperanza que no sea para hecer una huida hacia adelante.
Tulio Ramírez
21/02/11 12:12
@ javier:
4chan, /b/
Buscalo en Google.
javier
21/02/11 18:19
Zenon: sos un mexicano ignorante y agresivo, no me interesa a donde fuiste con quien. No necesito viajar para interpretar una realidad ni que tu quieras que todos piensen como tu,…si tu no sientes nada, si no ves lo que ocurre y si necesitas pruebas materiales para cosas que no las tienen, …simplemente estas equivocando de camino…ah…y una lengua es una lengua, no me interesa no tener faltas de ortografia,…hay que solo hacerse entender…te recuerdo que tu amada lengua tambien fue introducida a mexico por los españoles con la misma arrogancia que tu tienes.
Si tu viajecito con tus maestros te alcanza para crearte verdades irrefutables,..eso ya es cosa tuya.
AsGa: si pudiera responderte con compleja exactitud todas tus dudas, seria un reconocido cientifico, como no lo soy y trato de entender las cosas como puedo te voy a responder:
1.Dia galactico:
http://www.google.com.uy/search?hl=es&&sa=X&ei=L5hiTZXpAoT58AbWpOXRCw&ved=0CCIQBSgA&q=dia+galactico+26000+a%C3%B1os&spell=1
2. http://xochipilli.wordpress.com/2010/02/10/el-amancer-galactico-2013-la-espiral-galactica-segunda-parte/
http://www.nuevagaia.com.ar/general/index.php?id=853
Yo creo que mi perspectiva no es newage-ecologista-anticapitalista,…y tu si eres un pragmatico-cientificista, todo desde el punto de vista desde donde se lo mire, …simplemente nos explicamos y vemos el mundo desde otro lugar.
NO se donde voy a estar en el 2012.
NewZealander: Si ese documental es producido por la extrema derecha, Rambo lo dirigio Hitler.
Yo no soy profeta y no dije que en el 2012 caeran meteoritos, ni que el oceano se va a comer el mundo, …solo hable de un cambio que esta ocurriendo., que parece tener en el 2012 un significativo suceso planetario.
Lo que si es comprobable es que la falta de tolerancia y la violencia hacia la gente que piensa distinto, no es un buen camino ni ejemplo a seguir.
Un poco mas de respeto y a cuidar las palabras antes de dirigirse a los demas…todo estaria mejor si nos respetaramos mas….antes de entender teorias propongo aplicar valores, en un foro, en la calle o donde sea…
Casette
21/02/11 18:24
Zenon
21/02/11 18:41
@Javier: es usted muy divertido. Diseccionemos:
«Zenon: sos un mexicano ignorante y agresivo, no me interesa a donde fuiste con quien. No necesito viajar para interpretar una realidad ni que tu quieras que todos piensen como tu»
Tan ignorante que llevo más de 15 años estudiando todo lo que se pueda sobre filosofía, lengua, literatura, historia, antropología y demás. Sólo porque amo a mi país y quiero verlo mejor. Pero bueno, quien soy no importa: no viene al caso en una discusión. Y si yo quisiera que todos pensaran como yo, me dedicaría a leer sobre «profecías mayas» que nunca existieron y a condenar a la perdición cósmica a quienes me piden pruebas.
«,…si tu no sientes nada, si no ves lo que ocurre y si necesitas pruebas materiales para cosas que no las tienen, …simplemente estas equivocando de camino…»
Sí, lo que digas. Una pregunta: ¿me puedes mostrar a alguien que se haya quitado un cáncer nomás con «cambiar de consciencia»?
«ah…y una lengua es una lengua, no me interesa no tener faltas de ortografia,…hay que solo hacerse entender…te recuerdo que tu amada lengua tambien fue introducida a mexico por los españoles con la misma arrogancia que tu tienes.»
¿Y usted qué habla? ¿Klingon? Mi detector de resentimiento antihispánico empieza a sonar, viera… ¿Ha leído a Nebrija y Todorov? ¿Sabe lo que dicen sobre conocer bien la propia lengua? Por cierto, usted habla de arrogancia: ¿habla maya? ¿Lee los glifos? ¿Ha conversado con verdaderos mayas sobre la dichosa profecía? ¿O dice lo que leyó en un libro escrito en español?
«Si tu viajecito con tus maestros te alcanza para crearte verdades irrefutables,..eso ya es cosa tuya.»
Aquí el que habla de cosas irrefutables es usted. Yo sólo le pido pruebas…
AsGa
21/02/11 20:03
javier dijo:
¡Gracias!
También agradezco los enlaces, pero no encuentro más que entradas de magufos y ni una definición…
Así no nos vamos a entender: si hablas de año galáctico y para explicarlo recurres a esas fuentes, es como si para apoyar mis posturas yo te remito a mis propios escritos.
¿Puedes responder a alguna de mis preguntas, por favor?.
Saludos
Javi
21/02/11 20:53
Con eso queda todo dicho, no te interesa no tener faltas de ortografia, ni faltas de logica ni conexion alguna con la realidad.
Que lo disfrutes.
NewZealander
21/02/11 23:15
@ javier:
«NewZealander: Si ese documental es producido por la extrema derecha, Rambo lo dirigio Hitler».
Decididamente te has tragado todo lo que dice el pesudodocumental sin cuestionarte lo más mínimo, pues te dire que si buscas referencias de los que salen en los creditos del final y están en la misma página de psuedodocumental y los contrastas lo mismo se te queda cara de tonto, porque Hitler no dirigió Rambo, en cambio ese documental es producido y todo su mensaje es de la extrema derecha yankee.
javier
22/02/11 00:44
Zenon, no sabia que eras tan iluminado, una especie de Indiana Jones mexicano e intolerante con las creencias y experiencias de los demas que no hayan seguido su camino de conocimiento.
Si no sabes que la fe mueve montañas, como dice el dicho, y no lo crees, tampoco creeras que nadie se cure con nada que no sea «demostrable»…leeras por ahi muchos casos de curas alternativas del cancer…si no lo quieres hacer, no voy a hacer yo, menos tengo ganas de convencerte.
Hablo español de la manera que tengo ganas, y lo escribo como tengo ganas, yo no dije que no hablara español, dije que no me interesaba la formalidad gramatica.
Si fueras tan culto y astuto como presumes no pediriras «pruebas» a traves de una computadora.
AsGa: te puse como ejemplo esos links, hay mucho material por ahi, pero seguro que tu mismo puedes acceder, no necesitas que yo te responda nada, ni me conoces siquiera, no importa quien te lo diga, sino que es lo que te dicen.
Es cuestion de buscar e informarse un poco.
Javi: no es lo mismo faltas de ortografia que la logica y la conexion con la realidad, no hace falta responder tal razonamiento «logico».
NewZealander: la verdad que no lo sabia, pero me intriga asi que lo buscare por ahi a ver que dice, de todas maneras mucho de lo que dice no tiene nada de derecha ni izquierda y me parece realmente brillante como Krishnamurti, sabia hindu que es citado en un video…en fin…no vi nada de extrema derecha.
Tulio Ramírez
22/02/11 05:08
@ javier:
Toda su parrafada se resumen en esta simple conclusion:
Usted está ardido.
Basta de darle comida al troll. Ya no es gracioso.
javier
22/02/11 12:17
Tulio, para que opinas solo para hechar leña al fuego?
Esto mas que un foro parece una escuelita de niños que insultan atras de una maquina, en fin nerds con aires elevados,..nos vemos!
SuperViruS
22/02/11 18:01
javier dijo:
Mucho peor son los retard de conciencias expandidas y vibratorias con la sutil información del cosmos, que intentan, -en un acto de fe- convencernos de lo buena que es el agua de mar para curar el cáncer…
Qiong
22/02/11 18:03
http://www.researchresearch.com/index.php?option=com_news&template=rr_2col&view=article&articleId=1032320
Tulio Ramírez
22/02/11 22:22
@ javier:
Lo que desmiente mi enunciado anterior en…
Lo que se diferencia de tu actitud en…
Vayase tranquilo. Aqui nadie lo extrañará.
lamentira
23/02/11 00:59
Qiong dijo:
Traducido y en portada. Gracias Qiong
Jorge Valdez
23/02/11 04:13
La única prueba científica para cada uno es la personal, la experiencia, luego leeremos todo en libros, Internet, informes, documentos, pero nunca sabremos si nos están mintiendo, si se equivocaron, si fue algo circunstancial probado de manera superficial.
Si vamos a juzgar la forma de entender el mundo de los demás, juzgando a través de la ciencia no vamos en buen camino y pecaríamos de una gran soberbia.
Cada uno va fabricando su verdad, su conciencia a través de la experiencia o de lo que cree pertinente leer o estudiar.
Nadie tiene la autoridad ni moral, ni científica ni política de decirte que estas equivocado.
Javi
23/02/11 04:40
Jorge Valdez dijo:
Estás equivocado.
AsGa
23/02/11 13:55
Jorge Valdez dijo:
No. Eso es autoconvencimiento o creencias personales. ¿Quieres experimentar a meter la mano en agua hirviendo, a ver si te han estado engañando?. Una prueba es algo irrefutable: cualquiera con cerebro es capaz de comprenderla e incorporarla a su acervo personal.
Si lo sabremos; existe una herramienta estupenda para detectar mentiras, irregularidades, errores, etc. ¡Se llama método científico!
Algo probado de manera superficial no está probado. Usa el lenguaje con propiedad, por favor.
¿Y cual es el camino?. ¿Creer sin más lo que otros digan?. ¿La «experiencia personal»?. La ciencia no juzga: aporta datos verificables y teorías que los explican. Juzgar es un tema moral o ético, no científico…
Siguiendo tu razonamiento, la ley de la gravedad no existe para mi, puesto que nunca la he estudiado
La ciencia trata de explicar la realidad como algo dado; otro tipo de «verdad» es algo personal y que no puede transmitirse a los demás.
De moral no discuto: cosa de cada uno y de la sociedad en la que vive.
De política tampoco discuto.
Si tus razonamientos son erróneos, ¡claro que puedo decirte que estás equivocado!.
El problema es que pones en el mismo nivel la política (opiniones sobre la forma de regir una sociedad), la moral (opiniones sobre la forma de regir tu vida) con la ciencia, que no trabaja con opiniones sino con aspectos puramente empíricos y formales. Creo que tienes un error de concepto importante
Mira esto: https://lamentiraestaahifuera.com/?p=5904
AsGa
23/02/11 13:57
Javi dijo: