La energía orgónica y la orgonita
El orgón, o energía orgónica es, según el psiquiatra y psicoanalista Wilhelm Reich, un hipotético tipo de energía vital. Reich propuso el término para referirse a la energía que hipotéticamente mantiene estable la existencia.
Wilhelm fue un psicoterapeuta que investigó en muy diversas áreas y propuso teorías que se pueden calificar al menos de controvertidas, como la de los biones que vimos en otro artículo de este blog.
La palabra orgón combina las palabras «organismo» y «orgasmo». Para Reich, el orgón es la energía vital de todo organismo, siendo la fuerza motora del orgasmo. Además, es de color azul, medible y omnipresente.
Toda materia viva produce esta energía. Con el fin de hacerlo visible, construyó en 1940 el primer Acumulador de Energía Orgónica, una caja de madera u otro material orgánico con revestimiento interno de metal, pues la primera absorbería la energía orgónica mientras que la segunda la atraería. Enfermedades como el cáncer, para él no eran más que acumulaciones de orgones negativos, por lo que experimentó con enfermos terminales de cáncer creyendo que podía ayudarlos. Cabe señalar que los resultados de sus investigaciones sólo han podido ser replicados por sus seguidores, en ningún caso por escépticos.
La orgonita es una sustancia compuesta por briznas de metal, cuarzo y resina de poliéster en proporciones aproximadamente iguales, que ordenaría y potenciaría esta energía según las tesis de Reich. Suele presentarse (y venderse) en estructuras en forma de cono, o de pirámide, y del tamaño aproximado de una taza de café, que sitúan los partidarios de estas teorías en sus domicilios, en estanterías o mesas, para supuestamente protegerse de radiaciones negativas, convirtiendo la «energía etérica negativa DOR» en «positiva OR».
Viendo la descripción que se hace de la orgonita en los sitios que la venden, vemos que reune todos los requisitos del engañabobos:
Las virutas de metal atraen las ondas electromagnéticas del ambiente, dirigiéndolas al interior del dispositivo de orgón. Estas ondas desvitalizan la energía vital. La función del orgón, es dirigir estas ondas desvitalizadas a través del cuarzo para recargarlas de electrones, es decir, de energía vital. La resina orgánica retine esta energía en el interior, facilitando al cuarzo hacer su trabajo.
Si alguien se compra un bloque de orgonita después de leer este párrafo, es que se merece ser timado. Páginas como rafapal o trinityatierra tienen anuncios permanentes con publicidad a sitios en los que se vende la orgonita. Quien quiera comprarse un pisapapeles de 90€ que siga el enlace.
Pero de entre todas las propiedades de la orgonita, la que más me llama la atención es la de disipar los chemtrails :ohno:. No sé cómo calificarlo
Quizá también sirva para debilitar a Superman, ah no, eso era la kriptonita.
Referencias:
http://www.skepdic.com/orgone.html
Reflexiones Profundas
11/11/12 12:54
Que mal han hecho las reformas educativas, y las manías que tienen de cambiar el significado de las palabras…
A ver Mom, el artilugio en el que pone la carne dentro y no se pudre, se llama, nevera, frigorífico, congelador, heladera, etc, dependiendo del tipo y lugar donde usted se encuentre, las pirámides son otras cosas.
Fíjese que pirámides más bonitas…
http://www.nopuedocreer.com/quelohayaninventado/557/sandias-con-forma-de-piramide/
http://mongolikeinternets.com/wp-content/uploads/2011/07/tumblr_loaveqLcMl1qe0wclo1_500.jpg
http://thenudemonkii.files.wordpress.com/2011/04/pyramid.jpg
Nico
24/11/12 15:05
Otro articulo solo por la diversión de escribir, nada mas. No es serio, rechaza una teoría sin demostrar nada. No vale la pena ni comentarlo jaja
CarlosR
25/11/12 03:12
Nico dijo:
Quiere más explicación? ahí la tiene: la orgonita es una pedazo de basura creada para hacer creer a los incautos que la compran que tiene ciertas propiedades milagrosas que en realidad no posee, o sea es solamente un engaño.
eme
17/12/12 16:45
As experimentado alguna vez con una orgonita fabricada correctamente? (va dirigido al escritor de este blog).As indagado un poco mas en la tecnologia del orgon o en los estudios de Wilheim o Dan Croft?
No hace falta que contestes, no as tocado una orgonita real en tu vida esceptica. Solo niegas desde la programacion cultural de babilonia que bien te inculcaron… Has provado a fabricarte un orgon, plantar dos plantas separadas y en una poner un orgon y en la otra no haver como reaccionan?
No estoy defendiendo el orgon, ni apoyandolo, solo dejo a la vista tu escepticismo derrotista. 90 euros un orgon ni soñarlo. Los puedes hacer tu en casa por 17 euros que vale la resina de poliester y ya tienes para aburrirte.
Por ultimo, lo que evidencia aun mas si cabe que no tienes ni idea sobre esta tecnologia es el claro fayo en el escrito, la energia OR, segun este mundillo es la energia neutra no la positiva la positiva es POR… Da pena el escrito, negando sin ningun tipo de contrainformacion ni verificacion ni experiemento ni nada…
Amildao
17/12/12 17:08
eme dijo:
Eres un as.
sebastian_cuento_sin_fin
17/12/12 20:30
@ Amildao:
Amildao dijo:
busgosu
17/12/12 20:32
@ eme:
Hay mucha gente que está en contacto con otro tipo de Orgonita y se llama silestone
http://es.wikipedia.org/wiki/Silestone
MaGaO
17/12/12 23:49
@ sebastian_cuento_sin_fin:
Puestos a corregir ortográficamente, la frase correcta sería «¿Has experimentado alguna vez con una orgonita fabricada correctamente?»
@eme:
Dado que pareces considerar que funciona ¿puedes demostrarlo? ¿Tienes algún sistema que permita medirla o, al menos, detectar su existencia? Mientras estamos en ello ¿puedes demostrar que la orgonita es capaz de desviar, a distancia, fotones en alguna frecuencia?
sebastian_cuento_sin_fin
18/12/12 00:10
MaGaO dijo:
busgosu
18/12/12 00:14
http://www.buenastareas.com/ensayos/Aplicacion-De-Campos-Magneticos-Para-El/3948236.html
CarlosR
18/12/12 01:30
Fabrico orgonita de alta calidad de acuerdo con normas DIN y ASA. Contactos de lunes a viernes, por fin del mundo atención esmerada
JM Tena
18/12/12 08:53
@ MaGaO:
no todo lo que existe es medible
CarlosR
18/12/12 09:04
JM Tena dijo:
Más bien si algo no es medible es porque no existe.
MaGaO
18/12/12 11:29
sebastian_cuento_sin_fin dijo:
Ya, pero la frase tiene sentido cuando se le añaden las interrogaciones. A menos, claro, que los «experimentados» se puedan hacer. Creo que no
En cuanto a las comas, o pones dos o no pongas niguna. Esto es:
¿Has experimentado, alguna vez, con una orgonita fabricada correctamente?
o
¿Has experimentado alguna con una orgonita fabricada correctamente?
Tenemos aquí en el campus a un profesor que tiene, como parte de sus aficiones, revisar la ortografía de textos publicados, y nos ha dejado muy clara la diferencia entre explicativas (rodeadas por comas) y especificativas.
Y creo que nos veremos en «Offtopic», al ritmo que vamos :D
MaGaO
18/12/12 11:37
JM Tena dijo:
Supongamos, por un momento, que la energía orgónica existe y que la orgonita funciona. Si no es medible, ¿cómo sabes que funciona? ¿Cómo sabes que es capaz de atraer ondas magnéticas del ambiente?
Hay una diferencia importante entre poder medir algo directamente, poder medir algo indirectamente y no poder medir algo.
Por ejemplo, si yo apunto con un emisor de ondas magnéticas (electromagnéticas, más bien) a un receptor y la recepción varía de forma correlable con la posición de una orgonita, puedo estimar cuál es el efecto de la misma. Para hablar en términos normales, si yo apunto a una cámara con una linterna y el brillo de la misma varía en función de lo cerca que esté la orgonita del haz (sin estar en medio, claro), tengo una prueba evidente de que funciona. Si tienes esa orgonita bien fabricada, haz la prueba.
chematena
18/12/12 17:19
to: @ CarlosR to: @ MaGaO:
Es algo extendido ya desde hace tiempo en la comunidad científica que si bien lo observable es medible, medida sometida al principio de incertidumbre, también se tiene la quasi-certeza de que no todo el contenido del universo sea observable, de forma que aunque alguna de esas «realidades» interaccionara en determinadas condiciones con los campos de fuerza hasta ahora «conocidos» sin embargo se hace imposible ni su medición indirecta(aun menos directa) ni su «verdadero origen».
Un ejemplo de ello es la llamada «materia oscura del universo«. No hay hasta ahora forma de saber ni qué la compone ni donde está, toda su descripción es «que está ahí» (por eso la llaman oscura). Repito, sólo se sabe que «tiene que estar ahí».
Reducir la realidad a lo medible está absolutamente superado y la época del positivismo ya está caduca. Sin caer en el absurdo ni en el ridículo de los adivinos de la noche, se puede estar abierto a la especulación sobre lo absolutamente desconocido. Si con ello no pretendes sablear a los incautos, engañar a los perezosos mentales o a las personas que por su debilidad, enfermedad o ancianidad pudieran ser objeto de una estafa, no hay ninguna razón para la crítica destructiva, ni para el menosprecio de los que así manifiestan su escepticismo por la mal llamada «ciencia oficial».
saludos
Dr. Bacterio
18/12/12 17:33
@chematema:
Mal ejemplo, creo. No «sólo» se sabe que está ahí. Se sabe que está ahí debido a los efectos gravitacionales que produce en estrellas y galaxias; aún cuando no se pueda observar, podemos observar sus efectos. De echo podemos también estimar la proporción de la masa del universo que está formada por ella (un 20%, o por ahí, si mal no recuerdo).
En resumen, que no es lo mismo que la orgonita, ni de lejos, que no tiene ningún efecto medible, ni se lo espera.
Un saludo.
CarlosR
18/12/12 18:04
chematena dijo:
Amigo chema, no hay que dejarse llevar por el juego de palabras que tan bien usan algunos distribuidores de seudociencia, vamos a tu ejemplo: la «materia oscura» si bien no es miscible actualmente y repito actualmente lo que sí se puede medir son sus efectos como bien dice el Dr. Bacterio. Las supuestas «energías» proporcionadas por la ergonita y los «lugares sagrados» entre otros, no se pueden medir ni tampoco sus «efectos», es claro, el nivel de imaginación o de credulidad no se puede medir solo se pueden apreciar sus efectos en la mente de los creyentes.
CarlosR
18/12/12 18:09
Quise escribir orgonita, no se pueden editar los textos.
CarlosR
18/12/12 18:16
chematena dijo:
Como siempre pido cuando no estoy de acuerdo con algo, por favor proporciona la fuenta de esa opinión. no sé si seré anticuado, pero para mí si los efectos de algo no son visibles, o sea no se pueden medir, no existen (ni ese algo ni los supuestos efectos). No te sientas menospreciado por pedírte una fuente, solo lo hago por las razones que te comenté antes. Gracias.
sebastian_cuento_sin_fin
18/12/12 22:56
@ CarlosR:
Con el debido respeto, no es necesario el «Off-topic». Te haces muy tuya, los atropellos de otros, simplemente la linea es solo una.
Por una cabeza… ♫♪♫
sebastian_cuento_sin_fin
18/12/12 22:58
@ CarlosR:
Perdón Carlos no es para ti.
sebastian_cuento_sin_fin
18/12/12 22:58
@ MaGaO:
Con el debido respeto, no es necesario el “Off-topic”. Te haces muy tuya, los atropellos de otros, simplemente la linea es solo una.
Por una cabeza… ♫♪♫
CarlosR
19/12/12 01:57
sebastian_cuento_sin_fin dijo:
El Edit desapareció
sebastian_cuento_sin_fin
19/12/12 02:48
@ CarlosR: