La conspiranosis

Me acabo de inventar el palabro, mezcla de conspiración, paranoia y psicosis.

Una vez leí que hace miles de años, cuando el hombre primitivo vivía expuesto a ser cazado o atacado por depredadores y alimañas, teníamos que vivir en continua alerta para evitar el riesgo de morir como resultado de uno de estos ataques. Esa continua búsqueda de peligros quedó grabada en lo más profundo de nuestro subconsciente, y la evolución favoreció la perdurabilidad de los individuos más timoratos. Actualmente estos peligros han desaparecido, pero el ser humano inconscientemente los sigue buscando acechándonos detrás de cualquier cosa.  Y si el peligro no existe, nos lo inventamos.

Os traigo hoy un vídeo de un programa de televisión de un canal español, en el que todos los martes invitan a Jorge Alcalde, periodista y director de la revista de divulgación científica Quo, y que en esta ocasión se centra en las conspiraciones. Jorge habla aquí de chemtrails y de los venenos alimenticios.

Por ampliar un poco la información que nos da Jorge, decir que no todos los contrail son debidos a la condensación del vapor de agua resultado de la combustión. Hay otro tipo de contrails que normalmente se producen a baja altura, cuando el avión está aterrizando o despegando y lleva los flaps puestos. Estos flaps hacen aumentar la presión en la parte baja del ala para aumentar la sustentación de la nave a baja velocidad, pero por contra producen una zona de baja presión justo encima del flap y al bajar la presión también baja la temperatura del aire. En ambientes con una humedad relativa alta, en estas zonas de baja presión  se puede producir una condensación de la humedad formando contrails como el de este vídeo.

Pulkovo landing

Y por cierto, coincido con el presentador del programa en que la bala mágica que mató a Kennedy es un poco difícil de creer.

  • flipando en colores dijo:

    Es lo que suele pasar cuando una persona va al mar
    (501.000.000 de personas de población)

    y coge un cubo de agua, (muestra de 21.800 personas)

    y va y dice ¡vaya en el cubo no hay peces!,

    :meparto:

  • @Pablo

    Me alegra que la gente se ría con o de mis comentarios, me resulta indiferente la causa, mientras consiga su fin

    transmitir algo de luz

    y nada transmite más luz, que una sonrisa o carcajada.

  • Mision cumplida, has dado un explicacion cojonudisima, graciosa y grafica.

  • Flipando, confundí 180º con 90º. Las prisas…

    Tenemos varias estelas paralelas, y el viento cambia la orientación de alguna de ellas 90º y las deja en perpendicular. Así se forma una cuadrícula.

    Como puede alguien defender este argumento? Es para niños.

  • No, lo que es de niños es tu comprensión. Creo que flipando ha sido muy claro. El viento desplaza las estelas, dejándolas paralelas, y los aviones que van en otra dirección crean las estelas perpendiculares.
    :loco:

  • Javi, eres el tipo más ofensivo de este blog, y a la vez el que menos cosas aporta. No me gusta dirijirme a ti por la negatividad y sumisión que muestras, pero he de hacer una excepción.

    Los flaps se abren en despegues y aterrizajes (en una sola dirección), como ya expliqué. El viento afectaría a todas las estelas, según esa hipótesis. Eso anularía la posibilidad de formar cuadrículas, se formarían cruces de estelas en todas direcciones.

  • @ Martinhache:

    Javi, eres el tipo más ofensivo de este blog, y a la vez el que menos cosas aporta.

    Si eso te ofendió. No me imagino tu reacción cuando te ofenda en serio.

    No me gusta dirijirme a ti por la negatividad y sumisión que muestras, pero he de hacer una excepción.

    Javi, preparate para las risas :D

    Los flaps se abren en despegues y aterrizajes (en una sola dirección), como ya expliqué. El viento afectaría a todas las estelas, según esa hipótesis.

    Eso es verdad, pero aparte de los flaps, estamos hablando de las estelas formadas a gran altura. Imaginese que el cielo es una gigantesca autopista con multiples cruces. Cada avión pasa por un cruce distinto formando lineas perpendiculares y paralelas, que a su vez el viento desplaza y disipa.

    Eso anularía la posibilidad de formar cuadrículas, se formarían cruces de estelas en todas direcciones.

    Y ese es el punto, estimado Mr. Ecchi. Las estelas van en TODAS direcciones. No son cuadriculas perfectas. De eso se encarga tu febril imaginación. Y aún así, todavía no sabemos por qué se fumiga a gran altura, cuando el viento desplaza las estelas incluso fuera de la ciudad supuestamente fumigada, amen que suele fumigarse una región no habitada, y hasta el oceano mismo.

    A menos que quieras que te lo expliquen con dibujitos.

  • Martinhache dijo:

    Javi, eres el tipo más ofensivo de este blog, y a la vez el que menos cosas aporta. No me gusta dirijirme a ti por la negatividad y sumisión que muestras, pero he de hacer una excepción.
    Los flaps se abren en despegues y aterrizajes (en una sola dirección), como ya expliqué. El viento afectaría a todas las estelas, según esa hipótesis. Eso anularía la posibilidad de formar cuadrículas, se formarían cruces de estelas en todas direcciones.

    Bueno, Tulio te ha dado una explicación excelente. Espero que tus problemas de comprensión mejoren, y que tu sensibilidad disminuya un poco, porque como me ponga a hablarte en el mismo tono en que hablas tú, vas a salir llorando a que mamá te consuele. :burla: :burla: :burla: :burla: :burla:

  • @martínhache

    Flipando, confundí 180º con 90º. Las prisas…

    Las prisas siempre son malas consejeras ;-)

    Tenemos varias estelas paralelas, y el viento cambia la orientación de alguna de ellas 90º y las deja en perpendicular. Así se forma una cuadrícula.

    NO, NO, Javi ya se lo explicó nuevamente, si las estelas están a la misma altura, todas se mueven en la misma dirección. Son las diferentes rutas que siguen los aviones, lo que hace que se crucen las estelas.

    Como puede alguien defender este argumento? Es para niños.

    A veces los niños, comprenden la cosas mejor que nosotros, ellos no tienen prejuicios y su mente sí está totalmente abierta a cualquier conocimiento por disparatado que este pueda parecer. Pero si no lo ven claro, le diran
    «me esta usted tomando el pelo ¿verdad?»

  • @martinhache, lea este post si es tan amable, lo que no entienda, me lo comenta y trataré de explicarselo de otro manera.

    http://www.atinachile.cl/content/view/42078/Sobre-aviones-estelas-y-cambio-climatico.html

    Mi opinión respecto a los chemtrails, es que es una cortina de humo generada de forma interesada para ocultar una realidad sobre los contrails.

    Los contrails se forman de manera artificial, pero no se hacen a propósito, son las condiciones de la atmósfera y del avión, las que hacen que aparezcan o no.

    Pero una vez que aparecen, su efecto sobre el clima es claro, son nubes blancas y casi inmoviles que impiden que la radiación emitida por la tierra escape hacia el exterior, aumentando el efecto invernadero. :nose:

    Pero diga usted que tiene que limitar el número de vuelos, a ver cuantos se le tiran encima. :yono: Además, si eso encima hace que algunos se llenen los bolsillos con lo del calentamiento global, tiene usted un problema muy rentable para algunos.

  • yo personalmente no tengo muy claro si esto realmente es conspiracion o no pero si he visto algun video que demuestra claramente que algo lanza algunos aviones como este que adjunto http://www.youtube.com/watch?v=bSSWnXQsgOU&feature=player_embedded#at=14 que lo e sacado de este block http://chemtrailsevilla.wordpress.com/2010/07/18/avion-militar-kc-10-fumigando-chemtrails-video-editado-por-tanker-enemy/

  • xus

    Te recomiendo que en vez de visitar paginas magufas, leas en paginas científicas.

    Para ello, te dejo un par de links muy buenos que explican de manera clara y sencilla los contrail

    El 1º es de hoy mismo desde el blog Amazings: La física de las estelas blancas de los aviones

    El 2º articulo de hace unos pocos dias y desde el mismo blog: Chemtrails: Fumigados de la vida

    Y si tiras de buscador, aquí mismo el Señor Lamentira ha realizado unos cuantos artículos sobre la toda la tontería que rodea el fenómeno de los Chemtrails

    :saludo:

  • Chemtrails: The Consequences of Toxic Metals and Chemical Aerosols on Human Health

    http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=19047

  • Citizens’ Initiative to Ban Chemtrails
    “Proposal to ban aerial spraying of aluminum oxide, barium, sulfur, …”

    http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=27866

    Chemtrails: Aerosol and Electromagnetic Weapons in the Age of Nuclear War

    http://globalresearch.ca/articles/WOR406A.html

    Atmospheric Geoengineering: Weather Manipulation, Contrails and Chemtrails

    http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=20369

  • Vamos hombre!
    ¿como puede nadie pensar que aquellos que deben velar por sus paisanos cometieron, cometen, o cometeran un acto criminal de tales caracteristicas?

  • d.e. dijo:

    Vamos hombre!
    ¿como puede nadie pensar que aquellos que deben velar por sus paisanos cometieron, cometen, o cometeran un acto criminal de tales caracteristicas?

    Sería escupir hacia arriba…y quedarse mirando.-

  • La conspiración es un movimiento de abajo a arriba, se conspira contra el rey o el poder. el Poder no conspira contra el pueblo, simplemente lo controla, domina, machaca.

    Sin embargo, el concepto actual de «teoría de la conspiración» o conspiranoía, es decir obsesión por la teoría de la conspiración, es ridiculizar el descubrimiento de que el pueblo está siendo usado, triturado y manipulado.

    la llamada «teoría de la conspiración» es pues una inversión, una perversión. Nadie está conspirando contra nadie. el poder es ejercido, pues es lo propio del poder. Punto. Por eso digo que la conspiración no existe.

    http://nomoriridiota.blogspot.com.es/2011/11/la-conspiranoia-no-existe-el-nwo-somos.html

  • d.e. y Amildao…

    supongamos que aceptamos barco como animal acuático…

    Esas personas (y sus familias) que nos fumigan…

    ¿son inmunes a lo que nos fumigan? :nose:

    Los Chemtrails no tienen nada de parecido a esta gran cabr*nada que si que fue real…

    http://es.wikipedia.org/wiki/Vuelos_de_la_muerte

    Si los militares hubiesen sido expuestos a las mismas condiciones que los masacrados, también hubiesen resultado muertos… :yono:

    Si es que me hacen una gracia del carajo, los que se sienten perseguidos por el sistema y la ciencia oficial, por intentar vender humo…

  • @ Reflexiones Profundas:

    La única evidencia que hay sobre este asunto es el grado de susceptibilidad de los crédulos. Y el grado de estupidez; vamos.-

  • No pienso que nos fumiguen, aunque si pienso que los laboratorios muchas veces crean enfermedades para ganar millonadas como con la gripe A que Roche saco unas ganancias extraordinarias con el Tamiflu, dicho por un familiar directo mio que trabaja en este laboratorio.No todos se enfermaron de la misma manera, muchos la pasaron como si nada y otros fallecieron a los dos dias teniendo una salud fantastica. Eso demuestra que las personas reaccionan de diferente manera contra un virus.Bastante crueles e insensibles son estos laboratorios pues cuando estube enferma necesitaba Mabthera para darme con la quimio y como no tenia obra social que me la cubriera, mi pariente se la pidio a Roche y le dijeron que no, con mas de 35 años de empleado de la empresa y aun siendo considerado como unos de los mas valiosos para la compañia.Claro que era caro este medicamento pero para semajante laboratorio es nada y mas si el que se los pidio fue mi hermano.Por plata baila el mono y de la gente les importa poco o nada,solo es negocio!!!!

  • Por partes…. :facepalm:

    ana dijo:

    si pienso que los laboratorios muchas veces crean enfermedades para ganar millonadas como con la gripe A que Roche saco unas ganancias extraordinarias con el Tamiflu, dicho por un familiar directo mio que trabaja en este laboratorio.

    Siento comunicarte que las enfermedades y concretamente la gripe convive con el hombre desde mucho antes que existiese farmacéuticas, es mas uno de los responsables de una mayor esperanza de vida es la medicina y los malvados laboratorios farmacéuticos.

    Tu familiar si tiene pruebas que demuestren que la gripe A la creo un laboratorio, se puede presentar delante del 1º juzgado que encuentre.

    ana dijo:

    No todos se enfermaron de la misma manera, muchos la pasaron como si nada y otros fallecieron a los dos dias teniendo una salud fantastica. Eso demuestra que las personas reaccionan de diferente manera contra un virus

    Te puedes presentar a los Nobel por esa afirmación, nadie se le habria ocurrido.. :facepalm: , pues claro que las enfermedades, no solo los virus, se comportan de manera diferente dependiendo de la persona, por eso no es bueno automedicarse y es prácticamente imposible encontrar un medicamento que sea eficaz al 100% sobre toda la población.

    Sobre tu testimonio sobre Roche, el que debería de haberte costeado un tratamiento medico es tu país, como has tenido que pedirlo directamente al fabricante, supongo que no vives en España, donde la Sanidad costea – de momento- este tipo de tratamiento.

    ana dijo:

    de la gente les importa poco o nada,solo es negocio

    Bienvenida a la realidad, en un mundo capitalista las empresas solo piensan en ganar dinero. Por ello, la Sanidad siempre deberia de ser Publica y universal, para que nadie sea discrminado por falta de dinero.

    :saludo:

  • ana dijo:

    si pienso que los laboratorios muchas veces crean enfermedades para ganar millonadas como con la gripe A que Roche saco unas ganancias extraordinarias con el Tamiflu, dicho por un familiar directo mio que trabaja en este laboratorio.

    Conspiranoica clase 1

  • Salinas Price: “Existe un gobierno mundial no declarado formalmente”

    http://www.oroyfinanzas.com/2012/05/salinas-price-existe-un-gobierno-mundial-no-declarado-formalmente/



\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.