El misterio de Puma Punku

Nota del autor: Y prefiero ponerla aquí arriba mejor que al final de la entrada, porque a quien va dirigida esta nota seguramente no se leerá todo el texto. Si vas a comentar sobre la perfección de los ángulos rectos de estas piedras, o la imposibilidad de hacer superficies planas tan perfectas con herramientas básicas, por favor, mira este comentario antes de meter la pata. Gracias.

Cuando en 1549 el español Cieza de León llegó al alto valle andino de Tiahuanaco, no lejos del lago Titicaca, descubrió unas ruinas extraordinarias.  Ubicada a 20 kilómetros del extremo sur de la parte boliviana del lago Titicaca y a unos 3.840 metros de altitud, Tiahuanaco se extiende sobre unas 420 hectáreas, con vestigios megalíticos que cubren cerca de 16 hectáreas. El paisaje desolado está flanqueado al este y al oeste por dos cadenas montañosas que alcanzan más de 4.700 y 6.000 metros respectivamente. Es difícil imaginar un lugar más impropio para el desarrollo de una civilización avanzada…

El monumento más conocido de Tiahuanaco es la «puerta del sol», un enorme bloque de piedra erigido y decorado con un fresco.

Puerta del Sol de Tihuanaco

Además encontramos restos de templos (uno de ellos piramidal y otro en parte subterráneo), los vestigios de un palacio, numerosas construcciones e ídolos tallados en imponentes monolitos. Cuando fueron descubiertas por los españoles, las ruinas eran mucho más imponentes, pero los movimientos telúricos, frecuentes en la región, y el desmantelamiento de que fueron objeto los muros de la ciudad para utilizar las piedras en otras construcciones, contribuyeron a su destrucción, hasta que fuera declarado sitio arqueológico. Sólo los bloques de piedra más grandes permanecen actualmente en su lugar. Fue necesario realizar observaciones aéreas para establecer el trazado de toda la ciudad.

Desde la llegada de los españoles, surge la pregunta acerca de la antigüedad de Tiahuanaco. Los indios de entonces eran incapaces de dar la menor información confiable: sólo cuentan que la ciudad fue edificada por gigantes, en una sola noche, antes del Diluvio, y que fue destruida por un enorme terremoto o por los rayos del Sol.

Sobre su origen y datación, otros autores como Daniken, o como Denis Suarat en 1962 en su obra sobre la Atlántida, postulan que nuestro planeta tendría 250.000 años de historia de civilizaciones, en vez de los 6.000 que conocemos. Hace 250.000 años habría habido una civilización muy desarrollada en esa zona. El mar subía hasta esa altura en aquella época y Tihuanaco estaría al nivel del mar. Las construcciones que podemos ver en las ruinas actuales serían por lo tanto un puerto. La causa de que el nivel del mar estuviese tan alto es que la Luna se encontraba tan solo a 5 ó 6 radios terrestres, lo que provocaba unas fuertes mareas que no descendían en todo el día, ya que la Luna daba vueltas a la Tierra a gran velocidad.

Puma Punku, que se traduce en la Puerta del Puma, es parte de las ruinas de Tihuanaco, que es conocida por sus enormes piedras y por la extraordinaria precisión de su corte y colocación. Es uno de esos lugares de los que se dice que las piedras están tan estrechamente concebidas que un cuchillo no se puede insertar entre ellas. Este es otro de los argumentos esgrimidos para afirmar que estas construcciones fueron construidos por una civilización superavanzada, atlante o extraterrestre, siendo considerada la Baalbek del nuevo mundo.

La cultura Tihuanaco es anterior a la Inca, y su cultura en conocida gracias a la arqueología, ya que no tenían lenguaje escrito. Los primeros vestigios de la cultura Tihuanaco datan del 400 a.C. pero no fue hasta el 500 d.C. cuando estuvo verdaderamente desarrollada. En su mejor momento vivían en la zona 400.000 personas, centrándose alrededor de Puma Punku. El comercio y la agricultura eran boyantes. Sin embargo, décadas de sequía sacudieron la zona alrededor del año 1000 y la ciudad de Tihuanaco fue abandonada, disolviéndose sus habitantes por las montañas circundantes.

Lo extraordinario de Puma Punku con respecto al resto de ruinas de Tihuanaku es por ejemplo un conjunto de bloques pétreos con forma de H que encajan con gran precisión.

Otra peculiaridad es la sujeción de baldosas de roca con piezas de cobre. Algunas fueron martilladas en frio sobre las muescas talladas en la roca, y en otras ocasiones el metal derretido se vertía sobre la muesca.

Debido a la regularidad de las formas muchos autores han sugerido que realmente estos bloques no son de piedra, sino que están hechos con cemento. No hay evidencias de que culturas pre-incas tuviesen el conocimiento de la fabricación de cemento y además las pruebas realizadas sobre las mismas indican que no lo son. Los análisis  indican que las hay dos tipos. Los grandes bloques son de una piedra arenisca roja que era extraída en una cantera a 10 Km de distancia. El otro tipo es la andesita ígnea, que se utilizaba para ornamentación y era extraída de una cantera a orillas del lago Titicaca, a unos 90 Km de distancia. Estas piedras se desplazaban en canoas de caña por 80 Km y se arrastraban por tierra los 10 kilómetros restantes.

Mucho se ha hablado del peso de las piedras de Puma Punku. Hay autores que dicen que la más grandes pesa unas 440 toneladas. Yo he visto incluso algunos sitios en los que hablan de 1000 toneladas. Puma Punku efectivamente tiene la piedra más pesada de todas las ruinas de Tihuanaco, que se encuentra en la plataforma de piedra. El peso calculado de ese bloque es de unas 131 toneladas. El segundo bloque en peso es de 85 toneladas. El resto son bastante más pequeños.

No ha quedado constancia de las técnicas que se usaron para trabajar y mover estas piedras, pero este hecho no sirve para afirmar que esta civilización no fuese capaz de ello. El Partenón griego se realizó 1000 años antes que las ruinas de Puma Punku, y sin embargo nadie dice que fue realizado por los extraterrestres.

Puma Punku no es un puerto. Es simplemente una estructura escalonada más de las que se encuentran en Tihuanaco, como Akapana, Oriente Akapana, Kalasasaya, Putuni, y el templo semisubterráneo. Estas formaciones vistas desde arriba son cuadrados esparcidos por la zona. Si en algún momento Tihuanaco hubiese estado cubierto de agua, estas estructuras en vez de puertos serían pequeñas islas, rodeadas por un mar que cubriría hasta las rodillas, demasiado poco profundo para ser navegable. No tiene ningún sentido hacer un puerto así.

Editado 1 marzo 2014. Añado la sección del vídeo de «Refutando Ancient Aliens» en la que se trata Puma Punku

Refutando "astronautas ancestrales" : parte - 02 Puma Punku

Referencias:

http://enigmas0.iespana.es/tihuanaco.htm

http://skeptoid.com/episodes/4202

http://books.google.es/

http://es.wikipedia.org/wiki/Tihuanaco

  • @ lamentira:

    ¿Mi comentario desapareció? Ni yo puedo verlo, no me apareció el mensaje de comentario en moderación y cuando intente enviarlo de nuevo me apareció un mensaje de comentario duplicado, ya pasaron varias horas.

  • LEGOLAS dijo:

    Solo pudieron ser talladas con tecnologia laser, como todos los Elfos sabemos.

    ¿Sos de este tipo de elfo?

    https://www.youtube.com/watch?v=uPzlALy_eo8

  • @ Salinas Julián:

    No, es una elfa.

  • @LEGOLAS está de coña, esta vez sí me di cuenta xD

  • CarlosR dijo:

    No, es una elfa.

    https://www.youtube.com/watch?v=KzC6j1QpK5g

  • Elfumador dijo:

    @LEGOLAS está de coña, esta vez sí me di cuenta xD

    A mi me parece que no. :nose:

  • @ Salinas Julián:

    Te faltaron las orejas puntiagudas. :-D

  • Creo que mi comentario ya se perdió en el Limbo, lamentira ya paso por aquí y mi comentario sigue sin aparecer, así que lo voy a repetirlo pero dividido en varios comentarios.

    Sahumerio dijo:

    — ¿Por qué hemos de creer en Dios?

    Este santo varón estaba ya cansado (de nosotros), pero fue bendecido por su creador e, iluminado, nos dió “la” respuesta:

    — ¡Porque Dios mata!

    :terror: ¡¡¡Los kalashnikov matan!!!…. Alabado sea santo kalashikov :alaba:

    :meparto: Estos no saben ni porque creen. :bueno:

  • CarlosR dijo:

    Pienso que tal vez eran herramientas elaboradas por Australopytecus.

    Si, es muy probable, especialmente ahora que sabemos que tenían manos adaptadas para manipular herramientas:

    http://www.sciencemag.org/content/347/6220/395.abstract

    Trueno dijo:

    Es muy interesante el tema, incluso hay equipos de arqueólogos, biólogos y antropologos que se han dedicado a estudiar la arqueología de los chimpancés con el fin de encontrar herramientas usadas por los mismos y han encontrado yacimientos de hace mas de mil de años.

    https://www.youtube.com/watch?v=Icxwwy7a7Sk

    Otro importante descubrimiento:

    http://culturacientifica.com/2015/03/22/abstraccion-en-una-valva/

    Lastima que los ignorantes usen este tipo de descubrimientos para justificar sus fantasías.

    Recuerdan lo que dijo nuestro invitado:

    Alejandro P. dijo:

    La palanca, el plano inclinado y la polea, son posteriores a esta civilización indígenas que ni escritura tenía.

    https://www.youtube.com/watch?v=wcS-sSLV254

    Claro los indígenas no conocían la palanca pero un mono si. :facepalm:

  • La parte que fallo fue la dirigida a Alejandro, bueno de todos modos Dr. Bacterio ya explico lo mismo.

  • Salinas Julián dijo:

    CarlosR dijo:

    Pienso que tal vez eran herramientas elaboradas por Australopytecus.

    Si, es muy probable, especialmente ahora que sabemos que tenían manos adaptadas para manipular herramientas:

    http://www.sciencemag.org/content/347/6220/395.abstract

    Si, nuestras manos y sus mágicos pulgares. Le he tomado cariño a nuestros ancestros. Debe haber sido muy dificil la vida en esos años.

  • @ Doc Halliday:

    :mareo:

  • @ Doc Halliday:

    :-D :-D :-D

    Se abre el telón y aparece papá pitufo enseñando el culito.
    – ¿Como se llama la película?
    Verano azul.

  • Salinas Julián dijo:

    Claro los indígenas no conocían la palanca pero un mono si. :facepalm:

    Son monos …

  • Bueno. Ya que he entrado estas últimas noches… Dejadme añadir una opinión sobre algo de lo último leído:

    A riesgo de equivocarme, claro, pero a mí sí me suena a que el tal «Legolas» debe de estar de cachondeíto. Pero, a diferencia de mí y seguramente de otros, de cachondeíto de pinchar y de mala baba. Como para hacer «picar» al personal.

    No se… Me da a mí esa impresión.

  • @ Salinas Julián:

    La rabia que le tienen los creacionistas a Darwin. Descendemos de unos primates que vivieron en nuestro mundo hace 3,2 millones de años, y de todos los que le precedieron.

  • @ LEGOLAS:
    Deja de trolear anda .

  • Doc Halliday dijo:

    ¿Estarás de coña tu, no?.

    Creo que es cierto lo vi en un documental, se llamaba «Bola de Dragón Z», no se si salían elfos, pero había unos paisanos que daban unas hostias como mazapanes.

  • Newzealander dijo:

    no se si salían elfos, pero había unos paisanos que daban unas hostias como mazapanes.

    ¿Pero todos esos estuvieron en el Arca de Noé o no? Supongo que los orcos estarán bien dotados porque para fecundar a una orca…
    Saludos

  • LEGOLAS dijo:

    Un respeto a los Efos, por favor.

    ELFOS ELFOS. No sabes ni escribir en tu propio idioma. :-D

  • en serio han transportado bloques de piedra de 100 o mas toneladas en canoas de caña por 80 kilómetros COMO SE HACE ESO se dan cuenta de la ridiculez que ponen los desafió a mover un bloque de piedra de 40 toneladas por agua en una canoa para mover eso necesitarías una canoa el tamaño del titanic y maniobrar esa obra de arte seria imposible claro despues la ban a cargar por otros 10 kilometros con que a hombro aqui en el altiplano no hay arboles menos e madera tan dura para poder soportar ese peso de verdad que es todo una ridiculez

  • Todos los monumentos que adjuntas, sin mantenimiento, durararán como mucho 500 años y después desaparecerán por la erosión, de tal forma que no se notará nuestra civilización. Al igual que ocurrió con las cientos de civilizaciones que nos han precedido. La nuestra, no es tan lineal como nos hacen creer los historiadores, desde el hombre de las cavernas hasta tú, en el hermoso sillón mirando la tele.
    las pirámides no es el comienzo de una civilización, sino el final de otra anterior. Desaparecieron y por que? No lo se tal vez un diluvio universal (que es un hecho pro que existió. solamente fíjate en la esfinge de Egipto)una lluvia de meteoros, maremotos, terremotos… cambio climático si más.

    Piensa: Si en estos momentos cae la mitad de la población mundial y entre ellos todos los informáticos, electricistas, ingenieros y personas que construyen e inventan y también muere prácticamente la agricultura y con ella, los que conocen donde está el depósito mundial de semillas. Querido amigo… nuestra puta y asquerosa civilización, también sucumbirá.

  • Pues no se… Creo que nadie ha negado aquí que las civilizaciones han surgido y desaparecido constantemente a lo largo de la historia. También es cierto que hoy en día no construimos cosas monumentales tan masivas y a base de bloques enormes de piedra que luego les ha hecho perdurar siglos y milenios. Somos otra cultura, más de la inmediatez y más «resultadista» a corto plazo. Supongo que hoy en día nadie encontraría justificables aquellos admirables esfuerzos de la antigüedad.

    Por otro lado, incluso desapareciendo ya mismo, creo que el mundo actual sí dejaría algún que otro estrato anómalo para los geólogos de dentro de miles de años. Quizá no restos de edificios que se hayan mantenido tanto como las pirámides, pero ¿qué hay de la acumulación de contaminantes, y de productos y residuos de materiales sintéticos no biodegradables que estamos esparciendo hoy en día por todo el mundo? Algo quedaría de eso, creo yo.

    Me parece que, por lo menos, ni el mundo ha estado nunca tan poblado (de humanos) como ahora; ni se han desarrollado nunca materiales como los que emplean hoy en día nuestras tecnologías y nuestra industria; ni tampoco se ha escarbado y atacado antes a los recursos naturales del propio planeta como en nuestra era. Simplemente estoy seguro de que sería inevitable que se encontraran indicios mucho más inequívocos de cualquiera de esas cosas, si fuera el caso.

  • @ gaery:
    Has oído alguna vez acerca de la Piedra del Trueno?

  • Itosu dijo:

    Todos los monumentos que adjuntas, sin mantenimiento, durararán como mucho 500 años y después desaparecerán por la erosión, de tal forma que no se notará nuestra civilización

    ¿Así como las construcciones medievales que no han desaparecido en 1000 años? Y dime una cosa, ¿el plástico de nuestra civilización no se notará tampoco?

    las pirámides no es el comienzo de una civilización, sino el final de otra anterior. Desaparecieron y por que? No lo se tal vez un diluvio universal (que es un hecho pro que existió. solamente fíjate en la esfinge de Egipto)

    No existió un diluvio universal (ni mundial) durante la existencia de la civilización humana, solo ocurrió en la mente de los vendemisterios y creacionistas fanáticos y mentirosos. A lo mucho ocurrió alguna que otra inundación local que fue exagerada por las leyendas.

    Si afirmas que la Esfinge prueba que existió tal cosa, demuéstralo, aunque ya sospecho con qué tonterías egiptolocas vas a salir.

    El resto que dices no sé a qué viene. Las civilizaciones terminan, caen, etc. La nuestra terminará algún día también. ¿Cuál es el problema con eso?



\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.