La semana fantástica

Se nos viene encima una avalancha de intervenciones magufas. Llega el buen tiempo y al que más y al que menos le apetece hacerse unos bolos para sacarse unos duros.

La semana fantástica en magufolandia

Daros cuenta de la cantidad de galas que se aproximan para las próximas fechas. No sé qué voy a hacer con tanto material:

  1. IV Congreso de Ciencia y Espíritu.
    Este es en Madrid este próximo fin de semana.
    <<En este IV Congreso reunimos a los más destacados personajes en busca de la Verdad que nos hablarán de las grandes mentiras que hoy en día aun forman parte de nuestro conocimiento generalizado. Ellos llevan años denunciando la conspiración de las élites, desde el Club Bilderberg, recientemente reunido en Sitges (Barcelona) y que por primera vez en sus 51 años de existencia se ha hecho público, hasta de las sociedades secretas que están aún por encima de dicho club. Y nos hablarán también de lo que allí se trama, año tras año, y de las consecuencias que para nosotros tienen las decisiones de «los amos de la granja humana». >>
    Me acomplejo al comprobar que solo conozco a una pequeña parte de los intervinientes. Entre ellos, el incombustible Rafa Guerrero que hablará el domingo sobre la inteligencia extraterrestre en el marco de la exociencia. ¿De que hablará? ¿De las esferas que entran y salen en el Sol? ¿De los platillos modelo Airbus? Ah, es cierto, hablará de los satélites huecos. Tan huecos como la cabeza de alguno.
    También reconozco a Soraya Trinity que hablará el domingo de lo que más sabe, de los chemtrails.
    Otros conocidos son Luis Carlos Campos y Rafapal que cerrará el congreso con su labia y buen hacer.
  2. Congreso Internacional sobre presencia Extraterrestre.
    El siguiente fin de semana, y también en Madrid, tendrá lugar el congreso sobre presencia extraterrestre. Este evento tiene menos intervinientes pero parece con más caché. Aquí intervienen Anne Givaudan, Isabel de la Fuente, el jubilado de oro Robert Dean y … Rafa Guerrero. Total unos 500 asistentes a una media de 120€, 60.000 euritos by the face, por juntar a 4 hablando 1 hora y 20 minutos cada uno. Rafa lo mismo hasta repite el mismo discurso en las dos conferencias pero hablando más despacio para llenar los 20 minutos adicionales. Espectacular. Robert Dean hablará de los anunakis, que nos crearon para sacar oro etc etc. Lo de siempre. Viendo el programa alucino. Hay más pausas que intervenciones. Eso si que es estirar el chicle.  Hay hasta periodos dedicados a la meditación (WTF!)
  3. Congreso de Radiofrecuencia Cuántica
    Por si no habíamos tenido bastante, el siguiente sábado nuestro amigo Rafa Guerrero vuelve a la carga con otro congreso ya organizado por él mismo, dedicado a nuestro ADN y la nueva ciencia del siglo XXI. ¿Pero este hombre cuando va al Carrefour? Se pasa todos los fines de semana dando charlas. Aquí intervienen su amiga Mila Cahue (a la que le ha salido un doctorado debajo de la almohada), LLoyd Pie y su cráneo y Laviolet con sus rayos cósmicos entre otros.

Pues eso, que entre los 3 congresos ya dan para pasarse unas vacaciones interesantes tomándose un buen cocoloco con mucha vitamina en una playita de Santo Domingo.

Pero esto no es una moda de España únicamente. En estas fechas hay multitud de eventos similares a los que los artistas van siendo invitados dependiendo de su caché. Alguno de estos eventos son realmente caros como el «ECETI Science Spirit and World Transformation Conference» que cuesta la friolera de 279$.

Pues nada, si no sabéis que hacer con vuestra pasta apuntaros y… ¡que empiece el show!

  • Si a la semana fantástica de la magufada le haces coincidir con la del ahorro a los magufos se les encoge el ojete diferencialmente hasta magnitudes meatacuánticas, o más
    Un saludo

  • Lo que también está claro es a quien ha vendido cada uno su alma. Soraya se la ha vendido a Celades, que es el que organiza Ciencia y Espiritu, y que a Rafa Guerrero todos le quieren en su conferencia. Es una pena que no tenga ni puta idea de inglés, si no hasta podría salir al extranjero a dar charlas. Bueno, en español tampoco se le entiende. Si consigue aprender a hablar como Ozores, a lo mejor no se dan cuenta.

  • Sr Lamentira, con su permiso vamos darle una idea a Rafa «embaucamemos» López, para que pueda esquivar astutamente su carencia de conocimiento de inglés.
    Es tan sencillo como dar las conferencias por telepatía de radiofrecuencia diferencial cuántica en el idioma de la luz (rompiendo las barreras idiomáticas actuales), tras abonar la cuota correspondiente y adjuntar el justificante de ingreso físico (para esto telepatía por los cojones), se recibirá la conferencia telepáticamente por radiofrecuencia diferencial cuántica, simplemente el que no este suficientemente despierto o no sepa sintonizar su mente a la frecuencia adecuada (o alguna frecuencia) no lo recibirá (que Fafa seguro que lo emite), astutamente se envía un mail con el texto de la conferencia (en inglés y castellano) y haber quien es el guapo que tras haber pagado 200€ va cascando por ahí que sólo se ha enterado de la conferencia por el mail ya que por telepatía no ha recibido nada
    Un saludo

  • Fantástica y fantasiosa, añadiría yo :-D

  • @ NewZealander:

    ¡Que buena idea! Estoy hasta por aplicarla yo también aquí. Así la gente no se me mosquea. Yo emito los artículos por radiofrecuencia cuántica, y cada uno que lo reciba y lo sintetice con su ión de calcio como buenamente le interese y apetezca. Y si exijo un justificante de transferencia bancaria de 20€ ya me retiro de mi curro y me dedico a vivir del cuento :meparto:

  • Hola a todos.
    Cual sera el veradero interes de estos magufos de ciencia y espiritu y demas familia???, mi respuesta mas sincera es que no lo se.
    Pero tambien me pregunto, cual es el verdadero interes de esta pagina y el de sus respetables comentarios?? …

  • Muy sencillo Alber, los magufos tienen como fin estafar a crédulos para sacarles la pasta, vendiéndoles libros, videos, conferencias, matriculas en exouniversidades imaginarias, etc…
    Esta página es un pasatimepo de alguien que tiene como único interés sacar a la luz mentiras de magufos, razonando el por que cree que son metiras.
    Un saludo

  • Eso es. Única y exclusivamente.

  • Vale, de acuerdo, que conste que ni los defiendo ni os estoy atacando.
    Una vez hablando de formula1 con uno del currelo, dijo pues que fernando alonso era un payaso y demas, yo entonces le pregunte si habia estado tomando un cafe con el en algun momento, el me dijo que no, entonces, que derecho tiene esa persona para dar esa opinion?? Se que no es un buen ejemplo, pero se te puede aplicar a ti, por que le llamas magufo o engañabobos? A el le llamas estafador y a mi me llamas bobo?, con que derecho?, a mi me parece interesante lo que tiene para decir, aunque no pueda probarlo, yo nunca he visto un billete de 500 euros y se que existen, nos ha jodido, o que la tierra es redonda, has estado en el espacio y la has visto con tus propios ojos que es redonda??, yo no, me daras libros, videos, conferencias y a gente con matriculas y expertos en la materia, esa seria tu forma de demostrarmelo, si no como me lo razonas?

  • Alber lleva razón.

    1) Es demasiado fácil usar el insulto.

    2) Damos demasiados ideas como hechos, sin demostrárnoslo.

    De hecho, Alber, toca la base de la VERDAD. Y no es otra que creérnosla porque nos lo dice alguien. A eso se le llama ‘autoridad’. Como la de nuestros padres cuando nos soltaba un sopapo por rechistarle.

    ¿Qué sucede?

    Que nacemos en un sistema que nos mete todo en la cabeza desde que nacemos. Es decir, somos el SISTEMA.

    :dormir:

  • alber dijo:

    me daras libros, videos, conferencias y a gente con matriculas y expertos en la materia, esa seria tu forma de demostrarmelo, si no como me lo razonas?

    El problema es que estos magufos no razonan, utilizan un amplio arsenal de palabreria pseudocientifica apabullando con bonitas palabras y estupendos gráficos que ni ellos se creen y, al final, no demuestran absolutamente nada.

    Después de cientos de congresos sobre vida extraterrestre, exopolítica, iones magnetizados y levitación zen al final estamos exactamente en el punto de partida. No se ha demostrado absolutamente nada.

    Eso no quiere decir que uno no pueda interesarse y estudiar estos temas (yo mismo lo hago). Pero una cosa es eso y otra cobrar una pasta por asistir a supuestos cursos donde se largan todo tipo de teorias sin cuento ni fundamento. Si se hace con un espiritu critico me parece muy bien pero si se hace (y muchos viven de esto) con la intención de marear la perdiz y sacarse unos cuartos a consta de los incautos…como que no, eh?

  • Alber lleva razón.
    1) Es demasiado fácil usar el insulto.

    Solo en la parte del insulto gratuito. En lo demás, no la tiene.

    2) Damos demasiados ideas como hechos, sin demostrárnoslo.

    Lo que usualmente hacen Rafael Guerrero, Trinity, Nassim Haraneim, entre otros magufos: Se le ocurre una genialosisisisima ideota, y de inmediato la venden como algo verdadero sin ningún fundamento serio.

    Bienvenido a «Método Científico 101»: Cuando se te ocurre una explicación de un fenómeno X, te planteas una hipótesis. Para demostrar tu hipótesis, realizas un experimento las suficientes veces como para demostrar que el fenómeno que estudias, no ocurre por azar. Luego lo das a conocer. Es en este punto crítico cuando empieza el queso de la tostada: Otras personas pueden realizar el mismo experimento que tú para constatar si tienes razón o no. Si te dan la razón, entonces tu hipótesis pasa a ser una teoría. Si no, se descarta todo el trabajo que has hecho a menos que todo haya sido un error de método (lo que se corrige). Si todo el mundo está de acuerdo en que tu teoría es correcta, luego que todos los experimentos y observaciones se repitieron hasta la saciedad, entonces pasa a ser una verdad científica.

    ¿Eso lo hacen Haraneim, Lopez Guerrero y demás fauna?: NO

    De hecho, Alber, toca la base de la VERDAD. Y no es otra que creérnosla porque nos lo dice alguien. A eso se le llama ‘autoridad’. Como la de nuestros padres cuando nos soltaba un sopapo por rechistarle.

    Es por eso que la Ciencia se basa en la autoridad de la Evidencia. Por mí, el super científico ganador del Nobel no se cuantos años consecutivos puede bailar la Macarena en tanga de tigre mientras da la misa en la Plaza del Vaticano, pero si no demuestra lo que afirma con un estudio serio, será catalogado como un vulgar mentiroso por muchas condecoraciones científicas que tenga.

    Rafa Guerrero, Haraneim y demás fauna afirman: «Mi hipótesis es verdad porque yo lo valgo».

    ¿Qué sucede?

    Que nacemos en un sistema que nos mete todo en la cabeza desde que nacemos. Es decir, somos el SISTEMA.

    ¿Y ahora vienes con el rollo de la Matrix? Hombre, si quieres demostrar que todo lo que dicen los magufos es correcto, presentanos una evidencia sólida y que no de lugar a dudas. Si no, te estarás dejando llevar por una pandilla de mentirosos.

  • Alber, hay muchisimas maneras de demostrar que la tierra no es plana, sin verla desde el espacio. por ejemplo comprandote un velero y dando la vuelta al mundo. Por ejemplo comprobar que la sombra de la Tierra es un círculo, como se puede ver durante un eclipse de Luna

  • …¿Y presentando el resguardo de la matricula en la ircai te hacen descuento? ;-)

  • Tulio

    No me metas en el saco de los magufos. :meparto:

    Sólo llevaba el escepticismo a sus límites. :-D

  • A Rafapal no hace falta enviarle mensajes en radiofrecuencia cuántica, con enviárselos en binario ya se los cree…

    01001000 01101111 01101100 01100001 00101100 00100000 01110011 01101111 01111001 00100000 01110101 01101110 00100000 01101101 01100001 01110010 01100011 01101001 01100001 01101110 01101111

  • No me metas en el saco de los magufos. :meparto:

    Sólo llevaba el escepticismo a sus límites. :-D

    Lo estás haciendo mal

  • A mi me mola la web, hay cosas utiles, curiosas y buenas. Al igual que veo en ella comentarios que muchas veces mas que discrepar de ellos, no me gusta un pelo el tono.Y otras que no me gustan directamente, pero bueno, el tiempo de cada uno es de cada uno.
    Y por eso siempre lo he dicho, cada uno que diga su «misa» y ahi estara uno para saber a quien dedicar su tiempo.Al magufo unos creeran y compraran, otros lo usaran para otra cosa (como es el caso de la web) y otros pues mira, que cosas dice este señor.
    Pero parece que la postura ambigua no agrada, ha de ser blanco o negro. O «sacacuartos» o «esquelohandichoenscience».
    En fin , que creo que es una pena que muchas veces se eche todo a mismo saco por que suena, parece o se ve, como lo de siempre. Creo que se pierden buenas ideas.Una de entre muchas quizas, pero creo que si que pasa.

    Se ganan ideas y formas creativas de burlarse del projimo (ofenda mas o menos, no importa, todos magufos,se lo merecen) eso si. Unas mas originales que otras. Y sobre todo cientificas y nunca desde el insulto facil.
    «Ellos son los que se burlan primero». Bueno.
    Como digo cada uno tiene su estilo y esto es un eterno pique. Y por medio pilla a unos cuantos que ni pa mi ni pa ti.
    Pienso que afortunadamente la cosa no es tan negra ni tan blanca, por que si me tengo que creer, quedar y asumir ciertas cosas que hoy en dia se tienen como dogmas, prefiero cortarme las venas con una cucharilla del cafe. Ya sea que me van a rescatar los primos de raticulin, ya sea que el infierno quema, ya sea que solo soy unicamente atomos, este hoy mas o menos demostrado con mas o menos experimento de no se que fulano.

  • Gus dijo:

    Alber, hay muchisimas maneras de demostrar que la tierra no es plana, sin verla desde el espacio. por ejemplo comprandote un velero y dando la vuelta al mundo. Por ejemplo comprobar que la sombra de la Tierra es un círculo, como se puede ver durante un eclipse de Luna

    ¿Experimentación? ¿método científico?

    Noooooooo, aquí todo son opiniones, da lo mismo si es un señor que dedica su vida a investigar la influencia del virus del papiloma en el desarrollo del cáncer de útero o aquél que escribe un tratado sobre la tierra hueca sin ninguna prueba. Todo son opiniones, todos son respetables, todo muy democrático, faltaría más. Y si el primero consigue su objetivo y desarrolla una vacuna para prevenirlo, ya saldrá alguien que diga que esa vacuna es un método del estado para el control mental de las masas, de nuevo sin ninguna base experimental. Pero respetooooooo ante todo ¿Eh?

  • HERACLITO: COMO CONSECUENCIA DE LA INCREDULIDAD, LA VERDAD SE ESCAPA DE NUESTRO CONOCIMIENTO

    NO TE CREAS TODO, PERO TAMPOCO SEAS ESCEPTICO CON TODO

  • @ santiago:
    Voltaire: Una frase ingeniosa no prueba nada.

    Hay que ser esceptico con todo, esa es la unica manera de separar el trigo de la paja.

  • J.L. Borges: La duda es uno de los nombres de la inteligencia.

    Descartes: Para investigar la verdad es preciso dudar, en cuanto sea posible, de todas las cosas.

    Manzoni:Menos malo es agitarse en la duda, que descansar en el error.

    Meckem: Los hombres se vuelven más civilizados no en proporción a su deseo por creer, sino en proporción a su buena disposición a dudar.

    Aristoteles: Es de importancia para quien desee alcanzar una certeza en su investigación, el saber dudar a tiempo.

    Bierce: La duda es la madre del descubrimiento.

    :tomates:

  • Sócrates:

    «yo sólo sé que no sé nadar»

    :ole: :ole: :ole: :ole: :ole: :ole: :ole: :ole: :ole:

  • Sócrates:

    “yo sólo sé que no sé nadar”

    ¿Socrates no sabia nadar? :oops: :oops: :oops:

  • Es lo que pasa al tergiversar la historia. Sócrates le confesó algo ruborizado a Platón que no sabia nadar y éste, no habiendo quedado convencido del todo, creyó que el maestro se habría equivocado (al parecer se habian cepillado una griega jarra de tinto) y escribió «sólo sé que no sé nada». Y así me lo contaron y así lo cuento yo.
    :fiesta:



\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.