Rebanadas cuánticas diferenciales
Tengo que confesaros que estoy viendo el vídeo de la entrevista de Alish a Lopez Guerrero, y que no me entero absolutamente de nada. Pero Rafael le pone tanto aplomo, que da la impresión de que sabe de lo que está hablando. No hago más que mirarle las manos, porque sospecho que tiene escondido un dado con las siguientes frases escritas en los lados:
- radiofrecuencia cuantica diferencial
- ion de calcio
- paquetes de datos
- inteligencia multiversal
- plano dimensional
- acto de amor
y que va enlazando las frases a medida que le va indicando el dado. Le agradecería a alguien si tiene la capacidad de entenderle que nos los explique.
Por si sois incapaces de tragaros semejante joya documental, os dejo unas perlas para que las disfrutéis:
…hemos descubierto que Dios existe. Es algo precioso. Se puede verificar empíricamente y estamos hechos a imagen y semejanza de Dios. Lo podemos demostrar partiendo de los patrones de radiofrecuencia cuántica diferencial…
…la radiofrecuencia cuántica diferencial no es otra cosa que los paquetes de datos que nos vienen del Universo y tenemos la capacidad de emitir y recibir, al igual que el resto de seres vivos, esos paquetes con los que el Universo se expresa. Y nosotros los podemos recibir y transmitir, y en la medida en la que los recibimos, los transmitimos y los gestionamos de forma eficiente, alcanzamos una cosa que se llama la felicidad…
…el Universo es una inteligencia superior, un plano de conciencia que a su vez, según la teoría de cuerdas está dividido en distintos planos. Cada uno de estos planos es como una rodaja de pan bimbo. Nosotros estamos en un plano multiversal y nuesta galaxia está dentro de ese plano. Ese plano forma parte de otras realidades superiores, de otros planos de conciencia superior, y a su vez esos planos de conciencia superior forman pate de otros planos de conciencia superior hasta que se llega a un punto en el que hay una energía. Esa energía, esos paquetes de datos, esa inteligencia primigenia de alguna manera es la que está ordenando todos esos paquetes de datos. ¿De donde vienen esos paquetes de datos? Pues de una inteligencia. Esa inteligencia es coherente. Y esa coherencia hace que en el Universo todo tenga una lógica. Y nosostros tenemos una antena que nos permite recibir esos datos que vienen del Universo y emitir a su vez paquetes de datos también, sin, digámoslo así, enfrentarnos al Universo, porque podemos generar nuestros propios hologramas en la vida
(Aquí Alish se gripa y pregunta ¿Y cómo habéis demostrado eso?)
Pues lo hemos demostado de una forma muy larga en el tiempo…
¿Se le habrá pasado por la cabeza a los que le leen y escuchan la posibilidad de que ni el propio Rafa tenga la más mínima idea de lo que está diciendo? Quizá los que le sigan estén corriendo detrás de Forrest Gump pensando que siguen a un lider espiritual (al igual que en la película), cuando él simplemente corre porque tiene ganas de correr. Ya sabes, el Universo es como una bolsa de pan Bimbo, nunca sabes la rodaja que te va a tocar.
Antonio Ozores era un humorista recientemente fallecido (vaya este vídeo que su memoria). Si no habéis entendido la explicación de Rafael, intentad con la explicación de Ozores. Por lo menos es más corta.
[vimeo 11696179]
Elmo
22/06/10 16:11
new zealander evidentemente no tienes ni idea de la diferencia entre hipotesis teorema teoria y ley
en cuanto a la teoria de einstein de la relatividad te reconfirmo que no esta demostrada por eso es teoria, te podria explicar por que no esta demostrada y por que nunca se demostrara, pero no creo q lo llegases a entender y no por q no puedas sino por que creo q te daria miedo, llegar a aceptar q muchos de los cientificos a los q das credibilidad solo dicen lo que les pagan por decir,
de todas formas, un dato, ya se ha llegado a susperar la velocidad de la luz en transmision de datos entre neutrinos, y segun la teoria de einstein eso no puede ser, con lo que la teoria de einstein esta ekivocada, eso si solo en parte, pero eso ya es otro asunto,
evidentemente me da igual si crees esto que te digo yo, o lo que ves por la tele me la trae floja, la verdad es la verdad creas lo que creas, el problema es k el ser humano es tan egocentrico q pensamos q por aber descubierto 4 chorradas ya lo sabemos todo, y no solo eso sino k no nos hemos ekivocado con lo anterior, y parece q despues de miles de años, de teorias q mas tarde se descubrian ekivocadas, nos seguimos creyendo los mayores sabios, unicos del universo, y centro de todo el mundo, asi nos va..
Tulio Ramírez
22/06/10 16:14
LALALALA, LALALALA. ELMO EEEEEEEESSSS…..
Te puedo dar mil y un funciones del ion calcio, todas científicamente demostradas y con mi base de estudiante de medicina, y no, ninguna dice que el calcio funciona como dice la Tortuga Ninja XD
Elmo
22/06/10 16:19
por cierto encuanto a los crop circles q tan demoda estan y estaba viendo otro hilo decir q no aparecieron en los 70
ya existian en la edad media en inglaterra y francia y se les llamaba los circulos de las hadas,
de hecho para corroborar esto habia un texto de la iglesia de por aquel entonces que recomendaba no entrar en ellos, si encuentro el documento os pongo el enlace
eluney
22/06/10 16:25
Es óptimo que existan blogs como el de Trinity, rafapal, rafa lopez guerrero, etc, sino de que se iba a hablar aquí?
Me parece muy positiva la sugerencia de Alish de hacer una entrevista al sr. lamentira y lamento su negativa. No es cuestión de fama, sr. lamentira, es cuestión de integridad. Si el sr. rafael guerrero tiene la suficiente valentía como para exponerse en público asumiendo todas las opiniones (a favor y en contra, e incluso irrespetuosas) por qué no hace usted lo mismo?
Su situación es muy cómoda sr. lamentira. Es muy cómodo criticar a otros delante de un ordenador, pero no es tan cómodo hacerlo delante de una cámara, no?
Pagaría por ver un debate en directo entre usted y el sr. guerrero. Con certeza todos íbamos a salir enriquecidos de él, aunque sólo fuera por asistir al debate entre dos mentes aparentemente lúcidas, cada cual en su estilo.
Por otro lado, no me parece tan lúcido así, el burlarse de algo que evidentemente desconoce como es el reiki. Con este acto, usted cae en el descrédito y me hace preguntarme si en todos los ámbitos actúa usted del mismo modo.
Al sr. 2012 que nos hace un burdo montaje de photoshop, le aconsejaría que en primer lugar mejorara su técnica con esta herramienta, en segundo lugar que deje de ver tanta televisión y en tercer que en vez de perder el tiempo haciendo malos montajes se dedicara a pensar y a experimentar por si mismo.
Por otro lado es maravilloso poder encontrar opiniones tan diversas y tan opuestas entre si (siempre y cuando se respete al otro) porque tengo la creencia de que la controversia nos enriquece y nos obliga a pensar por nosotros mismos. Es hora de sacar nuestra propias conclusiones y aunque a algunos les da mucha pereza pensar y prefieren seguir las opiniones de otros, las oportunidades para desarrollar nuestra materia gris están ahí para todos. Es nuestra elección decidir si pensamos por nosotros mismos o seguimos al pastor del rebaño (lo que parece ser tendencia natural en el hombre). El acto de pensar por uno mismo, requiere trabajo (investigación) y requiere valentía. Dos cualidades de las que el ser humano no parece andar sobrado.
Tenemos unas posibilidades maravillosas y somos unos privilegiados de tener acceso a tanta información. Pero no nos hacemos responsables por esta maravilla, sino que la tomamos por algo normal. Y no lo es. La mayoría (y digo la mayoría, no todo el mundo) utiliza internet para entretenerse un rato antes de sentarse delante del televisor e infrautiliza esta herramienta que tan útil es para poner en marcha el funcionamiento nuestras neuronas.
Si me permiten un consejo, no se crean nada, no crean ni sigan a nadie. Lean a favor y en contra de todos los temas que les interesen y saquen sus propias conclusiones. Quédense con lo que resuene dentro de ustedes y desechen el resto, opinen lo que opinen los demás. Creo que es hora de empezar a movernos por nosotros mismos, dejar de ser títeres en manos de otros y darnos el permiso para pensar y creer lo que nos de la gana con la frente bien alta.
Necesitamos humildad para reconocer que la ciencia está en bragas todavía. La ciencia arrogante que cree que lo sabe todo no es ciencia, es dogma. La base para nuevos avances científicos es la duda y el convencimiento de que todo puede ser mejorado.
Y perdón por el rollo, un saludo
Elmo
22/06/10 17:48
xD vaya eluney has expresado a la perfeccion lo que pienso, y siento
un saludo
para mi gusto la maxima de todo cientifico deberia ser: solo sé que no se nada,, pero deseo aprender.
y no la que parecen tener ultimamente: de tanto que sé, pienso que es imposible saber nada nuevo
Gufo
22/06/10 17:51
@ eluney:
No coja el rábano por las hojas.
Para cualquiera que lo piense un poco, es evidente que es Rafa López Guerrero y otros, quien necesita publicidad y presencia pública. Si no, ¿cómo cree que podría dar esas soporíferas conferencias a 200 € en las que pasa de los datos a la energía, de la energía al amor, del amor a los extraterrestres, de los extraterrestres a las conspiraciones… zzzzzzz ?. Es obvio que necesita llegar a ese público rematadamente fiel y crédulo que jamás discutirá nada puesto que no le importa si lo que se dice es o no cierto.
Por cierto, llamar «entrevista», a la video-promoción que firma Alish, es un insulto al periodismo. Eso sí, siempre tiene la oportunidad de convocarlo (o confrontar el vídeo que ya hizo) frente a estudiantes de Física, Biología o Telecomunicaciones, para ver de verdad, qué cree haber descubierto este «científico» :).
El autor de este y otros blogs anti-magufos, ya hacen desinteresadamente una difícil labor social. No les pida además que bajen al ruedo a ponerse a la altura de estos charlatanes. Le aseguro que hace falta muchísima paciencia y buena educación para bregar con personajes a veces, rematadamente ignorantes y otras, rematadamente sinvergüenzas como los que usted mismo cita.
Hay demasiada gente deseando oír las milongas pseudocientíficas que predican estos avispados, como para dejar pasar la oportunidad de sacar tajada.
Elmo
22/06/10 17:53
Tulio, con tu base de medicina imagino que comprenderas que ninguna base de la medicina dira algo del ion de calcio hasta que se descubra algo nuevo.
de hecho me imagino que en la medicina romana sus bases no decian nada de los antibioticos, en cambio no que ria decir q no existiesen,
y siento repetirme, me da mucha pensa que los supuestos hombre de ciencia de hoy dia hayan aprendido que no hay nada nuevo que aprender por que asi lo unico que conseguimos es volver a la edad media
como va a avanzar un ciencia cuando el que la hace avanzar piensa que ha llegado al final¿?
lamentira
22/06/10 17:55
@ eluney:
Porque yo no me gano la vida así. ¿Por qué crees que Rafa y todos los que actuan como él dan la cara?
Escucha esta entrevista de Rafa Guerrero de hace casi un año en la radio. Por entonces Rafa era anónimo y era muy recatado de dar información que pudiese servir para identificarle.
[vimeo 6219890]
Mira el ejemplo también de Soraya Lacaba (Trinity). Trabajaba de directiva en una empresa de seguridad de Madrid. Para ella era desastroso que trascendiese su nombre y que una afición tan… digamos poco ortodoxa y poco rigurosa pudiese perjudicar su vida profesional. ¿Qué pensaría una empresa que buscase servicios de seguridad si una de las directivas de la empresa que va a contratar piensa que los gobiernos nos envenenan por medio de chemtrails?
Yo soy respetuoso con las preferencias de cada uno, pero hubo alguno que se tomó como algo personal lo de la identificación de Trinity. Y al final trascendio. No se muy bien cómo. La amenazaron con difundir su nombre real y ella cerró (temporalmente) su blog. El caso es que ahora no trabaja para esa empresa (no sé las causas) pero ya no le importa que se sepa su nombre porque ha visto la posibilidad de sacarse una buena pasta con los congresos.
Lo mismo que le pasó a Rafa.
Aunque tu pagases por vernos a Rafa y a mi discutiendo sobre los satélites huecos del sistema solar, no creo que muchos más pagasen por algo así. La gente lo que quiere es que le digan lo que quiere oir. Para tertulias y debates ya ponen la radio por la mañana en el coche.
Mi comentario sobre el reiki era un chiste que solo pretencia sacar una sonrisa al que lo leyese. Aunque creo que es un buen tema para hablar aquí. Mi opinión sobre el tema en cualquier caso es escéptica. Más allá del beneficio que puede tener la relajación o el masaje, todo lo demás es efecto placebo.
En esto estamos de acuerdo.
lamentira
22/06/10 18:04
@ Gufo:
Gracias por tus palabras.
Elmo
22/06/10 18:04
que dirian los escepticos de hace 20 30 o 60 años del laser, del telefono movil, de internet? y los de hace 100 años, de la television, de los frigorificos? y los de hace 200? que dirian de un medio de transporte con un automovil? que dirian de una simple calefaccion?
si algo a demostrado la historia es que no son los escepticos los que hacen avanzar la ciencia, sino los ¨locos y charlatanes¨ aunque esto solo suceda cuando los escepticos estan preparados para asimilar algo nuevo, mientras tanto solo ridiculizan aquello que no entienden
alguien sabe que le pasaria a alguien que descubriese la forma de hacer una fotografia en el año 1400??? pues que los escepticos de entonces dentro de su enorme sabiduria habrian sabido que era brujeria….. xq claro era imposible que ellos estuvieran equivocados ya que lo sabian todo,
que la tierra era plana, que el sol giraba en torno a ella, y que era el centro del universo,
o si a un romano le hubieran dicho que las tormentas no las provocaba poseidon, sino las diferencias termicas atmosfericas???,, vibracion cuantica diferencial?? jeje
en fin yo soy feliz xq algo esta claro, el tiempo siempre demuestra lo poco q sabemos y lo ekivocados que estabamos, otra cosa es q lo aceptemos
Elmo
22/06/10 18:05
y ya pensando de coña, que motivara mas a un cientifico
descubrir algo por el hecho de aprender , o por dar un Zaas en toda la boca a los que le llamaban loco xD
Elmo
22/06/10 18:11
por cierto en cuanto al reiki
decir que es un efecto placebo es decir que alguien que crea q se va a curar aun sin recibir remedio alguno se puede curar?? tonces ?? la mente el pensamiento puede sanar?? la respuesta es si
sin hacerlo muy complicado, hay hipocondriacos que se pueden provocar enfermedades de tanto que se obsesionan en tenerlas , pues lo mismo podra pasar al contrario, de hecho ahi esta el efecto placebo, aunk eso es solo para los que no conocen o controlan los mecanismos que hacen esto posible
en la misma biblia,, no curaba jesus poniendo las manos encima de las zonas afectadas?? (reiki quizas?)
Elmo
22/06/10 18:18
en cuanto a reiki( este tema me toca de cerca y por eso le doy importancia)
decir que trata de la curacion por medio de la energia,
todas las personas tenemos capacidad para ello, pero la gran mayoria la tiene digamos disminuida atrofiada, por el olvido evolutivo, pero de nosotros depende recuperarlo,
por ejemplo, xq cuando os duele algo os poneis instintivamente las manos encima??
por que si te duele la tripa te pones las manos encima??? memoria residual de lo que alguna vez hemos sabido??
Elmo
22/06/10 18:20
como se que sois de los k si no lo ven no se lo creen ahi va eso
http://www.20minutos.es/noticia/279335/0/
NewZealander
22/06/10 19:09
Elmo, iluminame con tu sabiduria, explica que es una hipotesis, una teoría y una ley y ya del mismo viaje explicame la teoría de la relatividad, yo te prometo que no me asusto, tal vez me descojone de la risa, pero asustarme no.
Un saludo
Nube solitaria
22/06/10 21:10
@ Gufo:
Tulio Ramírez
22/06/10 21:27
¿Perdón?
Perdona pero… ¿Hablamos de la Tortuga Ninja del IRCAI? ¿O del artículo de Baalbek? Que no entiendo.
Eres una mente cerrada respecto al funcionamiento de la ciencia.
En eso tienes razón. ¿Por qué RAFA! tiene que pensar así?
lamentira
22/06/10 21:59
@ Elmo:
Siento discrepar contigo en el 100% de tus afirmaciones. Los escepticos de hace unos años dirían ante el movil, internet y las neveras «WOW, que bueno». Lo mismo que diriamos ahora de la televisión holográfica, o de los automóviles con capacidad de volar. Otra cosa es que alguien venga y me diga, mira, estos señores en el año 2000 antes de cristo tenían walkman con fm. Eso ya no me lo trago.
Los escépticos ni han hecho avanzar ni retroceder a la humanidad. Ser escéptico es una postura ante la vida. Por otro lado, el pensamiento mágico, o las magufadas, como quieras llamarlo, si que han entorpecido ENORMEMENTE, el avance del ser humano. Mira como viven ahora mismo los paises con más arraigo de la religión y los de menos arraigo. No te doy más datos.
Esos avances que mencionas son todos debidos a la ciencia, no a la magia. Creo que tienes un lio en la cabeza.
lamentira
22/06/10 22:02
@ Elmo:
Llamalo como quieras. Solo decirte que cuando viene mi suegra a cenar a casa toma café normal. Siempre me pregunta si es descafeinado, porque con el normal no duerme. Yo le digo que por supuesto es descafeinado. Y duerme como un niño. Conclusión, el café normal no la quita el sueño, no es que el poder de su mente venza a la cafeina.
Alish
22/06/10 22:26
He hablado con Rafael y él estaría encantado en que tengáis un tête a tête.
Vosotros habláis, y yo lo gravo… no es tan dificil.
Por cierto, ni él se gana la vida con los congresos ni yo con los videos… tendréis que aceptar que hay gente que hacemos las cosas por amor al arte, y por buscar la verdad…
Tulio Ramírez
22/06/10 22:28
¡Lo sabía! ¡Parte interesada!
Energía que no se ha podido medir por método alguno ni demostrado su eficacia contra un buen medicamento o cirugía.
¿Y en qué te basas? Ilustreme.
Se llama «Mecanismo de defensa». Una manera de proteger el área débil contra cualquier agresión externa de manera refleja. Nada de energías ni demás tonterías.
No. Acto reflejo.
Elmo
22/06/10 22:31
y si le dices q es normal?? duerme bien??
Elmo
22/06/10 22:35
en fin chicos la verdad q entre en este blog por eso de conocer todo tipo de opiniones y he conocido unas cuantas, un saludo
por cierto eso de cojer partes de un texto y rebatirlas una por una,, practicamente se puede hacer en cualkier caso negando siempre a la mayor y asi se puede rebatir lo que quieras o no creer lo obvio,
por ejemplo una persona q nuca haya visto una aurora boreal si pensase como vosotros no creeria de su existencia hasta que la viese en persona
ahora bien vosotros creeis q existen??
lamentira
22/06/10 22:40
@ Alish:
El que lo hace por amor al arte sin lugar a dudas, soy yo. Eso no lo puedes negar.
En cuanto a la entrevista ya te dije que no.
Un saludo.
PD: Al final te va a terminar por gustar mi blog ¿eh?
Elmo
22/06/10 22:42
q lo del reiki me toca de cerca para ti quiere decir q me da dinero?? juas alucino
en serio meteros a politia q tal y como es la gente llegariais muy lejos xD
un saludo y hasta siempre