El motor magnético de Perendev

El pasado día 28 de Noviembre Sergio, un lector de este blog,  me dejaba un comentario en el artículo que escribí sobre los motores magnéticos. Me indicaba en el mensaje el enlace a Perendev Power Holding, una empresa que tiene ya a la venta generadores magnéticos de 100 kW y pronto pondrá a la venta motores de 300 kW.

La web tiene un aspecto de lo más confiable. Aparecen las fotografías de las personas implicadas en el proyecto, direcciones, teléfonos y precios. Lo primero que me llama la atención es la cantidad de energía generada. 100 kW es mucho, y 300 kW ya ni digamos. Uno de los reactores nucleares de la central de Ascó generaría la misma cantidad de electricidad que 3300 de estos aparatos. Se me hace raro pensar que si la generación de electricidad por medio de dispositivos magnéticos fuese una realidad y que ofreciese semejante eficacia, las compañías eléctricas no estén investigando esta materia.

Lo segundo que me llama la atención es el precio del dispositivo. El más barato tiene un coste de 24.700€ en concepto de renting por 5 años, que se paga por adelantado (eso sí), y tras este periodo el usuario está obligado a contratar un servicio de mantenimiento de 100€ al mes. Haciendo algunas cuentas rápidas, nos damos cuenta de que el dispositivo no es rentable.

Pero me quedé con la duda y le prometí a Sergio que lo investigaría. Este que aparece en el vídeo es el famoso motor. Actualmente hay versiones más grandes, pero el fundamento es el mismo. Una cosa interesante: mirad lo que pasa en el minuto 3:20

Demo Perendev fake

Si, el motor se paraba y si no fuese porque el expositor se da cuenta y le da un poco de impulso con la mano, se le habría venido abajo todo el montaje.

Mirando la historia de este sitio me encuentro con algunos puntos que me preocupan. Por ejemplo en 2008 tenían una página en la que pedían fondos para la elaboración de nuevos proyectos. Esta página ya no existe. En esa misma fecha ya se podía pedir el motor de 300 KW, mientras que en la actualidad dicen que todavía no está terminado, aunque se espera su pronto lanzamiento.

Pido información sobre el dispositivo y tras varios días recibo un correo en el que me indican las siguientes condiciones:

  • El precio es neto. No incluye impuestos ni transporte. El transporte debe de ser de un coste considerable ya que las dimensiones del artefacto son importantes (1,2 x 1,2 x 1,4 de alto y 1.250 kg.).
  • Para hacer el pedido hay que enviarles un 50% del importe (12.350€ el de 100kW)
  • Te enviarán el dispositivo en un plazo de 12 a 15 meses (¿para que tanto?)
  • Si se cancela el pedido te retienen un 7%
  • Al hacer el pedido el cliente no tiene derecho a ver una máquina en estado de funcionamiento por razones de seguridad

Osea, que hay que hacer un acto de fe y dejarles 12.000€ por un año con unos intereses del -7%. ¿Cómo no se me ha ocurrido esto a mi?

Un dato más, este importante. En mayo de 2006 Mike Brady presentó una propuesta de patente ante la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (WIPO). Un año después, en la página 4 de la respuesta escrita, la WIPO desechó el motor de Perendev por ser una simple máquina de móvil perpetuo alegando que:

2. Claridad

La aplicación no se ajusta a los requerimientos del artículo 5 PCT, porque se trata de una presunta máquina de movimiento perpetuo. Una persona con conocimientos en la materia no encuentra la justificación para la generación de energía rotacional de la nada. La energía rotacional que presenta la máquina es equivalente a la introducida en el sistema para que empiece su movimiento.

En resumen, creeré en los generadores basados en imanes cuando vea uno funcionando. Y seguro que soy uno de los primeros que se lo compra.

  • Un invento que se oculta a la humanidad, por oscuros intereses económicos, es el de una máquina a la que se llamó, tiempo ha, «Artefacto Computador».
    Con dicha máquina podrían procesarse datos a velocidades increíbles, transmitir imágenes y sonidos y, lo más importante, conectar a personas alejadas unas de otras por miles de kilómetros.

    Es una lástima que no podamos disfrutar de semejante invento, pues ya se sabe que una de las prioridades iluminati es la de mantenernos separados y que no podamos compartir conocimientos, ya que de poder hacer tal cosa, el status quo cambiaría radicalmente, el pueblo mandaría y los gobiernos caerían.

    En fin.

  • Doc Halliday dijo:

    @ naufri82:

    Saludos cordiales.

    Mire, se me ha ocurrido una idea, ya que cabe la posibilidad de que sufra usted algún tipo de limitación socio-lingüistica a la hora de dar explicaciones coherentes sobre nada en particular. No quiero abochornarle obligándole a hacer un esfuerzo para el que posíblemente mamá naturaleza no le haya dotado suficientemente.

    Como le comentaba, se me ha ocurrido pensar en su bienestar y le propongo una idea más sencilla que la de dar incómodas y difíciles explicaciones sobre algo imposible. Esto es que ponga usted un motor de estos tan feéricos en marcha en su casa y nos demuestre a todos nosotros (pandilla de ineptos e ignorantes) cómo sucede este pequeño milagro.

    Después puede usted reclamar tranquilamente el Nobel. Yo le admiraré profundamente y le envidiaré secretamente por su hallazgo.

    Sin acritud.

    Reciba mis saludos cordiales.

    Sin acritud, no le voy a dar el pez, aprenda a pescar (busque la información usted mismo).

  • Rectifico para que no me lo vuelvan a censurar.

    «Maga0, hace tiempo que no entro, pero veo que sigues en tu onda. Eres como un grano en las posaderas.
    Negativo y sin aportar nada.
    Tio ya cansas»

    Espero que ahora este bien

  • Javi dijo:

    naufri82 dijo:

    “Censurado” y está en youtube

    Aquí hay dos posibilidades o bien nos comprendes lo que lees o bien lees demasiado rápido que te saltas palabras (espero que sea la 2ª opción tu caso)

    Lo que dije anteriormente fue.. «video SOBRE INVENTOS censurados», no dije «video censurado»….

  • Doc Halliday dijo:

    créame soy capaz de hacer fuego tan sólo con las chispas que saltan cuando hago entrechocar mis testículos

    Vaya vaya con la valla, pues mucho ojo cuando andes en cueros por el monte Doc (aunque la manguera ya la lleves incorporada) :-D :-D :-D .

    naufri82 dijo:

    busque la información usted mismo

    Sin acritud, acabas de soltar uno de los «mantras» del maguconspiracionismo. :silba:

  • El Maestro Doc Holliday, pide pruebas yo no aspiro a tanto sólo pido una somera explicación del funcionamiento del dichoso artefacto.
    ¿El agua es el combustible? ¿Es un artefacto de explosión? ¿Que residuos produce? etc…
    Un vez vi en Youtube un video de un político que decia la verdad, no todo lo que sale en Youtube es cierto.

  • naufri82 dijo:

    Lo que dije anteriormente fue.. “video SOBRE INVENTOS censurados”, no dije “video censurado”….

    El que no sabe leer eres tú, Carlitos. Si el invento está censurado, ¿cómo sale en un vídeo de youtube? :facepalm:

  • @ cvvcxzvbxzv:
    Sigue sin star bien. ¿Qué aporta este comentario?

  • cvvcxzvbxzv dijo:

    Rectifico para que no me lo vuelvan a censurar.
    “Maga0, hace tiempo que no entro, pero veo que sigues en tu onda. Eres como un grano en las posaderas.
    Negativo y sin aportar nada.
    Tio ya cansas”
    Espero que ahora este bien

    Ojalá te canse tanto como para que la próxima vez tengas algo que aportar además de descalificaciones personales. Aunque no tengo muchas esperanzas, la verdad.

  • Cuando vamos a reconocer que hay «mafias» que no quieren que salgan a la luz, de manera generalizada las energias limpias.

    Un video muy esclarecedor.

    http://www.youtube.com/watch?v=GfVz00QLpKc

  • Con vuestro permiso, no suelo hacerlo, pero me he saltado bastantes comentarios: si el que defiende la existencia de los motores a base de agua, pone un enlace a «La Web»Despertares, todo intento de discusión razonada o razonable está abocado al más estrepitoso fracaso. Los seguidores de «Esa Web» viven en un huniberso para-lelos. Eso sí, los que la promueven, igual que los que promueven otras clónicas sobre perrorismo halternativo, me juego los diez dedos de mis manos a que, además de ir bastante holgados de fondos, viven en un mundo muy similar y cercano al nuestro. Y el amigo naufri82 es de los segundos, sin duda.

  • mescalero dijo:

    @ naufri82:
    si no sabes la diferencia entre hidrogeno y agua deja de decir idioteces. si un invento esta censurado y aparece un video en internet sobre su funcionamiento no se te a ocurrido pensar que si este fuera cierto, funcional, etc no lo desrrollaria otra persona o empresa, patentandolo o no y poniendolo en el mercado.
    piensa un poco y dejate de empecinarte cuando sabes que estas equivocado(o que te la han metido dobla)

    Tu sabes mucho, no? Más bien «crees» que sabes mucho! Diferencia entre hidrógeno y agua? jajajajajaja… Mi problema es precisamente que pienso demasiado a diferencia de ti que hablas sin pensar… (Estoy deseando ya escuchar tu respuesta jajaaja) El tema de los videos de inventos censudaros lo voy dejar de lado ya que es imposible que entiendas el punto si no puedes comprender pq estan allí si representa que son inventos censuados.

    A mandar!

  • de:
    18/10/13 22:03 cvvcxzvbxzv dijo:
    Rectifico para que no me lo vuelvan a censurar.
    “Maga0, hace tiempo que no entro, pero veo que sigues en tu onda. Eres como un
    grano en las posaderas.
    Negativo y sin aportar nada.
    Tio ya cansas”
    Espero que ahora este bien

    Creo que este desafortunado comentario acerca de un comentarista habitual de este blog, Magao, es un ataque absolutamente vulgar, gratuito e injustificado.
    Basta con leer unas pocas intervenciones de Magao para poder calificarle, grosso modo, de:
    Respetuoso.
    Mesurado.
    Didactico.
    Informado.
    Congruente.

    A destacar tambien su(las mas de las veces) afabilidad, fino humor y buen sentido.

    Saludos

  • cvvcxzvbxzv dijo:

    Cuando vamos a reconocer que hay “mafias” que no quieren que salgan a la luz, de manera generalizada las energias limpias.

    Un video muy esclarecedor.

    Ese vídeo y ese motor de agua ya fueron tratados en este blog.

  • naufri82 dijo:

    Me parece estupendo tu análisis… pero… al fin y al cabo es agua lo que se necesita como combustible, no? Pues dejémosolo en motor de agua (ya que así es como lo va a conocer todo el múndo)

    Vale aceptamos pulpo como animal de compañía… :facepalm:

    Ahora vamos con la segunda parte del comentario, ¿sabes que la energía necesaria para extraer el hidrógeno del agua es mayor a la conseguida?.

    :saludo:

    PD: Es una pregunta retorica no hace que la conteste se nota que no sabe de química de bachiller.

    Y por mi puede seguir con sus vídeos de Youtube, Google le agradece que le haga ganar dinero cada vez que esparce vídeos por la red y sus accionistas también :-D

  • Pobre, no distinguie un motor de hidrógeno de un motor de agua, ¡y somos nosotros los que tenenmos que comprender!

  • Pensaba decir lo que me parece naufri82, pero Doc Holliday lo ha descrito de tal modo que hay que añadir ni una coma.
    Un claro ejemplo de lo que ocurre cuando se pretende sustituir la formación y el estudio por páginas magufas y Youtube.
    naufri82, no se puede ver un video de youtube o leer una página y sin enterder para nada el proceso darlo por válido y repetirlo allá por donde vas como un loro

  • d.e. dijo:

    A destacar tambien su(las mas de las veces) afabilidad, fino humor y buen sentido.

    Jamás nadie me ha acusado con pruebas de tener un fino sentido del humor. Todo lo más, raro.

  • Doc Halliday dijo:

    ¿Son alérgicos a la lectura?

    Más bien son alérgicos a la lógica, sentido común y conocimiento en general

  • @mescalero: dices que

    no acostumbro a seguir un enlace sobre algo que se que es completamente erroneo

    ¿Me permites una observación?

    A mí, la ciencia y los experimentos me gustan desde que era jovenzano, pero por una cosa u otra participar en foros y blogs siempre me ha dado un poco de corte, más que nada porque soy un simple aficionadillo y no tengo más que estudios básicos sin titulación de ninguna clase.
    Ahora que tengo algo más de tiempo, voy viendo ciertos detalles, en este tipo de Güebs halternatibas, que me hacen pensar que su interés va más allá que el de ser un simple medio más o menos criticable para manifestar opiniones o puntos de vista contrarios a la ortodoxia científica.
    Mi opinión (recalco lo de «mi») es que aprovechando el lógico y saludable espíritu crítico de, sobre todo, pero no solamente, la gente más joven, su intención es crear confusión ,y con ella, una maraña mental. Me pongo en la situación de crítica y curiosidad en que estaba a mis 16-17 años y me doy perfecta cuenta de lo insidiosa que puede ser la «hinformación» que muestran. Y en ese tiempo, hace ya 30 años, el único canal que había eran revistas, asociaciones, y poco más. Ahora, al lado de ganchos verosímiles como la corrupción e ineptitud política, o los desmanes imputables a la aplicación del progreso técnico bajo intereses monetarios, estos perroristas halternatibos vierten una profusa diarrea de «noticias» delirantes y sin el más mínimo sentido, al lado de mensajes del estilo de «no seas borrego» «despierta» «no te creas lo que siempre te han inculcado como cierto», mensajes que están muy bien encaminados, pero que, para mí, corrompen totalmente su intención cuando se asocian exclusivamente a un contexto determinado, ya sea éste que trato o esta página en que ahora escribo. Una diferencia sustancial es que, mientras que aquí todos estos hiluminados son libres de exponer sus ideas, aunque reciban respuestas ad hoc, lo contrario, o recíproco, no es cierto. En la mayoría de casos publican la primera opinión crítica, con el único fin de refutarla o referenciar un enlace donde «este tema ya se ha expuesto» y ahí se acaba generalmente la posibilidad de cualquier otra intervención.

    Otros datos puntuales más, acerca de Despertares, pero no es la única en donde he encontrado incongruencias tan flagrantes como ésta:
    No faltan en las entradas publicadas comentarios del tipo «buscamos siempre contrastar nuestras fuentes» «nuestra única intención es la información objetiva» y cosas similares.
    Esto te lo dirijo a ti, mescalero, para que veas que es, en cierto modo un error, no perder, al menos, un poco de tiempo en echar un vistazo a esos enlaces inútiles por erróneos. Esta entrada está en el blog de marras:

    href=»http://teatrevesadespertar.wordpress.com/2012/01/18/las-mentiras-del-holocausto-judio/
    » target=»_blank»>Las mentiras del holocausto
    No voy a discutir sobre el papel actual/pasado de víctimas/responsables de quienes participaron, de grado o por fuerza, en aquellos hechos. Sólo quiero señalar con un caso bastante ilustrativo, por la repercusión que aún hoy tiene, y espero que tendrá, lo retorcido de los manejos de los promotores de esa y otras webs relacionadas.
    Hay un total de 66 «preguntas-respuestas»
    Justo bajo la última de ellas, está el enlace a la fuente:

    Fuente preguntas: http://www.stormfront.org/spanish/pregunt.htm

    Y abajo de todo de este documento, hay un enlace que lleva al inicio de la web que lo aloja: efectivamente, una fuente de lo más objetiva para ese tema en particular.
    Podría seguir explicando cómo llegué a la web Despertares por primera vez, qué enlaces me llevaron hasta ella, por qué he dicho que andan holgados de fondos, pero tampoco quiero pegar la brasa demasiado.
    Sólo querría decir algo que todos sabemos, pero muchas veces pasamos por alto, y yo me incluyo entre los que lo hacen: que el adversario nos parezca estúpido no quiere decir que realmente lo sea.

    naufri88escribió:

    Tu sabes mucho, no? Más bien “crees” que sabes mucho! Diferencia entre hidrógeno y agua? jajajajajaja… Mi problema es precisamente que pienso demasiado a diferencia de ti que hablas sin pensar… (Estoy deseando ya escuchar tu respuesta jajaaja) El tema de los videos de inventos censudaros lo voy dejar de lado ya que es imposible que entiendas el punto si no puedes comprender pq estan allí si representa que son inventos censuados.

    A mandar!

  • Arrancaboinas dijo:

    soy un simple aficionadillo y no tengo más que estudios básicos sin titulación de ninguna clase.

    Nunca te de corte!!! Los grandes genios de la historia no estudiaron hasta el final!

    Obviamente una carrera siempre es bueno tenerla pero hay momentos, que tus conocimientos son tan abrumadores que en ocasiones no te dejan ver cosas simples. Por eso los grandes genios de la historia podían pensar y veian aquellas cosas simples que otros no veian.

  • SuperViruS dijo:

    ¿sabes que la energía necesaria para extraer el hidrógeno del agua es mayor a la conseguida?

    Y usted ha tenido que estudiar para saber eso? Qué perdida de tiempo en vez de aprovechar ese tiempo en aprender otras cosas interesantes…

    Debería de saber que no hace falta estudiar para saber que hay ciertas cosas lógicas que se saben de manera natural. Lástima que usted no tenga esa capacidad.

    Doc Halliday dijo:
    Más bien son alérgicos a la lógica, sentido común y conocimiento en general

    Tienen todos la razón!!!
    Si, soy alérgico a la lectura en la computadora, prefiero los libros (en este caso los videos para que no os tengais que poner lentes de tanto leer, yo ya pasé por ahí) y también soy alérgico a la lógica, sentido común y «conocimientos en general» que aquí pretendeis demostrar.

    Por cierto! Buenos días (aquí son las 9 de la mañana ahora mismo!

  • Doc Halliday dijo:

    les voy a dar alguna pista sacada de mis libros de bachillerato, para que pueda usted mismo construirse su “motor de agua”. Todo lo que necesita es algo que reaccione y produzca el apetecido hidrógeno. Por ejemplo, algo tan sencillo como:

    Wow!! y tu vas escribiendo por el foro demostrando que sabes mucho y has tenido que sacar eso de un libro!!! Pensaba que ya lo sabías… ¡como sabes tanto!!!!

    Esa información ya la publiqué (sale en uno de los videos que compartí) ¿sois alérgicos a los videos? Qué raro!!! como este post comienza practicamente con un video para poder hablar del tema….

    Por cierto al que puso el video sobre que los motores magnéticos producen la energía «DE LA NADA» se ha lucido y ha hecho un alarde de conocimientos impresionantes «pq se cree todo lo del video», el que hizo el video es peor todavía pero listo si su cuenta de youtube la tiene configurada para que le paguen pero si la tiene configurada para que no le paguen… entonces el tio es lo peorcito en conocimientos que he visto hasta ahora…

  • ¿Lo de contestarle al amigo @ naufri82 es por diversión? Porque creo que dejó bastante claro que no va a entrar en razones. Ya sabe que su dichoso motor de agua utiliza H_2 como combustible, y ya dijo que no piensa explicar cómo es que puede hacerlo rentable (como si lo supiera).

  • @ Nicolás:
    +1



\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.