El motor magnético

Si buscáis en la red los términos motor magnético, motor de Newman, o magniwork, encontraréis una infinidad de páginas haciendo referencia a una serie de dispositivos que son capaces de generar electricidad. Cuando digo generar electricidad me refiero a generar más electricidad de la que consume, desafiando a la primera ley de la termodinámica.

Cualquier nuevo documento, vídeo, o post que algún bloguero o forero saca a internet, salta de página a página, aumentando el eco de la verosimilitud de estos dispositivos. Todo ello se adereza además con una pizca de paranoia conspiratoria, promulgando que los grandes lobis energéticos tratan de silenciar y desprestigiar estos descubrimientos.

Lo cierto es que si fuese tan fácil la construcción de estos dispositivos como  fuente de energía gratuita para los hogares, seguro que ya habría alguien que se habría desconectado de la red eléctrica y consumiría sólo electricidad de esta maravilla de invento.  Pero lejos de eso, estos dispositivos se hayan en una continua fase de investigación y desarrollo.

 

Motor de Newman original (1984)

Motor de Newman original (1984)

Existen varios modelos, como el motor de Newman, o el de Bedini. El fundamento de estos dispositivos es hacer mover un motor en cuyo eje se pone una dinamo. Se me hace difícil  admitir que se obtenga más energía de la que se invierte en el proceso. Bastante más, diría yo, porque hay que compensar toda la que se pierde en forma de calor por el rozamiento.

Es complicado encontrar en internet algún análisis riguroso sobre los resultados de estos motores. Un documento crítico que he visto es este, proveniente de un organismo en pos del pensamiento crítico de Filadelfia. Lo que más abunda son datos de bricomaníacos de fin de semana aportando diseños entusiastas y de sus incondicionales fans, que después de estar un par de días trasteando se encuentran que tienen entre las manos un transformador que da vueltas.

En concreto en el motor de Newman se anuncia una eficiencia del 400%. Esto quiere decir que se genera 4 veces más energía de la que se invierte. Actualmente todos los motores de Newman que veréis por internet requieren de una fuente de energía de entrada (una batería). Si se generase más energía de la que se produce, no necesitaría esta batería de entrada. Eso ya, induce al escepticismo.  El motor de Newman tiene varias décadas de antigüedad. Si fuese realmente viable, ¿no habríamos tenido ya alguna evidencia de su funcionamiento?

De momento, en internet estos temas siguen teniendo muchos adeptos, y ahí siguen evolucionando y haciendo más y más especulaciones.  En mi fuero interno me encantaría que estos dispositivos algún día fuesen una realidad, y pasar de la tiranía de nuestros suministradores de gas y electricidad actuales y sus continuas subidas de precio. Pero mucho me temo, que esto no será así, yo diría que nunca.

Os dejo un video de unos aficionados haciendo un motor de Newman.  Divertiros.

Parte 1

Parte 2

  • @ alex:

    A dormir, cabeza hueca! Que haces jodiendo por aquí a estas horas! :-D

  • @ alex: Muchacho (por llamarte de alguna forma)
    Ese comentario, por llamarlo de alguna manera (vómito sería más apropiado) te lo tenian que haber borrado los administradores de este blog, por inadecuado, irrespetuoso y ofensivo.

  • alex dijo:

    he llegado aquí no sé como y al principio me volví loco pero ahora me estoy partiendo la caja con alguno que otro jejejejejejejeje a ver si conseguís hacer funcionar de verdad el motorcillo ese y le meteis en un pene de plástico pa que no se acabe nunca de menear y os lo meteis en el culete a ver si algún día os llega a la cabeza y os arregla ese matojo de hierbas secas que teneis por cerebro :D:D

    Cago en Dios Alex, como se te ocurre escribir: caja, plástico y matojo, ten un poco de cuidado con lo que pones. XD

  • @ alex:
    Despotricar no es ningún argumento, no demuestra nada. Soltar ese excremento verbal sólo demuestra, que después de sacar la basura mental, no le queda nada más que decir.
    ¿Demuestre que me equivoco?

  • @ NewZealander:
    en cualquier otro blog de contenido similar a éste, al tal Alex ya le habrían echado, …por muy sarcastico que te pongas, lo que afirmo es tal cual, …lo que no entiendo es cómo aquí se le ha permitido, …o tal vez sí

  • Tres conclusiones de este hilo:

    1) El motor magnético es una estupidez hasta que se pruebe lo contrario (que en este caso sería hallar uno que no sea un timo o un montaje de YouTube, o sea? nos haremos viejos esperando)
    2) Taller Glaucoart tiene un terrible caso de narcisismo, sumado a un abismante problema con sus procesos de raciocinio
    3) Alex es un pequeño troll buscando atención. Don’t feed him

  • Ya está borrado. Perdon por la lentitud de reacción.

  • Creo que deberíamos poder decidir por uno mismo, desde 1880 +-, tenemos la forma de recoger electricidad, ahora si queremos seguir engañados… Tienes la libertad de elegir. Aunque pienso que deberían ser acusados de atentado contra la humanidad ante la ONU por ocultar y envenenar esta tierra con la combustión, nuclear etc. y manipular la enseñanza con mentiras que caen por su propio peso… desde 1880 +- . Nikolas Tesla, Clemente Figuera, etc. Un ejemplo que puede hacerlo cada uno sin muchos conocimientos +-, . Así si quieres darte de baja de la empresa que te abástese electricidad es cuenta tuya, no de los demás. Vistazo a la página siguiente.

  • Se me olvidaba, solo consiste en imitar un generador eléctrico convencional, imitando el campo magnético que recorre las bobinas recolectoras, y por supuesto, no recoge mas energía de la inducida… primero tenemos que entender que es energía, y que es electricidad, y luego saber lo que hacemos. No tengo ni idea de electricidad, física, etc. Pero tengo un generador de estos que meto 36 watios y responde con mas de 3000 watios, y por supuesto que no tengo idea de lo que hago, solo hice la maquina de Clemente Figuera.

  • ignacio dijo:

    No tengo ni idea de electricidad, física, etc.

    En eso estamos de acuerdo

  • Ignacio, eso no es nada, yo una vez meti 36 euracos en una hucha y saque ¡3600 centimos!

  • d.e. dijo:

    Ignacio, eso no es nada, yo una vez meti 36 euracos en una hucha y saque ¡3600 centimos!

    Ohhh! Transmutación! papel moneda convertido en moneditas! Un episodio chiripitifláutico!

  • Si tan seguros estáis de que el generador de Clemente Figuera no funciona, porque no haces uno, solo son tres bobinas (mejor 12) inyectas corriente pulsada en la del centro (que hace de electroimán y no tiene que quedarse sin electricidad) y recoges en las de los lados…. ¡¡¡HAAA mejor es hablar y hablar… bla bla… y repito no se obtiene de la nada,solo hay que estudiarlo…..
    Discúlpenme

  • Ignacio,mijo. Hay una cosa llamada tener estudios que evita hacer el ridículo cada vez que abres la boca.

  • ignacio dijo:

    desde 1880 +- . Nikolas Tesla

    Que no, que no, ¡QUE NO! >:-( , se ve que no tienes ni la menor idea de las contribuciones «reales» del señor Tesla.
    ignacio dijo:

    tengo un generador de estos que meto 36 watios y responde con mas de 3000 watios, y por supuesto que no tengo idea de lo que hago, solo hice la maquina de Clemente Figuera.

    ¿Por casualidad no tendrás ese aparato conectado a la instalación eléctrica de casa y se te ha olvidado mirar la factura de la luz de los últimos meses? :silba:

    No tengo ni idea de electricidad, física, etc.

    Aha.
    ignacio dijo:

    solo hay que estudiarlo…
    Discúlpenme

    Nada hijo… disculpado estas. :facepalm: ignacio dijo:

  • ignacio dijo:

    Si tan seguros estáis de que el generador de Clemente Figuera no funciona, porque no haces uno, solo son tres bobinas (mejor 12) inyectas corriente pulsada en la del centro (que hace de electroimán y no tiene que quedarse sin electricidad) y recoges en las de los lados…. ¡¡¡HAAA mejor es hablar y hablar… bla bla… y repito no se obtiene de la nada,solo hay que estudiarlo…..
    Discúlpenme

    Porque el tiempo es limitado y no me gusta desperdiciarlo. Si tan seguro estás de que funciona, ¿por qué no lo construyes tú y te forras vendiendo electricidad?

    Ah, claro, que es que es todo una trola.

  • Javi dijo:

    >ignacio dijo:
    >Si tan seguros estáis de que el generador de Clemente
    >Figuera no funciona, porque no haces uno, solo son tres
    >bobinas (mejor 12) inyectas corriente pulsada en la del
    >centro (que hace de electroimán y no tiene que quedarse sin
    >electricidad) y recoges en las de los lados…. ¡¡¡HAAA mejor
    >es hablar y hablar… bla bla… y repito no se obtiene de la
    >nada,solo hay que estudiarlo…..
    >Discúlpenme

    Porque el tiempo es limitado y no me gusta desperdiciarlo. Si tan seguro estás de que funciona, ¿por qué no lo construyes tú y te forras vendiendo electricidad?
    Ah, claro, que es que es todo una trola.

    ignacio:
    Si lo construyes y funciona avísame. Yo seré uno de los que te compren dicho motor, salvo que me pidas una cantidad desorbitada de dinero (que uno no se permite lujos más allá de la conexión a internet). Pero, por favor, asegúrate antes de que funciona de verdad, porque no me gusta que me estafen.

  • bla bla bla…
    que sigais siendo tan felices, si es lo que quereis….

  • ignacio dijo:

    bla bla bla…
    que sigais siendo tan felices, si es lo que quereis….

    El que vive feliz en un mundo de fantasia donde aplicando 36W se obtien 3600W eres tú, amiguete

  • ignacio dijo:

    bla bla bla…
    que sigais siendo tan felices, si es lo que quereis….

    Es lo que quiero… y lo que le deseo a todo el mundo, incluido a ti.

    Y recuerda:
    «La verdadera felicidad estriba en el libre ejercicio de la mente» (Aristóteles)

  • El motor magnetico, el de los imanes, es imposible de sustentar de forma teorica y por consiguiente su construccion. La llamada «fuerza magnetica» sólo es un efecto relativista de la atracción o repulsion de las cargas electricas en movimiento. La materia ordinaria es neutra electricamente vista en conjunto. Los campos magneticos que se forman de forma natural en los materiales ferromagneticos son debidos a los spines de los electrones, pero sus efectos sobre otras cargas en movimiento no se traduce en aumentar su energia, sino en desviarlas de su trayectoria. Por lo tanto se me hace muy difícil creer que se pueda generar energía sólo con imanes.

    Por otra parte, si existiera en este mundo algun tipo de energia desconocido (la energia oscura, la energia del vacio, etc) y nunca detectada, tal vez se podria aprovechar de alguna forma, pero hasta ahora nada se sabe, o por lo menos nada ha transcendido. Se habla mucho, se cuelgan muchos videos pero no hay nadie que pueda demostrar fehacientemente su existencia. Si estoy equivocado no lo sabre hasta que alguien se atreva a dar el paso de hacer esos conocimientos de forma publica y con luz y taquigrafos, como antes se decia.

    Mientras tanto sólo estamos a expensas del engaño y de la estafa. Un ejemplo reciente:

    http://energiaslibres.wordpress.com/2012/12/23/fundacion-keshe-envianos-tu-dinero-ahora-que-nosotros-te-enviaremos-la-tecnologia-despues/

    Salu2

  • Párese que empezamos a despertar, aunque sea en el extranjero, luego le compraremos estos aparatos ideados hace un siglo. bus car gegene en la Web.

    http://www.magistrala.cz/freeenergy/2013/01/02/full-gegene-demo-and-explanation-tutorial/

  • @ ignacio:
    Otro que piensa que la verdad está en youtube. :facepalm:

  • Ese vídeo tiene algunas trampas, incluso si no fuera un montaje: las lámparas están montadas en paralelo, con lo que la resistencia conjunta es menor. Además, brillan poco, la verdad, si tenemos en cuenta el color con el que tiñen toda la escena. Color que no se puede achacar a la videocámara, pues cuando la escena está iluminada por el fluorescente no tiene ese tinte amarillento. Así que… me da que por mucho osciloscopio que ponga, no ha logrado realmente multiplicar la potencia.



\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.