Off Topic

Nedu dijo:

Gracias, Bibilescu. Buen artículo. Demasiado optimista, tal vez, pero eso no tiene por qué ser malo. Después de todo es el optimismo lo que nos hace ir a los lugares donde el pesimismo no permite.
Coincido.

De nada! Tambien creo que es un articulo muy optimista, pero el autor no olvida comentar todas las posibilidades que podemos encontrar en ese planeta. El problema es que cuando el ser humano empieza a soñar… nos puede la esperanza.

Creo que lo más importante que podemos sacar de esta noticia es el hecho de haber encontrado este posible candidato en nuestra estrella vecina más cercana. Sé que es demasiada casualidad y no va a ser algo que encontremos en todos los sistemas, pero ¿no es demasiada casualidad?. Por poner un ejemplo, es como salir de casa y encontrar un billete de 500€ en la puerta, ¿que probabilidad hay? Como mínimo ya te alegra el día y te invita a seguir buscando más por la zona.

@ Nedu:

Discrepo.

La narración de los acontecimientos planetarios es escasa…de hecho, la mayor parte la encuentras en el prólogo de Asimov… (y en en esto omito por supuesto la caterva de criaturas venusianas que aparecen, prota femenina aparte)…Durante los acontecimientos narrados en la novela, el efecto marea es usado como pretexto para evocar la inexorabilidad del amor…si la tormenta derivada de el choque entre los vientos del hemisferio frío y el caliente, no amenazase, sin asombro de duda (5 días=120 horas), el éxito del viaje de la pareja, ni ella ni él habrían sobrevivido a su orgullo…y el tema entre yanquis e ingleses, queda coo un pretextio flojillo para la complicidad…el tipo conocía al difunto padre de la novia….uf ,en fin, que se casan en una buena iglasia americana…las fascinantes criaturas que someramente nos narra durante la travesía de la pareja, «Pegajosos» incluidos, no se si en 1934 ya estaban vistos, pero me parece para entretenimiento de jardineros…pocos bichos hay, solo las criaturas del lado frío, que, en la única glosa presente en el texto, nos dice

@ Tru:

Que no hombre que no, que es el mejor cuento de ciencia ficción jamás escrito.

Sale de todo, planeta con acoplamiento de marea, bichos viscosos, un contrabandista, una tía buena… ¿Qué más quieres?

Tru dijo:

No obstante, muy entretenido para una peli serie B…o Z

Porque Stanley Kubrick no llegó a leerlo. De ser así tendríamos un clásico mucho mejor que 2001 Odisea del espacio. Fijo.

Sólo quería comentar que por alguna razón que desconozco la carga de este sitio es muy lenta y no todas las páginas del mismo se registran en el historial de mi navegador, navego desde un symbian con opera mini

Claudio dijo:

¿Alguien ha visto esta noticia del SETI? Existe la pequeñísima probabilidad de que hayamos captado la señal de una civilización extraterrestre a 9 años luz de aquí.
Como dato curioso, el descubrimiento lo hizo el Radio telescopio RATAN-600 en Rusia el año pasado.
http://arstechnica.com/science/2016/08/seti-has-observed-a-strong-signal-that-may-originate-from-a-sun-like-star/

Según el artículo, está a 95 años luz.

Muy interesante, pero ya dejan claro que es muy probable que una señal tan fuerte sea originaria de aquí mismo.

Estaremos al tanto.

«Baffling» «signal» «from HD 164595» is probably none of the above.
I’m sure that many of you have seen the news reports of a «SETI signal» detected from the star HD 164595

I was one of the many people who received the the email with the subject «Candidate SETI SIGNAL DETECTED by Russians from star HD 164595 by virtue of RATAN-600 radio telescope.» Since the email did come from known SETI researchers, I looked over the presentation. I was unimpressed. In one out of 39 scans that passed over star showed a signal at about 4.5 times the mean noise power with a profile somewhat like the beam profile. Of course SETI@home has seen millions of potential signals with similar characteristics, but it takes more than that to make a good candidate. Multiple detections are a minimum criterion.

Because the receivers used were making broad band measurements, there’s really nothing about this «signal» that would distinguish it from a natural radio transient (stellar flare, active galactic nucleus, microlensing of a background source, etc.) There’s also nothing that could distinguish it from a satellite passing through the telescope field of view. All in all, it’s relatively uninteresting from a SETI standpoint.

But, of course, it’s been announced to the media. Reporters won’t have the background to know it’s not interesting. Because the media has it, and since this business runs on media, everyone will look at it. ATA is looking at it. I assume Breakthrough will look at it. Someone will look at it with Arecibo, and we’ll be along for the ride. And I’ll check the SETI@home database around that position. And we’ll all find nothing. It’s not our first time at this rodeo, so we know how it works. 29 Aug 2016, 17:50:30 UTC

http://setiathome.ssl.berkeley.edu/

Pues no se aprecia demasiado entusiasmo…

Nedu dijo:

Muy interesante, pero ya dejan claro que es muy probable que una señal tan fuerte sea originaria de aquí mismo.

A 95 años luz… una señal de eco nuestra? imposible, es mas quedó descartado y comprobado.

Claudio dijo:

Existe la pequeñísima probabilidad de que hayamos captado la señal de una civilización extraterrestre

… Por poner un ejemplo… la señal WOW pudo haber sido un cometa o dos, que al liberar el hidrógeno…
los átomos de hidrógeno, el elemento más común en el Universo, absorbe y emite energía. Además, esta frecuencia penetra fácilmente la atmósfera terrestre pero… puede ser que la señal sea extraterrestre de hecho lo es, ahora… esta señal la descubrieron los rusos el año pasado… tardó 95 años luz en llegar a nosotros, si son alienígenas y queremos responder al «SMS» otros 95 + 95 si nos responden… es mejor ir a Próxima B que está cerquita.

Claudio dijo:

Nedu dijo:

Según el artículo, está a 95 años luz.

Ese fue un error en la transcripción.

Ya imagino

Claudio dijo:

Nedu dijo:

Pues no se aprecia demasiado entusiasmo…

NO. Y me imagino que nadie serio estará muy entuiciasmado… Pero al menos curioso. ¿quien sabe?

Sí, pero si los mismos del SETI no están entusiasmados…

Claudio dijo:

doc halliday dijo:

pero me cuesta trabajo no concederle un pelín de crédito a soñar con ello

Sin duda. Aunque para una civilización tipo II pareceríamos chimpances.

Mejor chimpancés que hormigas…

doc halliday dijo:

Lo se, pero ¡Qué quieres!. me hace mucha ilusión el escuchar al menos el eco de los demás. si es que hay alguien ahí fuera, estaría encantado con simplemente tener una fuerte sospecha de que es así.

Doc esta podcast te gustará.

https://www.ivoox.com/ep73-especial-proxima-b-se-ha-encontrado-la-audios-mp3_rf_12664838_1.html

y este otro…

https://www.ivoox.com/001-despegue-audios-mp3_rf_12661196_1.html

feynman dijo:

Nedu dijo:

¿Ya se ha comprobado que no sea un eco proveniente de algún satélite?

Los investigadores han determinado una baja posibilidad de que la señal sea un artefacto o provenga de la propia atmósfera terrestre, aproximadamente una posibilidad de 2×10 elevado a -4… calcula…

información –> http://www.centauri-dreams.org/?p=36248

Además ya se conoce un planeta orbitando a esa estrella, HD 164595 B, tiene 0.05 veces la masa de Júpiter y orbita la estrella cada 40 días. Está clasificado como un Neptuno caliente.

Nedu dijo:

Ya es tarde y tengo que irme a dormir, así que ahora mismo no me voy a poner a buscarlo, pero hasta donde yo sé todavía no se ha sabido qué pudo ser la señal WOW.

Es una teoría bastante factible…(en los primeros meses de 2017 se confirmará o no)

información –> http://www.centauri-dreams.org/?p=34817

Ok, gracias. A la vuelta del curro le echo un vistazo.

Además es la página de la que ha salido la información… Seré merluzo…