Off Topic

En este espacio podéis tratar el tema que os apetezca.

 
 
  • Trueno dijo:

    Que no tiene porque estar basada en la realidad.

    Por el momento la desconocemos en gran medida, y he ahí la cancha para la filosofía..que ocupe el lugar de los dioses una pregunta, y no una mala respuesta.

  • @ Tru:

    No se si me estoy equivocando Tru y hasta donde. Quizás estoy confundido. Si la filosofía ha de ocupar el lugar de los dioses ¿esto no abre la puerta por igual a mil esperpentos y maguferias o simplemente a malas interpretaciones de la realidad?

    A mi me parece un parapeto excelente para personas como AK, el zetetico que despreciaba el método científico y como no el creacionista que pulula por ahí.

    Y otros ejemplos como la filosofía tomista u otra mas moderna como la junguiana.

    Si no es así te agradecería que me explicaras el porque.

  • https://www.youtube.com/watch?v=e4BVN2ypTRQ

    David Attenborough sobre la naturaleza, la ciencia y las creencias religiosas.

  • Trueno dijo:

    No se si me estoy equivocando Tru y hasta donde. Quizás estoy confundido. Si la filosofía ha de ocupar el lugar de los dioses ¿esto no abre la puerta por igual a mil esperpentos y maguferias o simplemente a malas interpretaciones de la realidad?

    ¡No! La puerta que tu dices creo nunca se cerró, es la salida de emergencia, la que yo te digo tiene jambas, dinteles y hoja labradas de esfuerzo intelectual honesto, por erróneo que sea el espacio que nos ofrece. La puerta que se abre es la que abran nuevas hipótesis.

    Trueno dijo:

    A mi me parece un parapeto excelente para personas como AK, el zetetico que despreciaba el método científico y como no el creacionista que pulula por ahí.

    …puestos a engañar, llamémosle retórica, que tampoco es algo «malo» per sé, si no que es cosa del uso que de ella se haga, (…por ejemplo, en mi opinión, es la mejor manera de discutir con un niño), o de lo incauto, o de la poca filosofía que tenga, el engañado :-D el lenguaje es un arma poderosa en lo que le concierne, comunicarse.

    Trueno dijo:

    Y otros ejemplos como la filosofía tomista u otra mas moderna como la junguiana.

    El pensamiento aristotélico-tomista, como otros anteriores y posteriores, estuvo secuestrado, o gestado si preferimos, por quienes fueron, nosotros, y ya está, es una cuestión histórica, no se le pueden pedir peras al olmo. Pero surge un diálogo histórico, basado en escrituras, que impele avances, en cualquier sentido, si bien, considerando el tiempo la variable estocástica que forme parte de la parametrización del avance del conocimiento pueda mostrar supuestos retrocesos, vuelta al oscurantismo, hermetismo, que viene la edad media y tal, pero si bien los conocimientos pueden llegar a perderse, la filosofía ayudará a recuperarlos.. :-D por supuesto las cosas, o hechos, en primera instancia, con el instinto mediante, serán los encargados de guiar los pensamientos; las palabras serán otra cosa, caso de mentir o ser deshonesto intelectualmente, o cobarde, o…me estoy liando…caso de no ajustarse a lo razonable, que en cada época serán las consideraciones epistemológicas las que ponen en su sitio a cualquier meada fuera del tiesto, tiesto de diferente diámetro y colorido según épocas, claro está; una clasificación ontológica a través de la ciencia «divide el mundo» (digamos para abreviar…) en cosas experimentadas y cosas dadas a la experimentación, en dónde el papel de la filosofía puede ser el de orientar el interés científico…filosofar un poco vamos, en base a conceptos referentes a lo que se trate…¿esto reduce el papel de la filosofía a barajar conceptos físicos, por ejemplo?…no sé, puede que presenciemos el ocaso del filósofo, pero no de la filosofía,…siempre caben preguntas que hacerse, la filosofía puede que sea una aptitud curiosa, es la génesis científica.

    De todos modos la epistemología, como se ha dicho, aún siendo sus herramientas ya matemáticas, sigue siendo filosofía, amor al saber, poner cada cosa en su sitio para mejor comprensión más allá de su utilidad, aparte de su intrínsica utilidad, por lo dicho, como en el enfoque, o guía, para nuevas experimentaciones…hay que ceñirse al lenguaje, y esto se ido gestionando, (digamos con un enfoque histórico) aumentando las polisemias, cargando de contenido las palabras, lo que ha convertido su uso en poco práctico en el afán científico. No obstante, ajena a ello, la epistemología utiliza las herramientas precisas, ontológigas, que acaban derivando en el uso de las matématicas para la gestión del conocimiento, pero con un enfoque, pura y necesariamente, filosófico… :droga:

  • @ Someone:

    Los…dos cientos, veinte, y siete gramos,
    de aminoácidos vegetales,
    para suplir los asuntos carnales,
    resultan apropiados reclamos

    para a quienes no gusten los gamos,
    jabalís, entre otros animales,
    incluyendo a los domesticables,
    pero con carne para que comamos.

    Además, para que nos lo creamos,
    el «quantum», en los asuntos contables,
    nos dá la pequeñez que precisamos.

    Aminoácidos no-esenciales,
    advierten, solo nos vitaminamos,
    no sea mutes por comer animales.

    P.S.. vi ayer que los de Quintom se presentaron y son finalistas en los premios somosempresa..o así, que reaprte el banco popular, la cadena SER, el grupo PRYSA vamos…con agua marina…unas cápsulas de cristal chulísimas…y carísimas… :facepalm:

  • @ mescalero:
    Buen aporte. :bueno:

  • Tru dijo:

    P.S.. vi ayer que los de Quintom se presentaron y son finalistas en los premios somosempresa..o así, que reaprte el banco popular, la cadena SER, el grupo PRYSA vamos…con agua marina…unas cápsulas de cristal chulísimas…y carísimas… :facepalm:

    Desgraciadamente los crédulos siempre van a dar el pasto para que los aprovechadores coman. :facepalm:

  • Hace un par de días falleció Wes Craven el creador de la inolvidable «Pesadillas de Freddy», dedicado a su memoria subo esta imagen. No tiene nada que ver con sus creaciones pero esa vieja era horripilante, bien pudo haber salido de su imaginación.

    Baba Vanga. (Nene tomá la sopa que si no la traigo)

  • CarlosR dijo:

    Hace un par de días falleció Wes Craven el creador de la inolvidable “Pesadillas de Freddy”,

    Ese sonido de cuchillas…

    https://www.youtube.com/watch?v=Kl20_anlZHA

  • @ Nedu:

    Te hace parar los pelitos de la nuca… 8-O

  • No entiendo el «negocio» del catastrofismo, a menos que la intención sea crear un mercado de elementos supuestamente imprescindibles para sobrevivir, porque esparcir rumores sin alguna intención oculta no me parece demasiado inteligente. ¿Ustedes que opinan?

    http://www.taringa.net/posts/ciencia-educacion/18921776/Cientificos-La-raza-humana-esta-muriendo.html

    http://www.meltybuzz.es/el-fin-del-mundo-llegara-el-22-y-el-23-de-septiembre-de-2015-twitter-inquieto-la-nasa-responde-a159007.html

    Este buen samaritano aparte de alarmar vendía kits para sobrevivir, ni él sabe a que. Aparentemente lo cierra por falta de tiempo (clientes).

    http://www.survivalistas.es/

  • @ CarlosR:

    Cierra el negocio porque la extinción es inevitable.

  • @ Tru:

    Y yo todavía no termino mi bunker. :lloro:

  • Hola a todos, tengo una curiosidad. Estuve leyendo acerca de un estudio sobre la oración y quisiera saber si conocéis otros estudios relacionados, me ha interesado mucho este tema. Buen día.

    http://ateismoparacristianos.blogspot.pe/2014/07/segun-un-estudio-hecho-en-eeuu-rezar.html

  • @ Utnapischtim:
    Noé Molina te lo ha explicado muy bien en ese blog.
    Puedes orar todo lo que quieras que hasta la fecha no hay ninguna prueba de que orando te vayas a curar de alguna enfermedad.

  • @ Utnapischtim:

    Mucha gente ha muerto rezando durante una catástrofe natural; o falleció un ser querido no pudiéndolo evitar con rezos; por ejemplo. No hace falta tanto estudio.

  • Reces o no, de aguantar un resfrío durante 8 días no te salvas. Por las demás enfermedades, consultar con el Papa. :-D

  • Definitivamente la estupidez humana no tiene límites. :facepalm:

  • @ Tobaga:

    A los toros les encanta que le claven banderillas, estoques y puntillas. Eso es archisabido. Un toro amigo me lo ha contado. :facepalm:

  • Doc Halliday dijo:

    Siempre me ha llamado la atención el sistema de ideas que lleva a estos sujetos a soltar semejantes chorradas.

    Pues si un día lo averiguas, házmelo saber, porque yo no llego ni a imaginármelo…

  • @ Doc Halliday:

    Ese gato anda por todos lados.

    Pero en realidad me refiero a que has suplantado la identidad del único, el verdadero Doc Halliday. :) El que está en el medio es Él.

    Aquí la prueba irrefutable. Lo he descubierto luego de una intensa investigación. :saludo: :meparto:

  • @ Doc Halliday:

    Gato malo. Abusador de pobres ratones. :lloro:

    La cara que pone. Lo han pillado in fraganti.



\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.