Off Topic

En este espacio podéis tratar el tema que os apetezca.

 
 
  • Claudio dijo:

    Lo pregunto por que siempre se ha comentado que desde la orbita de Plutón el sol debe verse como una estrella grande en el cielo y que el planeta debería vivir casi en completa oscuridad…

    Se calcula que la luz que llega a Plutón procedente del Sol es mil veces inferior a la que recibe la Tierra.


    Evocación artística de la vista desde la superficie de Plutón hacia su firmamento. Aparecen Caronte a la izquierda de la imagen, mientras que el Sol aparece arriba a la derecha como un punto brillante en el cielo que ilumina la superficie.

  • New Horizons fotografió una Cadena montañosa de Plutón en HD !!!!!!

    http://pluto.jhuapl.edu/Multimedia/Science-Photos/image.php?gallery_id=2&image_id=228

  • @ Doc Halliday:

    «En tiempos de problemas lo normal es que (aquí y en cualquier parte) les entren tentaciones de reprimir cualquier protesta. Esto para la derecha es una costumbre muy arraigada, como también lo es el recortar en la medida de lo posible las libertades civiles.»

    Mao Zedong– CHINA. 78 millones de asesinados. (extrema izquierda)
    Stalin—— URSS. 22 millones de asesinados. (extrema izquierda)
    Hitler—— ALEMANIA. 17 millones de asesinados. (nacional SOCIALISMO)

    De los regímenes dictatoriales que persisten en la actualidad la gran mayoría son de extrema izquierda. Por no decir casi la totalidad.

    Mejor que sigas mirando el corazoncito de Plutón.

  • Una estupenda fotografía de Caronte. Gentileza New Horizons. Tomada a una distancia de 466 mil km.

    http://pluto.jhuapl.edu/Multimedia/Science-Photos/image.php?gallery_id=2&image_id=230

  • @ Mágico sin esperanzas:
    Tus recursos para confundir aquí no te van a servir. Estás usando cifras mentirosas, los nazis solo en la U.R.S.S. a 24 millones de personas. Si sabes sumar ponte a hacer cálculos. A ver si resulta que Hitler y sus amiguetes eran émulos de Caperucita.

  • @ Magico sin esperanzas:

    Disparar una bala de cañón es un logro que cualquier soldado te resuelve hoy día con una tabla y una calculadora.

    Creo que usted ha leído demasiadas veces «De la Tierra a la Luna» y no se ha interesado mínimamente por la historia de la conquista del espacio (aunque, seguramente para usted, todo eso sea falso). Empecemos con un detalle muy sencillo: el número Pi. Solo para los sistemas de guiado y navegación de la ISS se utilizan 15 dígitos de Pi (fuente: http://blogs.scientificamerican.com/observations/how-much-pi-do-you-need/), y eso que estamos hablando de órbitas alrededor de la Tierra (para llegar a Marte se puede usted imaginar que se necesitan unos cuantos más… Y lo mismo para Plutón).

    Con la diferencia de que el soldado tiene que tener en cuenta las corrientes de aire.

    Y para estos lanzamientos hay que tener en cuenta las corrientes de aire, la posición de los planetas (hay que tener en cuenta que este no es el sencillo problema de dos cuerpos de Kepler, aquí perfectamente se puede tener interacciones con varios objetos masivos a la vez, y eso no es nada fácil de modelizar), los usos de las asistencias gravitatorias (gravitational slingshot, algo de lo que estoy seguro usted no ha oído hablar nunca…), y muchos otros factores más de los que usted no ha oído hablar en su vida y cuyo desconocimiento no le impide pontificar sobre el tema.

    No, claro. Mejor seguir tirando piedras cada vez más lejos.

    (Conversación usual del siglo XV) ¿Por qué el rey de Portugal se empeña en enviar sus misiones más allá del Cabo de las Tormentas? ¿Por qué no se dedica a colonizar África, que está más cerca? ¿Qué espera encontrar, una ruta hacia las Indias sin pasar por Constantinopla? No me haga usted reír….

    De qué coño nos sirve la exploración espacial si estamos encadenados a un planeta?

    (Conversación usual del siglo XVI) ¿De qué nos sirve tanta exploración de las Indias y las Américas si no tenemos barcos más rápidos y más resistentes? La exploración marítima es muy peligrosa y solo para personas con un valor (o una locura) más allá de lo normal. No hay más que ver a Magallanes y Elcano, que partieron con 5 barcos y 234 hombres para volver al mismo sitio del que salieron con solo un barco y 18 hombres… Que pérdida de capital más inútil… No sé como convenció a Carlos I para financiarle…

    se pongan a estrujarse sus científicos sesos para descubrir cómo vencer a la gravedad sin tener que dejar sordos a miles de caimanes cada vez que se sale a 500 km de altura.

    ¿Conoce usted una forma mejor de alcanzar los 11,2 km/s de velocidad necesarios para escapar de la atracción gravitatoria terrestre?
    Es que la gravedad es así de mala… Siempre pidiendo energía y, además, siempre pidiendo la misma cantidad, nunca hace descuentos….

  • @ Magico sin esperanzas:

    Disparar una bala de cañón es un logro que cualquier soldado te resuelve hoy día con una tabla y una calculadora.

    Ya te ha contestado Someone pero no me resisto, y es que las simplificaciones de las que haces gala no hacen si no dejar en evidencia tu supina ignorancia. Veamos…

    El soldado con su calculadora, no tiene que disparar sobre una plataforma que se mueve a 30km/s y rota a unos 0,5 km/s (ejem, la Tierra). Dudo mucho que su calculadora le permita calcular las distintas ráfagas de aire que va a atravesar la bala en su trayectoria (influencia gravitatoria de otros cuerpos del sistema solar) y le permita varia la trayectoria de su proyectil. Tu soldado tampoco va a disparar a un objeto móvil (4,7 km/s) ni mucho menos hacerlo a una distancia de 7.529 millones de kilómetros. Tu soldado, en definitiva, se va a descojonar de ti.

    En fin, que menos mal que hay gente en este planeta que usa el cerebro para algo.

  • Dr.Bacterio: menos cháchara, no malgastes tu sabiduría con un insecto como yo y más estudiar cómo dominar la gravedad.

    Someone: si los astronautas de hoy día tuvieran ya no los cojones de Magallanes, sino los de Aldrin, Collins y Armstrong, otro gallo nos canttaría. La Luna no se ha colonizado no por temas económicos, sino por falta de cojones. Menos mal que los chinos los tienen bien puestos. No se puede colonizar un entorno nuevo con cero perdidas. En cuanto al método para salir de la Tierra sin tener que ir a 11km/s, y la gravedad y sus demandas, precisamente es eso lo que deben estudiar. La retropropulsión no nos va a llevar más que a nuestra extinción. Que es dificil? Claro! Pero para eso sois vosotros tan listos y yo tan tonto. En cuanto el numero Pi, me da igual lo largo que sea, pues para eso tenéis los ordenadores que te calculan todo y no te piden ni una taza de café. Cálculos en los 60 que ahí sí que dejaban la vista.

    Carlos: lo siento, se me olvidaba que tú eres el que escribe la historia y que la estadística mundial la hacías tú. Un lapsus. Por cierto los nazis eran SOCIALISTAS. Así q da igual los muertos, porque yo hablaba de ideología represiva y la izquierda es más que ninguna otra y con diferencia. Lo siento si lees El País y oyes a Joaquín Sabina. La historia es lo que es.

  • @ Doc Halliday:

    no problm, si ya estamos todos emplutados, hasta hay algunos que en vez de disfrutar tal momento, estan acusando a la Nasa de ocultar las verdaderas Piramides Plutonianas :-D

  • @ Mágico sin esperanzas:
    Como veo que tienes problemas de comprensión, te dejo la 1ª lección de Barrio Sésamo con unos dibujitos, a ver si los entiendes…

    En este capítulo de Barrio Sésamo, Coco nos enseñará, junto a Elmo, la diferencia entre «dentro» y «fuera».
    Es muy facil de explicar y de aplicar la verdad, despues ya puedes practicar con tus amigos.
    Una vez practicado durante un par de meses, ya serás profesionales del «dentro/fuera».

  • @ Tobaga:

    Roza lo pornográfico. :meparto:

  • CarlosR dijo:

    @ Tobaga:

    Roza lo pornográfico.

    Igual que algunos comentarios del «lumbreras» este.

  • Tobaga dijo:

    Igual que algunos comentarios del “lumbreras” este.

    Cierto, sobre todo pretender minimizar la «tarea» desempeñada por los nazis comparando sus numerosos asesinatos con los supuestamente realizados por otros dictadores.

  • Noticias sobre la sonda New Horizon

    Caronte podría estar todavía geológicamente activo. Se aprecian claros detalles de actividad geológica como la presencia de un cañón que según los científicos, cuenta con unos 9 kilómetros de profundidad, por lo que teniendo en cuenta las dimensiones de la luna, es una estructura notable.
    La zona oscura del norte, (Mordor), podría tratarse de una capa fina de hielo.
    También se ha diferenciado dos zonas geológicas diferentes, una mas antigua y con cráteres y la otra mas joven y lisa.

    Hydra tiene una reflectividad del 45%, lo que podría indicar que está formada por hielo.
    Las dimensiones de Hydra no son iguales en todos sus ejes, (43×33 Km.).

    Los colores llamativos de Plutón revelan distintas composiciones. Un dato llamativo, es que Plutón, a lo largo de su historia, tendría que haber perdido toda su atmósfera. Sin embargo, se ha detectado con los instrumentos de New Horizons la presencia de ésta, lo que podría indicar que, posiblemente, exista una actividad criovolcánica, con la presencia de géiseres, que renueve esta capa.

  • Magico sin esperanzas dijo:

    Carlos: lo siento, se me olvidaba que tú eres el que escribe la historia y que la estadística mundial la hacías tú.

    Evidentemente la haces tú, o algún escritor filonazi, que los hay y muchos.

    Magico sin esperanzas dijo:

    Por cierto los nazis eran SOCIALISTAS.

    Socialistas mis pantalones. Ahora resulta que fascismo es lo mismo que socialismo.

    Magico sin esperanzas dijo:

    La historia es lo que es.

    Exacto, es lo que es, no como tú la quieres pintar.

  • @ Tobaga:

    Buenos datos. :bueno:

  • Doc Halliday dijo:

    Por cierto, hay una receta tradicional que suele funcionar bien para curar lo tuyo: aprender.

    Selección natural es la respuesta. :-D

  • @ CarlosR
    Pero qué buen rato me estáis haciendo pasar. con lo listísimos que sois y tenéis que recurrir al insulto? Venga, seguro que dais más de si. En cuanto a Tobaga, bueno… Ya sabemos lo que hacía en la cama de pequeñito. Es que sois la leche!! «Mira una montaña!! Siiii!!!» Y acto seguido a sacudirme sin piedad, para seguir con «qué bonito es Caronte!!! Siiii!!!» Y zas!! Elmo haciendo el calamar. Un poco bipolares, pero sois graciosos. En fin, mañana entraré de nuevo a ver qué nuevas chorradas se os ocurren. Desde que os he descubierto ya ni juego a la ps3. Me lo paso mejor con vosotros y ahora que llegó Tobaga, pues ya estamos todos. Yupi!!!

  • @ Mágico sin esperanza:

    Bien, ya estás entrando al nivel víctima. Buen troll. :facepalm:

  • Después de que WordPress y el consejo Iluminatti :et: (que al final son lo mismo) me condenaran al ostracismo por casi un mes… He vuelto al fin… :fiesta:

    Bueno he estado haciéndome algunas preguntas y me han surgido algunas dudas, que quizá sea interesante compartir y comentar, acerca del genero homo y su evolución.

    Si no os molesta planteare una por una algunas preguntas o reflexiones.

    -Según leía en cierta web que pretendía ser un lugar de «encuentro neutro»(como si eso fuera posible) entre el diseño inteligente y la evolución(el sitio publicaba montones de mierda escritos por teólogos y creacionistas del museo de la creación y al mismo tiempo nada de cicncia de verdad); la teoría de la evolución hacia aguas porque no tenia una buena base filosófica :facepalm: Se que es bastante estúpido el esfuerzo pero puede alguien orientarme ¿que lugar tiene la filosofía si lo tiene en este asunto?

    -Este mismo sitio a través de diversos artículos(sí, de mierda) afirmaba categóricamente que la evolución no es realmente necesaria en ninguna linea de investigación científica que no tiene aplicación real en ninguna rama de la ciencia, que es completamente irrelevante sobretodo en investigación medica :facepalm: y por lo tanto es una perdida de tiempo enseñarla en las escuelas. :facepalm: Mi entendimiento no alcanza a comprender hasta donde la cagan estos tipos ¿puede alguien ayudarme?

    -Por otro lado he de comentar que hace cierto tiempo trabajé en un proyecto de investigación que consistía en desarrollar algoritmos evolutivos con aplicaciones industriales y en medicina, si bien los algoritmos evolutivos son sistemas inspirados en la naturaleza tengo entendido que no representan con exactitud los procesos reales de la Selección Natural(si estoy equivocado aclarenmelo por favor), entonces ¿Existen simulaciones que representen y simulen estos procesos? No ya con un enfoque para la industria sino con un enfoque a simular los procesos que ocurren realmente en la naturaleza con fines de investigación en biologia.

    -Dado que los sistemas informáticos son sistemas teleologicos y tomando en cuenta que la Evolución por Selección Natural es un proceso no dirigido ¿se puede simular el proceso evolutivo? ¿Y si se puede hasta que punto? ¿hay una contradicción aparente? De hecho esta era una de las pegas que me ponía un creacionista hace tiempo: «la evolución no se puede simular» bla bla bla… versiculo biblico…»ningún sistema puede replicar esos procesos pq no existen». :facepalm:

    -En este mismo tema ¿conocéis alguna rama de investigación que compagine la investigación en la evolución del genero homo(o en general) con la informática aunque sea de refilon o alguna aplicación de la informática en la investigación pura en ese mismo tema?

    -Cambiando un poco de tema o mas bien de aspecto, hablando de nuestros parientes mas cercanos, el Bonobo y el Chimpancé ¿cual es el porcentaje real que de ADN que compartimos con ellos? ¿96%?, ¿98%?, ¿99%?, Pregunto porque veo en diversas fuentes números diferentes y no tengo certeza del porcentaje real.

    -Hasta ahora se ha hablado mucho acerca de la evolución del genero homo pero al menos yo he escuchado muy poco del genero Pan y buscando por internet no encuentro la gran cosa ¿alguien sabe algo o me puede recomendar alguna fuente?

    Estaría muy agradecido si alguien se tomara la molestia de comentar conmigo.
    Saludos. :saludo:

  • @ Mágico sin esperanza:

    Ve a masturbarte a otro lado anda…

    :facepalm:

  • @ Trueno:
    Gracias Don Trueno por tenerme presente. La verdad que para ser un tuerce botas de media suela como soy, llamo bastante la atención. Ya me dan cera hasta los recién llegados.
    Le voy a decir una cosa señor Don Trueno, su pregunta es muy interesante pero la verdad, hay una cosa que se llama síntesis. La síntesis es para que usted me entienda como una especie de Winrar mental. Coges una idea la pasas por el compresor y sale un paquetito reducido al otro lado. Por ponerle un ejemplo le voy a someter a sus preguntas a un proceso de síntesis:
    tengo ciertas dudas en torno a la evolución, la conexión entre filosofía y evolución, o el hecho de que se pueda filosofar sobre la evolución, además no entiendo como hay gente que la puede negar incluso como materia de estudio en los colegios. Tb estoy buscando modelos de desarrollo artificial en un entorno virtual de la misma y si alguien lo ha hecho, cómo se puede programar algo que a priori no sigue ningún tipo de programación. Por cierto, sabe alguien qué porcentaje genético compartimos con chimpacés y bonobos? (Tú a juzgar por su obsesión con mi vida onanística, superas con mucho el 99.9% con los bonobos, créeme).

  • @ Trueno:

    Se que es bastante estúpido el esfuerzo pero puede alguien orientarme ¿que lugar tiene la filosofía si lo tiene en este asunto?

    La filosofía… Esa «rama del conocimiento» a la que las matemáticas le tuvo que quitar la lógica porque no conseguían hacer que avanzara…. (Creo que ha quedado clara mi opinión, ¿no?)

    que es completamente irrelevante sobretodo en investigación medica

    Claaaaaaro… Porque la aparición de bacterias resistentes a los antibióticos es un castigo de Dios por darles derechos a todo aquel que no sea hombre, blanco, católico, heterosexual y temeroso de Dios… No tiene nada que ver con la adaptación de la especie al medio…

    tomando en cuenta que la Evolución por Selección Natural es un proceso no dirigido ¿se puede simular el proceso evolutivo? ¿Y si se puede hasta que punto?

    No soy experto en eso pero, pudiéndose simular el movimiento Browniano y el ruido blanco (y, si no me equivoco, se puede hacer. Para eso está, por ejemplo, la representación de Wiener W_t), ya se tiene la herramienta matemática básica para construir cualquier proceso no dirigido (ya que el valor esperado de W_t es cero para cualquier tiempo t y sus incrementos, W_t-W_s son independientes y siguen una distribución normal).

    @ Mágico sin esperanza:

    La síntesis es para que usted me entienda como una especie de Winrar mental. Coges una idea la pasas por el compresor y sale un paquetito reducido al otro lado.

    Si usted no sabe ni como funciona el algoritmo de compresión de WinRAR.

    En fin, mañana entraré de nuevo a ver qué nuevas chorradas se os ocurren.

    (Tú a juzgar por su obsesión con mi vida onanística, superas con mucho el 99.9% con los bonobos, créeme).

    Ya se ve que usted de aquellos que dicen «Oh, no, no me insultes… Pero yo puedo insultar todo lo que quiera»

  • @ doc Halliday:
    Todos sabemos que el Nacional Socialismo de socialista lo único que tenía era el nombre. Bueno…, todos, no, menos el tonto del culo este, que va de listo y pierde aceite.
    No vale la pena explicarle nada, ya sabemos como acabará…

    Mágico sin esperanza dijo:

    Un poco bipolares, pero sois graciosos.

    En cambio, tú, eres patético y das pena.
    Hemos visto pasar por aquí muchos bichos como tú, no te creas que eres especial. Además, todos sabemos como acabarás aquí, es que todos los troll’s sois iguales, no tenéis ni imaginación para trolear.
    Fíjate si eres «listo», que desde el primer momento que llegaste ya sabía que tenías una página magufa, ¿de qué te las vienes a dar aquí, «lumbreras»?, que se te ve el plumero hace horas.
    Anda, ten un poco de decencia, vete a la mierda y no vuelvas.

    El nuevo, (como tú dices).



\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.