Off Topic

En este espacio podéis tratar el tema que os apetezca.

 
 
  • @ Claudio:

    Wtf

    Me pregunto si esto llegara a pasar por aca.

  • Claudio dijo:

    En menos de un día en Bangladesh han asesinado a tres blogeros ateos. Todos usaban seudónimos y contaban con pocos seguidores. Sea quien sea, están usando herramientas de inteligencia bastante efectivas para encontrara a las víctimas y coordinar los ataques.
    http://www.theguardian.com/world/2015/may/12/third-atheist-blogger-killed-in-bangladesh-after-knife-attack

    Tenían conexiones que tal vez conocían sus nombre reales, puede ser alguna infidencia. Creo que es apresurado afirmar que los localizaron utilizando medios informáticos. Habría que establecer en forma fehaciente si hay alguna relación entre ellos, tal vez son hechos aislados. No vaya a ser que esto se vuelva como la supuesta conspiración contra los financistas o los científicos, algo sin ningún asidero.

  • Trueno dijo:

    Me pregunto si esto llegara a pasar por aca.

    Espero que no… Pero lo que hay les hace las cosas bastante más fáciles.

  • CarlosR dijo:

    No vaya a ser que esto se vuelva como la supuesta conspiración contra los financistas o los científicos, algo sin ningún asidero.

    No creo que el asunto vaya por ahí, las fuentes son serías… pero habrá que ver.

  • @ Claudio:

    Vamos a poner un ejemplo desagradable: el año pasado asesinaron a 270 mujeres en Argentina por razones pasionales. Si bien es cierto que existe ese tipo de abusadores, a nadie se le ocurre afirmar que hay una conspiración contra las mujeres. A eso voy.

  • https://www.youtube.com/watch?v=Wd7M4H0b62k

    Ciencia vs Magufo

    asi es como funciona la realidad ejemplificado perfectamente por un lado el MMA figther (artes marciales mixtas) cuyo entrenamiento esta basado en prueba/ error y a seleccionar los mejores movimientos de las artes marciales con un método mas científico y con técnicas que funcionan en la realidad….Kia Master, poderes mentales, técnicas basadas en el espíritu, telekinesis y chi…..

    quien ganara?????

    y por eso la ciencia vence cada vez :D aunque algún visitante dirá que es un montaje iluminati xDDDDDDD

  • @ GreenHander:
    Yo no pondría a un peleador de artes marciales mixtas como ejemplo de proceso científico. Pero al menos le reconozco que grafica el punto.

  • @ GreenHander:

    El Maestro tenía los chakras cerrados ese día. :-D :-D :-D

  • ¡Avanti la Vecchia Signora! :alaba:

  • Napoleon de burbuja cada vez desvaria mas diciendo que la historia solo es de 3 siglos mirar lo que dice en su ultimo comentario con su nuevo nick
    #229
    Antiguo 12-may-2015, 22:01
    NXVI NXVI esta en línea ahora
    Himbersor
    Ignorar usuario

    Fecha de Ingreso: 09-marzo-2015
    Mensajes: 96
    Gracias: 44
    184 Agradecimientos de 82 mensajes
    Volvamos al titulo.

    Todo en la vida se resume en resumir, en llegar a la raiz de la cuestion y verla sencilla y logicamente.

    El problema de la vida es la complejidad, la confusion. Id al comienzo, poco a poco, paso a paso, definicion, donde comenzamos, cuales son las cualidades basicas del tema tratado.

    Alejaros de los enfoques tipicos como si fueran el diablo, porque lo son, dominad vosotros la cuestion, las preguntas, el enfoque, no dejeis que os arrastren, calladles, y pensad vosotros, ¿que se yo de este tema? ¿que es esta cosa en si?

    Las ciencias tratan con el espacio, con materia;

    Bio-logia -> plantas

    Física -> energías visibles, cambios visibles, gravedad, cambios de estado…

    Química- > La materia en si, sus cambios.

    Sociologia/Psicologia -> El cerebro, reacciones humanas instintivas…

    Bien, mas o menos, las anteriores son «ciencias» (la psicologia es debatible), cualquiera SIEMPRE puede, mas o menos, comprobar por si mismo lo afirmado.

    No hay palabra de dios, del experto, el agua se congela, se evapora, tal material se incendia a tanto, tal arbol crece solo a tal altura…

    Vayamos ahora a analizar la historia.

    La historia se basa en el tiempo, y el tiempo es algo que desaparece, que se nos prohibe volver atras a mirarlo.

    Este mundo es la tirania del tiempo, lo hecho, hecho esta y nadie puede ni cambiarlo ni volver atras a verlo. Se ha perdido.

    Quedaran parciales aspectos del evento en si, en algunas personas, durante un tiempo, y con sus prejuicios personales.

    Esto se sabia, y por eso solo se guardaba la mitologia, lo mas importante, lo unico importante, el origen del hombre, la caida, la entrada en la tierra, en diversas culturas es el tema central, cultura griega, cristiana, nordica, etc…

    El entendimiento lineal de la historia es algo reciente, oficialmente de 1769, Joseph Priestley, (esa fecha es falsa, fue mas tarde, pero dejemoslo).

    Click para ampliar

    Esta vision lineal es un cambio enorme, no nos damos cuenta porque estamos acostumbrados, es como haber nacido escuchando siempre un sonido, no seriamos conscientes de el.

    El mundo no es lineal, nada es lineal, en todo caso seria ciclico, eliptico, no hay lineas rectas en ninguna parte del mundo.

    Pero el tema clave fue el progreso, el mantra de que avanzamos, de que el pasado era negativo, pobre, triste, analfabeto, ignorante, de monos, y que solo en el futuro, bajo la guia judeo-masonica habra paz y felicidad.

    Es justo al contrario, el pasado fue inimaginable, muchisimo mas sabio y avanzado, y todo ello fue aniquilado por guerras brutales, mayores a la 2ºGM y hordas de parasitos vinieron a saquearlo y vivir de lo construido por otros.

    Asi hay ese caos sobre el pasado, asi no entendian nada.

    Hubo una ruptura enorme, absoluta en el siglo XIX, ellos mismos, en las academias de historia, en sus libros cuentan que no pueden leer su propio pais, que no entienden el lenguaje.

    ¿Como puede ser eso? Porque eran ocupas, invasores, o si somos mas generosos, hijos o adoctrinados por el invasor.

    La antigua civilizacion fue aniquilada, pero tenia un nivel de sabiduria inmenso, solo quedaron pequeños restos troceados, esparcidos, por ejemplo, artes marciales y cosmovisiones energeticas en asia, estilo tai chi, acupuntura.
    Si sobrevivio un estudiante, un hijo de un oficial en las montañas de milagro, en una cueva, pasado el tiempo pudo educar en una aldea a unos pocos, con cuidado que el nuevo regimen no le detectara, obligarlas a mantenerse callado x años hasta que los okupas bajen la guardia y entonces, solo entonces hacer publico poco a poco esa informacion.

    Las ruinas «romanas» y «arabes» son restos de la masacre brutal que trajo el nuevo mundo, la nueva era, judeo-cristiana, que no fue hace 2000 años, sino 200 años. Que
    os parece es un trol o realmente se cree lo que dice.

  • Ora joyita de este individuo.

    Es muy tentador contar como fue el pasado, y como tecnicamente es imposible, los poco honorables decidieron inventarsela, para legitimarse en el poder.

    Aunque hubo muchas mas razones, dependiendo del grupo de poder, los mas invisibles querian y quieren ocultar el pasado, y el origen de la humanidad, alejarlo lo mas posible a milenios, ahora billones de años, y suplantarnos el origen por bacterias.

    El mito de Kronos castrando a Urano era real, habla de fuerzas reales existentes, y esa misma guerra sigue, continua, el darwinismo es eso mismo continuado.

    La historia lineal olvida a proposito el origen, Urano, empieza sin explicacion en algun lado, la fundacion de una ciudad, roma, ab urbe condita… pero eso no es decir nada, ¿de donde venian esos hombre? ¿como aparecieron?

    Pensad por ejemplo, ¿como habria sido el origen de la humanidad, en la tierra?

    Una vez, por X, aparecen humanos en la tierra.

    ¿Porque deberian ser monos o ignorantes paletos?

    ¿Porque no habrian sido humanos perfectamente inteligentes desde el instante 0, y porque no habrian creado una ciudad, una civilizacion desde el minuto 1?

    ¿No se habrian expandido entonces? Quiza hubo varios puntos de inicio humano, por razas, y quiza incluso tardias, apareciendo unas mas tarde.

    ¿De donde? La historia niega la posibilidad de esa pregunta, busca encajonar al humano en lo material, y arrogantemente impedirle que pregunte, porque todo esta ya conocido en los libros, busca que el humano solo agache la cabeza y estudie, no que piense, no que reflexione, no que busque, sino que se inserte informacion como si fuera una maquina.

    todo esto escrito por este individuo decirme os parece realmente un trol o se cree lo que dice .

  • @ byuinm:

    Con todos mis respetos, lo que estás haciendo es como mirar atrás antes de tirar de la cadena.

    Sun salud¤.

  • @ Persona:
    Si pero solo queria saber que opinabais ante tantas estupideces juntas es inpresionante lo de este individuo

  • @ byuinm:

    Pues supongo que lo mismo que tu, que ciertas afirmaciones son tan estúpidas que no merecen ser repetidas (lo que en el fondo o es la intención de quien las perpetra).

    Sun salud¤.

  • @ byuinm:

    El entendimiento lineal de la historia es algo reciente, oficialmente de 1769, Joseph Priestley

    No sé yo, pero algo como «el fin del mundo» que aparecen en el Apocalipsis es algo que a mi me parece como el final de una historia lineal… Y, sin embargo, le tienen que echar la culpa a ese hombre, que de lo único que tiene culpa es de no abandonar la teoría del flogisto y de haber inventado el agua carbonatada…

    El mundo no es lineal, nada es lineal, en todo caso seria ciclico, eliptico, no hay lineas rectas en ninguna parte del mundo.

    Claro… Ninguna línea recta… Porque el bismuto no es natual…

    Porque la pirita no es algo natural…. Es extraterrestre… :facepalm:

    Por poner un par de ejemplos.

    todo ello fue aniquilado por guerras brutales, mayores a la 2ºGM

    Curiosamente, eso es verdad (en parte), hay gente que cifra las bajas de las incursiones mongolas por encima de las bajas de la II GM.

    La antigua civilizacion fue aniquilada, pero tenia un nivel de sabiduria inmenso, solo quedaron pequeños restos troceados, esparcidos, por ejemplo, artes marciales y cosmovisiones energeticas en asia, estilo tai chi, acupuntura.

    :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm:

    @ doc Halliday:

    y hasta el dudoso honor de tener un papado parafantástico en El Palmar de Troya, fundado por un conocido activista de la juerga en los ambientes del sur

    Una «iglesia» que tiene santificados a Franco, Calvo Sotelo, Eva Perón y Adolfo… Y que se ha ganado alguna que otra canción:
    httpv://www.youtube.com/watch?v=i98o2YF_UF0

    @ byuinm:

    Si pero solo queria saber que opinabais ante tantas estupideces juntas es inpresionante lo de este individuo

    Tendrías que conocer a más de uno que viene por aquí periódicamente…

  • @ doc Halliday:

    Sinceramente, no sigo la actualidad. De hecho, las pocas noticias de politica de estos lares que me llegan me quitan las pocas ganas de ponerme al día. Prefiero concentrarme en otras cosas, la verdad.

    Sun salud¤.

  • http://psiconeuroacupuntura.com/

    :facepalm: :vudu:

    No sé si reir, llorar, ir a mi búnker y no salir en una temporada…. .

  • @ Persona:
    para no seguirla abres la boca un montón…

  • La polémica Salta o el marketing salta en Madmax, según algunos artículos que han aparecido en las redes sociales las paginas machistas están boicoteando a Madmax : Fury Road.

    http://cinemania.es/noticias/eres-machista-boicotea-mad-max-furia-en-la-carretera/

    buscando la web de referencia TheReturnoftheKings que parece una pagina conspiranoica mas, nada fuera de lo común de estos sitios perdidos de la luz de Chuck Norris.

    http://www.returnofkings.com/63036/why-you-should-not-go-see-mad-max-feminist-road

    bueno leí el articulo y básicamente quitando los pingajos de chorradas es un tio quejándose por que Madmax no sera el protagonista y si lo sera Imperator Fury (Charlize Theron.)

    otros artículos confirman que MadMax sera bastante mas secundario

    http://www.theverge.com/2015/5/13/8600639/mad-max-fury-road-review

    en lo que parece ser una película sobre guerra de sexo, esclavas sexuales liberadas y una persecución en 2:30

    en lo personal, me Hype ha dado un bajón, si max no es el protagonista, para mi seria como ir a ver Alien (reoobot) y que Elen Ripley fuera relegada a un papel secundario.

    Era demasiado pedir 2:30 de 80’s y destrucción sin chorradas? :nose:

  • @ GreenHander:

    No puede ser tanto despelote por una p*** película, eso es simple promoción. Que MadMax no sea el personaje principal, eso sí, es imperdonable. Me adhiero al boicot. :-D

  • En el hemisferio de abajo tenemos nuestras lacras también. Si no vean a este, que tiene un proceso por abuso de menores. Maestro Amor se hace llamar. Parece que se pasó de amoroso.

    http://www.maestroamor.com.ar/

    Hay más pero prefiero mostrárselos de a poco para no atosigar.

  • @ CarlosR:
    Esta claro que en todas partes cuecen habas.

  • doc Halliday dijo:

    La pregunta es: ¿Gozáis los antípodas de las mismas bendiciones?, ¿Tenéis algún ejemplo comparable de tan coloridos caraduras y vendedores de milagros?.

    Por aquí tenemos algunos que son (tristemente) bastante respetados.
    -Está un consejeros médico/naturista con programa radial y una empresa dedicada a los suplementos (magnesio, arcilla, etc).
    -Nuestro inefable ufólogo de cabezera Sixto Paz, quien organiza recorridos turísticos para ver ovnis, siempre y cuando tu energía sea positiva (sin reembolso).
    -Y una ejercito de políticos “mas bravos” que un gitano de feria.

  • @ Doc Halliday:

    Bizarro, buenísimo. :-D :-D :-D

  • Me acabo de enterar del fallecimiento de B.B.King. El Rey del Blues.



\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.