Off Topic

En este espacio podéis tratar el tema que os apetezca.

 
 

  • Tobaga
    14/04/15 19:02

    CarlosR dijo:

    @ Tobaga:

    El asado a las brasas produce cáncer, todo el mundo lo sabe

    Con salsa agridulce, no.

    0
    0

  • CarlosR
    14/04/15 20:04

    @ Tobaga:
    :-D

    0
    0

  • CarlosR
    14/04/15 20:07

    Doc Halliday dijo:

    Y lo mejor de todo es que, a nuestros brillantes estrategas de lo social, todo lo que les sale de las meninges es que “la gente vive demasiado tiempo”.

    Entonces sillones, lípidos y tabaco gratis para todo el mundo. :-D :-D :-D

    0
    0

  • CarlosR
    14/04/15 21:29

    Doc Halliday dijo:

    si Berlusconi pudo

    Ja… veremos cuanto más le dura. 🙂

    0
    0

  • CarlosR
    14/04/15 23:08

    @ Doc Halliday:
    Cuanto le dura la salud digo, que no se compra con nada. :-D

    0
    0

  • CarlosR
    15/04/15 01:02

    Aretha cada vez canta mejor. :aplauso:

    «One of these mornings
    The chain is gonna break
    But up until the day
    I’m gonna take all I can take»

    0
    0

  • diosa
    15/04/15 03:48

    Hola. Me he divertido estos últimos días leyendo el blog, y sobre todo los comentarios, que reflejan de alguna manera el sentir del lector común, tanto de un lado como del otro. También me he remitido por los enlaces a las páginas esotéricas donde se publican las noticias ¿de la gente que cree? por decirlo con respeto. Cada uno con lo suyo.
    Espero que el comentario siguiente no viole las normas de este blog respecto a no ofender a otros, y por otro lado es, no me cabe duda, una clara muestra de mi superficialidad y de mi ignorancia, pero…
    ¿Alguien puede explicarme por qué los magufos tienen taaaaantos errores (horrores) de ortografía, ni hablar de los gramaticales? ¿Será que es una condición necesaria que el creer vaya de la mano con destrozar el idioma, y yo no me enteré? En todos los comentarios, que aludían a los no-escépticos, no vi que fuera una cualidad relevante. A mí me saltó como bicho a la cara.
    A ver si alguien me lo aclara, la idea es saber para desburrarse un poco. Saludos, y un reconocimiento muy grande al administrador del blog, a quien le envidio la paciencia.

    0
    0

  • CarlosR
    15/04/15 05:00

    Para descontracturarnos un poco.

    Cámara en vivo de la ISS (Alta Resolución).

    Y también otros temas astronómicos interesantes.

    http://oceanoestelar.blogspot.com.ar/

    0
    0

  • MaGaO
    15/04/15 13:38

    diosa dijo:

    ¿Alguien puede explicarme por qué los magufos tienen taaaaantos errores (horrores) de ortografía, ni hablar de los gramaticales? ¿Será que es una condición necesaria que el creer vaya de la mano con destrozar el idioma, y yo no me enteré? En todos los comentarios, que aludían a los no-escépticos, no vi que fuera una cualidad relevante. A mí me saltó como bicho a la cara.

    No me parece que haya una correlación especialmente fuerte entre corrección a la hora de escribir y mayor o menor creencia en uno o más conceptos alternativos (por llamarlos algo 🙂 ). De hecho, aquí han entrado magufos bastante capaces en ese aspecto (lo que no quita para que defendieran solemnes estupideces).

    0
    0

  • CarlosR
    15/04/15 17:44

    diosa dijo:

    ¿Alguien puede explicarme por qué los magufos tienen taaaaantos errores (horrores) de ortografía, ni hablar de los gramaticales?

    Tal vez porque no fueron nunca a una escuela, o si lo hacían se quedaban dormidos. 🙂

    0
    0

  • Trueno
    15/04/15 19:18

    CarlosR dijo:

    Tal vez porque no fueron nunca a una escuela, o si lo hacían se quedaban dormidos. :-D

    ¿Tu amigo AK no tenia buena ortografía? :tomates:

    0
    0

  • Claudio
    15/04/15 19:37

    Como es obvio, donde entra la religión, la ciencia sale por la ventana.
    Ahora los Hawaianos con varios “celebridades” a la cabeza han empezado una campaña viral que ha detenido la construcción del nuevo telescopio TME (el más grande del mundo) en Hawaii, porque resulta que 05 telescopios más tarde alguien recordó que el cerro es sagrado.
    Hay que ser justos y reconocer que también hay otras observaciones menos mágicas pero igual de irresponsables que van desde el paisaje hasta la contaminación de acuíferos.

    http://www.huffingtonpost.com/2015/04/13/hawaii-telescope-protests-tmt-mauna-kea_n_7044164.html

    0
    0

  • Claudio
    15/04/15 19:41

    diosa dijo:

    ¿Alguien puede explicarme por qué los magufos tienen taaaaantos errores (horrores) de ortografía, ni hablar de los gramaticales? ¿Será que es una condición necesaria que el creer vaya de la mano con destrozar el idioma, y yo no me enteré? En todos los comentarios, que aludían a los no-escépticos, no vi que fuera una cualidad relevante. A mí me saltó como bicho a la cara.

    No he visto tal relación, en el caso de los vendedores de humo, hay que reconocer que en su mayoría se defienden bien. Ahora, en el caso de los confundidos, si he notado una relación entre su falta de prolijidad y su incapacidad para elegir fuentes confiables.

    0
    0

  • CarlosR
    15/04/15 20:02

    Trueno dijo:

    ¿Tu amigo AK no tenia buena ortografía? :tomates:

    NO es mi amigo :-D y además no es lo común pero hay magus que no cometen errores de ortografía (caso AK), no sé, pero debe ser algún error de ADN. 🙂

    0
    0

  • CarlosR
    15/04/15 20:03

    mescalero dijo:

    @ CarlosR:

    yo me duermo donde quiero. a ver si voy a tener que calzarte una host** y escachinarte to los dientes

    :terror:

    0
    0

  • Lampuzo
    15/04/15 20:23

    Frase del ex-director gerente del Fondo Monetario Internacional..:

    «Ni tengo ni he tenido ninguna sociedad en Gibraltar e Islas Vírgenes»

    Para el avezado lector..: ¿Donde está la trampa…?

    0
    0

  • CarlosR
    15/04/15 20:29

    @ Lampuzo:

    Que puede tener su «negocio» en cualquier otro lado.

    0
    0

  • Lampuzo
    15/04/15 20:31

    Tu afirmación podría ser cierta.., pero no es la respuesta correcta a la trampa que hay en la frase :-D

    0
    0

  • Elfumador
    15/04/15 20:33

    Buenas, tengo una duda. He estado leyendo algunas páginas sobre fósiles, y en unas dicen que un fósil es una huella dejada por algún ser vivo en el pasado (huesos petrificados, huellas en la roca, etc.), en otras palabras son roca/minerales, no restos orgánicos.

    Pero en otras páginas he leído que entre los fósiles también se incluyen «huesos». Y de ahí viene mi confusión. ¿Los fósiles son únicamente restos minerales o también podrían ser restos orgánicos?

    La pregunta en sí sería: ¿existe alguna clase de fósil que podría datarse con C-14?

    Saludos.

    0
    0

  • Trueno
    15/04/15 20:44

    @ Lampuzo:

    El truco esta en la palabra «sociedad»…

    0
    0

  • Lampuzo
    15/04/15 20:56

    Elfumador dijo:

    ¿existe alguna clase de fósil que podría datarse con C-14?

    Las dataciones basadas en el método del radiocarbono se utilizan para restos orgánicos, no se utiliza para los precipitados de compuestos minerales que toman la forma de los restos de un ente orgánico en su proceso de descomposición y que es lo que llamamos un fósil. Además es útil como método de datación fiable en restos con una antigüedad de 45.000 años aprox., dado que sobrepasado ese límite no hay nada que medir.

    0
    0

  • Lampuzo
    15/04/15 21:03

    @ Trueno:

    Eeeh.., no.

    Solución: La trampa está en la conjunción copulativa. Rodrigo Rato afirma que no ha tenido sociedades en Gibraltar y(e) las Islas Virgenes. Esto viene a decir que no las ha tenido a la vez, pero perfectamente, según no desmiente la frase…, podría haberlas tenido por separado en momentos diferentes.

    Si quisiera decir que no ha tenido ninguna sociedad en Gibraltar ni tampoco la ha tenido en Islas Virgenes, debería haber utilizado una conjunción disyuntiva y la frase sería «“Ni tengo ni he tenido ninguna sociedad en Gibraltar o Islas Vírgenes” :-D

    0
    0

  • CarlosR
    15/04/15 21:42

    @ Lampuzo:

    El castellano con sus trampitas. 🙂 Siendo el señor Rato un político creo que mi respuesta puede ser bastante viable. :-D

    0
    0

  • CarlosR
    15/04/15 21:59

    Elfumador dijo:

    La pregunta en sí sería: ¿existe alguna clase de fósil que podría datarse con C-14?

    No porque las sustancias orgánicas no perviven como tales luego de millones de años. Por eso jamás se vá a poder hacer un clon de un dinosario, como se sugiere en «Jurassic Park».

    0
    0

  • Tai Vekta
    15/04/15 22:24

    0
    0



\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.