Off Topic

En este espacio podéis tratar el tema que os apetezca.

 
 
  • El biólogo y virólogo Stefan Lanka aseguró que el sarampión es una enfermedad psicosomática debida a separaciones traumáticas, y en el 2011 lanzó un reto en su página web: pagar 100.000€ a quien ofrezca pruebas de que es un virus.

    El médico David Bardens reclamó el premio al demostrar que se trata de un virus aportando evidencias citando varias publicaciones científicas. Pero Lanka desestimó las pruebas y se negó a pagar. Ahora un tribunal ha dictaminado que el médico ofreció pruebas más que suficientes y obliga a Lanka a pagar la recompensa.

    A pesar de su título como biólogo, Stefan Lanka ha sido bastante mediocre en su campo. Tan sólo ha publicado 3 artículos sobre virología en algas, por lo que su carrera investigadora no ha ido muy lejos. Su fama se debe a haberse convertido en un personaje mediático y polémico al sostener una postura negacionista hacia las vacunas, hacia que la gripe sea causada por un virus, e inclusive niega la existencia del VIH.

    La naturaleza de una mentalidad negacionista parte de negar sistemáticamente y de forma irracional todas las pruebas sin ni siquiera pararse a evaluarlas (incluso me atrevería a decir que esta persona, como todos los negacionistas, no sabe lo que es una prueba y carece de capacidad para evaluarlas, razón de su fracaso en el campo de la investigación). Es una solemne tontería lanzar un reto como el que lanzó Lanka, dado que si su predisposición es a negar las pruebas incluso antes de conocerlas, ¿entonces para qué pide pruebas? Imagino que contaba con que jamás iba a pagar a nadie, dado que iba a rechazarlas todas.

    La comunidad científica alemana ha advertido de los peligros de charlatanes como Lanka, dado que sus polémicas opiniones pueden confundir a la audiencia que desconoce el funcionamiento de la ciencia.

    Fuente: http://www.bbc.com/news/world-europe-31864218

    https://www.facebook.com/356064787921196/

  • @ Elfumador:

    ¿Virólogo? Habrá comprado el título ese tipejo. :facepalm:

  • @ Doc Halliday:

    Tengo una idea al respecto, tal vez es gente insegura que necesita agruparse para sentirse fuertes. Fíjate lo que sucede con las pandillas, los separan e individualmente solo son peleles insignificantes. La Historia nos brinda innumerables ejemplos. Tampoco el individualismo a ultranza es bueno, a decir verdad.

  • @ Doc Halliday:
    Sí, eso ocurre, y a ritmo cada vez más acelerado. De hecho, yo conservo una disquetera USB para poder lidiar con esos problemas (aunque me parece que ha dado sus últimos servicios porque no soy capaz de leer nada ya con ella).

  • Cuatro años de prisión para un vidente en Tenerife por estafar a dos hermanos

    Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife ha condenado con cuatro años de prisión y a pagar 53.000 euros de indemnización a un vidente por estafar a dos hermanos, al aprovecharse de la vulnerabilidad y la ignorancia de estos parientes.

    El condenado convenció a las víctimas de que sanaría a un familiar de los dos enfermo de epilepsia, de que interferiría para lograr una resolución favorable en un juzgado y de que la vida de uno de ellos corría peligro, según los hechos probados que aparecen en la sentencia.

    http://eldia.es/sucesos/2015-03-14/17-Cuatro-anos-prision-vidente-Tenerife-estafar-dos-hermanos.htm

  • @ Doc Halliday:

    Que hay una ingente cantidad de datos que se pierden en cada cambio de soporte o de formato.

    Leí hace tiempo un artículo en Naukas (creo) sobre la cantidad de datos experimentales que se han perdido por el cambio del papel a los datos en ordenadores y por los cambios entre los diferentes formatos de almacenamiento, pero ahora no soy capaz de encontrarlo.

    De todas formas, la pérdida irrecuperable de información es algo que ha ocurrido en todas las épocas, ya sea por la degradación del material con que se hicieran los libros o por quemas (ya sea la de Alejandría o el Gran Incendio de Moscú de 1812, donde se perdió el original del «Cantar de las huestes de Ígor»). Lo que pasa es que, como con muchas cosas en esta época, este proceso ahora se acelera.

    @ MaGaO:

    yo conservo una disquetera USB para poder lidiar con esos problemas

    Ya somos dos

  • @ Doc Halliday:

    Te tienen entre ojos. :-D

  • @ Doc Halliday:

    Hay que asegurarse de guardar la mayor cantidad de archivos antiguos en DVD o discos rígidos. Tengo bien guardados archivos de hace hasta 15 años con pocas pérdidas.

  • @ Doc Halliday:

    Además, al ritmo que vamos, es que nos quedamos obsoletos en cuatro días.

    No hay más que ver como han avanzado las memorias… Esta es una foto de las memorias de los años 50: las memorias de ferritas

    donde cada anillo de ferrita era un bit. Lo que hace que sean memorias de 4, 8, 16 o 32 Kb. Y, además, teniendo en cuenta que la ferrita no es un material barato…

    Y, en esta otra imagen podemos ver el tamaño de 1Gb hace 5 y 25 años:

    Y ahora tarjetas SD (ni SD, lo que se venden sobre todo son micro-SD) no las encuentras de menos de 8 Gb.

    (Y eso porque no me he puesto a buscar los discos duros gigantes de los 60 y los 70…)

    Por esto hace un momento pensaba en voz alta acerca de la necesidad de un sistema de salvamento y mantenimiento de la integridad de la información.

    De todas formas, no creo que haga falta salvar todo… Hay páginas que todos conocemos y que no se merecen ser salvadas. Además, en internet sobran los vídeos de gatitos.

    De todas formas, un proyecto que está haciendo justo lo que pides es el Internet Archive (sí, justo ese al que normalmente recurrimos cuando queremos ver una página web que ya no existe). A parte de almacenar la historia de muchísimas páginas web, también tienen en sus bases de datos libros, música y películas para las que han expirado los derechos de autor (por ejemplo Plan 9 from Outer Space entera o la Librería del Congreso).

  • @ Doc Halliday:
    :) Esta vez era por lo de «estafadores»

  • Est#fad%res no deberás escribir. :)

  • @ Doc Halliday:

    Pues preguntale a quien apostó por los Laser Disc o a quien usaba cartuchos de cinta (como el que suscribe estas lineas)…

    Tu reflexión filosófica del día se puede desdoblar en el problema de la obsolescencia, como ya han comentado Magao y Someone. Personalmente, desde que me di cuenta a los cuatro años de que la plastilina no iba a ser el mejor soporte para conservar mi trabajo para la posteridad y a la vez de que la tele de mis papás mágicamente empezó a mostrar imágenes en color, llegué a la conclusión de que mi preocupación no debería centrarse en la duplicación de mi obra aplicando la técnica de la redundancia sino más bien la longevidad del soporte del original.

    Para esta última parte tienes la suerte de contar con dos personas más que cualificadas, aparte de tu propio conocimiento (que no es poco), para explicarte las propiedades de los soportes ópticos y magneto-ópticos.

    Si la pregunta es «¿Qué es lo que más merece la pena conservar?» ya te he dejado algo en lo que pensar. Tu que eres ratón de biblioteca, te recomiendo por un lado la lectura de la obra de Leonardo da Vinci en murales t por otro totalmente distinto, el comportamiento del cemento. Estoy seguro que entenderás a donde voy con todo esto.

    Sun salud¤.

  • Persona dijo:

    Pues preguntale a quien apostó por los Laser Disc o a quien usaba cartuchos de cinta (como el que suscribe estas lineas)…

    :-D

  • Dedicado a los que pensaban que el Gran Vladimir estaba muerto. :burla:

  • @ Lamentira:
    Usted modera comentarios, pero… ¿los modera por IP sospechosa de terrorismo, por nick, o por ambos motivos?…
    Es una verguenza que un honrado Troll, que visita su casa con la sana intencion de echarse unas risas y aportar algo de informacion, sea cronicamente moderado, censurado y a parte vilipendiado por su jauria de adeptos, adictos a Wikipedia y a la version oficial del oficialismo irreal (esta ultima frase os costara pillarla).
    Buenas tardes.

  • Doc Halliday dijo:

    Espero que la sentencia de este juez siente jurisprudencia y que, no solo los clientes de los videntes, sino también los de los “sanadores” y de los restantes chamarileros de la cosa espiritual tengan la posibilidad de recuperar su dinero y de meter a todos estos estafadores en el trullo, su lugar natural.

    En un estado de derecho donde se financia y promociona la homeopatía con dinero público, igual que la enseñanza religiosa, mientras se merma la investigación científica, se comercializa con la sanidad, la educación, se penaliza algunos de los derechos mas básicos y los gobernantes están que «se sacan los ojos» por subir al poder con el único ánimo de meter la mano en la caja.
    Lamentablemente, yo no lo espero, que me gustaría…, sin duda laguna, pero esperar, no lo espero.

  • @ CarlosR:
    Los cartuchos de cinta se siguen usando, no te confundas.

  • Doc Halliday dijo:

    No creas que no he tomado nota. Gracias por la precisión.

    Es un honor para mi, poder aportar algo a un maestro de la lengua como vuesa merced. :cerveza:

  • Pues no os lo vais a creer, pero yo fui a la Luna antes de la existencia del CD, mis unicas herramientas fueron un Spectrum, un cassete magnetico y un habitaculo de acero fabricado en Orion, eso si, el acero era de la maxima calidad, mas duro que el titanio convencional y mas ligero que el plastico actual.
    Os podria poner links de mis hazañas, pero vuestra especie no tiene acceso a EXTRANET, la red galactica de informacion.
    De momento estais confinados en el Zoo Tierra, aun estais muy involucionados. Sois un peligro para el resto de mundos habitados de la galaxia.

  • MaGaO dijo:

    @ CarlosR:
    Los cartuchos de cinta se siguen usando, no te confundas.

    ¿Donde dije que no se usan? :bah:

  • @ CarlosR:
    Creo que @MaGaO se refiere a esto.

    http://es.wikipedia.org/wiki/Cinta_magnética_de_almacenamiento_de_datos

  • @ Tobaga:

    Creo que los únicos que se siguen usando son los cartuchos DAT. A mi modo de ver están obsoletos. El principal problema que han tenido siempre las cintas es el acceso secuencial.

  • @ CarlosR:
    Las grandes empresas siguen prefiriéndolas sobre los sistemas de discos duros convencionales. La razón es muy sencilla: en una pulgada cuadrada se pueden almacenar 45GB de datos y esto permite crear cartuchos de hasta 50TB.
    http://www.neoteo.com/la-cinta-magnetica-es-noticia-50tb-de-capacidad/



\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.