Off Topic

Tobaga dijo:

Nedu dijo:
Como todavía se contempla la posibilidad de hallar vida en Marte, aunque solo sean bacterias, que no es cosa de andar contaminando con porquerías otros planetas, propongo mejor mandarlos a Urano.
¡Vale!, a Urano me parece bien.
Podríamos programar un viaje tipo low cost, como los del inserso y enviar unos cuantos. Eso si, tendrían viajes concertados: Visita a Nibiru, contacto con aliens, entrada gratis a la Luna hueca, y por último inmersión total en agujero negro supermasivo.
¡Se aceptan candidatos!, ánimos, las plazas son limitadas.

Volvemos a lo de siempre… ¿Y si ofreciéramos realmente semejante oferta en Internet? Así, en plan experimento, con un número de cuenta y una cifra no demasiado alta, no sé, 2000, 3000 euros… Con cuatro que picasen… ¡La de orgonita que podríamos comprar!

Tobaga dijo:

Nedu dijo:
¿Y si ofreciéramos realmente semejante oferta en Internet? Así, en plan experimento, con un número de cuenta y una cifra no demasiado alta, no sé, 2000, 3000 euros… Con cuatro que picasen… ¡La de orgonita que podríamos comprar!
¿…Y cómo piensas que viven los charlatanes?

¿Podría ser el siguiente paso evolutivo el homo morrus morrus?

Perdón por el humor facilote tontorrote, últimamente no duermo bien.

AAG dijo:

No estoy pidiendo enlaces que confirmen la obviedad de que los test y la definicion de inteligencia esten criticados.

No sabes leer:

“Los resultados desmienten de una vez por todas la idea de que una sola medida de inteligencia, como el CI, es suficiente para capturar todas las diferencias en la capacidad cognitiva que vemos entre las personas”, explica el profesor Roger Highfield, del Museo de Ciencia de Londres y otro de los autores del estudio.

No critica la valides de los test, demuestra que no tienen valides.

AAG dijo:

Sí de algo que señale la mayor importancia de lo ambientalo la paridad en capacidades cognitivas de los diferentes subgrupos por ejemplo
De estos no tienes?

No, lo que critique desde el comienzo era que no miden lo que dicen que miden:

Salinas Julian dijo:

Sí, es posible que exista cierta diferencia en la inteligencia entre las distintas poblaciones humanas, pero esta mas que demostrado que los test de inteligencia no miden la inteligencia:

AAG dijo:

Sobre eso agradezco a @ rodrigodepaul: su enlace sobre medicion y entresaco par reiterar lo que dije

“No obstante, Vallejo Ruiloba (2006) menciona que [26] La mayoría de estos modelos de inteligencias múltiples, aunque interesantes y prometedoras, carecen por el momento de base empírica y de validación psicométrica, por lo que actualmente persiste el consenso de que la capacidad intelectual esta conceptualizada y representada de la mejor manera por un factor común de inteligencia general. [26]

Es decir, la medición actualmente vigente de la inteligencia está dada actualmente por una de las teorías sobre la inteligencia, y no precisamente la más actual (con sus seguidores y detractores)”

o sea, que el consenso mayoritario sigue siendo el mismo Sin poner en duda el trabajo y sus posibles repercusiones, los test de medición no los tiro aun

Curioso que decenas de estudios que nos refutan, no valen. Uno que nos apoya, va a misa. Cherryque se le llama a eso?

Que pésima comprensión lectora , primero mira la fecha (2006) y la fecha del estudio que te enlace (2012.06.022), segundo Vallejo Ruiloba menciona «modelos que carecen por el momento de base empírica y de validación» (hipótesis) y yo te enlace un estudio, de hecho según las palabras del autor “el mayor estudio para medir la inteligencia” realizado con 100.000 participantes además de escaneos cerebrales, no es una simple hipótesis.

AAG dijo:

Lo otro, no lo acabo de entender. Vivir en el paleolitico denota mas inteligencia que plantar sondas en un cometa?

¿Conoces la diferencia entre inteligencia y sapiencia? ¿Acaso crees que los científicos e ingenieros aeroespaciales nacieron con el conocimiento? Tener mas conocimientos no te hace mas inteligente, la mayoría de las personas con titulo secundario (suponiendo que no compraron el titulo) poseen mas conocimientos que Arquímedes pero eso no significa que sean mas inteligentes que el ¿o tu crees que si? Nunca escuchaste la frase «si he logrado ver más lejos, ha sido porque he subido a hombros de gigantes».

AAG dijo:

en las culturas sedentarias los mas tontos y debiles tienen mas posibilidades de sobrevivir, al igual que los tiburones mas espesos y debiles la tienen? No lo pillo

No, y no lo entenderás nunca, sobrestime tu inteligencia.

AAG dijo:

Una posible explicacion a lo de la inteligencia genetica askenazi y a las multiples enfermedades degenerativas que se dan entre esta etnia en una tasa superior al 10% de otras

Ya te enlace un articulo sobre eso, te lo copiare, espero que ahora si lo leas.

El 90% de los judíos del mundo no proceden del Israel bíblico sino de las tierras del Cáucaso. Es más, ni siquiera son del todo judíos. Su material genético es un mosaico de genes donde predominan los antiguos pueblos caucásicos, de Mesopotamia, ancestros europeos y hasta chipriotas, además de los semíticos. Según una investigación publicada en Genome Biology and Evolution, grupos de israelíes fueron llegando a aquellas tierras entre el mar Negro y el mar Caspio hasta que el imperio que los acogió se convirtió al judaísmo. Fueron estos conversos los que protagonizaron una nueva diáspora hacia Europa.

La historia, trufada de muchos gramos de mito, venía sosteniendo que los actuales judíos europeos (aquel 90% y que en realidad, tras el Holocausto, no viven en este continente sino en América y el moderno Israel) son descendientes de tribus israelitas y cananeas. Tras la conquista musulmana de Palestina en el siglo VII, la abandonaron para asentarse en Alemania (Ashkenaz, en hebreo). Posteriormente, en el siglo XV, un pequeño grupo de unos 50.000 individuos emigrarían hacia el este (Polonia, Ucrania Rusia…) y en un sorprendente baby boom se multiplicarían hasta suponer el grueso de la población judía. Estos son los elementos básicos de la hipótesis Rhineland (o tierras del Rin, un río alemán) sobre el origen de los judíos europeos, que no incluye a los sefardíes o españoles (ver apoyo).

Sin embargo, el genetista de la Universidad Johns Hopkins (EEUU) y de origen judío Eran Elhaik ha realizado una investigación cuyos provocadores resultados desmontan varios mitos. La genética, según sugiere su estudio, sostendría que no hubo esa emigración seminal a Alemania o, al menos, el factor alemán no explicaría el origen de la mayoría de los judíos europeos. En realidad, estos procederían del Cáucaso. Allí, desde finales de la Edad del Hierro, emergió el imperio jázaro. Formado por una amalgama de tribus eslavas, escitas, iranias, turcas y hasta hunos y alanos, asistió durante siglos a sucesivas llegadas de judíos tanto de Palestina como de Mesopotamia, donde vivían los descendientes del pueblo hebreo que el babilonio Nabucodonosor II se llevó consigo tras destruir Jerusalén, en el 587 antes de nuestra era. Siglos después, los jázaros se convirtieron al judaísmo.

“La conversión en sí no está en duda”, dice Elhaik. “Documentos encontrados en Egipto lo confirman”, añade. Aunque la extensión de la conversión aún es discutida, se cree que todo el Imperio jázaro, incluyendo sus tribus subordinadas y esclavos, mantuvo el judaísmo en los siguientes 440 años hasta la invasión de los mongoles, en el siglo XIII”, añade. En un proceso que recuerda a la expansión de los cristianos en el Imperio romano, los gobernantes y la aristocracia jázarose pasaron en bloque al judaísmo cuando ya una buena parte de su población se había convertido a la fe hebrea. La invasión mongola y la gran epidemia de peste de 1347 empujaron a los ahora judeo-jázaros hacia el oeste. Esta versión alternativa del origen de los judíos europeos se conoce como la hipótesis de los jázaros y no había podido ser confirmada hasta ahora, que empieza a haber suficiente material genético de los pueblos del Cáucaso disponible para su estudio.

Con los datos genéticos de 1.287 individuos de ocho poblaciones judías y otras 74 de gentiles, Elhaik realizó cinco diferentes análisis y todos le llevaron al origen judeo-jázaro de la mayor parte de los alrededor de 13 millones de judíos del mundo. Usó la frecuencia de alelos (alternativas de un mismo gen) diferentes entre distintos grupos poblacionales y, tomando a judíos palestinos y caucásicos (armenios, georgianos o azeríes) actuales como base para determinar el linaje, comprobó que el 70% de los judíos procedentes de Europa central y occidental y todos los orientales compartían más con los segundos que con los primeros.

También, en una especie de triangulación geográfica, donde los vértices eran los vascos, los pigmeos y la etnia china Han, la investigación sitúa los ancestros de los judíos europeos en el sur del Cáucaso. En otro análisis, basado en el grado de mezcla genética de segmentos de cromosomas volvieron a comprobar que el linaje caucásico domina, con un 38%, por delante de los genes europeos occidentales (30%) y de los mesopotámicos. “En conjunto, nuestros resultados dibujan el genoma de los judíos europeos como un mosaico de ancestros caucásicos y de Oriente Próximo, europeos occidentales, Oriente Medio y europeos orientales en proporción decreciente”, dicen en las conclusiones del estudio.

En suma, además de no haber llegado a Europa directamente de Palestina, los judíos se mezclaron con los gentiles mucho más de lo que cuenta la historia. Incluso, buena parte de ellos lo son por religión, no por origen.

Ahora comparemos uno de los puntos mas importantes de estos estudios:

Un modelo basado en la secuencia genética de 128 judíos askenazi concluyó que éstos descienden de una fusión de judíos europeos y de Medio Oriente durante la Era Medieval, entre, aproximadamente, 600 a 800 años atrás.

Con los datos genéticos de 1.287 individuos de ocho poblaciones judías y otras 74 de gentiles, Elhaik realizó cinco diferentes análisis y todos le llevaron al origen judeo-jázaro de la mayor parte de los alrededor de 13 millones de judíos del mundo.

Supongo que tienes la suficiente inteligencia como para decirme cual tiene mayor relevancia. ¿Cual es mas grande 128 o 1.287, un estudio o 5 diferentes estudios?

Te repito la ultima parte para que la entiendas:

En suma, además de no haber llegado a Europa directamente de Palestina, los judíos se mezclaron con los gentiles mucho más de lo que cuenta la historia. Incluso, buena parte de ellos lo son por religión, no por origen.

AAG dijo:

Singapur a bote pronto, mayoria china cuya media de ci es 100. Una desviacion al alza de la media china de 8 puntos puede ser atribuida a factores ambientales.

¡Solo el 76% es chino! Si fuese cierto que la inteligencia esta determinada por la genética el valor del CI debe ser si o si menor en poblaciones heterogéneas que en las homogéneas, es lógica básica. El papel del factor ambiental debería ser enorme, no solo para compensar ese 24% y alcanzar los niveles de los chinos sino que tiene que supéralos en 8 puntos.

AAG dijo:

Asi que, sobre los chimpances, me reservo la opinion

La prueba del cacahuete me párese mucho mas representativa que los test de inteligencia, por lo menos en el primero se aseguran de que el individuo no tuviese que resolver un problema similar antes (se evalúa la inteligencia, no los conocimientos/educación).

No vale la pena debatir con usted, ya me aburriste, chau.

Elfumador dijo:

lamentira dijo:
@ Elfumador:
Guirnalda de globos con leds o drones.
Segurametne se hará viral, pero no por el OVNI.

Algo así pensé, pero como nunca había visto globos con luces no podía estar seguro. Me la pasé varios minutos buscando un ejemplo en Youtube en español y no encontré nada. Hasta que puse led balloons fly y me encontré con esto:

Vaya puñetero ovni, la decepción que se va a llevar la chica

Los artefactos voladores que muestro a continuación son los llamados «farolitos chinos», alcanzan a veces grandes alturas y suelen ser calificados como ovnis. Hay bromistas que los lanzan fuera de días festivos.

httpv://www.youtube.com/watch?v=xWbHyEiY98Q