Off Topic

En este espacio podéis tratar el tema que os apetezca.

 
 

  • Javi
    24/01/11 00:31

    JFRM dijo:

    Caray, ese sí es un buen refuerzo para la pretoriana escéptica. Enhorabuena, implacable Javi.

    A partir de ahora, todo el mundo me va a tener que hacer un comentario de texto de los artículos del blog. Y más os vale hacerlo bien. 👿 👿 👿

    0
    0

  • Javi
    24/01/11 00:32

    lamentira dijo:

    Señores, estamos de enhorabuena. Tenemos un nuevo colaborador en el blog. Y no es otro que JAVI.
    Bienvenido, aunque llevas aquí un montón de tiempo. Es un honor que hayas aceptado participar como autor en este blog.

    El honor es mío. Espero no decepcionaros.

    0
    0

  • lamentira
    24/01/11 01:47

    @ Javi:

    :meparto:

    0
    0

  • JFRM
    25/01/11 20:27

    Chicos, Guerrero en un nuevo órdago a la grande. En su última entrada defiende a capa y espada la fusión fría de Andrea Rossi y Sergio Focardi. Esto va a ser otro CAGONDIOLA en cuanto se descubra el pastel. ¿Cómo saldrá de esta?

    0
    0

  • NewZealander
    25/01/11 20:54

    @ JFRM:
    ¿Cuando se ha dado el caso en que Rafa «iluminadopordios» López después de una altisonante cagada no haya efectuado una huida hacia adelante como una «perrasca del averno» perseguida por una horda de Uruk-jai jaleados por los latigazos de su amo?
    Traducción:
    ¿Cuando ha reconocido que la ha cagao?
    Un saludo

    0
    0

  • NewZealander
    25/01/11 20:55

    @ Javi:
    Sólo nos podría decepcionar Rafa «subcuantico» López si escribiera algo con sentido de lo que no nos pudieramos reir.
    Un saludio

    0
    0

  • lamentira
    25/01/11 21:04

    @ JFRM:

    Chicos, Guerrero en un nuevo órdago a la grande. En su última entrada defiende a capa y espada la fusión fría de Andrea Rossi y Sergio Focardi. Esto va a ser otro CAGONDIOLA en cuanto se descubra el pastel. ¿Cómo saldrá de esta?

    Si es que va provocando :meparto:

    0
    0

  • SuperViruS
    25/01/11 21:39

    Pues si ya esa fusión fría tenia pinta mas de timo que de ciencia, ahora ya quedan claro que es un timo…. :magufo:

    0
    0

  • Qiong
    26/01/11 01:23

    Los medios de prensa y algunas revistas científicas, Intentan censurar y ridiculizar con argumentos “ad hominem” la fusión fría de Andrea Rossi y Sergio Focardi

    Pues ya anda acusando a la prensa y a la ciencia de falacia.

    0
    0

  • Qiong
    26/01/11 01:42

    El que quiera seguir los avances del ‘experimento’ puede hacerlo a través de esta revista científica online:
    http://www.journal-of-nuclear-physics.com/?p=395

    Sólo hay un pequeño problema: fue creada y es mantenida por (a que no lo adivinan) Rossi y Focardi. :sisi:

    0
    0

  • Qiong
    28/01/11 03:02

    @ lamentira:
    Espero (y deseo) que no le haya dado por jugar a hacker. 👿
    Hará cosa de 1/4 de hora que mi firewall me ha bloqueado esta página. Después de investigar el motivo he podido averiguar lo siguiente:

    Informe de Outpost Firewall Pro
    10 últimos ataques detectados:

    Fecha/Hora: 02:16:33
    Tipo de ataque: Exploración de puertos
    Dirección IP: 188.121.55.1
    Detallles de la exploración de puertos: TCP (1515, 1516, 1509, 1510, 1511, 1512)

    Bloqueado durante los 10 últimos minutos:

    Hora de inicio: 02:17:22
    Nombre del proceso: n/d
    Dirección: Entrante rechazado
    Protocolo: TCP
    Dirección remota: http://www.lamentiraestaahifuera.com
    Puerto remoto: HTTP
    Dirección local: localhost
    Puerto local: WINS
    Motivo: Dirección 188.121.55.1 bloqueada porque se detectó un ataque

    ¿No le estarán espiando los de la FIA, verdad?

    0
    0

  • lamentira
    28/01/11 09:08

    @ Qiong:
    Pues espero que no. No tengo ni idea de a qué se debe esto que me cuentas. La IP de de godaddy y el host está en Holanda, segun me han dicho.
    Y los puertos no parecen peligrosos. Quizá el 1509 si. No se. Si se repite, o si a alguien más le ha pasado, dimelo y se lo pregunto al proveedor.

    http://ports.my-addr.com/tcp_port_list-udp_port_list_search_by_number.php?filter=on&protocol=TCP&ports_list=1424-1524

    0
    0

  • unoquepasabaporaqui
    28/01/11 09:31

    MAGUFEA, MAGUFEA.

    teneis que reconocerlo, mis queridos escepticons.
    la maguferia esta mas de moda que nunca.
    yo creo que desde que salio el codigo da vinci, la maguferia ha alcanzado su cumbre.

    os dejo el siguiente documental para que lo disfruteis.

    httpv://www.youtube.com/watch?v=x-goC7_EZGw

    esete es el primero de una larga serie que lleva ya 2 temporadas.

    no podeis negarlo, el magufismo esta de moda.
    vosotros vais por detras de los magufos torpemente.

    un abrazo, me rio mucho co0n vosotros, seguid asi, siempre hacen falta voces criticas.

    en el fondo todos somos unos frikis buscadores de la verdad.
    preguntarle a alguna persona normal por los terminos, magufo, conspiranoico, etc.
    estos terminos solo los usamos una minoria en la sociedad.
    estamos en el mismo barco de firkis juntitos de la mano.

    tralali, tralala.
    jajajajaja

    0
    0

  • unoquepasabaporaqui
    28/01/11 09:43

    Los conspiranoicos somos unos frikis un poco magufos.

    Pero vosotros los escepticons sois unos frikis iguales o mayores que nosotros , llamados nerds, o nerdos en español.

    Nerd o nerdo es un planteamiento que designa a un estereotipo de persona abocada completamente al estudio y la labor científica, informática e intelectual hasta el punto de mostrar desinterés por las actividades sociales, físicas y deportivas.

    ¿a que en el colegio erais los pelotas empollones de la clase y os hinchaban a collejas los matones de la clase?

    0
    0

  • lamentira
    28/01/11 09:50

    @ unoquepasabaporaqui:

    No nos enseñes tus complejos de inferioridad, que a mi me da mucha vergüenza ver a la gente humillarse.

    0
    0

  • unoquepasabaporaqui
    28/01/11 10:41

    lamentira.
    disculpa mi offtopic.
    pero…
    vosotros los escepticons os basais en dogmas, fe ciega y mitos.
    por ejemplo:
    la velocidad de la luz no se opuede superar.
    los moviles perpetuos no existen.

    por el simple hecho de que nuestra ciencia actual no pueda replicar estos fenomenos, no significa QUE NO SE PUEDAN REALIZAR.
    ejemplos:
    un agujero negro demuestra que la velocidad de la luz se puede superar.
    un atomo demuestra que un movil perpetuo existe.
    venga, ahora os doy permiso para que me destripeis por ereje.

    0
    0

  • unoquepasabaporaqui
    28/01/11 10:47

    y quiero puntualizar una cosa.
    estoy deacuerdo en muchos temas con vosotros.
    sobre todo a la hora de criticar a ¨the rat company¨ (celades, rafapal, rafaguerrero, LCC, TRINITY y compañia)

    pero que estos sean unos caraduras de tomo y lomo, no significa que no haya conspiraciones por doquier (extraterrestres incluidos)
    una cosa no quita a la otra.
    ale, ya no molesto mas con mkis off topics.

    0
    0

  • JFRM
    28/01/11 12:38

    @ unoquepasabaporaqui:

    Tan agresivo y con ganas de herir al prójimo no te van a querer los seres de luz. Estás dando motivos a los annunaki para que te cambian el ADN y te conviertan en un cerdito.

    0
    0

  • unoquepasabaporaqui
    28/01/11 13:55

    http://drywind.net/images/cow4.jpg

    http://www.alienvideo.net/0805/img/alien-mutilation/cattle-abduction-mutilation.jpg

    http://www.allmystery.de/dateien/uf21420,1272827369,CattleMutilationCoredrectumNew2.jpg

    ¿quien hace esto?

    extraer organos con precision quirurgica, sin derramar sangre y dejando las heridas cauterizadas, en medio del campo y por la noche.

    a, si, seguro que son los mismos graciosos que hacen los croop circles con unas cuerdas y unas tablas por la noche.

    maldita imaginacion mia que me hace creer en cosas que no existen

    0
    0

  • Javi
    28/01/11 21:58

    ¿Precision quirurjica? ¿Donde?
    ¿Sin derramar sangre? ¿De que es la mancha al lado del cuello de tu foto http://www.alienvideo.net/0805/img/alien-mutilation/cattle-abduction-mutilation.jpg?

    ¿Cauterizadad? ¿Seguro? ¿Quien lo dice?

    0
    0

  • Jurget
    28/01/11 22:39

    unoquepasabaporaqui dijo:

    seguro que son los mismos graciosos que hacen los croop circles con unas cuerdas y unas tablas por la noche.

    maldita imaginacion mia que me hace creer en cosas que no existen

    Sobre los «graciosos» que hacen croop circles con cuerdas y una tabla tienes un reportaje o documental donde explican como los hacen (desde el mas sencillo al mas difícil)

    0
    0

  • Jurget
    29/01/11 01:40

    Rafapal.com, atacada por hackers israelíes :mareo:
    http://www.rafapal.com/?p=8157

    Y la foto del mes… :mecallo:
    http://www.rafapal.com/wp-content/uploads/2011/01/esvasticaindia.jpg

    0
    0

  • Qiong
    29/01/11 02:30

    Jurget dijo:

    Y la foto del mes…
    http://www.rafapal.com/wp-content/uploads/2011/01/esvasticaindia.jpg

    :meparto: :meparto: :meparto: :meparto: :meparto:

    0
    0

  • Tulio Ramírez
    29/01/11 04:52

    @ unoquepasabaporaqui:

    un agujero negro demuestra que la velocidad de la luz se puede superar.

    Yo todavía espero que usté me explique como es eso. Digo, es que soy medio bruto, y siempre me la paso de preguntón 😀@ unoquepasabaporaqui:

    un atomo demuestra que un movil perpetuo existe.

    Pero no demuestra la más mínima lógica desde las clases de Bachiburrato.

    venga, ahora os doy permiso para que me destripeis por ereje.

    Yo me permito hacerte algo muchisimo más horrible: EXPLICAMELO 😀

    0
    0

  • Nicolás
    29/01/11 08:43

    @ Tulio Ramírez:

    :miedo: no siga alimentando a la bestia, Tulio. Vaya a saber los horrores de los que es capaz. :-D

    0
    0



\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.