Off Topic

En este espacio podéis tratar el tema que os apetezca.

 
 

  • Lunera
    28/08/14 03:49

    Salinas Julian dijo:

    Si es un fake lo sabremos tarde o temprano

    Usted es un himbeztigador de narices:-) :meparto: :meparto: :meparto:

    0
    0

  • Lunera
    28/08/14 03:51

    0
    0

  • Lunera
    28/08/14 03:52

    0
    0

  • Persona
    28/08/14 04:06

    Tobaga dijo:

    @ Persona
    Sabios consejos son los tuyos, (como de costumbre), pero estarás de acuerdo, que hay veces que cuesta morderse la lengua.

    Cuando te respondi el otro dia se me paso por alto el problema de algunas personas con morderse la lengua por lo del riesgo de envenenarse pero al ser casos tan aislados espero que encuentres comprensible el desliz.

    Sun salud☼.

    0
    0

  • Lunera
    28/08/14 06:58

    La Comunidad de gorgojos por Julio Ceballos

    gorgojos curan diabetes, cancer, psoriasis, entre otras.
    En esta ocasión se muestra como tener una comunidad de gorgojos dentro de un frasco. Se alimentan con pan integral, maní, entre otros. Se recomienda su ingesta para curar el cáncer y la diabetes. El sistema para consumirlos es de la manera siguiente: El primer dia te tomas uno, el siguiente dos, y así exponencialmente hasta completar 70. Luego bajas de igual manera hasta uno. Se sacan los insectos vivos y se pueden poner en yogurt o una taza de agua, como Ud. prefiera y los ingiere. El contacto es:
    Coleoterapia@gruposyahoo.com
    Esto se conoce como Coleoterapia, pues los insectos son Coleópteros.
    Conoce la red de voluntarios
    http://www.dieminger.com/gorgojo/volu…
    Para informacion éste es el enlace:

    http://www.dieminger.com/gorgojo/inde…

    y este es el enlace del Club de Coleoterapia:

    http://espanol.groups.yahoo.com/group…

    0
    0

  • Lunera
    28/08/14 07:10

    :lodejo:

    0
    0

  • Persona
    28/08/14 08:30

    Ciencia:

    Sun salud☼.

    0
    0

  • Trueno
    28/08/14 09:04

    @ Persona:

    Ese es el verdadero motor de movimiento perpetuo. Para que luego digan que no existe.

    0
    0

  • ETU
    28/08/14 09:59

    http://aircrap.org/climate-conference-admits-chemtrails-global-cooling/339250/

    0
    0

  • Isleño
    28/08/14 11:17

    doc halliday dijo:

    ¿Alguien tiene alguna noticia fresca sobre el tema?

    Si. Que Don Menti ha publicado una nueva entrada sobre el asunto. :-D

    0
    0

  • Tru
    28/08/14 11:32

    @ Persona:

    Una vieja historia judía cuenta como en cierta ocasión un hombre dejó caer por descuido su tostada huntada de mantequilla, y que, prodigiosamente, no cayó del lado de la mantequilla. Enseguida se corrió la voz de tal milagro…aquello estaba en contra de todas las creencias, tradiciones,…¡de las Escrituras!…y fueron a preguntarle al rabino por qué había pasado. El hombre sabio reflexionó, consultó los libros sagrados, y buscó una respuesta todo el día para el asunto, hasta que al fin encontró la respuesta:

    -La solución es sencilla; no es que la rebanada haya caido mal, es que la mantequilla estaba puesta en el lado equivocado.

    XD

    0
    0

  • Persona
    28/08/14 11:48

    @ Tru:

    Los dos sabemos que no es la mantequilla la que se dobla.

    Sun salud¤.

    PS: :bueno:

    0
    0

  • Tru
    28/08/14 13:35

    @ doc halliday:

    Si, hay pocas referencias bíblicas al respecto…que me corrija Lampuzo en tal caso, pero podemos encontrar lo que los latinos llamaban «polenta», torta de cebada humedecida, luego seca, y después tostada…pero ha quienes hacen referencia los textos bíblicos solían tomar la cebada en tisanas, no tortas, si bien la voz hebrea kali hace referencia a cualquier cosa que estea…tostada.

    P.D.. ya es curiosos que estaba yo mirando refencias bíblicas al respecto de luces en el mar por aquello de si se había roto algún sello o algo y me sales con estas…

    0
    0

  • Pame
    28/08/14 15:42

    Doc Halliday es usted un erudito en las sagradas escrituras, su exégesis bíblica impresionante :alaba: :alaba: : … (se agradece su buen humor)
    sabía usted que científicos de la Universidad de Manchester han descubierto la razón por la que el pan tostado, cuando se nos resbala de las manos, siempre cae del lado que tienen untada mantequilla, mermelada o Nutella. Al parecer todo tiene que ver con la altura de la mesa. Afirman que al caer de nuestras manos cuando estamos sentados a la mesa o de la mesa propiamente, el pan sólo tiene tiempo de hacer un medio giro; como seguramente lo tenemos sostenido de la base que no tiene embarrado nada, entonces al realizar el medio giro cae precisamente del lado que tiene la mantequilla, mermelada o lo que sea.

    Y bueno, los investigadores recomiendan que si usted no quiere que su pan caiga del lado que tiene el sabroso contenido que decidió utilizar, pues coma en una mesa de 2 metros con 43 centímetros de alto, de esta manera logrará que su pan caiga con el rico contenido hacia arriba.

    Saludos cordiales a tod@s

    0
    0

  • Isleño
    28/08/14 17:23

    Pame dijo:

    Y bueno, los investigadores recomiendan que si usted no quiere que su pan caiga del lado que tiene el sabroso contenido que decidió utilizar, pues coma en una mesa de 2 metros con 43 centímetros de alto, de esta manera logrará que su pan caiga con el rico contenido hacia arriba.

    Hay otra solución que consiste en agarrar la tostada con el lado de la mantequilla para abajo. Especialmente práctico si además uno tiene bigote.

    0
    0

  • Pame
    28/08/14 17:43

    Ingeniosa y creativa solución @ Isleño: :-D. Best wishes !

    0
    0

  • Tobaga
    28/08/14 17:56

    Salinas Julian dijo:

    Si no me equivoco lo que parecen los trazos del pincel son el producto del largo tiempo de exposición , el difuminado producido por las nubes y el movimiento de la aeronave, Tobaga sabe mucho de fotografiá tal vez nos pueda aclarar si se debe a una manipulación o al tiempo de exposición

    A ciencia cierta no puedo asegurar nada, pero:
    – Si yo tuviera que retocar esos puntos de luz, no lo haría con el pincel, en todo caso, con el aerógrafo (Photoshop).
    – La sobre exposición difumina el punto de luz y aparenta mas grande.
    – El movimiento por la larga exposición crea un efecto de desenfoque.
    – La deformación de los márgenes la ocasiona la óptica «ojo de pez» con su gran angulo (180º).
    – Las nubes, neblinas y humedad en el ambiente colabora a todo lo anterior.

    @ Persona
    :bueno:
    Saludos

    0
    0

  • ETU
    28/08/14 19:53

    …el sexo de los ángeles es más fácil….
    reconocer que no sabéis lo que es y lo más importante…NO PASA NADA.

    0
    0

  • Tobaga
    28/08/14 19:58

    ETU dijo:

    reconocer que no sabéis lo que es y lo más importante…NO PASA NADA.

    Aquí nadie ha asegurado nada, estamos haciendo conjeturas, …y no pasa nada.
    ¿Y, la tuya cuál es?

    0
    0

  • ETU
    28/08/14 20:39

    @ Doc Halliday:
    Vamos a ver: «genios», escéptico es no ser pseudoesceptico…lo que sois, me parto de risa con vuestras especulasiones, ..son pa´mear…
    La pregunta pendiente está en una foto de ANSAR-NASA, curratelo un poco anda..

    0
    0

  • ETU
    28/08/14 20:41

    @ Tobaga:
    mi conjetura es que no tengo ni P´ta idea y prefiero callarme ya que hay cosas en este mundo que no se saben lo que es…de momento, lo que es de pazguatos es estar buscando explicasión a todo, leñe deja algo para cuando te mueras..¿noll?

    0
    0

  • Nedu
    28/08/14 20:54

    No, lo que te ocurre es que tus conjeturas son tan vergonzosas que no te atreves a exponerlas. No hay más. :silba:

    0
    0

  • Someone
    28/08/14 20:59

    @ ETU:

    lo que es de pazguatos es estar buscando explicasión a todo, leñe deja algo para cuando te mueras..

    Es decir, que según usted nos tendríamos que sentar a «contemplar lo misterioso que es el universo» y abandonar cualquier investigación (como la investigación científica), porque buscar explicaiones es estúpido y de pazguatos….

    me parto de risa con vuestras especulasiones

    Y, sin embargo, proponer hipótesis es una de las primeras fases del método científico… Luego hay que contrastarlas con las observaciones (al contrario de lo que hace usted con los chemtrails).

    @ Doc Halliday:

    @ ETU:

    Tu no te enteras, ¿verdad?

    No se entera ni se va a enterar nunca.

    0
    0

  • Nedu
    28/08/14 21:18

    Vamos a imaginar cómo sería un foro de «ETUS».

    Asín dijo:

    Da igual, pero me he encontrado esta noticia por ahí: http://www.pbase.com/flying_dutchman/pacific_eruption

    ETU dijo:

    No se lo que es.

    Individuo dijo:

    ¿Y qué más da?

    Fulanoide dijo:

    Admito que no sé lo que es.

    Paroiko dijo:

    Ni yo.

    ETU dijo:

    Son luces en el agua.

    Fulanoide dijo:

    Sí, pero no importa, no sé lo que es.

    Asín dijo:

    Sí, no sabemos lo que es.

    Paranoiko dijo:

    No, no lo sabemos.

    ETU dijo:

    No.

    Asín dijo:

    Luces.

    ETU dijo:

    si, luces en el agua.

    Paranoiko dijo:

    En el agua, sí. Luces en el agua.

    Joder, que divertido. :-D

    0
    0

  • Javi
    28/08/14 21:40

    ETU dijo:

    @ Tobaga:
    mi conjetura es que no tengo ni P´ta idea y prefiero callarme ya que hay cosas en este mundo que no se saben lo que es…de momento, lo que es de pazguatos es estar buscando explicasión a todo, leñe deja algo para cuando te mueras..¿noll?

    Vaya, ¿y eso no se aplica a los fenómenos atmosféricos de los que no tienes ni p* idea y no paras de gritar ¡CHEMTRAIL!?

    0
    0



\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.