Off Topic

En este espacio podéis tratar el tema que os apetezca.

 
 
  • Tobaga dijo:

    Los rayos de luz se propaga en línea recta.

    La dirección es una ilusión temporal y todo lo que tenga dirección lo es

    Solo hay dirección para las cosas cuando están en un vacío.

  • Pregunta filosófica: ¿De qué color son los peces rojos en las profundidades marinas?
    (Equivalente a la paradoja del árbol que cae y nadie lo oye)

  • ¿Os imagináis a un funcionario preguntándole a Busgosu «cual es su dirección»?

  • Tobaga dijo:

    El mar está dispersando la luz incidente que le llega, pero a la misma vez está reflejando (efecto espejo), el azul del cielo, ocasionado principalmente por la capa de ozono que es un gas azul.

    Hasta donde sé, no es el ozono el implicado: en concreto, el oxígeno absorbe en el verde-amarillo (557,7 nm según la Wikipedia) y el rojo (630.0 nm). La razón principal por la que el cielo es azul es que las frecuencias más cortas se dispersan más que las más largas. Al amanecer y el atardecer la dispersión es tan fuerte que sólo las frecuencias más largas (el rojo) llegan al ojo.

  • Someone dijo:

    Aquí hay una bonita referencia donde se explica eso http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbasees/vision/spd.html

    Muy buena página, no la conocía.

    MaGaO dijo:

    La razón principal por la que el cielo es azul es que las frecuencias más cortas se dispersan más que las más largas.

    Si señor, ¡tienes razón!. Esa es la razón principal que me habían explicado siempre, pero hace poco estuve leyendo que el ozono es una gas que teñía la atmósfera de color azul, (por eso pensé que influía principalmente), es cierto…, pero visto desde el exterior.
    Si la tierra no tuviera atmósfera, la luz solar alcanzaría nuestros ojos directamente desde el Sol y no recibiríamos luz difundida y el cielo aparecería tan negro como por la noche (los astronautas pueden observar durante el día las estrellas, la luna y los planetas debido a que están fuera de la atmósfera).
    De hecho, el color del cielo, debería ser violeta por ser ésta la longitud de onda más corta, pero no lo es, por dos razones fundamentalmente, porque la luz solar contiene más luz azul que violeta y porque el ojo humano (que en definitiva es el que capta las imágenes, es más sensible a la luz azul que a la violeta.

    Gracias por la aclaración

  • busgosu dijo:

    La dirección es una ilusión temporal y todo lo que tenga dirección lo es
    Solo hay dirección para las cosas cuando están en un vacío.

    Has un favor a todos los del blog y no vuelvas a escribir nunca más, como dudo mucho que lo hagas (búscate un amigo y abrasale a el), haz el favor de releer tus comentarios un millón de veces antes de dar a enviar y hacer otra vez el ridículo.

  • Newzealander dijo:

    busgosu dijo:
    La dirección es una ilusión temporal y todo lo que tenga dirección lo es
    Solo hay dirección para las cosas cuando están en un vacío.
    Has un favor a todos los del blog y no vuelvas a escribir nunca más, como dudo mucho que lo hagas (búscate un amigo y abrasale a el), haz el favor de releer tus comentarios un millón de veces antes de dar a enviar y hacer otra vez el ridículo.

    Hombre podría desarrollar las ideas que están detrás de los comentarios escritos, pero según los hechos receptivos probados, eso resulta que es igualmente ridículo para el destinatario.

    Por tanto en falta de una capacidad comunicativa por mi parte, que es percibida fielmente como un endémico y grotesco sinsentido, me permito la libertad de reseñar lo que piense oportuno, siendo el lector interventor de su explicación.

  • Nedu dijo:

    Salinas Julian dijo:

    @ Nedu:
    Nunca vi una piscina con el fondo blanco por lo que desconozco si en las piscinas también ocurre este efecto y en la superficie creo que si la reflexión tendría mayor influencia.

    Bueno, en Google hay unos cuantos ejemplos:
    http://www.piscinas-online.com/images/nimos-8-insitu-1.jpg
    A primera vista sí que parece azul. Habría que verla en un día nublado para estar seguros.

    E encontrado una imagen mas convincente, esta piscina tiene el fondo blanco y esta bajo techo, se puede ver claramente que el agua es de color azul. Al parecer sí, el color del agua depende principalmente a la dispersión de la luz y no al reflejo del cielo.

    http://www.planetasapiens.com/wp-content/uploads/2011/11/balneario3.jpg

  • Tobaga dijo:

    El color de las cosas no existe, las cosas no tienen color.
    El color es una ilusión óptica que percibimos sobre las longitudes de ondas que refleja esa materia, las que no absorbe.

    Casi párese que quisieras darle a busgosu una probada de su propia medicina, pero sí, el color no existe, el color es solo como interpreta nuestro cerebro las diferentes longitudes de onda de la luz visible.

    busgosu dijo:

    Ni si quiera son en blanco y negro
    ¿existe la luz solo como una ilusión de la mente?

    Sí, también el blanco y el negro, el blanco es como interpreta nuestro cerebro el conjunto de todo el espectro visible y el negro es como interpreta la ausencia de luz. Si nuestro cerebro funcionara diferente podríamos interpretar la luz como negro y la oscuridad como blanco, o tal vez interpretarlos como sonidos o sabores, como lo hacen los sinestesicos.
    La luz si existe, si no existiera mucha de nuestra tecnología no funcionaria, como por ejemplo los lasers.

  • Salinas Julian dijo:

    Nedu dijo:
    Salinas Julian dijo:
    @ Nedu:
    Nunca vi una piscina con el fondo blanco por lo que desconozco si en las piscinas también ocurre este efecto y en la superficie creo que si la reflexión tendría mayor influencia.
    Bueno, en Google hay unos cuantos ejemplos:
    http://www.piscinas-online.com/images/nimos-8-insitu-1.jpg
    A primera vista sí que parece azul. Habría que verla en un día nublado para estar seguros.

    E encontrado una imagen mas convincente, esta piscina tiene el fondo blanco y esta bajo techo, se puede ver claramente que el agua es de color azul. Al parecer sí, el color del agua depende principalmente a la dispersión de la luz y no al reflejo del cielo.
    http://www.planetasapiens.com/wp-content/uploads/2011/11/balneario3.jpg

    Eso parece. Entonces los ejemplos del artículo enlazado por Tobaga no eran descabellados.

    Digamos que el reflejo del cielo lo que hace es «entorpecer» la percepción del color del agua, como muestra esta otra fotografía:

    http://www.pisosepoxicosindustriales.mx/images/impermeabilizantes/para-tanques-y-piletas/pileta-impermeabilizada.jpg

  • Un par de enlaces que habría que difundir:
    Cómo funciona la homeopatía
    Cómo causan autismo las vacunas

  • A ver qué tal se ve esto…

  • ϺaGaO dijo:

    A ver qué tal se ve esto…

    Sin intención de incordio, pues que no se ve.

    … pero el enlace sobre las vacunas está bueno.

  • Cambio de imagen el el blog.
    Para mi gusto: El avatar queda mejor, pero el tipo de letra me cuesta mas de leer, ¿será cosa de la edad…?

    Salinas Julian dijo:

    Casi párese que quisieras darle a busgosu una probada de su propia medicina,

    Dudo mucho que aún queriendo, pueda llegar al mismo nivel que él se encuentra.
    Por otra parte (en tal caso), también corro el riesgo de que se piense que soy su alma gemela. :miedo:

  • Una pregunta para Lampuzo, tenía entendido que en la batalla del bosque de Teutoburgo fueron aniquiladas las legiones XVIII y XIX, pero escuché en un programa de H2 de History Channel que fueron tres. Realmente fueron tres o fueron dos?, o acaso están contando las tropas auxiliares como otra legión?. Gracias por la respuesta.

  • @ fernando76:

    Si te soy sincero, no tengo ni idea. Lo que si te puede decir, es que si el registro es romano, no hay posibilidad de confusión, si habla de legiones se trata de legiones romanas. Otra que cosa es que, como «tropas de flanco», los romanos utilizaran milicia irregular en determinados enfrentamientos, bien como consecuencia de alianzas, bien como tropa auxiliar mercenaria o «ciudadana» del imperio, dependiendo de la época. Un caso de «tropa de flanco» romana son las afamadas «Ala Hispanorum Vettonum» o «caballería auxiliar vettona» y que combatieron en Britannia, con Julio Cesar, así como en la Península Ibérica.

  • @ Lampuzo:
    Es posible que Tru conozca el tema.

  • @ Tobaga:

    Es posible, yo, sin mirarlo y a «bote pronto», no puedo aportar por ahora nada mas.

  • gracias, ya revisé la wikipedia y efectivamente señala que fueron destruídas las legiones xvii, xviii y xix. No obstante, me queda el gusanillo de la duda. Les agradezco la gentileza.
    Otra duda, al fragmentarse el imperio romano en dos, se crearon nuevas legiones en el imperio bizantino, éste heredó algunas del imperio de occidente o se repartieron las ya existentes entre los dos estados?. Una vez más, gracias por las respuestas.

  • El culo de la mujer(todo por la evolución).

    “No cabe duda que los glúteos de las señoritas siempre han llamado la atención. Tanto es así que hermosos traseros han llamado la atención a los prestigiosos científicos de la Universidad de Oxford, que han llegado a una notable conclusión. Hay relación directa entre el tamaño del culo, la salud y la inteligencia.
    Tener un trasero voluptuoso puede ser, además de un orgullo para la señorita, una garantía de buena salud, previniendo el desarrollo de diabetes y bajos niveles de colesterol.
    El profesor Konstantinos Manolopoulos, podríamos decir ‘experto en NALGAS’, es quien llevó adelante el estudio. Analizó los datos de más de 16.000 mujeres, concluyendo que, al comparar las medidas de la cadera con la cintura, la proporción ideal resulta de 0,6 y 0,7.
    Como si fuera poco, además concluye que las mujeres con nalgas grandes y cinturas pequeñas son más inteligentes que las demás.
    Si te quedaste perplejo, aquí viene la explicación. Los ácidos grasos Omega 3 se acumulan allí e intervienen en el desarrollo y buen funcionamiento del cerebro.
    Por último, el estudio concluyó algo realmente asombroso. Los hijos nacidos de madres con caderas más anchas, son intelectualmente superiores a los hijos de madres de caderas estrechas.
    Después de interpretar todas estas afirmaciones, llegó a la conclusión del porqué el sexo masculino se inclina ante un buen trasero. Tú crees que es por gusto o por libidinoso. Nada de eso, es para favorecer la evolución de la especie”.

    http://misteriosaldescubierto.wordpress.com/2014/06/19/el-culo-de-la-mujer/

  • @ fernando76:
    Segun la wiki (http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_the_Teutoburg_Forest) fueron 3, la XVII, XVIII y XIX, aparte de otros auxiliares.

  • Yo creía que solamente siendo político podía uno tener acceso a tantos culos, pero parece Manolopoulos se las arregló bastante bien.

    Tobaga dijo:

    la proporción ideal resulta de 0,6 y 0,7

    Raro que no haya referencias a la divina proporción. Si no aparece acá, no sé dónde más :-D

  • Nicolás dijo:

    Yo creía que solamente siendo político podía uno tener acceso a tantos culos,

    Esos son profesionales, no cuentan…

    Tobaga dijo:

    El profesor Konstantinos Manolopoulos, podríamos decir ‘experto en NALGAS’, es quien llevó adelante el estudio. Analizó los datos de más de 16.000 mujeres,

    ¡Eso es un buen curro!

  • @ fernando76:
    En Stricto sensu el imperio Bizantino es la continuación del imperio Romano. O sea que en la practica no se repartió nada, el imperio romano se fragmento y se reunió un par de de veces durante varios siglos y al final el imperio bizantino incluía a Roma dentro de sus limites. Hay que tener en cuenta que la expansión romana tiene más de mil años de historia.

  • @ Tobaga:
    @ Nicolás:
    Un excelente ejemplo de como se pueden re-interpretar los resultados de un estudio.
    El estudio originalmente solo determinaba que la grasa acumulada en los glúteos y caderas era mas magra y de fácil absorción que la grasa acumulada en la cintura, pero que el exceso desvirtuaba cualquier efecto beneficio.

    http://www.ox.ac.uk/media/news_stories/2010/100112.html

    Por otra parte y sin ganas de polemizar, en este foro tenemos una gran facilidad para cosificar a las mujeres, lo que a mi entender no es compatible con el propósito del foro.



\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.