Off Topic

En este espacio podéis tratar el tema que os apetezca.

 
 
  • @ rafasalom:
    Si de lo que habla es de señales electromagnéticas, sí que hay señales naturales. Las tormentas eléctricas y la interacción de la magnetosfera terrestre con el viento solar provoca la emisión de señales de radio.

    Este enlace de la NASA te puede interesar.

    También es interesante la emisión de planetas como Júpiter o Saturno, con sus mega tormentas.

  • @ Dr. Bacterio:

    —a tu cadáver :-D
    @ Javi:
    @ Persona:

    https://www.youtube.com/watch?v=MM9zHF4e810
    :-D

  • Están alteradillos los magus. ¿Será la lluvia? :egipcio:

  • Javi dijo:

    lunnaris2012 dijo:

    ¿1960,1969,dos personas…?^¿pero cómo se sabe que murieron de SIDA,si el famoso y escurridizo retrovirus se aisló en 1984 o 1983

    Porque se conservan tejidos, anormal.

    lunnaris2012 dijo:

    aunque Luc dice que no se le aisló?

    Por mucho que lo repitas, eso no lo ha dicho nunca, pequeña deposición simia.

    lunnaris2012 dijo:

    ¿Dos personas que se mueren de lo que sea,quiere decir que hay una epidemia de SIDA,aun sin el virus “aislado”?

    Quiere decir que durante años no se supo la causa de la muerte y años después, siguiendo el rastro del virus, lo encontraron en los tejidos conservados de estas personas.

    ¡Oooohhh! y en esos tejidos congelados se encontró ya el VIH aunque todavía no se sabía qué era…Pero…¿de qué murieron?¿de SIDA???¿Así,sin más?¿Por qué razón congelaron los tejidos?¿tanto importa de qué mueren dos pobres esclavos del Congo?

  • Doc Halliday dijo:

    lunnaris2012 dijo:

    ¡Oooohhh! y en esos tejidos congelados se encontró ya el VIH aunque todavía no se sabía qué era…Pero…¿de qué murieron?¿de SIDA???¿Así,sin más?¿Por qué razón congelaron los tejidos?¿tanto importa de qué mueren dos pobres esclavos del Congo?

    Al parecer, si. Importa de qué murieron esas dos personas.

    Lo que ocurre es lo de siempre, que a usted, los negros le importan un puñetero carajo. Para lo que en realidad le sirven es para seguir con lo suyo. Y da lo mismo las razones que se le presenten o las explicaciones que se le den. Usted seguirá erre que erre o escapando por la tangente.

    A usted sólo le mueve algo psicótico: un ego del tamaño de un continente.

    ¿Y usted sabe de qué murieron?¿Por qué NO cree a los disidentes y a los «seropositivos»?¿por qué se me insulta por el mero hecho de opinar diferente?

  • @burraris2012:

    ¿por qué se me insulta por el mero hecho de opinar diferente?

    ¿Aún no te has enterado? Porque no tienes ni idea de lo que rebuznas, pero no paras de rebuznar.

  • Mikimouse dijo:

    @ Dr. Bacterio:

    —a tu cadáver
    @ Javi:
    @ Persona:

    rel=»nofollow»>https://

    Qué bueno…Celtas Cortos,je,je :meparto: :bueno:

  • Nedu dijo:

    Están alteradillos los magus. ¿Será la lluvia?

    No les dan cariño.

  • lunnaris2012 dijo:

    ¡Oooohhh! y en esos tejidos congelados se encontró ya el VIH aunque todavía no se sabía qué era

    Tonta’lhaba, se encontró después de descubrir el VIH.

  • @ Dr. Bacterio:

    Ahí van más rebuznos:

    http://www.youtube.com/watch?v=Ig15W89WE-w

  • lunnaris2012 dijo:

    ¿Y usted sabe de qué murieron?¿Por qué NO cree a los disidentes y a los “seropositivos”?¿por qué se me insulta por el mero hecho de opinar diferente?

    No se te insulta por «opinar», se te insulta por estar orgullosa de ser ignorante. Y sí, se sabe de qué murieron. Es lo que tienen las historias clínicas, que sirven para saber el historial médico de los pacientes. Robert Rayford (que no era esclavo del Congo) murió de sarcoma de Kaposi, con 15 años. Más tarde, Arvid Noe murió con el sistema inmunitario deprimido por causas entonces desconocidas, no sin antes infectar a su mujer e hija, que murieron de lo mismo (la niña, con 9 años).

  • Esta mujer me recuerda a ese chiste del abogado y el forense:

    -Doctor, antes de realizar la autopsia, ¿verificó si había pulso?
    -No.
    -¿Verificó la presión sanguínea?
    -No.
    -Entonces, ¿es posible que el paciente estuviera vivo cuando usted comenzó la autopsia?
    -No.
    -¿Cómo puede estar usted tan seguro, doctor?
    -Porque su cerebro estaba sobre mi mesa, en un tarro.
    -Pero, ¿podría, no obstante, haber estado aún vivo el paciente?
    -Es posible que hubiera estado vivo y ejerciendo de abogado en alguna parte.

  • @ Javi:

    menudo argumento…eres un capullo a punto de salir del armario. :-D

  • Javi dijo:

    lunnaris2012 dijo:

    ¿Y usted sabe de qué murieron?¿Por qué NO cree a los disidentes y a los “seropositivos”?¿por qué se me insulta por el mero hecho de opinar diferente?

    No se te insulta por “opinar”, se te insulta por estar orgullosa de ser ignorante. Y sí, se sabe de qué murieron. Es lo que tienen las historias clínicas, que sirven para saber el historial médico de los pacientes. Robert Rayford (que no era esclavo del Congo) murió de sarcoma de Kaposi, con 15 años. Más tarde, Arvid Noe murió con el sistema inmunitario deprimido por causas entonces desconocidas, no sin antes infectar a su mujer e hija, que murieron de lo mismo (la niña, con 9 años).

    Sí,pero…¿qué males oportunistas les entraron a Arvid Noe y su familia?.Nadie se muere simplemente de SIDA.¿Algún enlace?

    Lo de insultar,no es ningún derecho ni ningún argumento,ni algo que sea necesario.Además…lo de si estoy o no orgullosa de lo que sea,son simples elucubraciones vuestras.¿Acaso,como diría Magao,sois telépatas? :loco:

  • lunnaris2012 dijo:

    Sí,pero…¿qué males oportunistas les entraron a Arvid Noe y su familia?.Nadie se muere simplemente de SIDA.¿Algún enlace?

    Toma, lee. Te hubiera bastado buscar Arvid Noe en Google para encontrar la página de la Wikipedia inglesa en la que se refiere el nombre del estudio. De ahí a buscar Lancet en Google, pinchar en el enlace sugerido como past issues y buscar el artículo… no digo que sea un camino de rosas, pero tan complicado no es, creo yo. Igual es que estoy demasiado entrenado en buscar cosas en Internet, no sé.

  • Gracias por responder Isleño y Javi, duda solucionada. Muchas gracias. :saludo:

    Para que luego digan algunos que entras aquí a preguntar y se te echan encima como lobos. :loco:

  • Isleño dijo:

    Aunque el lugar adecuado para estos temas es el “off topic”, te contesto brevemente.

    Entiendo la confusión ya que esto empieza a parecer El rincón de Lerdaris2012 pero no, seguimos estando en Off-Topic.

    Mikimouse dijo:

    @ Javi:

    menudo argumento…eres un capullo a punto de salir del armario. :-D

    Ah… Cree el ladrón que todos son de su condición.

    lunnaris2012 dijo:

    Lo de insultar,no es ningún derecho ni ningún argumento,ni algo que sea necesario.Además…lo de si estoy o no orgullosa de lo que sea,son simples elucubraciones vuestras.¿Acaso,como diría Magao,sois telépatas? :loco:

    Para los afectados las chorradas que estas perpetrando no son más que ofensivas, imbécil.

    Sun salud☼.

  • rafasalom dijo:

    Gracias por responder Isleño y Javi, duda solucionada. Muchas gracias.

    Para que luego digan algunos que entras aquí a preguntar y se te echan encima como lobos.

    Tranquilo,solo se te echan encima si discrepas,no simplemente por preguntar.

  • Curioso, no sé qué palabra habré metido para que salte la moderación. De todos modos el texto era insuficiente. Por suerte tengo acceso a través de mi universidad, así que he subido la primera página del informe de Froland y la segunda. En el informe se indica, sobre el padre,

    From 1966 the father (born in 1946) had myalgia, arthralgia, persistent generalised lymphadenopathy, a maculopapular exanthema, and recurrent respiratory infections. On a diagnosis of connective tissue disorder he was treated with corticosteroids and azathioprine. His clinical condition remained more or less unchanged until 1975 when deterioration began, with pulmonary
    disease and progressive neurological manifestations (ascending paresis of the legs, incontinence, ataxia, and dementia). He died in April, 1976.

    Por su parte, sobre la madre

    The mother (born in 1943) had from 1967 recurrent cystopyelitis and upper and lower respiratory tract infections, febrile periods, and persistent mucocutaneous Candida albicans infection. From 1973 her clinical condition worsened with serious weight loss and a period with behavioural disturbances and symptoms suggestive of encephalitis. After some improvement she deteriorated again in 1976. Acute myelogenous leukaemia was diagnosed and she was treated with cytotoxic drugs. A progressive neurological disease then developed, wth paresis of lower extremities, ataxia, and dementia. She died in December, 1976.

    Y, de la niña,

    The daughter (born in 1967) developed normally for 2 years. In 1969 she became ill, with recurring bacterial infections (osteomyelitis, arthritis, septicaemia, and upper and lower respiratory tract infections). Haemophilus influenzae and Staphylococcus aureus were isolated. From 1970 bilateral persistent pulmonary infiltrates with dyspnoea on exertion developed. Her bronchial tree was colonised with C albicans, but antimycotic treatment had no effect on her pulmonary symptoms. Her clinical condition remained stable for several years, until she died from a disseminated infection with varicella zoster virus (VZV) in January, 1976.

    El resto de la información puedes leerla en las dos páginas del informe.

  • Mikimouse dijo:

    @ Javi:
    menudo argumento…eres un capullo a punto de salir del armario.

    No, abejita, no te voy a dejar libar.

  • Persona dijo:

    Isleño dijo:
    Aunque el lugar adecuado para estos temas es el “off topic”, te contesto brevemente.
    Entiendo la confusión ya que esto empieza a parecer El rincón de Lerdaris2012 pero no, seguimos estando en Off-Topic.

    ¡Upss!… Procede ponerse colorado :oops:

  • lunnaris2012 dijo:

    Sí,pero…¿qué males oportunistas les entraron a Arvid Noe y su familia?.Nadie se muere simplemente de SIDA.¿Algún enlace?

    Cuando te quedas sin defensas, sí, te mueres de cualquier cosa. Arvid Noe murió con limfedema e infecciones pulmonares múltiples.

    Frøland, S.S., et al.. «HIV-1 Infection in Norwegian Family before 1970». The Lancet. June 11, 1988. Pp. 1344-1345

    lunnaris2012 dijo:

    Lo de insultar,no es ningún derecho ni ningún argumento,ni algo que sea necesario.Además…lo de si estoy o no orgullosa de lo que sea,son simples elucubraciones vuestras.¿Acaso,como diría Magao,sois telépatas?

    No lo uso como argumento, lo uso como descripción de lo soplapollas que eres.

  • @ lunnaris2012:
    Si tú lo dices….

    Si, las evidencias indican que o eres una ignorante o una saboteadora social. Pero no te confundas, aquí no existe ni izquierda ni derecha, solo existe la ciencia : tu batalla y la de otros pocos magufos pseudo-todo está perdida, así lo indica la ciencia. Lo siento de corazón, la realidad es evidente, y se os pide la retirada, habéis naufragado, y se os pide como mínimo saber perder.
    Es inútil que sigáis, las decisiones están tomadas y son inapelables, aquí está el veredicto final por consenso unánime de la comunidad científica internacional ( de izquierdas y de derechas):
    http://www.who.int/hiv/es/index.html
    Si no te gusta el resultado, siempre puedes probar personalmente en tu cuerpo los efectos: así por lo menos, podrás servir de testimonio a la comunidad científica. Si eres medianamente guapa ( que lo dudo porque debes estar histérica por la falta de un buen polvo, vaya bruja revolucionaria de teclado y mal follada), ponte a una esquina y trabaja las 24 horas sin protección ( ya sabes). Una vez contagiada, vuelve y explica a todo el mundo como sobrevives.

    Todo lo demás, vídeos anti imperialistas y anti capitalistas, te los ahorras, porque eres la verguenza de la izquierda.
    Salud y Libertad.
    :-D

  • Lunera dijo:

    que lo dudo porque debes estar histérica por la falta de un buen polvo, vaya bruja revolucionaria de teclado y mal follada

    Me has decepcionado profundamente usando tal vocabulario Lunera. Se dice malfollá, en homenaje a la copla de Miguel de Molina «La bienpagá».

    Sun salud☼.

  • @ Mikimouse:
    @ Javi:

    menudo argumento…eres un capullo a punto de salir del armario.

    Ya no os queda otra cosa que el insulto gratuito. Muy malos perdedores son aquellos que no han ganado nunca. Y el que no sabe perder, tampoco sabe ganar. Vaya verguenza de peña entre lunnaris2012 y este otro esperpento llamado Mikimouse tenemos que soportar los de izquierda: que quede constancia por favor no nos representan :oops: :facepalm:



\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.