Off Topic

En este espacio podéis tratar el tema que os apetezca.

 
 
  • O sea, que se admite en este blog que el fenómeno de los crop circles es un fenómeno que crea anomalías en las plantas imposibles de hacer con tablas.
    Es mentar el bolsillo y la mente se aclara de repente

    Ok, basta, ultima vez que te doy comida:

    ¿quieres hacr una apuesta? pues hagamos una apuesta.

    Apuesto todo lo que tengo, dinero, casa y pertenencias, a que presentes una sola evidencia de que los crop circles son hechos por seres no-humanos. Incluye animales.

    Y no, no cuentan las bolitas de luz (todos esos videos fueron desmontados años atras) ni evidencias presentadas por Iker Jimenez, Jaime Maussan, JJ Benitez, David Icke, Nassim Haraneim o Chiquito de la Calzada. Las evidencias las debes presentar TU, de pronombre personal.

    Yo me quedo con la evidencia del video que se presentó por ahí, de un grupo de chicos haciendo un circulo desde cero.

  • No, Paquito. La mejor manera de echar por tierra algo es investigarlo .
    Pero parece ser que aquí se confunde copipastear y güiquipediar con investigar
    Dónde están los informes ? Mejor aún : ahí están los crop circles que van a aparecer esta temporada.
    Paquito, eso es lo bueno de este fenómeno : está ahí para todo el que quiera verlo.
    El que se quiera tapar los ojos que recurra a los «informes»
    Quieres informes ? Tranquilo que «la mentira» va a hacer honor a su nombre.
    Se comprometió a darlos este fin de semana
    Esperemos

  • Off topic

    httpv://www.youtube.com/watch?v=8IQZ3_jumnM

  • No, Paquito. La mejor manera de echar por tierra algo es investigarlo .
    Pero parece ser que aquí se confunde copipastear y güiquipediar con investigar

    Dijiste que tenías 20 años investigando: ¿Donde están los resultados?

    Dónde están los informes ? Mejor aún : ahí están los crop circles que van a aparecer esta temporada.

    O sea que tienes fecha, hora y lugar de ocurrencia de un círculo. No me digas que tienes el diseño o te consideraré un Anunnaki.

    El que se quiera tapar los ojos que recurra a los “informes”

    Entonces tus 20 años de investigación se basan en…

    Quieres informes ? Tranquilo que “la mentira” va a hacer honor a su nombre.
    Se comprometió a darlos este fin de semana
    Esperemos

    El ya escribió un artículo.

  • @ jfce:
    :meparto: eres un crack

  • Pedro dijo:

    No, Paquito. La mejor manera de echar por tierra algo es investigarlo .

    hay dos tipos de Crop circles… ambos tienen origen divino perdon, quise decir humano

    i)los anteriores a 1990 se debian a un simple hecho de marketing para atraer al turismo magufo a determinadas «zonas calientes», son los que usted ve normalmente en lugares «sagrados»

    ii)Determinadas personas, vieron en este fenomeno una forma de crear arte efimero, como pueden ser las esculturas en hielo o arena…

    eso es todo, no hay mas…

    Todavia la hipotesis de que sean pruebas ¿secretas? de armas militares me parece un poco ilogica, :mareo:

    pero para un conspiranoico como yo, :loco: me resulta mas agradable de digerir, que la explicacion magufa de que son mensajes de extraterrestres…

    y que se estan intentando comunicar con ellos a traves de cromoterapia y meditacion :burla:

    Pero parece ser que aquí se confunde copipastear y güiquipediar con investigar

    Muestreme usted a un «ofni» haciendo los circulitos, como le he mostrado yo a seres humanos haciendo circulitos con tablas y cuerdas y hablamos de sus «INBEZTIGASIONES» :-P

    Dónde están los informes ? Mejor aún : ahí están los crop circles que van a aparecer esta temporada.

    Cuando se produjo la conquista de las Islas Canarias, aparecian por todos los barrancos… figuras de virgenes… ¡milagro!…. ¡milagro!… :alaba:

    Como hay circulitos… los ET los han hecho… :ok:

    tiene usted un esquema mental de lo mas interesante… :mareo:

    hoy llueve… por lo que Zeus se esta duchando… existe Zeus , caramba, caramba… :gusto:

    Paquito, eso es lo bueno de este fenómeno : está ahí para todo el que quiera verlo.

    Si yo no niego que existan crop circles… lo que niego es su «eplicacion» exocientifica-esoterica… magufa vamos, como decimos por estos lares ;-)

    El que se quiera tapar los ojos que recurra a los “informes”

    la gente no se da cuenta que este blog no es como el de starviewer, que alteraba los comentarios para salvarles el culo a los disertadores… :aplauso:

    que todo lo que usted dice y que no sea un insulto, se queda aqui grabado hombre ;-)

    usted fue el primero que hablo de informes de fisicos o bioquimicos, o que se yo …

    Quieres informes ? Tranquilo que “la mentira” va a hacer honor a su nombre.

    En lo que llevo aqui, la mentira no me ha mentido… en cambio usted y otros se empeñan en hacerlo constantemente…

    y creame que eso me molesta… porque el que usted no me diga la verdad, o que Novacuum se empeñe en desmontar la QT, no lo hace… :yono:

    En cambio no soporto que me mientan… :tepego:

    Se comprometió a darlos este fin de semana

    Llega usted con un año de retraso… y ademas creo que el señor la mentira esta esperando a que usted se aburra…

    De troll a troll…

    el llamarme paquito no cuela… tengo mucha paciencia y no me molesta lo que usted piense o diga sobre mi… simplemente me resbala…debe ser cosa de la edad o de que soy un sin verguenza… ojo, he dicho, sin verguenza, no como otros que pululan por la red en los que va todo junto… y queda escrito asi … sinverguenza (y todavia no va por usted)

    Pero creo que si deberia dejar de insultar a la gente, porque al final se va a quedar usted hablando solo…

    Esperemos

    eso haremos…

  • Apreciado Tulio: Sigo sin poder atisbar una línea argumental alguna de tus reflexiones. Te facilito un listado de nombres de investigadores y astrónomos que han postulado sobre la posible existencia de tal planeta, y lo único que obtengo como respuesta es un …

    ¿Como por ejemplo…? (Dos ejemplos bastan, gracias)

    Así que… llegados a este punto y en este concreto tema… SIN COMENTARIOS.

    En cuanto al método «científico» que aplicaban aquellos antiguos alquimistas…. para ellos era tan científico como el usado para buscar su piedra filosofal. No sólo eso, sino que su PRINCIPAL META era lograr éxito en tal búsqueda. Como te dije, el «hallazgo» de las fórmulas de la gravedad por parte de Newton, fue un tema CASUAL. Ni siquiera lo pretendía. Pero además, aún con todas sus fórmulas perfectamente sintetizadas ya en tal materia, JAMÁS comprendieron cuál era la naturaleza o el origen de esa fuerza. Y por si fuera poco, nuestros actuales científicos TAMPOCO son capaces de esgrimir un sólo argumento que nos explique su causa, ni su origen. Viene a ser uno de los mayores misterios de la física. Más aún que el de las otras tres fuerzas básicas. Esto es: El electromagnetismo y las fuerzas nucleares débiles y fuertes.

    Además… fue A PARTIR de Newton y no antes, cuando se empezó a hablar de «método científico». Luego TODA ESA GENTE, antes de aquello, no aplicaba NINGÚN «método científico». No existía tal cosa. Sólo existía LA ALQUIMIA, y tal «cosa» supongo que se regiría por otras metodologías: ¿Qué tal LA KABALA?

    Al menos concordamos en que, -como bien dices-: «Investigar esas cosas no es malo. Lo malo es querer engañar con ello». No podía ser de otro modo. Por otro lado tal afirmación me parece una ROTUNDA OBVIEDAD. ¡Menos mal que, por suerte, sabes ENUNCIAR OBVIEDADES!

    A Iker Jiménez, Jiménez del Oso y Maussan, ni tú ni yo, sabemos lo que realmente les gusta. Pero no creo que les disguste conocer la historia de la ciencia. Otra cosa es que prefieran trabajar otras áreas por cuestiones de diversa índole. Reportar casos de «OFUS», por ejemplo, -ya fueren dudosos o bien probados- no me parece tampoco terrorismo periodístico, dado que ya los gobiernos se encargan sobradamente de ejercer tales terrorismos informativos, al OCULTAR desmesuradamente y a destajo la mayoría de los casos reales reportados; aunque sea desprestigiando, camuflando o ELIMINANDO a los testigos. Y hablando de testigos…: ¿Dónde estarán los famosos «actores-pescadores» del UFO gallego? mmmmm ¡Ya sé! Se han retirado del mundo del «espectáculo»…. como el «Chikilikuatre» aquél de Eurovisión, -supongo-.

    Si te interesa saber si han aportado o no evidencias SÓLIDAS de la existencia de Nibiru, tendrás que indagar en la literatura de la LARGA lista que te he facilitado, como he hecho YO, durante meses de lectura y traducción. En algunos casos, como fuera el de Robert S. Harrington, publicar sus conclusiones, parece ser que LE COSTÓ LA VIDA, por mucho que se empeñaran en hacer ver a posteriori que fue un accidente, según dicen. Y Zitchin lleva más de 30 años dedicado a esos menesteres. Pero para ello hay que saber traducir el SUMERIO. Y tú acon el inglés, el castellano LODOSE y el valenciá… ya vas apurado.

    Si te ofende que no tenga sentido del humor, debe ser porque no has indagado bien en mis reflexiones anteriores. Porque lo tuyo hay que tomárselo con SUMO humor. Ya que no da para más. Y menos para debatir constructiva o creativamente. Además ni siquiera en eso tienes edad para hacer GRACIA con tus chistes de neonatos. No suelen funcionar con los mayores. ¿No habías reparado en ello? Prueba con tu «alter-ego» de «Anarel». Es decir, cuéntaselos a … tu espejo. De todos modos, problemas con respecto a tu edad, sólo tengo en cuanto al tiempo tan lastimoso que se pierde con tus charlas. Son PUERILES. Eso es todo. Por otro lado ME ALEGRO sinceramente de que, tú al menos, te lo estés pasando bien. Pero… NO ES MI CASO.

    ¿Ya acabaste en Nottingham? (Se habrán quedado tranquilitos por allí… aunque ¡pobres valencianos!).

  • Alex Network dijo:

    Apreciado Tulio: Sigo sin poder atisbar una línea argumental alguna de tus reflexiones.

    ¿lee usted los textos que le deja la gente? :yono:

    Porque si lo hace, debe ir a revisarse la comprension lectora, interpreta de lo que lee, lo que a usted le viene en gana… :nose:

    Te facilito un listado de nombres de investigadores y astrónomos que han postulado sobre la posible existencia de tal planeta, y lo único que obtengo como respuesta es un …

    ¿Como por ejemplo…? (Dos ejemplos bastan, gracias)

    Tulio, creo que se referia a que le mostrara ejemplos de la curiosa e inexplicable coincidencia de datos y conclusiones… , hay que leer lo que se escribe hombre… maxime cuando lo pone uno mismo, que aqui no esta starviewer para corregir los textos…

    yo tambien estaba esperando esos datos y conclusiones…

    …al menos da que pensar, más que por lo extravagante o no de la tesis en si, por la curiosa e inexplicable coincidencia de datos y conclusiones a las que llegan cada uno por su lado.

    Así que… llegados a este punto y en este concreto tema… SIN COMENTARIOS.

    ¿me va a dejar usted asi, sin mostrarme los datos y las curiosas coincidencias? 8-O

    En cuanto al método “científico” que aplicaban aquellos antiguos alquimistas…. para ellos era tan científico como el usado para buscar su piedra filosofal. No sólo eso, sino que su PRINCIPAL META era lograr éxito en tal búsqueda.

    Me voy a empezar a mosquear :tepego:

    ha metido usted en un saco a un monton de cientificos junto con algun que otro magufo…

    ¿y ahora los llama a todos alquimistas?

    ¿que me esta usted contando? :mareo:

    Como te dije, el “hallazgo” de las fórmulas de la gravedad por parte de Newton, fue un tema CASUAL. Ni siquiera lo pretendía.

    Esta usted en un error… informese…

    y si lo que quiere es cargarse a la fisica clasica para dar credibilidad a sus majaderias… tiene un largo camino que recorrer, pero tranquilo no estara solo… ya hay gente en ese periplo

    Pero además, aún con todas sus fórmulas perfectamente sintetizadas ya en tal materia, JAMÁS comprendieron cuál era la naturaleza o el origen de esa fuerza. Y por si fuera poco, nuestros actuales científicos TAMPOCO son capaces de esgrimir un sólo argumento que nos explique su causa, ni su origen.

    El origen de la fuerza son los midiclorianos parece mentira que no sepa usted eso, si tiene usted mas de 30 años de vida… deberia conocer la trilogia de culto… las nuevas han quedado un poco raras…

    http://cnho.wordpress.com/2010/02/22/endosimbiosis-3-los-midiclorianos-y-su-extrana-relacion-con-las-mitocondrias/

    http://es.wikipedia.org/wiki/Midiclorianos

    Viene a ser uno de los mayores misterios de la física. Más aún que el de las otras tres fuerzas básicas. Esto es: El electromagnetismo y las fuerzas nucleares débiles y fuertes.

    Es lo que tienen todos los magufos… ven una cosa sin explicacion en la ciencia y venga a decir

    ¡oh pero si no saben de lo que estan hablando!

    ¿quiere que le explique las consecuencias de alguna de ellas?

    Da igual que no sepamos todavia el origen… estamos estudiando desde hace tiempo, sus acciones y consecuencias y actualmente hay modelos matematicos validos… hasta que aparezcan otros mejores, eso es ciencia…

    ¿puede usted mostrarme alguna accion o consecuencia de la existencia de Niburu, hercobulus, o cualquier otro pedruscus que orbite por ese espacio exterior ? :nose:

    ¡Ah no!, que la exociencia es mas una exocreencia que otra cosa :gusto: ,

    se basa en la evidencia de videos en you tube y de una mentira repetida un millon de veces… ;-) que es tomada como dogma de fe por sus acolitos y punto pelota

    Además… fue A PARTIR de Newton y no antes, cuando se empezó a hablar de “método científico”. Luego TODA ESA GENTE, antes de aquello, no aplicaba NINGÚN “método científico”. No existía tal cosa. Sólo existía LA ALQUIMIA, y tal “cosa” supongo que se regiría por otras metodologías: ¿Qué tal LA KABALA?

    No me gusta hablar de la filosofia de la ciencia, pero reconozco que como historiadores son buenos…

    Algunos de ellos (filosofos de la ciencia) dicen que el metodo cientifico surge con Galileo Galilei y Francis Bacon la wiki (metodo cientifico) dice otras cosas.

    Newton nacio un año despues de la muerte de Galileo ¿sera su reencarnacion? ;-) y varios años despues de la muerte de Bacon

    «Desde un punto de vista empírico o científico tal y como ahora lo entendemos se debe mencionar a precursores del método científico como Leonardo da Vinci (1452-1519), Copérnico (1473-1543), Kepler (1571-1630) y Galileo (1564-1642) quienes aplicaban unas reglas metódicas y sistemáticas para alcanzar la verdad. Galileo Galilei contribuyó a reforzar la idea de separar el conocimiento científico de la autoridad, la tradición y la fe.

    Desde la filosofía y la ciencia -entonces el conocimiento todavía era unitario y no estaba fraccionado- debemos mencionar, además de a René Descartes, a Francis Bacon (1561-1626) quien consolidó el método inductivo dando paso al empirismo, a Pascal (1623-1662), Spinoza (1632-1677), Locke (1632-1704), Malebranche (1638-1715), Newton (1643-1727), Leibniz (1646-1716),Hume (1711-1776), Kant (1724-1804) y Hegel (1770-1831).»

    Al menos concordamos en que, -como bien dices-: “Investigar esas cosas no es malo. Lo malo es querer engañar con ello”. No podía ser de otro modo. Por otro lado tal afirmación me parece una ROTUNDA OBVIEDAD. ¡Menos mal que, por suerte, sabes ENUNCIAR OBVIEDADES!

    Hombre a mi tambien me dijeron que decia obviedades cuando explique mi experimento de la plancha para comprobar la vigencia de la ley de la gravedad… en la casa de starviewer

    Otra cosa en comun con Tulio ;-)

    A Iker Jiménez, Jiménez del Oso y Maussan, ni tú ni yo, sabemos lo que realmente les gusta.

    ¿la pasta? ¿las mujeres? ¿el alcohol? ¿el futbol? ¿el chocolate?

    Pero no creo que les disguste conocer la historia de la ciencia. Otra cosa es que prefieran trabajar otras áreas por cuestiones de diversa índole.

    Dentro de esas cuestiones de diversa indole,

    ¿esta el conseguir dinero a costa de los credulos que se creen sus magufadas?

    si estudiaran algo de ciencia, ¿se darian cuenta de la magufadas que dicen y pregonan?

    A lo mejor prefieren trabajar en otras areas, porque en las creencias, es mas facil ser un lider… fijese si no en la cantidad de sectas…

    Reportar casos de “OFUS”, por ejemplo, -ya fueren dudosos o bien probados- no me parece tampoco terrorismo periodístico, dado que ya los gobiernos se encargan sobradamente de ejercer tales terrorismos informativos, al OCULTAR desmesuradamente y a destajo la mayoría de los casos reales reportados; aunque sea desprestigiando, camuflando o ELIMINANDO a los testigos.

    Esto me suena… :miedo:

    tambien hacen terrorismo informativo para que no sepamos que viene una glaciacion, que nos gobiernan lagartijas, que nos envenenan con las vacunas y los chemtrails, :meparto:

    Y hablando de testigos…: ¿Dónde estarán los famosos “actores-pescadores” del UFO gallego? mmmmm ¡Ya sé! Se han retirado del mundo del “espectáculo”…. como el “Chikilikuatre” aquél de Eurovisión, -supongo-.

    ¿habran firmado una clausula que les prohibe hablar?

    ¿estaran esperando a que les llamen los del salvame o DEC y sacarse sus buenas perras? (para los no nacionales de España, son programas de la television con caracter …. mejor me ahorro el adjetivo)

    ¿estaran rodando la segunda parte del filme?

    ¿estaran de gira con Carlos Jesus (FIUUUU, FIUUUU) en Raticulin?

    Si te interesa saber si han aportado o no evidencias SÓLIDAS de la existencia de Nibiru, tendrás que indagar en la literatura de la LARGA lista que te he facilitado, como he hecho YO, durante meses de lectura y traducción.

    O sea que hay tropecientos mil astronomos aficionados en el mundo, mirando el cielo todos los dias…. muchos pedruscus han sido catalogados gracias a ellos…

    y yo me tengo que creer eso que uested dice porque lo ponen en unos libros e informes :gusto:

    A ver si nos ponemos de acuerdo un poquito, que en este mismo hilo tengo un debate con un señor llamado Pedro, en el que me dice que NO debo creer en los informes, sino investigar por mi mismo… me estan volviendo un poco loco ustedes :loco:

    En algunos casos, como fuera el de Robert S. Harrington, publicar sus conclusiones, parece ser que LE COSTÓ LA VIDA, por mucho que se empeñaran en hacer ver a posteriori que fue un accidente, según dicen.

    Vaya, yo pensaba que era un conspiranoico… pero usted me sobrepasa con creces… :-D

    Y Zitchin lleva más de 30 años dedicado a esos menesteres.

    No por ello dejan de ser majaderias lo que dice… hay gente que lleva mas tiempo diciendo otras tonterias y no pasa nada… tambien hay otros que llevan mucho menos y destrozan muchas cosas y vidas…

    Pero para ello hay que saber traducir el SUMERIO. Y tú acon el inglés, el castellano LODOSE y el valenciá… ya vas apurado.

    ¿mande? 8-O creo que el señor Tulio es venezolano… de la octava isla, como conocemos a ese fantastico pais, aqui por mi tierra

    ¿que me esta usted contando? 8-O

    Si te ofende que no tenga sentido del humor, debe ser porque no has indagado bien en mis reflexiones anteriores. Porque lo tuyo hay que tomárselo con SUMO humor. Ya que no da para más. Y menos para debatir constructiva o creativamente.

    Es que estas cosas hay que tomarselas con humor, si no ya le habriamos mandado a que que se mirara el juicio… sobre todo porque vemos que lo suyo es contagioso y se propaga mas rapido que la gripe A

    Además ni siquiera en eso tienes edad para hacer GRACIA con tus chistes de neonatos. No suelen funcionar con los mayores. ¿No habías reparado en ello? Prueba con tu “alter-ego” de “Anarel”. Es decir, cuéntaselos a … tu espejo.

    ¡Ño! ¡La virgen! 8-O A mi si me hacen gracia los chistes de Tulio, Anarel, etc, etc debe ser que tengo un espiritu de neonato a pesar de mis 37 abriles… :burla:

    Y por cierto Tulioya tenemos algo mas en comun dicen de ambos que somos Anarel…

    esto si que es cospiranoia en estado puro :meparto:

    ctrl+alt+supr

    memory cheking 102102455 kb

    sistema de contrainformacion e interaccion con mentes despiertas

    cargando 15%

    cargando 75%

    cargando 99%

    aviso de windows el programa no ha sido cargado por falta de memoria…

    De todos modos, problemas con respecto a tu edad, sólo tengo en cuanto al tiempo tan lastimoso que se pierde con tus charlas. Son PUERILES. Eso es todo. Por otro lado ME ALEGRO sinceramente de que, tú al menos, te lo estés pasando bien. Pero… NO ES MI CASO.

    Lamento que no se divierta usted ;-) ,

    yo tambien me lo estoy pasando pipa :meparto:

    pero claro, la diferencia que tengo con usted es que a mi, estas conversaciones no atentan contra mis ingresos monetarios…

    es mas, me libran del gasto del psicologo o psiquiatra… :ok:

    ademas tambien me olvido de los costes de las sesiones de risoterapia :-P … aqui son gratis

    comprendo que viendo usted peligrar sus garbanzos, no le hagan ni pizca de gracia lo que se comenta por aqui… :yono:

    ¿Ya acabaste en Nottingham? (Se habrán quedado tranquilitos por allí… aunque ¡pobres valencianos!).

    Tulio, el señor Anarel es el administrador del blog, el rey carmesi, por si no lo conoces aun… les ha metido caña y bien a algunos magufos…

    aunque supongo que lo ves todos los dias frente al espejo al lavarte los dientes (como me sucede a mi) :loco:

    Saludos alex network

  • :ole: :ole: :ole: :ole: ALARMA,ALARMA,ALARMA :ole: :ole: :ole: :ole:

    Quieren colar a starviewer en unas jornadas de la UNED

    el primero en dar la noticia (que yo sepa): NEW zealand

    http://www.fundacion.uned.es/cursos/externos/terapias-alternativas/programa.pdf

    http://starviewer.wordpress.com/2010/04/25/iv-jornadas-interuniversitariasuned-y-alcala-de-henares/

    y yo actuando de troll aqui… mi ultimo mensaje hasta ahora es este

    http://cnho.wordpress.com/2010/04/25/la-imagen-cientifica-de-la-semana-24042010/#comment-16321

    «»A ver sin enlace magufo

    Me ha pasado algo raro con el mensaje… vuelvo a ponerlo si sale duplicado lo borran por favor

    Para que el señor Cronopio no me llame conspiranoico …

    aqui van los datos

    el doctor que coordina el curso junto al señor Pedro Juez, es tambien director de unos de los departamentos del IRCAI Instituto del señor Starviewer

    “Directores de Departamentos:

    1º.-Neurociencia, Farmacología y Bioética.

    Dr. Mariano Betés de Toro.

    Doctor en Medicina y en Farmacia. Psiquiatra y psicólogo. Licenciado en Historia del Arte. Es asimismo licenciado en Ciencias Biológicas y en Geografía e Historia, especialidad Prehistoria. Ha sido becario postdoctoral en el Collège de France y en el Hospital de la Salpêtrière de Paris, así como Profesor Adjunto de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Alcalá. Actualmente es Catedrático de Farmacología de la Universidad de Alcalá.

    Asesor filosófico por ASEPRAF.”

    http://ircai.eu/contentmg/index.php?option=com_content&view=article&id=22&Itemid=29

    es que cuando algo no funciona, me encanta buscar el por que… deformacion profesional que tiene uno…

    Cronopio… ademas este señor tuvo un programa de ayuda a las parejas en la Sexta… aunque eso no tenga nada que ver en el caso que nos ocupa…

    Pero espera pedazo de troll que estoy hecho

    J.M.

    perdon por el off topic, me he dejado llevar por lo urgente, olvidandome de lo importante aqui…
    «»

    menos mal que me conocen y tienen paciencia conmigo… al igual que aqui :-D

    ¿ven ustedes que detras de las magufadas, siempre hay alguien «grande»? 8-O

    y luego el conspiranoico soy yo…. :-P

  • @ Fran:

    Dos mensajes tuyos se habían ido al spam. Supongo que por el numero de links. He rescatado uno de ellos.

  • Fran… he de decirte la verdad… Si fuera mujer, quiero un hijo tuyo XD.

    A ver, voy a complementar los comentarios que ya te dejó Fran con una sola frase:

    Sigue creyendo, que te vas a volver «creyón».

    Adiós y gracias por el pescado.

  • jfce dijo:

    Off topic

    Los de la productora de la peli querían bloquear el meme paródico, y ahora tienen su propia parodia de la prohibición:

    http://www.youtube.com/watch?v=lfLgQAvBvjI

    :-D

  • Gracias la mentira, puedes borrar uno, ponen lo mismo…

    creo que fue el wordpress el que me mando al spam….

    Tantos dias con el ordenador escacharrado (junto a motivos personales) han hecho que mis dedos se movieran como las bolas de luz del video de los crop circles…

    Saludos

    ¿que te parece la noticia del cursito de marras? :loco:

  • Fran dijo:

    ¿que te parece la noticia del cursito de marras?

    8-O Antes de comentar estas cosas tengo que aprender a contar hasta 10 para no decir cosas de las que luego me arrepiento.

  • Pedrito, pedrito… me has descubierto.

    Además ni siquiera en eso tienes edad para hacer GRACIA con tus chistes de neonatos. No suelen funcionar con los mayores. ¿No habías reparado en ello? Prueba con tu “alter-ego” de “Anarel”. Es decir, cuéntaselos a … tu espejo.

    Es cierto, tengo muchisimos clones en la Internet.

    y es que debo revelarte mi verdadera identidad

    Yo soy Naruto Uzumaki.

    httpv://www.youtube.com/watch?v=oDUOWC4yib0&feature=related

  • Perdón, no era pedrito, era Mr. Canal XD.

    lamento la confusión, es que con tanto clón, hasta yo mismo me confundo.

  • Editado por admin. Alex, lee las normas por favor. Dejo pasar las ironias pero los insultos no. Ya le he borrado dos posts hoy a Pedro. No me hagas que saque la podadora otra vez que me da tristeza.

    Por cierto, también Galileo y Leonardo eran tanto alquimistas como masones, o al menos pertenecientes a sus respectivas sociedades secretas en sus tiempos. Lo digo por el otro clon que responde por Anarel; es decir…: Fran.

    Fran, y etc.: Las conclusiones y COINCIDENCIAS en los análisis del largo listado de especialistas que os hago llegar rebosante de estudiosos de casi todas las áreas acerca del fenómeno Nibiru -o como se llame- son PRECISAMENTE: Que hay BASTANTES posibilidades de que exista un 12º planeta en nuestro Sistema Solar, según sus sondeos. ¡Ah! Y se me olvidó incluir a la propia NASA. Creo que todos ellos han dedicado más tiempo al estudio de tal eventualidad, que cualquiera de los que aquí comentamos. Pero sobre todo, que cualquiera de vosotros. Los multi-Anareles. (Últimamente hasta lo llegó a publicar «The Sun -UK-«. Pero no encuentro ahora el enlace).

    http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,943451,00.html

    (Ese artículo es del «Time-CNN-US» de 1972… Claro que… todavía no habíais nacido).

    Aunque a mí, personalmente me parecía más SURREALISTA la existencia del famoso «Photom belt» (Cinturón de fotones). Y sin embargo, ¡fíjate «tússss»! Hasta los de la NASA finalmente han llegado a publicarlo. (Claro que, con otra denominación para no dar pávulo a los aspirantes a la tan cacareada «Ascensión multidimensional»):

    http://ciencia.nasa.gov/headlines/y2009/23dec_voyager.htm

    Fran criatura: No te mosquées. La lista larga de «magufos» que os incluyo a tí y a tus clones, son los estudiosos del tema Nibiru. Los Newton, -y ahora también añadiré a- Galileo, Leonardo, etc. en cambio son los que los historiadores tildan de «Alquimistas». Vamos, para que lo asimiles en tu paleolítico neocórtex… que en esos tiempos NO HABÍA CIENCIA… sólo ALQUIMIA. Y la mayoría de las veces devenía de conocimientos KABALÍSTICOS, que tanto se siguen empeñando en aplicar los de la -tan de moda- ÉLITE. Y es que… ¡hay cada moda… que parece no morir nunca, oye! En fin… ¡Qué le vamos a hacer!

    De todos modos, si quieres que te haga llegar más datos y conclusiones de tan largo listado de «magufos» intérpretes de la Astronomía y la Astro-arqueología, etc., pásame tu correo electrónico y así no embadurnamos vuestras brillantes aportaciones con tanta «magufada». Prometo no defraudarte. Además yo no soy el «inventor» de la tesis de que a Robert S. Harrington lo «eliminaran». Sólo te la comunico. Eso lo apostillaron SU FAMILIA, amigos y COLABORADORES. Así que, lo «mío» lejos de tratar de contagiarlo a voluntad, puede que me lo hayan contagiado A MÍ, dada la envergadura y la extensión de la EPIDEMIA. Ni siquiera poseo observatorio astronómico propio.

    Y ya que lo dices, parece más que probable que tengas no ya sólo un «espíritu» de neonato a pesar de tus 37 abriles, sino también un CEREBRO afín a tu misma edad «espiritual». ¿Te incrusto un muñequito en honor a mi «particular» sentido del humor…? (Va a ser que no).

    Por cierto… ¿Por qué contestas tú, en lugar de tu «amado» CLOWN, … digo … CLON? (¡Uy! ¡Qué pregunta más tonta! ¡Quita, quita… si ya me sé la respuesta! Olvídalo. :-D

    ¡Ah! Y … ¡Muy bueno el chiste de «Windowssss»! ¡Todavía me estoy riendo desde ayer! :silba:

    Menos mal que tus últimos párrafos sí despiertan mis mutuos escarnios… Mira: :mareo:

    ¡Hasta luego Lucas!

  • Por cierto… «mosquées»… tampoco se acentúa. «Me se olvidó corregirlo». I’m sorry.

  • «neng» (‘Lamentira’):

    O pones el comentario al completo… o mejor no lo pongas. Estoy empezando a hartarme de tus «ediciones». Que yo sepa… el término «CLOWN» no es ningún insulto. Es el apelativo de una honorabilísima profesión que ejercen un montón de especialistas; los que se dedican a lo mismo que Tulio y sus clones; es decir: EL HUMOR. Sólo que también para eso, hay que tener un MÍNIMO de categoría y sobre todo … CULTURA.

    Por otro lado, tampoco te da la santa gana de publicar el mil veces emitido apunte personal sobre el documental que ha realizado National Geographic sobre las grutas intraterrenas recientemente descubiertas… y ahí, no creo que hubiere ningún insulto, ni sucedáneo.

    ¿Tanto miedo te dan las fotos de los espeleólogos?

  • Fran dijo:

    Hombre, algo si que se hace…
    el señor starclown se ha quedado sin sus charlas magufas en la universidad, por ahora
    hasta el proximo intento de sus “poderosos amigos”…

    Eso es porque han visto el vídeo de Fermin Talué. :meparto:
    ¿Estabas hablando en serio?

  • Por cierto ‘Tulio’…: Lo de ‘Canal XD’, sí me ha hecho sonreir finalmente… ¡Ya era hora de que mejoraras, colega! :-D

  • Hola. Soy Denuncio. Denuncio Cúspides. Sólo quería felicitarles por tan interesantes contenidos y reflexiones de su admirable página.

    Espero que sigan manteniendo esta línea, aunque sería de agradecer que no emplearan apelativos descalificativos como los que aplican al gran maestro de la exo-ciencia nacional e internacional, el señor Starviewer al denominarlo tan malversamente como «Starclown».

    En ese sentido sería igualmente encomiable que se respetaran las normas de la casa que tan sabiamente exponen en sus paneles.

    Sin más que alentarles a que continuen con su exhaustiva y eficaz labor divulgativa, espero volver próximamente para nutrir de saberes mis archivos neuronales.

    Un abrazo para todos los ponentes.

    Denuncio.

  • Alex network dijo:

    Por cierto, también Galileo y Leonardo eran tanto alquimistas como masones, o al menos pertenecientes a sus respectivas sociedades secretas en sus tiempos. Lo digo por el otro clon que responde por Anarel; es decir…: Fran.

    Esto es como lo del JARLL, (harrp) en chiquitistani… tiene efectos retroactivos

    y Anarel esta de vaciones hast el 2 de mayo, pase por su blog…

    si la masoneria nace en 1717 con la creacion de la gran logia de Londres

    http://www.freemasons-freemasonry.com/origens.html

    y esto señores murieron en (1642) Galileo y Da vinci (1519)

    ¿como demonios iban a pertenecer a una logia masonica… 8-O

    si estas aun no existian? :-D

    Fran, y etc.: Las conclusiones y COINCIDENCIAS en los análisis del largo listado de especialistas que os hago llegar rebosante de estudiosos de casi todas las áreas acerca del fenómeno Nibiru -o como se llame- son PRECISAMENTE: Que hay BASTANTES posibilidades de que exista un 12º planeta en nuestro Sistema Solar, según sus sondeos.

    Pluton dejo de ser planeta en el año 2006, los cientificos lo degradaron y lo convirtieron en un planeta enano… :gusto:

    Aun asi, no me salen las cuentas ¿12º planeta? 8-O

    creia que eran 8 planetas y 5 planetas enanos…… pero me ha dejado usted en la duda :nose:

    http://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:Planetas_2008.jpg

    ¡Ah! Y se me olvidó incluir a la propia NASA. Creo que todos ellos han dedicado más tiempo al estudio de tal eventualidad, que cualquiera de los que aquí comentamos.

    ¿Pero no quedamos en que la NASA es un instrumento de desinformacion de las lagartijas que estan en el poder? 8-O

    a ver si somos coherentes con lo que decimos… ahora si, ahora no, ahora si, ahora no :loco:

    Pero sobre todo, que cualquiera de vosotros. Los multi-Anareles.

    Esta usted empezando a ponerme nervioso… :miedo:

    ¿de verdad cree que Tulio, Anarel y yo somos la misma persona? 8-O

    hagaselo mirar… sobre todo mire los estilos de escritura

    ¿cree que una persona puede hacer tres estilos tan diferentes?

    Yo trato de usted y no pongo una tilde…. tampoco suelo insultar a no ser que sean magufadas medicas

    Anarel dice muchos insultos… pero debajo de su estilo, siempre hay argumentos

    Y respecto a Tulio… fijese bien…

    (Últimamente hasta lo llegó a publicar “The Sun -UK-”. Pero no encuentro ahora el enlace).

    Pues si que es casualidad… :-D

    (Ese artículo es del “Time-CNN-US” de 1972… Claro que… todavía no habíais nacido).

    hombre, yo naci en ese año, pero como usted sabra, los lagartos al igual que los humanos, no aprendemos a leer el primer año de nuestra vida… estabamos casi siempre pegados a una teta…

    Aunque a mí, personalmente me parecía más SURREALISTA la existencia del famoso “Photom belt” (Cinturón de fotones). Y sin embargo, ¡fíjate “tússss”! Hasta los de la NASA finalmente han llegado a publicarlo. (Claro que, con otra denominación para no dar pávulo a los aspirantes a la tan cacareada “Ascensión multidimensional”):

    deje de nombrar particulas subatomicas, que ahora mismito viene Novacuum y se le mosquea… :tepego:

    Fran criatura: No te mosquées. La lista larga de “magufos” que os incluyo a tí y a tus clones, son los estudiosos del tema Nibiru. Los Newton, -y ahora también añadiré a- Galileo, Leonardo, etc. en cambio son los que los historiadores tildan de “Alquimistas”.

    JA,JA,JA,JA,JA :meparto:

    Vamos, para que lo asimiles en tu paleolítico neocórtex… que en esos tiempos NO HABÍA CIENCIA… sólo ALQUIMIA.

    para que asimile usted algo tambien, en el paleolitico los homo-sapiens eran cromañones… y no sabian sino cazar y darse palos…

    la aparicion de la cultura y por ende, cualquier tipo de observacion filosofica se cree que fue en el Neolitico… si yo fuera un cromañon, no podria asimilar lo que usted me ha dicho…

    http://es.wikipedia.org/wiki/Hombre_de_Cro-Magnon

    Y la mayoría de las veces devenía de conocimientos KABALÍSTICOS, que tanto se siguen empeñando en aplicar los de la -tan de moda- ÉLITE. Y es que… ¡hay cada moda… que parece no morir nunca, oye! En fin… ¡Qué le vamos a hacer!

    Ya salieron otra vez… si es como Jesucristo para los evangelistas…

    De todos modos, si quieres que te haga llegar más datos y conclusiones de tan largo listado de “magufos” intérpretes de la Astronomía y la Astro-arqueología, etc., pásame tu correo electrónico y así no embadurnamos vuestras brillantes aportaciones con tanta “magufada”. Prometo no defraudarte.

    Tengo cubierto el cupo de magufos en mi correo electronico, :-D no me hacen falta mas…

    puede usted dejar aqui lo que desee, mientras no sean insultos…

    Además yo no soy el “inventor” de la tesis de que a Robert S. Harrington lo “eliminaran”. Sólo te la comunico. Eso lo apostillaron SU FAMILIA, amigos y COLABORADORES. Así que, lo “mío” lejos de tratar de contagiarlo a voluntad, puede que me lo hayan contagiado A MÍ, dada la envergadura y la extensión de la EPIDEMIA. Ni siquiera poseo observatorio astronómico propio.

    No, si ya dijo usted que lo suyo era la edicion en video… por ordenador…. :mareo:

    Monte una pelicula y dejenosla en you tube :-D

    Y ya que lo dices, parece más que probable que tengas no ya sólo un “espíritu” de neonato a pesar de tus 37 abriles, sino también un CEREBRO afín a tu misma edad “espiritual”. ¿Te incrusto un muñequito en honor a mi “particular” sentido del humor…? (Va a ser que no).

    Hombre sigo pensando en pegarme a una teta… pero el motivo ha cambiado mucho… :burla:

    perdon por la groseria :oops:

    Por cierto… ¿Por qué contestas tú, en lugar de tu “amado” CLOWN, … digo … CLON? (¡Uy! ¡Qué pregunta más tonta! ¡Quita, quita… si ya me sé la respuesta! Olvídalo.

    Es que hace tiempo que se me escacharro el blog y tengo el mono de escribir… :lol:

    ¡Ah! Y … ¡Muy bueno el chiste de “Windowssss”! ¡Todavía me estoy riendo desde ayer!

    eso es bueno, riase, enriquece el alma, y se contagia a los que estan a su alrededor…

    Menos mal que tus últimos párrafos sí despiertan mis mutuos escarnios… Mira:

    ¿lo cualo? 8-O

    Hasta lueguito ;-)

  • ¿Estabas hablando en serio?

    ¿sobre que asunto?

    este

    http://starviewer.wordpress.com/2010/04/25/iv-jornadas-interuniversitariasuned-y-alcala-de-henares/

    totalmente en serio… 8-O

  • Por cierto, también Galileo y Leonardo eran tanto alquimistas como masones, o al menos pertenecientes a sus respectivas sociedades secretas en sus tiempos. Lo digo por el otro clon que responde por Anarel; es decir…: Fran.

    JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

    Ya va, ya va *relee*

    JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

    La alquimia era como se le conocía a la práctica que hoy llamamos «química». O sea, método científico en el manejo de sustancias. Nada de Kabalas ni Horoscopos varios: Método científico, y del bueno, para ser tan geniales como eran :meparto:

    De todos modos, si quieres que te haga llegar más datos y conclusiones de tan largo listado de “magufos” intérpretes de la Astronomía y la Astro-arqueología, etc., pásame tu correo electrónico y así no embadurnamos vuestras brillantes aportaciones con tanta “magufada”.

    ¿A alguien le gusta el spam?

    rometo no defraudarte. Además yo no soy el “inventor” de la tesis de que a Robert S. Harrington lo “eliminaran”. Sólo te la comunico. Eso lo apostillaron SU FAMILIA, amigos y COLABORADORES.

    ¿Referenciasn donde pueda leerlo?

    Así que, lo “mío” lejos de tratar de contagiarlo a voluntad, puede que me lo hayan contagiado A MÍ, dada la envergadura y la extensión de la EPIDEMIA. Ni siquiera poseo observatorio astronómico propio.

    O sea, buscas Nibiru a ojo pelao, como buen Sumerio XD.

    Y ya que lo dices, parece más que probable que tengas no ya sólo un “espíritu” de neonato a pesar de tus 37 abriles, sino también un CEREBRO afín a tu misma edad “espiritual”. ¿Te incrusto un muñequito en honor a mi “particular” sentido del humor…? (Va a ser que no).

    Yo si lo hago. Porque yo lo valgo.

    :burla:

    Por cierto… ¿Por qué contestas tú, en lugar de tu “amado” CLOWN, … digo … CLON? (¡Uy! ¡Qué pregunta más tonta! ¡Quita, quita… si ya me sé la respuesta! Olvídalo.

    ¿uh?

    O pones el comentario al completo… o mejor no lo pongas. Estoy empezando a hartarme de tus “ediciones”. Que yo sepa… el término “CLOWN” no es ningún insulto. Es el apelativo de una honorabilísima profesión que ejercen un montón de especialistas; los que se dedican a lo mismo que Tulio y sus clones; es decir: EL HUMOR. Sólo que también para eso, hay que tener un MÍNIMO de categoría y sobre todo … CULTURA.

    httpv://www.youtube.com/watch?v=tpmGPX2x_lQ

    Por otro lado, tampoco te da la santa gana de publicar el mil veces emitido apunte personal sobre el documental que ha realizado National Geographic sobre las grutas intraterrenas recientemente descubiertas… y ahí, no creo que hubiere ningún insulto, ni sucedáneo.

    ¿Tanto miedo te dan las fotos de los espeleólogos?

    Me muero de curiosidá.

    Por cierto ‘Tulio’…: Lo de ‘Canal XD’, sí me ha hecho sonreir finalmente… ¡Ya era hora de que mejoraras, colega! :-D

    ¡Y voy a por más! AL ATAQUEEERRRLLLL… :aplauso:



\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.