Off Topic

En este espacio podéis tratar el tema que os apetezca.

 
 

  • Reflexiones profundas
    1/01/12 22:23

    Feliz año nuevo a todos…. :cerveza:

  • sole
    1/01/12 23:57

    364 días en blanco para escribir nuestra historia!! Hagamos que nos guste! :toma:

  • edgar
    2/01/12 01:21

    Por favor se necesita ayuda si están en jerez de la frontera
    http://asaborido.wordpress.com/2012/01/01/consiguio-la-sgae-suspender-la-emision-de-frontera-radio/#comment-926

  • novato
    2/01/12 01:37

    @Javi
    Buenas noches señor Javi, como veo que no se ha dignado a leer los enlaces que le puse en mi mensaje( ), le contesto haciendo corta y pega desde Wikipedia para ver si así los lee;
    Usted me contesta;
    Pues no, chaval:
    1º. El número de Reynolds se usa para calcular el flujo de fluidos viscosos, no para calcular la trayectoria de monedas. Lo que se usa para calcular la fuerza de rozamiento es el coeficiente de rozamiento.
    2º. La trayectoria de cualquier objeto se calcula a partir de la aceleración de éste, y la aceleración de un objeto depende de las fuerzas aplicadas y, ¡oh, sorpresa!, la masa. Es la tercera ley de Newton.

    Punto 1º
    Pues bien;(copiado y pegando de Wikipedia)
    Movimiento balístico con fricción
    La presencia en el medio de un fluido, como el aire, ejerce un fuerza de rozamiento que depende del módulo de la velocidad y es de sentido opuesto a esta. En esas condiciones, el movimiento de una partícula en un campo gravitatorio uniforme no sigue estrictamente una parábola y es sólo casi-parabólico. En cuanto a la forma del rozamiento se distinguen dos casos.
    Movimiento a baja velocidad
    Para un fluido en reposo y un cuerpo moviéndose a muy baja velocidad, el flujo alrededor del cuerpo puede considerarse laminar y, en ese caso, el rozamiento es proporcional a la velocidad.

    Movimiento a velocidad moderada o grande
    A velocidades moderadamente grandes o grandes, o cuando el fluido está en movimiento, el flujo alrededor del cuerpo es turbulento y se producen remolinos y presiones que generan una fuerza de frenado proporcional al cuadrado de la velocidad.
    ———-
    Si se fija, no es que no haya que tener en cuenta el coeficiente de rozamiento, es que ADEMÁS hay que saber el tipo de flujo que tiene el aire que rodea la moneda que puede ser flujo laminar o turbulento. Yo no sé usted, pero yo utilizo Reynolds para calcular si un flujo de aire alrededor de un cuerpo es laminar o turbulento. Si no me cree lo podemos ver con otro copia y pega de Wikipedia;
    Flujo sobre la capa límite
    Para problemas en la ingeniería aeronáutica el flujo sobre la capa límite es importante. Se ha demostrado que entre un número de Reynolds de 500.000 a 10.000.000 se encuentra la etapa de transición laminar-turbulento en el flujo de la capa límite, dónde se denomina:
    – Numero de Reynolds local: Cuando la longitud característica (l) corresponde la distancia del borde de ataque.
    – Numero de Reynolds global: Cuando la longitud característica (l) corresponde a la cuerda del perfil, u otra distancia que represente la aeronave (longitud del fuselaje, envergadura).
    Para efectos prácticos se considera:
    Re < 500.000 el flujo será laminar.

    Punto 2º
    Aclarar antes de nada, creo que se ha equivocado de Ley ya que la Tercera
    Ley de Newton dice; (corta y pega de Wikipedia)

    “Con toda acción ocurre siempre una reacción igual y contraria: o sea, las acciones mutuas de dos cuerpos siempre son iguales y dirigidas en sentido opuesto.”

    Quiero entender que usted se refiere a la Segunda Ley de Newton que dice;

    “El cambio de movimiento es proporcional a la fuerza motriz impresa y ocurre según la línea recta a lo largo de la cual aquella fuerza se imprime.”
    “Esta ley explica qué ocurre si sobre un cuerpo en movimiento (cuya masa no tiene por qué ser constante) actúa una fuerza neta: la fuerza modificará el estado de movimiento, cambiando la velocidad en módulo o dirección. En concreto, los cambios experimentados en el momento lineal de un cuerpo son proporcionales a la fuerza motriz y se desarrollan en la dirección de esta; esto es, las fuerzas son causas que producen aceleraciones en los cuerpos. Consecuentemente, hay relación entre la causa y el efecto, esto es, la fuerza y la aceleración están relacionadas. Dicho sintéticamente, la fuerza se define simplemente en función del momento en que se aplica a un objeto, con lo que dos fuerzas serán iguales si causan la misma tasa de cambio en el momento del objeto.
    En términos matemáticos esta ley se expresa mediante la relación:
    Fnet = dp/dt
    Donde P es el momento lineal y F la fuerza total. Si suponemos la masa constante y nos manejamos con velocidades que no superen el 10% de la velocidad de la luz podemos reescribir la ecuación anterior siguiendo los siguientes pasos:
    Sabemos que es el momento lineal, que se puede escribir m*V donde m es la masa del cuerpo y V su velocidad.
    Fnet = d(m*V)/dt
    Consideramos a la masa constante y podemos escribir

    dv/dt =a

    aplicando estas modificaciones a la ecuación anterior F= m*a ”

    Y aquí es donde tenemos la famosa masa a la que usted se refiere, pues bien en caída libre la aceleración “a” es constante y se toma un valor medio de 9,8 m/s2 y se llama “g” o aceleración de la gravedad. Con ese valor FIJO de aceleración se puede calcular

    F=m*g= Fuerza gravitatoria=Peso

    Volvamos a las ecuaciones para dejarlo más claro, en este caso los corta y pega serán del segundo enlace que le puse “Análisis Dimensional” (por cierto Reynolds también es un número adimensional) (al hacer corta y pega no se pegan las ecuaciones, por lo que aquí está expuesto de forma simplificada, para verlo con ecuaciones LEER en el enlace http://es.wikipedia.org/wiki/An%C3%A1lisis_dimensional#Un_ejemplo_de_An.C3.A1lisis_dimensional)

    Un ejemplo de Análisis dimensional
    Calculemos mediante Análisis Dimensional la velocidad de un cuerpo en caída libre. Sabemos que dicha velocidad v dependerá de la altura h y de la gravedad g. Pero imaginemos que también se nos ocurre decir que la velocidad depende de la masa m. Una de las bondades del Análisis Dimensional es que es «autocorregible», es decir, el procedimiento, por sí sólo, elimina las unidades que no son necesarias.
    • Identificar las magnitudes de las variables:
    • Formar la matriz
    • Hacer el producto de matrices:
    • Desarrollar el producto de matrices y resolver el sistema de ecuaciones.
    Aquí obtenemos aquello que llamábamos «autocorrección»: el exponente de la masa es 0, así que desaparece de nuestra ecuación, demostrando una vez más que la caída libre no depende de la masa del objeto en cuestión.

    • Paso final: obtención de la ecuación.

    He puesto en negrita, lo que le vuelvo a poner: Aquí obtenemos aquello que llamábamos «autocorrección»: el exponente de la masa es 0, así que desaparece de nuestra ecuación, demostrando una vez más que la caída libre no depende de la masa del objeto en cuestión.(Le repito que esto es corta y pega del Wikipedia, no que sea lo que yo piense o crea)

    He basado todos los corta y pega en Wikipedia por considerarlo más accesible para ver los enlaces originales.

    Según usted si yo dejo caer una moneda de 2 gramos y un camion de 5 toneladas de una altura de 300 metros, llega antes el camión al suelo porque tiene más masa…pues bien, SIN ROZAMIENTO llegarían a la vez, CON ROZAMIENTO llegaría antes la moneda, ya que el camión ofreceria mayor superficie de rozamiento en la caida.

  • Javi
    2/01/12 02:12

    @ novato:
    ¿Lees lo que copias y pegas?

    En esas condiciones, el movimiento de una partícula en un campo gravitatorio uniforme no sigue estrictamente una parábola y es sólo casi-parabólico.

    En cuanto al número de Reynolds, la viscosidad del fluido es sólo una parte de la fuerza de rozamiento, aparte de que, no sé cómo lanzarás tú las monedas, pero cuando yo lo hago, no suelen ir a «altas velocidades», así que…

    Efectivamente, cambié la segunda ley de Newton por la tercera, pero como eres muy listo, te has dado cuenta. Es una pena que no te entre en la cabeza que la segunda ley de Newton se aplica a todas las fuerzas, no sólo a la gravitatoria. Así que el efecto que tenga las fuerzas de rozamiento depende de la masa del objeto.

    No hace falta que me pegues otra vez nada de análisis dimensional. Estoy harto de usarlo. Y por cierto, el ejemplo de análisis dimensional que pones se refiere a movimiento sin rozamiento, por eso la masa desaparece. :facepalm: Con rozamiento eso no pasa. Si tienes curiosidad, la ecuación que tienes que aplicar es:
    Fg+Fr=dp/dt=m·dv/dt, siendo Fg, Fr, p y v magnitudes vectoriales y m, la masa.
    Resulta que si ignoras la fuerza de rozamiento, te queda:
    Fg=m·g=m·dv/dt -> dv/dt=g, pero si metes la fuerza de rozamiento ya no puedes eliminar la masa.

    Y si quieres reconstruir la trayectoria:

    Fg+Fr=m·d2x/dt2.

    Y ahora, por favor, deja de dar el coñazo. Te has equivocado y punto. La trayectoria de una moneda depende de la masa porque el efecto de las fuerzas que actúan sobre ella depende de la masa.

  • Javi
    2/01/12 02:19

    Según usted si yo dejo caer una moneda de 2 gramos y un camion de 5 toneladas de una altura de 300 metros, llega antes el camión al suelo porque tiene más masa…pues bien, SIN ROZAMIENTO llegarían a la vez, CON ROZAMIENTO llegaría antes la moneda, ya que el camión ofreceria mayor superficie de rozamiento en la caida.

    Pues no necesariamente. La fuerza de rozamiento del camión es mayor, pero su inercia también lo es, por lo que el efecto de esa fuerza es menor. Así, en un régimen de flujo no turbulento, la velocidad límite (la máxima que alcanza el objeto en caída libre) es proporcional a la raíz cuadrada de la masa, así que el camión llegará antes al suelo. Todo eso dependiendo del coeficiente de arrastre. Si en lugar de un camión y una moneda consideramos dos esferas de diferente masa, la esfera con mayor masa llegará antes al suelo.

  • Amildao
    2/01/12 04:15

    http://www.taringa.net/posts/offtopic/8696393/Extranos-Ruidos-Inexplicables-En-El-Mundo.html

  • RogerB
    2/01/12 06:43

    @ Amildao:

    que manera de seguir la pavada, y tan solo un video de fotos con un sonido sobrepuesto de propagacion de ondas de radio??
    que es para ti?…aliens??..la tierra mutando?

    cuenlquiera con conocimientos de radio lo puede hacer, como aqui..

    http://www.youtube.com/watch?v=aAqM-YENLY4&feature=related

  • Joan
    2/01/12 11:32

    @La Menti, Javi, RP, Edgar, Nicolás

    Ustedes que saben de todo un poco, (incluso esto puede ser un bulo más) ¿Qué hay de cierto en eso de que si uno es diestro y aprende a escribir con la izquierda puede provocarse un daño neurológico? Lo pregunto porque estoy aprendiendo a escribir y a dibujar con la izquierda por cualquier eventualidad de que le pase algo a la mano derecha no me quede sin poder trabajar… Es sano?
    Saludos y feliz año!

  • busgosu
    2/01/12 12:42

    Veamos la capacidad mental de los asiduos para transcender el acervo científico
    ¿Qué se tapa por medio de la magnitud «tiempo»?
    Reflexionen si les place sin ‘inercia’ de un reto

  • Amildao
    2/01/12 12:47

    RogerB dijo:

    @ Amildao:
    que manera de seguir la pavada, y tan solo un video de fotos con un sonido sobrepuesto de propagacion de ondas de radio??
    que es para ti?…aliens??..la tierra mutando?
    cuenlquiera con conocimientos de radio lo puede hacer, como aqui..
    http://www.youtube.com/watch?v=aAqM-YENLY4&feature=related

    Seguir la pavada sería insistir con un caso del que no tengo la menor idea acerca de su origen. Ingresé a este nunca bien poderado sitio, porque explican algunos fenómenos. Gracias por el dato.-

  • Joan
    2/01/12 12:48

    busgosu dijo:

    Veamos la capacidad mental de los asiduos para transcender el acervo científico
    ¿Qué se tapa por medio de la magnitud “tiempo”?
    Reflexionen si les place sin ‘inercia’ de un reto

    por qué siempre estás intentando probar a la gente?

  • TierraGuecano
    2/01/12 12:56

    Nunca he escuchado que te pueda causar daños de ningun tipo escribir con la mano izquierda si eres diestro.

    Mi hermano hizo lo mismo, aprendio a escribir con la mano izquierda, y doy fe que ya era tonto antes de aprender.

  • Amildao
    2/01/12 12:56

    busgosu dijo:

    Veamos la capacidad mental de los asiduos para transcender el acervo científico
    ¿Qué se tapa por medio de la magnitud “tiempo”?
    Reflexionen si les place sin ‘inercia’ de un reto

    El preguntante podría comenzar desde el final; para ganar tiempo: ya que estamos en el tema.-

  • Joan
    2/01/12 13:03

    TierraGuecano dijo:

    Nunca he escuchado que te pueda causar daños de ningun tipo escribir con la mano izquierda si eres diestro.
    Mi hermano hizo lo mismo, aprendio a escribir con la mano izquierda, y doy fe que ya era tonto antes de aprender.

    Bueno a mí ya hace rato me falta una buena corrida de ladrillos y para mí la fuerza coriolis tiene que ver con el laxante… Hay que ver si esto me hace más tonto todavía o si mínimo hace que logre atarme los cordones con algo más de eficacia.

  • Joan
    2/01/12 13:06

    Amildao dijo:

    busgosu dijo:
    Veamos la capacidad mental de los asiduos para transcender el acervo científico
    ¿Qué se tapa por medio de la magnitud “tiempo”?
    Reflexionen si les place sin ‘inercia’ de un reto
    El preguntante podría comenzar desde el final; para ganar tiempo: ya que estamos en el tema.-

    Es que lo más probable es que esté preguntando algo para lo que ya tiene una respuesta (tal vez buena, tal vez mala) y, tomándola de referencia, debe querer asentar lo equivocados que estamos por ser escépticos que creen en la ciencia…

  • Nicolás
    2/01/12 13:18

    Joan dijo:

    Ustedes que saben de todo un poco, (incluso esto puede ser un bulo más)

    Rayos! Nos descubrieron! :meparto:

    Ni perra idea de neurología, pero en caso de pasar algo a nivel neuronal probablemente sea todo lo contrario. Yo soy un diestro enseñado a escribir con la izquierda de chico… o un zurdo enseñado a hacer casi todo con la diestra :nose: . Pero mi daño neurológico seguramente tiene otras causas, como la cerveza artesanal :-D

  • Javi
    2/01/12 13:23

    @ Joan:
    Es la primera vez que escucho eso. Me suena a la típica leyenda urbana de cuando ser zurdo era «malo».

    @ TierraGuecano:

    Mi hermano hizo lo mismo, aprendio a escribir con la mano izquierda, y doy fe que ya era tonto antes de aprender.

    Qué bonito es el amor fraterno :meparto: :meparto: :meparto:

  • Joan
    2/01/12 13:45

    Javi dijo:

    @ Joan:
    Es la primera vez que escucho eso. Me suena a la típica leyenda urbana de cuando ser zurdo era “malo”.

    Igual ya me está dando miedo: desde hace tres días ando con esto y recién encontré en una entrada el comentario de un Joan que habla de que el universo no puede ser finito porque tras los límites debería haber algo (sé ve que nunca escuchó hablar de la cinta de Möbius) y que, obviamente no fue un comentario mío… ¿O sí? ¿No será que escribir con la mano contraria me está volviendo ezquizofrénico y que mi otra personalidad es incluso más obtusa que yo?

  • RogerB
    2/01/12 15:13

    @ Amildao:

    disculpame si me exprese mal, la pavada es del video en si, es que ya he visto varias historias de esas!! :cerveza:

  • Amildao
    2/01/12 17:04

    RogerB dijo:

    @ Amildao:
    disculpame si me exprese mal, la pavada es del video en si, es que ya he visto varias historias de esas!!

    Salute.-

  • Amildao
    2/01/12 17:11

    Joan dijo:

    Amildao dijo:
    busgosu dijo:
    Veamos la capacidad mental de los asiduos para transcender el acervo científico
    ¿Qué se tapa por medio de la magnitud “tiempo”?
    Reflexionen si les place sin ‘inercia’ de un reto
    ////

    El preguntante podría comenzar desde el final; para ganar tiempo: ya que estamos en el tema.-
    ////

    Es que lo más probable es que esté preguntando algo para lo que ya tiene una respuesta (tal vez buena, tal vez mala) y, tomándola de referencia, debe querer asentar lo equivocados que estamos por ser escépticos que creen en la ciencia…

    Al menos que diga qué será el premio.-

  • busgosu
    2/01/12 19:21

    No daré ninguna respuesta, ni hace falta que describan la suya
    La mejor forma es descubrirlo uno mismo, sin inferencias y afirmaciones tajantes de nadie

  • NewZealander
    2/01/12 20:25

    ¿Va de adivinanzas?

    «cinco por cuatro veinte más una veintidos»

    Escribir con números esta correctísima expresión

  • busgosu
    2/01/12 21:51

    @ NewZealander:
    Demuestre usted que 5 X 4 = 20 en el mundo real, con evidencias y sin actuar para que se cumpla tal afirmación.



\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.