Off Topic

En este espacio podéis tratar el tema que os apetezca.

 
 
  • -Pandemia Covid, culpable, gobierno de España.
    -Subida de la luz 2021 en toda Europa, culpable, gobierno de España. (Por cierto, se bajaron los impuestos en España para contrarrestar las subidas de gas y electricidad como muchos pedían y de poco ha servido).
    -Crisis de los materiales, componentes, contenedores y embotellamiento mundial de suministros de 2021, culpable, gobierno de España.
    -Volcán de la isla de La Palma, culpable, gobierno de España.
    -Encallamiento de un buque en el canal de Suez, culpable, gobierno de España.
    -Inflación en España en 2021 y en casi todo el mundo, culpable, gobierno de España.
    -Invasión de Ucrania, culpable, gobierno de España.
    -Subida de precios de petróleo (gasolina), gas (calefacción y electricidad) por la guerra en toda Europa, culpable, gobierno de España.
    -Subida de precios en cereales en toda Europa, aceite de girasol y piensos de animales porque Ucrania es de los mayores exportadores, culpable, gobierno de España.
    -Paro de transportistas autónomos en Españapor la subida de precios en casi todo, culpable, gobierno de España. (sin conexiones políticas según ellos, aunque Manuel Hernández, líder de la plataforma, se hiciera fotos con representantes de Vox en en su día).
    Un poco de rigor como el que dice tener esta página no vendría mal hablando de política.

  • @ Marianolamela:

    -Pandemia Covid. Culpable: los chinos. País occidental cuyo economía ha sido más afectada: España. País con una de las recuperaciones mas lentas: España. País que ha metido a la gente en casa inconstitucionalmente: España.

    -Subida de la luz 2021. Culpable: la UE por las cuotas a la emisión de CO2. España por la falta de previsión del cierre del suministro del gasoducto de Marruecos. España por la enfermiza repulsa de la energía nuclear, mientras que luego se la compramos a Francia que genera con este tipo de energía. España porque es el país que más impuestos cobra por la producción y los déficit de tarifa provocados por gobiernos de PSOE y PP. Si el problema persiste después de haber bajado un 10% el IVA, imagínate si no se hubiese bajado.

    -Crisis de los materiales, componentes. Culplable: la pandemia. Véase el punto 1.

    -Volcán de la Palma. Culpable: las placas tectónicas. Ser indolente a los problemas de los palmeros. Culpable: Gobierno de España. Prometer ayudas que no han llegado. Culpable: el gobierno de España.

    -Inflación en España en 2021. Culpable: la subida de las energías. No tomar medidas para contrarrestarlas, como sí han hecho en países de nuestro entorno. Culpable: gobierno de España.

    -Invasión de Ucrania. Culpable: Putin. Dar respaldo a Putin desde un gobierno europeo y de la OTAN: parte del gobierno de España. Negarse a enviar armas para la defensa de Ucrania: parte del gobierno de ESPAÑA. Rechazar los ofrecimientos de la autonomía de Madrid para evitar que Ayuso se ponga la medalla: gobierno de España.

    -Subida de precios de petróleo. Culpable: la guerra de Ucrania. Silbar y mirar para otro lado porque donde antes te llevabas en impuestos 50 céntimos y ahora te llevas un euro: gobierno de España. No tomar medidas para evitar el repunte de la inflación, como sí que han hecho en otros países europeos: gobierno de España. Dejar que los transportistas se arruinen porque no pueden pagar el gasolina con lo que sacan por los ports: gobierno de España.

    -Subida de precios en cereales en toda Europa. Culpable: la guerra de Ucrania. Dejar que el problema se agrave por el problema con los transportistas: gobierno de España.

    -Paro de transportistas autónomos en España. Culpable: gobierno de España por lo ya dicho antes. Y seguramente cuando Manuel Hernández se fue a Disney se hizo una foto con Mickey, pero seguro que él no es Pluto. Hay que ser subnormal con ver de extrema derecha todo lo que va en contra de los rojos. También los bomberos se hicieron fotos con el coletas porque les llevó una petición suya al congreso. Seguro que todos los bomberos son de Podemos. En fin.

    Por cierto, a ver si encontráis al sargento Dodo en la foto. (AKA Yoli Tenacillas, AKA Sra. Tucán)

  • En pro de relajar el semblante y poner algo de espiritualidad en estos asuntos:

    Les tengo la última novedad aparecida en un blog de por ahí. Sólo verdaderos interesados y que crean llenar alguno de los requisitos deseables para ser el nuevo Mesías Davídico. Venga, llene el formulario contestando las 60 y tantas preguntas y podrá ser considerado a esta especie de oposición y antecedentes para ser el próximo profeta:

    https://tierrasantahebrea.blogspot.com/2022/03/proyecto-casa-grande.html

    Por lo que leí, el impulsor de esta cosa está hablando totalmente en serio. Ahí lo dejo.

  • @ Shney:

    51. ¿A cuántas sectas ha pertenecido durante su vida? Favor explicar detalladamente.

    :facepalm:
    A ninguna. Esta va a ser la primera. :-D

    Creo que con esa repesuesta ya no me van a aceptar, y mira que las demás respuestas creo que las tenía bien.
    :cerveza:
    @ lamentira:
    ¿Ha cambiado la forma de insertar imágenes en la página?. No me deja.
    Con el chiste de Will Smith tan «bueno» que había hecho…

  • Se habrá actualizado el WordPress solo. Cada vez que lo hace me quita la opción. Luego la vuelvo a poner, que estoy fuera de casa. No la borres :meparto:

  • @ lamentira:
    Ok, gracias. He borrado el comentario porque tenía menos gracia (si cabe) sin la foto.
    Lo vuelvo a escribir y que sea lo que sea.

  • Os presento la nueva película del aclamado «príncipe de Bel-Air» tras protagonizar la oscarizada «El método Williams»…:


    «El método Will». Se ve que se le han pegado las formas de su anterior papel.
    No sé si se verá la imagen, pero creo que os podéis hacer una idea.
    Había avisado de que era mala.

  • Invita2 dijo:

    @ lamentira:
    Ok, gracias. He borrado el comentario porque tenía menos gracia (si cabe) sin la foto.
    Lo vuelvo a escribir y que sea lo que sea.

    Ya está arreglado.
    Me he quedado con ganas de escribir un articulo sobre el incidente de anoche, pero quizá mejor hablar de ello aquí, en el off-topic.

    ¿Os parece bien la reacción de Will Smith? ¿Sobreactuado? ¿Qué os parecen los humoristas que basan su humor en reírse de los demás o de herir su sensibilidad? ¿Qué habría pasado si Will Smith hubiera sido blanco? ¿Otro black lives matter?
    ¿Dónde está el límite del humor y del respeto? ¿Es ético reírse en público de uno de los asistentes al espectáculo? ¿Y si los asistentes no van allí voluntariamente, sino que como en el caso, porque tienen que hacerlo? ¿Es válido limpiarse los mocos o el culo con una bandera? ¿Que opinaría una Charo de lo que pasó ayer? ¿Fue un acto de demostración del heteropatriarcado dominante? ¿Necesita la mujer de Will que salga alguien a defenderla? Creo que da para una conversación interesante, de esas de las nuestras.

  • httpv://youtu.be/lYwwSsqIaG0

  • Actualización de nuevas profesiones de riesgo en 2022:
    -Extremo izquierdo del Real Madrid (solo si eres negro y eres una máquina. Se incrementa el nivel ya que el riesgo siempre existió).
    -Presidente del PP nacional.
    -Presidente del PP de Castilla y León.
    -Presidente del PP de Madrid.
    -Presidente de una eléctrica en España.
    -Presentador de la gala los Óscar.
    -Presidente, militar o miliciano de Ucrania.
    -Transportista en España.
    -Diputado o cargo electo en Rusia (se incrementa el nivel de riesgo ya que siempre existió).
    Estamos considerando nuevas opciones para los próximos años, los descartes como Presidente del Gobierno de España, periodista independiente y otros tantos, se tendrán en cuenta en futuras actualizaciones.

  • @ Shney:

    ¡Madre mía! ¿De dónde saca usted estas cosas? ¡Y que a mí ya se me antojen delirantes los Testigos de Jehová y similares!

    Oposiciones a Mesías, nada menos. Me iban a catear seguro… No sé si por aquí habrá quien se vea con un currículum lo bastante apañao para animarse.

  • lamentira dijo:

    Me he quedado con ganas de escribir un articulo sobre el incidente de anoche, pero quizá mejor hablar de ello aquí, en el off-topic.
    ¿Os parece bien la reacción de Will Smith? ¿Sobreactuado? ¿Qué os parecen los humoristas que basan su humor en reírse de los demás o de herir su sensibilidad?


    Etc., etc…

    Bueno, a mí me pasa lo siguiente: Lo primero es toparme con las imágenes en los informativos… Y lo segundo, ya directamente, que me empiecen a adelantar por la derecha y por la izquierda todas las opiniones, análisis y desgranamientos que enseguida se afanan a intercambiar a troche y moche sobre el episodio. Mucho antes de que a mí mismo se me llegue a ocurrir buscarle por mi cuenta ni tres ni cinco pies a ese gato en cuestión, más allá de lo meramente chocante que me haya resultado al verlo. Y al final yo más bien me quedo sólo admirado de la cantidad de punta que le llegan a sacar entre todos.

    Sí, claro: Bastante indebida esa ruptura brusca y grosera del glamour de tan señalada y retransmitida gala. Ahora ya está hecho y ahí quedará para el anecdotario de la historia de los Óscarses, que otras ha tenido… ¿Tiene más culpa la «maldad» del chiste ofensivo que la provocó? No sé… Lo último que he visto por ahí era algún titularcillo que decía que «Chris Rock no sabía que la tal señora Smith padecía de un problema de alopecia» (con esas o parecidas palabras). Seguro que cuesta demasiado de creer que no lo supiera, porque parece que era bastante de dominio público. Pero si fuera así y la broma sólo pretendiera meterse con un «look» y no con un problema fisiológico, otra cosa sería.

    ¿Dónde está el límite del humor y del respeto? ¿Es ético reírse en público de uno de los asistentes al espectáculo?


    Los chascarrillos a costa de los asistentes a esas galas creo que son más bien «tradición» que otra cosa. Luego ya nos meteríamos en el juzgar cada cual el «buen» o «mal» gusto que se les pueda atribuir. ¡Pero es que eso ya es tan subjetivo! Aquí el reírse es tan personal como el ofenderse, por cuenta propia o ajena… Se puede intentar clasificar un poco: Está el humor, está la sátira (concepto bastante más concebido para tocar las narices «desde abajo» incluso a lo más «intocable» de lo que se tenga «por encima») y también está la mera burla más o menos mezquinamente dirigida a quien se encuentre ya en previa inferioridad o condición desfavorecida… Ésto podría ser un punto de partida para cualquier discusión sobre supuestos «límites del humor»… También digo yo ahora que no quiero enjardinarme más con eso en este momento. La cosa sería ya si se quiere sumar quien sea al tema y aportar ejemplos a discutir, como pudiera ser:

    lamentira dijo:

    Por cierto, a ver si encontráis al sargento Dodo en la foto. (AKA Yoli Tenacillas, AKA Sra. Tucán)


    No por nada. Me venía a mano, nada más. A mí sí me ha hecho gracia.

    En lo que respecta al soplamocos propiamente dicho, considero que el Sr. Smith supo propinarlo con el debido estilo, nada desmerecedor de lo que ya estamos acostumbrados a esperar siempre de todo aquello que venga de Hollywood. Pensando en ello, sin embargo, también me atrevo aquí a echar en falta (por contraste) aquel rupestre «savoir faire» para estos lances, tan entrañable en su rústico desapasionamiento, pero de efectos tanto más devastadores, que siempre caracterizó al gran Bud Spencer. (Que en Gloria esté, para terror de angelotes y querubines). ¡Ay de Chris Rock si el tortazo le hubiera venido de un verdadero Maestro!

    Buenas noches.

  • ¿Un fallo?

  • No veo la tele. Puede alguien confirmar si esta noticia la están dando en los telediarios de las televisiones subvencionadas?
    httpv://youtu.be/o1l3996Yhfc

  • Un chiste malo de mi propia cosecha para rebajar la tensión un poco. Ya estoy trabajando en el meme, que seguro tendrá menos gracia aún.
    -¿Qué dice el niño de la película «El sexto sentido», pero con la cara de Putin, mirándose al espejo?.
    En ocasiones veo nazis. :aplauso:
    Perdón.

  • lamentira dijo:

    ¿Os parece bien la reacción de Will Smith? ¿Sobreactuado? ¿Qué os parecen los humoristas que basan su humor en reírse de los demás o de herir su sensibilidad? ¿Qué habría pasado si Will Smith hubiera sido blanco? ¿Otro black lives matter?
    ¿Dónde está el límite del humor y del respeto? ¿Es ético reírse en público de uno de los asistentes al espectáculo? ¿Y si los asistentes no van allí voluntariamente, sino que como en el caso, porque tienen que hacerlo? ¿Es válido limpiarse los mocos o el culo con una bandera? ¿Que opinaría una Charo de lo que pasó ayer? ¿Fue un acto de demostración del heteropatriarcado dominante? ¿Necesita la mujer de Will que salga alguien a defenderla? Creo que da para una conversación interesante, de esas de las nuestras.

    A mi si me pareció sobreactuado,de hecho en el momento esperaba que dijeran «si lo teniamos preparado»,pero luego en el patio de butacas ya se nota claramente enervado a Will,con los ojos vidriosos,asi que supongo que fué real la situación,pero el momento «bofetón» me pareció preparado

    No es buena reaccion,esta claro,cualquier forma de violencia debe ser repudiada pero……yo creo que hubiera hecho lo mismo

    El chiste en si es basura,es una mujer con una enfermedad,asi que se debió sentir humillada,y ya he oido varias veces que el comico no sabía tal y cual pero,coño,si yo,que vivo en un pueblecito de Mallorca,me había enterado de su enfermedad,como puede no saberlo el??

    Luego está el hecho de que es una mujer,yo puedo llamar calvo a un hombre en publico y mira,igual no pasa nada porque es un hombre y calvos hay muchos,pero una mujer entiendo que es bastante mas delicado hacerle burlas con algo tan significativo como es el cabello para una mujer

    Hubiera sido acertado hacerle ese chiste a una mujer con un pañuelo rosa en la cabeza? se que no es la misma gravedad de enfermedad,pero el nivel de humillación si puede ser parecido

    No me parece un hecho patriarcal ni nada de eso,porque supongo hubiera reaccionado igual si ofenden a su padre/hijo/abuela lo que sea,la cuestión es que ofenden a alguien de tu familia,y reaccionas

    A mi me parece un chiste fuera de lugar,y un bofetón (no una agresión,ni un puñetazo,me parece un bofetón corrector) fuera de lugar también

    Pero es curioso como en EEUU están haciendo verdaderos juicios morales al agresor fisico,pero nadie pone en duda la bajeza del agresor verbal

    Yo pienso que si en un evento público,de los mas glamourosos de por alli,con millones de espectadores,se te ocurre llamar calva a mi mujer…….yo creo que tambien te doy una ostia,a lo mejor soy igual de memo que Will…..pero la ostia te la llevas «pa que aprendas»

  • @cib
    Que sepas que aunque la entrada de @accountkiller en los posts (Time), tiene gracia, por lo menos para mi, tus publicaciones y/o aportaciones tienen casi siempre interés, por lo menos para mí.
    Espero que el «desconocido» no me «mate» la cuenta.

  • Hola, estimado Invita2. Estoy de acuerdo, porque yo también me reí y además empleó el sabor a cereza, que es un fruto que tengo conocimientos de él, tanto en sus variedades autóctonas (Ambrunés, Navalinda, Pico negro), como exóticas (Bourlat, Lapin, etc). Junto con MaGaO, somos los más veteranos y te puedo asegurar que aunque le pierden a veces los modos, es un charro muy noble, ha mejorado su ortografía y ama a España, con lo cual, de lujo. Le han dado kaña por un tubo y una vez lo defendí porque se rieron de él por una entrada sobre construcción egipcia. Por último, destaco su serenidad y temple cuando 2 comentaristas lo llamaron perro repetidamente. Tenemos muchos aspectos ideológicos en común, pero en el tema de Ucrania paso de él y de los Putinlovers. Además, desde hoy y cariñosamente, cuando me salga del nabo hablar con él, lo llamaré: el Piruletas.

    Saludos Cordiales, para ambos.

  • @ cib:
    :meparto: el piruletas :meparto:
    Siempre me han gustado los motes «cariñosos» que no ofenden, a priori.

  • Pues no descartes si me lee, que soy un ciblipollas. Es lo que tiene, más de 10 años de singladura conjunta en el blog. :)

  • ¿Alguien se había enterado de esto?
    https://gaceta.es/actualidad/el-islamismo-avanza-en-cataluna-cinco-magrebies-intentan-boicotear-una-procesion-en-tarragona-20220411-1712/.
    ¿Qué le pasaria a alguien en Marruecos o en cuaquier otro país islamista si hace esto o algo parecido?
    No es retórica, es que no he encontrado nada y quería saberlo.

    Y lo que está pasando en China, ¿alguien lo entiende?
    Cuando les vimos levantando hospitales en dos semanas por el coronavirus, muchos nos reímos. Y siguen con confinamientos extremos, sacrificando mascotas, separando familias en las arcas y placando a los que se saltan los confinamientos.
    Y sabiendo ya que tardaron en avisar sobre el nuevo virus pese a tener pruebas mucho antes, cualquiera se fía.

    Salu2.

  • @accountkiller:
    Viruela del mono. Con respecto al vídeo de «información» que has puesto sobre el tema , decirte, que si vas a poner información por lo menos que sea de alguien que sepa, y no de un veterinario, porque aunque sea un virus de origen animal, también afecta a las personas y como que los médicos saben más.

    La verdad que cuando he visto que al principio del vídeo, el veterinario decía que lo que había dicho la ministra era una «inexactitud» o un «disparate», refiriéndose a «la viruela del mono no es una enfermedad de transmision sexual (ETS), sino un virus». No sé que disparate o inexactitud ve en esta definición, veamos la wikipedia:

    ETS: son un conjunto de afecciones clínicas infectocontagiosas que se transmiten de persona a persona por medio del contacto sexual que se produce, casi exclusivamente, durante las relaciones sexuales.
    https://es.m.wikipedia.org/wiki/Infecciones_de_transmisi%C3%B3n_sexual

    Como él mismo explica después, en un absurdo ilógico, la viruela del mono se transmite mediante las mucosas del cuerpo, las gotículas, heridas y secreciones estando ya infectado, no durante el periodo de incubación (esto último está por ver todavía), asi que por definición no es una ETS, es un virus. Aunque muchos virus también se transmiten mediante el sexo.

    Pero cuando realmente decidí dejar de ver el vídeo del veterinario metido a médico fue cuando dijo qué hay que tener en cuenta para diferenciar la viruela del mono de la viruela humana, WTF?
    ¡LA VIRUELA HUMANA ESTÁ ERRADICADA EN LA NATURALEZA!. Solo existen muestras en los laboratorios. No hace falta diferenciarlas, no puedes contraer la humana.
    Siempre se agradece la información sobre algún tema, pero de alguien que sepa lo que dice y no de alguien que solo busca hacer un video viral, y nunca mejor dicho lo de viral.

  • @accountkiller
    Te contesto aquí porque alli no «se puede».
    accountkiller dijo:

    Rectificación: todo el contenido del vídeo es rigurosamente cierto.

    No lo sé, no lo he visto entero, pero viendo alguno de tus otros aportes, por lo menos es para dudar. Dejé de verlo cuando escuché la sandez de diferenciar la viruela humana de la del mono en un cuadro clínico en humanos. :facepalm:
    accountkiller dijo:

    Gracias máquina por recordarme que la carrera de medicina veterinaria es una ciencia médica

    Yo no te he dicho nada de eso, aunque es cierto. Solo puse que un médico sabe más de enfermedades en los humanos que un veterinario. Menuda novedad.

    y por demostrar una vez más que solo eres un … sin idea de nada.

    Puede ser. Por eso procuro no hablar de lo que no sé y preguntar o informarme antes sobre cualquier tema antes de hacer el ridículo.

    Minuto 6:52 del vídeo subido por @accountkiller, Viruela del mono, un poco de información, ubicado en posts del foro o pinchar en este enlace que es el mismo vídeo.
    https://m.youtube.com/watch?v=_cDdPlcKmrU&feature=emb_logo

    «¡Ojo!, esta es la principal diferencia con el virus de la viruela humana (ya erradicada), para diferenciar a nivel clínico un caso de viruela humana (ya erradicada) con un caso de viruela del mono en una persona…»

    https://www.bbc.com/mundo/noticias-53024294

    Keep calm and suck a lollipop.



\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.