Off Topic

En este espacio podéis tratar el tema que os apetezca.

 
 
  • Alexis dijo:

    Verá usted, aquí un usuario y su seguro servidor, que aún entrando a comentar a menudo desde hace algún tiempo, no acostumbra a permitirse criticar ni vociferar sobre todos estos temas de políticas y de ideologías.

    Saludos. El blog no va de política. Pero como parece que gusta a los comentaristas, pues hablamos de política. No sirve para nada mas que para hacerse mala sangre, porque es imposible que ellos cambien de opinión o te reconozcan algo, ni yo estoy dispuesto a hacerlo tampoco. Pero ahí estamos.

  • lamentira dijo:

    @ffg:
    Los dictadores rusos mataron a millones de sus compatriotas, todos los países salieron del feudalismo pero no todos a costa de la libertad y la vida de sus ciudadanos.
    A los nazis los vencieron los americanos. Si no llegan a entrar ellos en la guerra estabas ahora saludando al führer todas las mañanitas. Los rusos, dice
    En Cuba hay una dictadura que tiene a los cubanos sometidos en la mayor de las pobrezas. Su policía es experta en laminar cualquier disidencia. Hasta el punto de que en Venezuela los subcontratan para que les hagan el trabajo.
    Los chinos, otra sociedad oprimida y cerrada, donde la libertad brilla por su ausencia y dónde si disides te matan
    Jong un, un dictador que a los disidentes los mete en campos de concentración y obliga a las madres a ahogar a sus hijos en cubos de agua.
    Franco, otro dictador que recuperó la economía tras la guerra, que creó la seguridad social y que abrió pantanos. Todos dictadores, pero los únicos que se perpetúan son los que a ti te gustan.

    Perdona me descaraye, me estás alegrando el día de la madre y se agradece.
    Los americanos dice, anda, lee si quieres algo de historia y déjate de historietas de Boixcar. David Glantz es un buen principio.
    Verás, no es la primera, e imagino que no será la última vez que me veo en la necesidad de recordarte que políticamente hablando soy un escéptico, conoces el significado de la palabra? Bien, buen comienzo. Como ejercicio de escepticismo te pongo ante el espejo de tu credulidad, porque lo tuyo es de, de la chachi, lo que no es bueno ni malo, simplemente es. Me parece honestisimo que te definas como quieras o te sientas, pero mientras yo no me defina no me atribuyan lo que te apetezca que no cuadra.
    Es cierto que en mi escepticismo me defino como una persona de izquierdas y no te voy a repetir aquí lo que si te molestas en buscar posts anteriores y no censurados dije acerca del tema. Si no te gusta es tu problema.
    Aborrezco cualquier clase de dictadura, todas, se envuelvan en el trapo que se envuelvan son de derechas. Que a ti te gustan las otorgadas por decisión divina? Pues disfrútalas si no te pasan antes por BergenBelsen o Cuelgamuros.
    Buen puente

  • @ ffg:

    Ya me se esto: no le entre al trapo al gran jefe. Le va a marear con estupideces, no respeta nada, y eso le incluye a usted..lo va a torear con vídeos y ni leerá sus comentarios, delo por seguro…no habla con la gente, la utiliza de vehículo para su discurso…así que ya verá usted si quiere gastar rueda.

    Aquí, de un tiempo atrás, (ya va para más de un lustro…en 2014 el jefe ya estaba radicalizado o consideró su deber patrio salir del armario…vaya usted a saber, pero el caso es que cambió a ojos de los que veníamos leyéndole desde un lustro antes del cambio) este buen hombre empezó de forma compulsiva a escribir «entradas» en contra de todo lo que oliese a izquierdas, tratando de colarlo por «científico».

    La diáspora de gente que huyó de aquí, preparados, con sus estudios, y sus años, no unos chavales precisamente, incluidos colaboradores, y otros que por lo general veníamos aquí a reír un poco, no a descubrir la pólvora ni arreglar el mundo, y quizás a aprender algo de las entradas de Lampuzo u otros, aprender de las conversaciones, de
    los hilos en definitiva, y también por qué no decirlo incluidas algunas entradas del administrador, y, en lo particular, como en todo blog, seguir la pista a los pensamientos de la gente, como van cambiando, que me resulta apasionante…decía, que dicha diáspora fue el fruto de esto, de las ganas del administrador de hacer campañas políticas a la mínima de cambio, con argumentos tipo ¡Venezuela!!, ¡Stalin!, ¡conspiración comunista-judeo-masónica! y esas monsergas.

    Ahí es donde entra la importancia de las palabras: una vez le dije lo que parecía con ciertas aptitudes y comentarios: un fascista.

    And i was banned…la moderación arbitraria a partir de aquellos tiempos también se popularizó, al menos en carnes propias y otras ajenas, pero no todo el que se saltaba las normas, era penalizado, los de su cuerda, e incluso sin saltártelas, lo eras, los que no eran de su cuerda.

    Las palabras tienen un significado, y definen lo que definen, no otra cosa, y el jefe es un fascista, ponga como se ponga, aunque no lo asuma en su vida, como será de recibo…tiene de demócrata lo que yo de cura…solo vota al igual que yo puedo repartir hostias…y no se ve a si mismo así, es de comprender, como lo es el hecho de que le moleste entonces que se lo digan…pero las evidencias son las que son: puede encontrarlas en sus comentarios de estas dos últimas páginas, por ejemplo, una o varias muestras en cada comentario.

    Y no me refiero a la mala educación, si bien suele ir aparejada; ambas suelen ser cosa de la ignorancia , pero es cosa aparte, pues se puede ser maleducado a sabiendas…ignorante a sabiendas…no sé…la gente prefiere creer que saber, a menudo…, pero en definitiva la ignorancia siempre será la medida de todas las cosas, para todos nosotros…nuestra propia ignorancia, e ahí los, nuestros, límites en esto de la ingeniería social, por decirlo de alguna forma, que solo se pueden sortear comprendiendo a los demás, no excluyéndolos. Es bien sencillo.

    Sin embargo, por sencillo que sea, es dificilísimo para alguna gente, porque más sencillo es generalizar, simplificar la sociedad, «homogeneizarla» como si eso fuera posible…bueno, ya lo han intentado antes..quien sabe…lo que parecen no saber ellos, es que cuando pasen por el paredón todos los disidentes del planeta…empezarán las disidencias y disputas intestinas en el seno de los supremacistas…¿qué harán entonces?…ni ellos lo saben, ahora se contentan con alentar a los remolones intelectuales…no hace falta ser un genio para comprender lo que se traen entre manos ciertos actores políticos de «centro-derecha»…(Ayuso es de centro, ¿no?)

    lamentira dijo:

    Saludos. El blog no va de política

    Lleva años publicando entradas de política (ahí están, solo que sin tag…decenas y decenas…) y «el blog no va de política»…lo que usted diga, jefe, a mandar…y bueno, con «entradas», me refiero a artículos de opinión abiertamente despectivos e insultantes con todo lo que le oliese a izquierda, intentando además colarlo como científico…artículos que se reducen en la mayor parte de las ocasiones a un vídeo de dudosa credibilidad y que suelen dar mucha risa y mucho miedo a la par, acompañados de alguna frase apologatoria de los mismos…(no, perdón, en todas excepto una, en la que usted quizás creyó ser el nuevo gurú de la economía y se puso a soltar barbaridades de concepto, de base, vamos…probablemente algún copy-paste de alguna editorial de «centro derecha» (¿los fascistas llamáis así al fascismo así ahora, ¿no?…¿en serio solo le sabéis cambiar el nombre?..¿no podéis molestaros en aprender algo de economía?..la oferta y la demanda por ejemplo, es bien sencilla :nose: )

    Que va de fenómenos extraños ya si, eso no lo puedo negar; de hecho a mi me ha abierto los ojos saber lo radicalizado que esta parte del personal con posturas que no deberían ya existir en la sociedad, como la suya, pero que ahí están…eso si que es un misterio, ¿o no?…será como de costumbre la ignorancia, o mirar para otro lado, lo que propicie el milagro de que un fascista sea tolerante, pacífico y dialogante…eso si que sería un milagro, atendiendo al diccionario…si atendemos a la Historia, tienen poco de lo que presumir, y de ahí sus continuos intentos por reescribirla.

    Pero si no cree en milagros un nacional-catolicista, mal vamos…no se desanime: aún está a tiempo de que lo canonicen, ánimo…solo basta con que siga erre que erre y el cráneo como caja de resonancia de lo que piensen otros, no para usar lo que contiene, el cerebro, con pensamiento crítico.

  • Barbarroja es el mayor despropósito militar de la historia reciente, una operación basada en creencias étnicas más que en principios militares o políticos que estaban condenados al fracaso desde su concepción.
    En efecto no consiguió más que uno de sus objetivos, Kiev, y esto gracias a la incompetencia militar del propio Stalin. La blitzkrieg, que no era sino una simplificación de la doctrina de ruptura profunda del mariscal Tukhachevsky, tristemente purgado junto con una gran parte de los cuadros de mando del ejército rojo.
    Ni Leningrado ni Moscú cayeron y la cerrazón de Stalin tras la victoria en Moscú a no lanzar una ofensiva general sino local como le aconsejaban Zhukov y Vasilevsky permitió la dispersión de fuerzas y la consiguiente ofensiva nazi en verano de 1942.
    Pero está se limitó al frente sur, no había fuerza para doblegar a los soviéticos en todo el frente.
    La posterior derrota en Stalingrado hizo posible la formación del saliente de Kursk contra el que tú admirado fhurer se estrelló perdiendo la iniciativa estratégica, a partir de ahí los nazis solo pudieron batirse en retirada hasta Berlín.

  • @ Tru:
    Tomo nota
    :cerveza:

  • Doc Halliday dijo:

    El vino baja lentamente por la boca del decantador dejando reflejos dorados a la luz del sol. La transparencia rojo carmesí brilla animada de luz propia que se rompe y se esparce a través de las facetas del decantador, mientras Baco se solaza a la sombra de su parra, junto a una ninfa mostrando sus pechos armoniosamente tallados sobre el cristal.

    :alaba:

    P.S.: Mientras no sea una copa de coñac, pues la naturaleza no atribuye silicona a los atributos modelados de esta guisa, perfecto :-D

  • Crónica de la resistencia

    Jajaja. Me descolifloro

    httpv://www.youtube.com/watch?v=IPZ1NMosiJs

  • @ Doc Halliday:

    Añado que con forma de champán tampoco me solazaría yo mucho entre ellas…por no perder un ojo más que nada.

  • Pues.., para ser de «nuevas generaciones» ya viene con «defectos» de fábrica.

    La presidenta de las NNGG del PP: «¿Sabéis lo de más vale malo conocido que bueno por conocer? Eso es Ayuso»

    https://www.huffingtonpost.es/entry/beatriz-fanjul-ayuso-malo-conocido_es_608dc30ce4b0b9042d92ff83

    – «los […] no la votarán nunca» –

    Está frase está pidiendo a gritos una revisión por pares.. XD

  • Fe de erratas (por censura):

    Donde se lee «puntos suspensivos», transliterar: «Apelativo cariñoso que, aludiendo a su coeficiente intelectual, da LM a cualquiera que no vote a la derecha».

    Muchas gracias,

  • Lampuzo dijo:

    aludiendo a su coeficiente intelectual, da LM a cualquiera que no vote a la derecha

    Normalmente suelo calificar así a los que se lo merecen.

  • Tru dijo:

    Lleva años publicando entradas de política (ahí están, solo que sin tag…decenas y decenas…) y «el blog no va de política»…lo que usted diga, jefe, a mandar…

    No va de polñítica. Tampoco va de humor, y he escrito varias entradas de coña.

    Tru dijo:

    a un vídeo de dudosa credibilida

    Lo sé. Cuando qu3ramos videos de credibilidad indiscutible, tenemos que ir a los que pones tú.

    Tru dijo:

    en la que usted quizás creyó ser el nuevo gurú de la economía y se puso a soltar barbaridades de concepto, de base, vamos…probablemente algún copy-paste de alguna editorial de «centro derecha»

    Y por qué no puede ser que el que haga los copypaste de un editorial de publico.es seas tu?

    Tru dijo:

    con posturas que no deberían ya existir en la sociedad, como la suya,

    Pues nada. Enviame un sobre con balas. O fusílame. Ah no. Que eso lo hace solo la derecha. Perdón.

    Tru dijo:

    un fascista sea tolerante, pacífico y dialogante

    Hoy en día los fascismos son los de los comunistas y los separatistas. Esos no serán tolerantes, ni pacíficos ni dialogantes nunca. Pero a tí te encantan. Entonces lo que te molesta no es el fascismo, sino la derecha.

    Tru dijo:

    el cráneo como caja de resonancia de lo que piensen otros

    Usted sin embargo, es el que ha inventado el comunismo. Usted no hace resonancia de las ideas de nadie. En fin. La misma lástima que me das siempre Tru.

    Necesityas una desintoxicación urgente.

  • ffg dijo:

    Los americanos dice, anda, lee si quieres algo de historia y déjate de historietas de Boixcar. David Glantz es un buen principio.

    Mira, no tengo ganas de discutir de historia contigo. Que para tí la guerra la habrían ganado los aliados sin la intervención de loa EEUU, pues perfecto. Continua con tu fantasía.

  • @ Tru:
    Si me permite, me parece muy injusta una crítica dirigida a una persona que ha creado un espacio en el que usted se expresa libremente y a sus anchas, permitiéndole un diálogo con otros usuarios, y en el que él mismo también expresa su opinión con la misma libertad, como no podía ser de otra forma. Si esas opiniones son fundadas, se reconocen. Si son infundadas, se deconstruyen. Y si no está claro, se discute. Pero yo no veo fascismo por ningún lado. Otra cosa es que usted tenga algo personal con él. Pero si no es el caso, llamar fascismo a la aparición ocasional de palabras malsonantes o frases fuera de lugar, es un poco excesivo, por así decirlo.

  • @ Mescalero:
    A ver cuándo otros enfermos dejan de votar comunismo. También estaría bien. Tanto una ideología como la otra deberían estar prohibidas en Europa, como ya lo están en Alemania, por ejemplo. Sería una gran paso para la humanidad. Más aun que el de Armstrong.

  • @ JG:
    Error. Ahora ya tiene otro objetivo al que atacar.

  • Recuerda lector, el próximo 4, vota izquierda

  • lamentira dijo:

    No va de polñítica. Tampoco va de humor, y he escrito varias entradas de coña.

    Tal como lo dice, de lo primero, no va, pero si, de lo segundo, lo parece, y me parece muy bien que haga entradas de coña.

    lamentira dijo:

    Lo sé. Cuando qu3ramos videos de credibilidad indiscutible, tenemos que ir a los que pones tú

    Yo nunca puse un vídeo de política. No me dedico a esas cosas. Solo he puesto vídeos de música, humor (2), y mates (3). Yo controlo de esto…hágame caso..a mí, ¿eh?, solo a mi. Ni se le ocurra pensar por un momento por su cuenta. Puestos a ver vídeos de política antes hable conmigo, ¡piense en su patria!!!, ¡por dios!!!

    lamentira dijo:

    Y por qué no puede ser que el que haga los copypaste de un editorial de publico.es seas tu?

    ¿Cómo cual? lo siento, pero agua. Es más fácil dejar un link.

    Lo más gracioso es que cuando hablo de Economía o Economía-política con usted o compañía siempre cito a autores liberales y se me echan encima como lobos. No saben ni de lo que hablan. La Economía es lo que es y si no le gusta ajo y agua, como la Historia.

    lamentira dijo:

    Tru dijo:

    con posturas que no deberían ya existir en la sociedad, como la suya,

    Pues nada. Enviame un sobre con balas. O fusílame. Ah no. Que eso lo hace solo la derecha. Perdón.

    Sin comentarios…¿o era un chiste?…en ese caso, trataré de estar a su altura y no hacerle quedar muy mal:

    Envíeme la dirección, les pondré un ribete rojo. Si desea algún calibre en especial no dude en pedirlo, corre a cuenta del Estado.

    lamentira dijo:

    Tru dijo:

    un fascista sea tolerante, pacífico y dialogante

    Hoy en día los fascismos son los de los comunistas y los separatistas. Esos no serán tolerantes, ni pacíficos ni dialogantes nunca. Pero a tí te encantan. Entonces lo que te molesta no es el fascismo, sino la derecha.

    Me molesta, por ejemplo, que a un adulto a día de hoy todavía le valgan patadas al diccionario como estas para justificar lo injustificable. O que lo intente siquiera, solo sirve para tomárselo a coña en el mejor de los casos.

    Este tipo de simplificaciones valen para los criados en el franquismo y en Texas, solo que allí no conocen Cataluña…ni España, no se ofenda…quizás algunos le digan que queda al sur.

    Y esos separatistas que a mi me encantan, son de derechas, ¿no?…el nacionalismo tiene un gran peso en Cataluña pues, además de su vertiente cultural estamos hablando de negocios, y veo jóvenes y adultos jaleando eso de Eghpaña y viceversa, cuando ambos están siendo utilizados para una cuestión de negocios, poder, cosa que usted y otros adultos tampoco parecen comprender, y se envuelven en el esoterismo de las banderas, la pureza de la raza, las respectivas (re)visiones de la historia, etc…eso es fascismo…ser indulgente con la política, como usted. «Tal para cual maraghota e media», que diríamos en mi pueblo. Con los nacionalismos, la política, como con los negocios, a día de hoy, y a lo largo de toda la historia, parece que todo vale con tal marcar territorio con la meada. Usted quizás no lo vea porque no vive en una de las CCAA reconocidas como nacionalidades históricas y culturales por la CE, pero yo si…un supuesto constitucionalista…el libro sagrado para cuando conviene, imagino…no le tenga miedo al libro hombre, hasta había ministros franquistas entre los encargados de su redacción.

    Y si quiere hablar de dialogo, creo que es de recibo entender primero que de algo hay que dialogar, hablar por hablar…pues, hombre, puede ser diver y hasta una suerte de «torrente de ideas», por lo que los únicos que siempre han tenido que dar un paso adelante hacia el diálogo son, por definición, los progresistas, porque son los proponen algo nuevo. Cualquier tipo de política progresista, sin ponerle nombre a su fuente. Todo aquello que ha tenido que luchar contra lo establecido, y que hoy es norma sin embargo.

    Y los políticos que defiendan lo establecido serán los conservadores, y por lo tanto…los dipuestos a hablar son los progresistas, como decíamos…:D…me ha quedao niquelao, tú. La predisposición del sector conservador bien a hacer oídos sordos o a parlamentar depende de si hay pasta de por medio y les conviene….:D

    lamentira dijo:

    Usted sin embargo, es el que ha inventado el comunismo. Usted no hace resonancia de las ideas de nadie. En fin. La misma lástima que me das siempre Tru.

    Necesityas una desintoxicación urgente.

    Yo no lo he inventado, pero se de que va, no como usted, y por eso me puedo permitir hablar de ello. En fin. Lástima que se le llene la boca tan fácilmente. :D

    En cuanto desintoxicarse, yo no soy el que se traga lo que dicen unos chorizos pillaos con el carrito del helao, jefe.

    Si por fiarse de lo que digan unos u otros se trata, escoja, puestos a no pensar. ¿Se trata de eso no? Y luego vendrá con el «roban todos»…y en el mejor de los casos alguien abriría una línea antropológica en el asunto,..no sé que pretende con esto.

    La cuestión no es quien se invente las cosa, sino que le parecen.

  • JG dijo:

    @ Tru:
    Si me permite, me parece muy injusta una crítica dirigida a una persona que ha creado un espacio en el que usted se expresa libremente y a sus anchas, permitiéndole un diálogo con otros usuarios, y en el que él mismo también expresa su opinión con la misma libertad, como no podía ser de otra forma. Si esas opiniones son fundadas, se reconocen. Si son infundadas, se deconstruyen. Y si no está claro, se discute. Pero yo no veo fascismo por ningún lado. Otra cosa es que usted tenga algo personal con él. Pero si no es el caso, llamar fascismo a la aparición ocasional de palabras malsonantes o frases fuera de lugar, es un poco excesivo, por así decirlo.

    Pobrecito.

    Usted digo, el jefe intenta cuidar de si mismo.

    ¡Cuanta injusticia pulula en el mundo de la net con la gente comentando en blogs!…abría que poner un censor de su gusto…pero la censura la tiene el jefe, si le disgusta discútalo con él.

    Ya expuse los motivos por los que le atribuyo el calificativo, y no ha lugar redundar en que aquí se expresa todo el mundo: hasta los fascistas lo hacen, y si yo, veo que alguien lo es, puedo decirlo, así como él puede decir misa de mi si le apetece.

    Le repito que ya expuse los motivos.

    Así que no pierda el tiempo, ya ve que estamos de acuerdo.

  • lamentira dijo:

    @ Mescalero:
    A ver cuándo otros enfermos dejan de votar comunismo. También estaría bien. Tanto una ideología como la otra deberían estar prohibidas en Europa, como ya lo están en Alemania, por ejemplo. Sería una gran paso para la humanidad. Más aun que el de Armstrong.

    Mientan lo que quieran, pero en Alemania es ilegal el fascismo, pero no hay ningún motivo para ilegalizar el comunismo. Fue ilegalizado el partido comunista en tiempos de Hitler, concretamente el 26 de mayo de 1933 el gobierno nazi decretó la expropiación de los bienes del KPD…el partido comunista tenía casi 5 milones de votos, cerca de un 13%, y eran 81 diputados en el Reichstag, pero La ley habilitante del 24 de marzo de 1933, otorgaba el poder legislativo a Hitler, con lo que se quebró la separación de poderes, y se hicieron leyes a su antojo, era Dios. Y los diputados comunistas fueron arrestados y encarcelados, y algunos mandados a campos de exterminio.

    Pero hoy en día hay partidos comunistas en Alemania, ¿por qué no habría de haberlos?…miren, el DKP es minoritario…entre otros…

    Una pregunta: ¿Por qué mienten?

  • @ Doc Halliday:

    No era mi intención entrometerme en su intimidad maese, más pensé, y así parece, que Baco, el vino, adquiere la forma de la copa en la que se vierte, y se solaza entre, y dentro, de quienes portan esas formas…mientras sea de vino, la copa…¿has bebido alguna vez de un sostén?..en Babiera reparten Vocs.

  • Nazis maaloos, Vox Bueenos. :magufo: (Blanqueando que es gerundio..)

    Un neonazi arrepentido confiesa a Jordi Évole que en Vox hay nazis «de los legendarios»

    https://www.lavanguardia.com/television/20210503/7424395/jordi-evole-entrevista-neonazi-arrepentido-vox-nazis.html

  • Doc Halliday dijo:

    @ Tru:

    Decía Quevedo «la buena teta, en la mano te quepa». Yo sin embargo soy partidario de las turgencias y los volúmenes más barrocos, sin despreciar semejantes austeridades castellanas. Sin embargo la honda y rocosa reciedumbre de la España de la meseta, lleva a conclusiones apresuradas en este sentido.

    Jamás dudaría yo del gusto y conocimiento del archipoeta o del del Príncipe de los Ingenios, que lo mismo insinúa. Pero servidor es sureño hasta las cachas, con una herencia que viene arrastrando desde más allá de la estatuaria de los contestanos o las pinturas en los vasos de los griegos massaliotas, que con ellos convivieran, contribuyendo a forjar parte del mito de las mujeres de Iberia, representadas en formas turgentes, sinuosas como autopista hecha por la corrupción empresarial y con ubérrimos y feraces pechos nutricios en los que holgarse.

    No se si me explico…

    Ya comentáramos en cierta ocasión la relativa importancia que cada cual pueda darle al tamaño de las cosas…he de decir que comparto la suya, si bien por aquí, ya le comentara, también decimos que «teta que man non cubre, non é teta, se non ubre»…le comentaba que con forma de copa de coñac resultan sintéticas, poco naturales…y amén de lo anterior, recuerde que, si bien también ambos recibimos de buen gusto la diversidad natural, adornarla a gusto propio siempre es solución, y como nos recuerda Ovidio en el Arte de Amar, en su libro tercero, en el apartado de los secretos para parecer más hermosa, primero nos dice…«Las bellas no requieren la ayuda ni los consejos de mi arte; ya tienen ellas su dote: una belleza que se impone sin necesidad de artificios.»..y para eñl caso concreto que nos ocupa, este reparador artificio podría ser…«…si el pecho es escaso, que lo ciña a una venda;…».

    Artículo de interés…bueno, tiene una foto grandiosa:

    https://lavozdelmuro.net/cuando-el-tamano-de-los-pechos-era-lo-de-menos/

  • Maria Zarring , la moscovita orgullosa de ser la mujer con los pechos más grandes de Rusia….en el top 20 de pechos…enormes:

    http://www.husmeandoporlared.com/2014/11/las-7-mujeres-con-los-pechos-mas-grandes-mundo.html



\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.