Off Topic

En este espacio podéis tratar el tema que os apetezca.

 
 

  • ffg
    15/04/21 18:41

    Mescalero dijo:

    @ ffg:
    Ahora solo necesitas leer cuando se dejó de llamar cristiandad (la tierra de los cristianos) por europa, y lo más importante, por que se hizo?
    También puedes poner a averiguar por que se dejó de usar los santos para marcar el calendario y se empezó a usar referentes laicos, quien lo impulsó, como se financió y por que los medios los recuerdan caada vez que pueden.
    En las ciencias sociales no hay nada por casualidad, la ingeniería social siempre busca un fin.
    Te animo a que sigas leyendo, así a lo mejor averiguas de donde viene tu irracional odio hacía lo español

    Julio Cesar usaba santos en su calendario?
    :meparto: :meparto: :meparto:
    Por otro lado, soy ateeeeo, no puedo ser culturalmente cristiano porque, y ya te lo he explicado, el cristianismo es una religión, una farsa como todas las religiones, así que no.
    En cuanto al odio, se cree el facha que todos son de su condición…
    Amo profundamente la pintura de Picasso, de Velázquez, de Goya de Juan Gris. Me emociona la poesía de Machado, de Hernández, de Hierro de Juan de la Cruz. El teatro de Lope, de Calderón, de Muñoz Seca…
    La literatura de Cervantes, de Quevedo, de Juan Madrid y de Eslava Galán, el gran escéptico del que te recomiendo su obra la tentación del caudillo… La lista es demasiado larga para que la asimiles.
    Aborrezco el fascismo y a los fascistas, desprecio la monarquía y la religión.
    No confundas a España con tu retorcida idea de españa y, cuando acuses, prueba tu acusación o cállate.

  • ffg
    15/04/21 19:10

    Quien pretende, sin razón
    al más fuerte derribar
    no consigue si no dar
    voces contra el aguijón.

    Es de Samaniego y te va al pelo

  • Tru
    15/04/21 19:11

    Mescalero dijo:

    no recordaba que hay dos Españas

    La tuya, y la de los demás.

    La tuya, te la han metido en la cabeza sin mucho esfuerzo, pero el mundo es más mucho grande que tu pequeña percepción del mismo.

    Esto es lo primero que tienes que considerar si quieres permitirte el atrevimiento de juzgar el carácter de los pueblos, o solo estarás cayendo en un autoritarismo que ni siquiera sabes en que se fundamenta, que no es otra cosa, y ya te la han explicado, que en ti, en que no entiendas de que va la democracia. Y todavía sois unos cuantos.

    No hace falta que te refugies en grupúsculos políticos dentro de un dominio político establecido democráticamente, solo hace falta ser persona.

  • ffg
    15/04/21 19:40

    @ ffg:
    Coces, quise decir coces…
    Es lo que tiene escribir en el móvil cuando vas en bus

  • Spoiler-man
    15/04/21 19:50

    Doc Halliday dijo:

    Spoiler-man dijo:

    lamentira dijo:

    Por cada caso de corrupción del PP que me pongas aquí, te puedo poner yo uno del PSOE o de Podemos.

    ¿Puedo jugar yo a eso? ¿Puedo jugar? ¿Puedo jugar…?

    Por supuesto, se llama «dispara a un gilip0llas metepatas» Y yo invito al resto del foro en un concurso de acoso y derribo al bocachocho, el que consiga ponerle mas guasa a las contestaciones se lo queda para que se sirva de inodoro.

    Bien, pues con su permiso, procedo a poner así a vuelapluma algunos de los casos que por lo pronto se me van viniendo a la memoria:

    Caso Abogados Melilla, Caso Aceinsa I, Caso Aceinsa II, Caso Acuamed, Caso Aerocas, Caso AEXPA, Caso Aguas de Calpe, Caso Alhama de Granada, Caso Amat, Caso Ambulancias, Caso Amnistía fiscal, Caso Ampuero, Caso Ana Gago, Caso Andratx, Caso Aplauso, Caso Arena, Caso Arquitecto, Caso Arroyo Encomienda, Caso Asesorías, Caso Ático Estepona, Caso Auditori Paterna, Caso Auditorio, Caso Avialsa, Caso Azud, Caso Baltar, Caso Bárcenas, Caso Barraca, Caso Barreiros, Caso Bea Gondar, Caso Benagéber, Caso Biblioteca, Caso Bitel, Caso Bolsos, Caso Bomsai, Caso Bon Sosec, Caso Bragasgate, Caso Brugal, Caso Brugger, Caso Caballo de Troya, Caso Cabanes, Caso Caldelas, Caso CAM, Caso Camelot, Caso Campeón, Caso Campus de la Justicia, Caso Cabanillas Albaida, Caso Carioca, Caso Carlos Fabra, Caso Carmelitas, Caso Cártel del Fuego, Caso Casalarreina, Caso Castor, Caso Catis, Caso CDEIB, Caso Ceivam, Caso Cendán, Caso Centeno, Caso Chocrón, Caso Citur, Caso Clepsidra, Caso Colmenar Viejo, Caso Colmenar Viejo II, Caso Confort Letter, Caso Conde Roa, Caso Contratos Marbella, Caso Cooperación Pieza I, Caso Cooperación Pieza II, Caso Cooperación Pieza III, Caso Coristanco, Caso Cuevas del Concejo, Caso Cursach, Caso Ciudad del Golf, Caso de la Construcción, Caso de las Ratas, Caso de los Espías, Caso De Santos, Caso Deportes Crevillente, Caso Depuradora Borriol, Caso Depuradora de Humera, Caso Depuradora Pinedo, Caso Desguaces La Torre, Caso Despacho Montoro, Caso DV4, Caso el Carabassí, Caso el Roblecillo, Caso Emarsa, Caso Emucesa, Caso Emusvil, Caso Embicesa, Caso EMVS, Caso EMVS II, Caso Enredadera, Caso Eólica Valladolid, Caso Eólico, Caso Erial, Caso Escorratel, Caso Esther Merino, Caso Faycan, Caso Fernández de la Cueva, Caso Fitonovo, Caso Flotador, Caso Funeraria Madrid, Caso Góndola, Caso Gondomar, Caso Góngora, Caso Gran Alacant, Caso Guateque, Caso Guerra 21, Caso Gürtel, Caso Gürtel/Arganda, Caso Gürtel Ayto. Jerez, Caso Gürtel/Boadilla, Caso Gürtel/Caja B PP Valencia, Caso Gürtel Contratos Valencia, Caso Gürtel/Fitur, Caso Gürtel/Papeles Bárcenas, Caso Gürtel/Primera Época, Caso Gürtel/Visita del Papa, Caso Halsa, Caso Hidrogea, Caso Horas Extras, Caso Hoyos del Manzanares, Caso Imarol, Caso Imelsa, Caso Inestur/Contratos, Caso Innova Gandía, Caso Isjoma, Caso IVAM, Caso IVIMA, Caso Iznatoraf, Caso Jadraque, Caso La Fabriquilla, Caso La Sal, Caso Lezo, Caso Lezo/Blanqueo Capitales, Caso Lezo/Canal Golf, Caso Lezo/Financiación PP, Caso Lezo/Inassa y Emissao, Caso Lezo/Mercasa, Caso Lezo/Tren Navalcarnero, Caso Liber, Caso los Bonales, Caso Maldonado, Caso Mar Blau, Caso Mar Menor Golf Resort, Caso Marchelo, Caso María Casado, Caso Máster, Caso Matisnreg, Caso Medina del Campo, Caso Mercadillos, Caso Mercamadrid, Caso Mijas, Caso Mislata, Caso Monroy, Caso Móviles Benigámin, Caso Naseiro, Caso Navajas, Caso Nazarí, Caso Nélson Santos, Caso Nerer, Caso Nóos, Caso Novo Carthago, Caso Obras de Arte, Caso Olula del río, Caso Ópera, Caso Oposiciones Melilla, Caso ORA, Caso Ordenadores Bárcenas, Caso Osvaldos, Caso Otura, Caso Over Márketing, Caso Pabellón Andrés Torrejón, Caso Palas de Rei, Caso Palau dels Arts, Caso Palma Arena, Caso Pardellas, Caso Parking las Calcosas, Caso Pasarelas, Caso Patos/Fornelos, Caso Patos/Moraña, Caso Patos/Nigrán, Caso Perla Negra, Caso PGOU/Vall de Alba, Caso PGOU/Valladolid, Caso Piscina, Caso Pokémon, Caso Pokémon/Concello Santiago, Caso Pokémon/Vendex, Caso Polideportivo Estación, Caso Polideportivo Ibi, Caso Ponteceso, Caso Porto, Caso PP Alcazareño, Caso PP de Valga, Caso PP Mojácar, Caso Puerta de Hierro, Caso Puertos Deportivos, Caso Pujalte, Caso Púnica, Caso Púnica Alfedel, Caso Púnica/Arpeigo, Caso Púnica/Evasión de Capitales, Caso Púnica/Cofely, Caso Púnica/Contratos Públicos, Caso Púnica/Diputación de León, Caso Púnica/Eico y Madiva, Caso Púnica/Financiación PP, Caso Púnica/Murcia, Caso Púnica/Talamino, Caso Púnica/Valdemoro, Caso Púnica/Waiter Music, Caso Rasputín, Caso Rato/Blanqueo Capitales, Caso Rato/Fraude Fiscal, Caso Residencia el Gordo, Caso Rosinos, Caso Rototom, Caso RTVV, Caso Salmón, Caso Samaniego, Caso San Antonio, Caso San Javier, Caso Santa Briguida, Caso Sebastián Ruiz, Caso Serrallo, Caso Sobresueldos, Caso Son Espases, Caso Sporting, Caso Subastas, Caso Subvención PP, Caso Subvenciones Melilla, Caso Suma Chiva, Caso Taula, Caso Teatro, Caso Teatro Ceheguín, Caso Tele7, Caso Terra Natura Benidorm, Caso TG7, Caso Torre Pacheco, Caso Torres de Calatrava, Caso Torrevieja, Caso Tosca, Caso tótem, Caso Trajes, Caso Trama Solar, Caso Trapur, Caso Trasso, Caso Troya, Caso Túnel del Soller, Caso Turismo Jóven, Caso Umbra, Caso Uniformes, Caso Uniformes Santa Pola, Caso Valley, Caso Valmor Fórmula 1, Caso Vela Mata, Caso Vertedero Molina de Segura, Caso Vertedero Nerja, Caso Vicar, Caso Vilariño, Caso Villas del Arenal, Caso Villaviciosa de Odón, Caso Voltar Lassen, Caso Xinzo de Limia, Caso Zahorras, Caso Zamora, Caso Zebra, Caso Zerrichera…

    Y bueno, luego en otro rato sigo con el resto.

  • Tru
    15/04/21 19:54

    Spoiler-man dijo:

    Y bueno, luego en otro rato sigo con el resto.

    Se va usted a hacer viejo antes :meparto:

  • Tru
    15/04/21 21:51

    Mescalero dijo:

    @ Tru:
    Me has calado, por eso con la misma facilidad me tendría que calar las chorradas que escribís los rojos aquí

    No has entendido lo que trataba de expresar.

    Permite lo exprese así:

    Creo, viendo como todavía está el percal político, a estas alturas de siglo XXI, que para todo el que se considere español, hay dos españas, la propia, y la de los demás.

    Yo, me pido ser yo mismo, tu haz caso a quien quieras.

    P.S.: Y por si tampoco me he expresado con claridad, esto trata de ser un análisis de lo que supone para cada uno de los individuos del país lo que es apoyar hoy día ciertas alternativas políticas u otras.

    Y si, yo voto.

  • jeopardize
    15/04/21 22:46

    Con todo el respeto señores, estáis quedando todos a la altura del betún; y cuando digo todos, me refiero a TODOS, admin incluido. Es patético asistir a este espectáculo bochornoso propio de patio de colegio de primaria.
    Hay personas con las que sencillamente no se puede dialogar ni razonar; en este caso me parece que es mejor dejarlo como troll que no ponerse a su altura; o como dice Gracián: Para gobernar locos es menester gran seso y para regir necios, gran saber.

    Lo siento, supongo que os resbala pero estoy profundamente decepcionada. Tomad distancia y analizad todo el hilo. Sed humildes. No intentèis cambiar a los casos perdidos.
    O como dice un refrán japonés de autoría incierta:

    Deja que los tontos y los locos pasen primero en cualquier camino.

    https://www.youtube.com/watch?v=vIEUWDYVpHg

  • jeopardize
    15/04/21 22:48

    Una de las mejores IMHO versiones de la 9a de Dvorak es la de Fricsay:

    https://www.youtube.com/watch?v=hRdF4ELTuPI

  • jeopardize
    15/04/21 22:50

    Para servidora, el mejor concierto de piano de todos:

    https://www.youtube.com/watch?v=rEGOihjqO9w

  • jeopardize
    15/04/21 22:56

    Sally MacLennane es un tipo de cerveza negra, stout, con altas proporciones de malta y un contenido alcohólico >7º

    https://www.youtube.com/watch?v=ym-Oz0TMSb0

  • ffg
    15/04/21 23:11

    @ jeopardize:
    Pues no, no me resbala y ofrezco mis disculpas si no he sabido ser coherente conmigo mismo
    :saludo:

  • Invita2
    15/04/21 23:12

    ¿Nadie va a comentar nada sobre lo del vídeo del ovni piramidal confirmado por el Pentágono?
    Supongo que habrá alguna explicación lógica…

  • Anonimo1
    16/04/21 04:38

    Ya veo, entonces no se vale el TR-3 Black Manta.

  • Invita2
    16/04/21 10:46

    Anonimo1 dijo:

    Ya veo, entonces no se vale el TR-3 Black Manta.

    Solo preguntaba para tener otros puntos de vista.
    ¿Entonces hablamos de que prefieren hacernos dudar de la existencia de ovnis antes que confirmar que tienen aviones con «nueva» tecnología? ¿Geopolítica? ¿Guerra de información?
    ¿No podemos creernos las versiones oficiales de los gobiernos en según que temas?
    Me pregunto en qué más no contarán la verdad entonces.

  • jeopardize
    16/04/21 10:53

    https://www.youtube.com/watch?v=MclLF473XtA

  • Anonimo1
    16/04/21 15:05

    @ Invita2:

    Es tan sólo una posibilidad, asunto de seguridad nacional se supone, lo otro, de que no sepan realmente que es y que se pudiera averiguar después. O que quede como no identificado por falta de información.

    Los extraterrestres van al fondo del barril, en todo caso.

    Tal vez alguien por acá desee participar para dar una explicación convencional tentativa.

    Un saludo.

  • lamentira
    16/04/21 16:24

    Anonimo1 dijo:

    @ Invita2:

    Es tan sólo una posibilidad, asunto de seguridad nacional se supone, lo otro, de que no sepan realmente que es y que se pudiera averiguar después. O que quede como no identificado por falta de información.

    Los extraterrestres van al fondo del barril, en todo caso.

    Tal vez alguien por acá desee participar para dar una explicación convencional tentativa.

    Un saludo.

    Es un bokeh provocado por una lente de un diafragma triangular. Mas tarde hago un artículo sobre esto.

    Si tenéis prisa, aquí podeis ver la explicación:

    https://www.metabunk.org/threads/pyramid-ufos-in-night-vision-footage-maybe-bokeh.11695/

  • Anonimo1
    16/04/21 19:51

    @ lamentira:

    Gracias.

  • ffg
    16/04/21 19:54

    El Pentágono no miente ni oculta, dice que el vídeo es real, el vídeo no el ovni

  • Alexis
    17/04/21 03:29

    ffg dijo:

    El Pentágono no miente ni oculta, dice que el vídeo es real, el vídeo no el ovni

    Buena puntualización… Supongo…. Pero, más que nada, que yo no conozco de nada este caso, ni sé de dónde ha salido.

    lamentira dijo:

    Es un bokeh provocado por una lente de un diafragma triangular. Mas tarde hago un artículo sobre esto.

    Pues me esperaré al artículo en cuestión, que supongo incluirá el vídeo al que se alude y tal.

    lamentira dijo:

    Si tenéis prisa, aquí podeis ver la explicación:

    Sí, bueno. Con prisa o sin prisa yo en inglés no me entero. Así que…

    Pues eso, que me quedo a la espera de que se exponga aquí documentación más exhaustiva y pormenorizada. Que, tal como he visto surgir aquí, y así de repente, este tema, a mí me pilla pez del todo. Me faltan todos los datos.

    Saludos.

  • Alexis
    17/04/21 05:02

    Anexo:

    ¡Mecachisenlamar!: ¡Que ya me había yo mosqueado porque me hacía un ruidito raro el portátil éste viejuno mío! Que me he dicho: ¡Ya se ha escoñao, o se está escoñando! Como que ya le suena el disco duro a medio desencajado, o algo. ¡O yo qué sé!

    De ésto me he dado cuenta mientras iba poniendo mi comentario anterior… Luego he cerrado sesión… Entonces parecía que el «clic-clac… clikiclac… clic…» se había callado. (¿De verdad podría tener que ver la cosa exclusivamente con la conexión a la página? Me sonaba así como inverosímil, pero ¡Qué sé yo!).

    Aún me he paseado por algún otro hilo, a sesión ya cerrada, sin más ruiditos… Pero luego he vuelto aquí mismo, y ya volvía a sonar.

    Y, con todo, va y se me da por repasar alguno de los interludios musicales de esta última página. Y, al subirle un tanto el volumen a la Loreena McKennitt de @Jeopardice, va y resulta que también aumentaba al mismo tiempo el «clic-clac… clikiclac… clic…» dichoso… Que yo había estado atribuyendo más bien a algún principio de despanzurramiento interno del aparatico, ajeno a los altavoces en cualquier caso.

    ¡Y al final va y resulta que descubro que es el fondo de sonido de ese fragmentillo de vídeo «en bucle» que había puesto el Patrón aquí arriba! (@lamentira 16/04/21 16:24)

    Que sale directamente en marcha, en plan «GIF» (o como se diga) sin opción directa de «Play» ni de «Stop». Aunque sí que, por lo menos y para mi alivio, con comando de «Pausa»… Pero que yo no me había dado cuenta de que incluía ese leve sonido de fondo.

    ¡Menudo rato más tonto me ha hecho pasar la dichosa psicofonía ésta!

    Tanto que no he podido reprimir el impulso de volver a abrir sesión y comentarlo aquí y todo.

    Pero bueno. Que ahora ya sí que buenas noches del todo.

  • Tru
    17/04/21 15:52

    Doc Halliday dijo:

    La misma sentencia ha sido parafraseada en un diario español por mi admirado Andrés Trapiello, quien expresa la idea así: la mentira es infinitamente más atractiva que la verdad.

    …pues en alguna ocasión expresé aquí que las ansias de tener una respuesta, llevan a perderse el espectáculo de la realidad, que es mucho más asombroso que las milongas que se nos puedan ocurrir, siempre atrapadas en los mismos esquemas, que resultan más intuitivos que racionales…

    …¿alguien conoce la paradoja de «Monty Hall»?…quizás a estas alturas, muchos matemáticos ya no caen en ella, pero hasta hace relativamente poco más del 90%, incluso doctores en matemáticas o física, caían en ella y daban una solución incorrecta al problema, aunque aparentemente cierta: la paradoja se suele ilustrar con un concurso televiso en que hay tres puertas, y detrás de una de ellas hay un premio (un coche, dinero, butifarras…lo que sea) y tras las otras dos no hay nada.

    El presentador, que sabe de antemano donde está el premio, le dice al concursante que escoja una puerta: en ese momento, el concursante tiene 1/3 de probabilidades de llevarse el premio, o mejor dicho, la puerta que escoja tendrá 1/3 de pobrabilidades de que esconda el premio. Ahora el presentador, tras la elección, abre una de las dos que quedan sin escoger en la que no haya premio, y luego tienta al concursante preguntándole si quiere cambiar de puerta:

    En este momento, el concursante pensará que habiendo dos puertas, y necesariamente estando el premio en una de las dos, tiene ahora el 50% de probabilidades de llevarse el premio…con lo que en principio no importa si cambia de puerta o no…ay, estas ganas de alargar los programas de concursos que tienen los presentadores…¿o sucede algo más?: el presentador, al abrir la puerta ha agregado información nueva al proceso selectivo, que resulta sin embargo muy poco intuitiva, que es a lo que voy con todo esto: al abrir una puerta sin premio, resulta que la puerta que queda, la que no escogiste (pero tienes oportunidad de hacerlo) acumula entonces la probabilidad de que la otra: tendrá ahora 2/3 de esconder el premio. Es decir, si cambias de puerta, 2 de cada 3 veces, te llevarás el premio…el doble de probabilidades que si no cambias. Esto lo pueden comprobar por tanteo o con probabilística bayesiana.

    Y esto, no es fácil de asimilar…ya digo que hasta doctores en matemáticas caen en la trampa… aún sabiendo manejar los conceptos matemáticos, su intuición les pudo (habiendo sido demostrada ya en los años 60, pero bueno, nadie puede leerse todos los papers científicos publicados ni en su propia rama del saber):

    Nuestra intuición no explica los retales de verdad que buscamos en nuestro intento por comprender la naturaleza que nos rodea y a nosotros mismos. Ha sido la curiosidad aunada con la razón lo que han propiciado el evento. Esta curiosidad, pienso yo, puede ser atribuible a la evolución como ser vivo llegado cierto grado de desarrollo en la percepción del entorno, en los órganos que se encargan físicamente de ayudarnos a sobrevivir en él, como la vista, el oído, etc…, los sentidos, aunada a eventos fortuitos propiciados bien por la hostilidad del entorno para la vida bien por lo confortable del mismo para con ella…

    …estas cábalas, y no me refiero a abrir puertas en concreto, vamos a encontrarlas, manifestadas de alguna u otra forma, en todos nosotros, y algunos se aferrarán a respuestas sencillas, intuitivas, donde la razón se abre difícil camino; exige una educación que predisponga al análisis crítico, a razonar y no dejar llevarse por intuición alguna, amén de manejar premisas adecuadas, cometido en el que todo ser humano fracasa porque es imposible tenerlas…sin querer decir que bajo determinadas premisas de conocimiento más o menos asentadas, nuestra intuición si sirva para establecer hipótesis. Tanto nuestra intuición como nuestra razón han ido siempre de la mano, y bien es cierto que la intuición exige menos esfuerzo o clarividencia.

    Quizás de ahí la atracción de «la mentira» sobre «la verdad».

    Quién sabe, solemos ser remolones…

  • jeopardize
    17/04/21 23:07

    Lux optata claruit, traducido libremente como «deseaba que brillara la luz»:

    https://www.youtube.com/watch?v=eiupUaxIB3g

    Y el bonus, la única melodía del trovador occitano Peire Raimon que ha llegado hasta nosotros. Compuesta en la Alta Edad Media en el Sur de la actual Francia, es un buen ejemplo de la música «profana» de la época, y de la dirección que estaba tomando este arte en aquellos tiempos:

    https://www.youtube.com/watch?v=JtQZvoaMEy8

  • Trastarado
    18/04/21 00:04

    Doc Halliday dijo:

    jeopardize dijo:

    Lo siento, supongo que os resbala pero estoy profundamente decepcionada.

    En absoluto. Puedes creerme.

    Sin embargo vaya por delante que a mi también ha acabado por avergonzarme el revolcón en el barro que nos hemos estado dando, hasta el extremo de repugnarme un tanto leer mis últimas intervenciones (.). Y el único obstáculo para sostener cualquier diálogo razonable, es la presencia de un desequilibrado que no desea dialogar ni pretende otra cosa que seguir insistiendo machaconamente en vender su mercancía. Incluso si nadie le escucha, continuará sin detenerse movido por su rencor. Nada cambiará este comportamiento porque la razón de ser para esta gente es el simple enfrentamiento por el enfrentamiento. Ganar es lo único que les importa.

    Por supuesto que he fracasado en mi intento de conseguir ningún tipo de moderación de parte de este simplón impresentable. Simplemente porque ni siquiera puede entender la razones de tal necesidad.

    Lo siento, he hecho un verdadero ridículo a todas luces innecesario, inútil y estéril.

    Decálogo de como pedir perdón y avergonzarse por un comportamiento ruin manteniendo al mismo tiempo la esencia que lo provoca.
    ¿Te miraste al espejo?
    Igual el personaje que describes en tu comentario eres tú.



\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.