Off Topic

¡Cachis! Pelín tarde para pedírselo a los Reyes Magos. Me habría hecho ilusión:

@ JG:

Hola:

Naturalmente a mí nadie me ha preguntado, ni invitado a meterme, ni habría por qué. Ni tampoco conozco a Doc más de lo que supongo que lo pueda conocer usted (de «aquí», y nada más que de «aquí»).

Pero déjeme apuntarle, de buen rollo, lo que me parece entender a mí: Por las veces que usted se ha prestado a entrar en discusión (y, en principio, sin resultarle nunca lo bastante convincente) creo que simplemente le anima (con más o menos carga irónica) a mejorar su esgrima y su «Kung-Fu» dialécticos. No por nada más que para ser mejor «sparring» de lo que le viene considerando hasta ahora.

A eso me suena. Y nadie me ha preguntado, y a lo mejor no he ni debido meterme: Quizá Doc, así como se dirigía a usted en particular, esperaría sólo reacción suya y de nadie más. Mala cabeza mía, y me perdonen si es así.

Pero como todo lo de aquí está abierto a todos…

Saludos y hasta mañana.

@ JG:

Hola. No, bueno, nada en realidad… Sólo como una especie de equivalente a aquello de «pensar en voz alta». Para el caso, poner por escrito el par de cosas, totalmente intrascendentes, que se me pasaban por la cabeza leyéndole a usted:

JG dijo:

Así es, no conozco a Doc ni a ninguna persona de este foro, más allá de su participación en el mismo.

Igualito que yo. Realmente ni siquiera sé hasta qué punto los pueda haber, o no, que se conozcan de verdad en persona entre ellos… Obviamente, así por Internet, tampoco es que haya necesidad de saber tanto más de los demás de lo que los demás sepan de uno… Supongo… Digo yo… Aquí somos los «avatares» que somos y ya.

JG dijo:

Sin embargo, aunque mi participación haya sido bastante habitual en los últimos meses (de una forma que, de hecho, a mi mismo me sorprende)

¡Pues igualito que yo, también!: En realidad yo me encontré este sitio hace años. Buscando cosas de «marcianadas» que acababa de ver en «Ancient Aliens», en el canal (cada-vez-menos) de «Historia». Ya siempre he conservado el enlace por la parte del hilo «El Misterio de Puma Punku»… Pero no me he metido de verdad a ir siguiendo el blog más «en bloque» hasta estos tiempos de pandemia y de circunstancias personales alteradas. Ahí, en todos estos meses, me he ido metiendo también en hilos antiguos que no había pisado antes. Y sobretodo me he encontrado con toda la actividad que se da aquí, en «Off Topic» (pero no sólo) de discusiones políticas y todo eso. Y, tontamente, me he animado a ir poniendo comentarios (los que me hayan salido) yo también… Si bien yo huyo de las discusiones y debates más enconados y embravecidos, donde veo claro que no sabría yo sobrenadar el oleaje… Lo «mío de verdad» nunca han dejado de ser las «marcianadas» y no otra cosa…

JG dijo:

Si uno se va hacia atrás e investiga un poco cómo era este foro hace un tiempo, en seguida se puede comprobar la cantidad de personas que han pasado por aquí, que han sido usuarios muy activos, y que por alguna razón ya no lo son.

¡Ya lo creo! Pero ¿sabe usted qué es lo que yo echo más en falta de aquellos otros tiempos?: ¡Los magufos! Magufos convencidos que plantaban cara sin resignarse y se mostraban irreductibles, con sus «imposibilidades de mover según qué piedras en la antigüedad si no era con ayuda extraterrestre». ¡Y había que ver (bueno, que leer) cómo se les atizaba aquí!… De un tiempo a esta parte casi parece como si se les hubiera conseguido erradicar del todo. O por lo menos no parece que quede ninguno que se atreva a asomarse. No aquí. (¡Qué tiempos aquellos!)… Y, oiga usted: A lo mejor esa misma falta de magufos a los que apalear puede tener parte de culpa de la desmotivación de algunos de esos otros «usuarios más activos» de antes. No lo sé. Digo yo…

Es que en mi caso también resulta (me resulta) un poco chocante el darme cuenta de que yo mismo me he enganchado a seguir este blog, ahora como nunca antes, precisamente cuando parece que menos se dan los temas que me llevaron a descubrirlo. Y además manteniéndome yo ajeno a «redes sociales» en general, como para que igualmente acaben siendo los temas de políticas, ideologías y polarizaciones sociales los que más me encuentro ahora aquí. Así como invitando a meterse a lidiar con eso, antes que con cualquier otra cosa. ¡Vaya por Dios!

Pero aquí estamos.

Como le decía (@ JG), sólo he apuntado pequeños pensamientos que me surgían así, según le leía yo a usted (ahí los citados textuales) pero tampoco nada que no pudiera haberme guardado para mí mismo, para algún hipotético diario (inexistente) o documento Word personal a no divulgar. Pero voy y lo pongo aquí. Es lo que decía usted:

JG dijo:

mi participación haya sido bastante habitual en los últimos meses (de una forma que, de hecho, a mi mismo me sorprende)

Por un lado u otro parece todos acabamos abducidos por esto del interactuar por Internet. Al nivel que sea y hasta incluso en casos extremos en que casi nos parezca que se nos haya metido así como si fuera «contra nuestra voluntad».

¡Y ya!: Si usted, o quien sea, me quiere decir algo (y que sea algo que cuente con respuesta mía de algún tipo) sólo avisar de que seguramente, como mínimo la noche del lunes, no estaré por aquí… Digo yo por si acaso…

Saludos.

Ya puestos, se me ocurre a mí: ¿Hay posibilidad alguna de consultar en algún sitio cuáles pueden ser los motivos (efectivos o potenciales) de expurgación de comentarios, para poder estar uno más prevenido ya por delante?

A mí me ha pasado más de una vez, y más de dos veces, lo de que me desaparezca un comentario. Y de verdad que nunca he acertado a imaginar a qué podía deberse. Ni siquiera ha coincidido con las muy raras veces (¡muy raras, lo juro!) en que me he atrevido a introducir lo que se pueda considerar una «palabrota», siempre, además, pícaramente «trucada», como se suele hacer ya con ánimo preventivo.

Creo que lo de la posible «palabrota» o insulto nunca ha sido mi caso… Pero entonces ¿qué?

… Y aquí, quien quiera, que aproveche para animar al debate sobre lo de que le hayan cerrado el «Tuiter» a Trump y todo eso. No me voy a meter. Yo sólo he preguntado lo que he preguntado.

Hasta mañana.

Doc Halliday dijo:

Alexis dijo:

… Y aquí, quien quiera, que aproveche para animar al debate sobre lo de que le hayan cerrado el «Tuiter» a Trump y todo eso. No me voy a meter. Yo sólo he preguntado lo que he preguntado.

¡Pillín!

Venga, vamos a animar la cosa:

¡Vaya!: Les aseguro que cuando preguntaba yo sobre la eliminación de comentarios de este sitio, simple y llanamente una fugaz asociación de ideas cruzadas entre eso y la negación a Trump de sus mensajitos, me llevó a esa espontánea especie de «sugerencia esquiva», como remate (igual algo tonto) de mi comentario. No me tomé mucho tiempo para sopesar mejor lo que pudiera tener o no de pertinente. Y lo mandé así.

Y luego va y resulta que, sin que nadie haya contestado nada (¡Ejem!) sobre los motivos de eliminación de comentarios de «aquí» (que era lo que yo preguntaba de verdad) sí que ha llamado la atención ese «añadido» casi subconsciente que me salió al final.

Y ahora ¿qué?: Ya que salió de mí ¿me meto o no me meto yo con el tema?… Bueno. Me meta o no, yo tampoco voy a dar opinión concreta ninguna. ¡Yo qué se! Voy a repasar lo que se ha dicho:

Doc Halliday dijo:

¿Cuál es el límite de la libertad de expresión? Dicho límite es claro: está en la intención.

Doc Halliday dijo:

aunque comprensible, no exime de su responsabilidad a twitter en lo tocante a un feo precedente que habrá que vigilar muy de cerca. Se puede decir con toda razón, «si esto es así, ¿Quién será el próximo entonces?

JG dijo:

El tema es importante, porque cabe preguntarse dónde empieza y dónde acaba, y tiene implicaciones en cuestiones sobre derechos fundamentales, protección de datos o derecho internacional, algo muy complejo que posiblemente requiera la intervención de juristas y también una reflexión de toda la sociedad.

¡Hala pues!: Estos citados tienen su contexto original, del cual los he sacado yo a lo bruto, jugando insensatamente a hacer ver que puedan ser un «resumen suficiente», o a que se complementen y respondan de lo más bien entre ellos… Nada más lejos, pero si quiero apoyarme en citar más aún de los distintos Posts, al final no sabría qué dejar al margen de todo lo leído.

Así, esta pequeña combinación de extractos me sirve más bien para lo único que se me ocurre a mí sobre este posible debate. Preguntar al aire, simplemente:

– ¿Tendrían que tener derecho las empresas que rigen las redes sociales a censurar directamente (según su propio criterio y términos de uso) lo que pueda decir nadie?

– ¿También alguien de tanta relevancia como un presidente, aunque (técnicamente, y muy democráticamente) sea un usuario más, que ha aceptado los mismos términos de uso que cualquier otro usuario?

– ¿Sería más lógico y consecuente que esas empresas tuvieran el derecho a «no responsabilizarse» de los contenidos de sus usuarios, aunque sí a denunciar (por su propia parte o de terceros) cualquier uso que considerasen indebido?

– ¿Tendría que pasar cualquier censura o cierre de canales por un juez, antes que sólo por el criterio (y posible sesgo ideológico unilateral) de la propia empresa privada?

– ¿Puede justificarse de verdad que cadenas de televisión decidan cortar por su cuenta la emisión de un discurso del presidente de la nación, sin tener en cuenta el interés de la audiencia por escucharlo?

– ¿Habría que tener en cuenta lo que todo esto pueda cargar de «razones a la contra» a todos los que se sientan agraviados por ello?

– ¿Me va a aclarar alguien algo sobre lo que yo preguntaba acerca de los motivos de las desapariciones de comentarios de aquí?

Preguntas, sólo preguntas por mi parte. No exentas de cierta ingenuidad, seguramente, pero que seguro que ustedes les pueden sacar matices, complejidades y motivos de aclaración o discusión.

(Miedo me da lo que me encuentre aquí mañana… Es un decir).

Buena parrafada didáctica la última de Doc, por cierto (y ya sea para estar de acuerdo o para discrepar)… Si acaso me preocupa que el Patrón le vuelva a afear la extensión del comentario. Que no sería la primera vez. Y que ya otras veces Doc ha respondido manifestando propósito de enmienda para ulteriores comentarios… Por mí nada, que yo me la he leído bien y sin encontrarle desperdicio. Pero cada cual, y más el Patrón…

Vale, pues que mejor corto ya aquí, que luego acabo sacando y añadiendo cosas raras y fuera de lugar a lo que ya me ha salido (a mí también) bastante largo por hoy.

Les leo mañana. Saludos.