Off Topic

Me da igual que grecia pasase por ley a ser romana,

… Sin comentarios.

que hacen los romanos utilizando su alfabeto, si tienen su propio latin cristiano, ademas con la iglesia hubieran topado, no tiene logica.

El Imperio Romano en esa época se dividio en dos. El lado occidental tomó como idioma oficial el latin. El lado oriental, en el que perteneció Grecia, los dos idiomas tenian una importancia equivalente. Recuerda que en ese entonces, el conocimiento de griego tenía mucha importancia porque empezaron a traducirse los libros de los filosofos griegos al latin. Además que en ese lado, los griegos eran una parte mayormente proporcional en ese lado del imperio romano.

error del escultor, lo que tu digas con tal de no reconocer que no tienes explicacion para esa evidencia.

Yo solo abri mi mente, y exploré esa posibilidad, tan plausible como que sea verdad lo que dices.

Otra vez trolleando con que un aficionado puede obserbar planetas en oort,

¿Entonces como supieron los Sumerios de ese planeta?

que los planetas no emiten luz, que oort ademas de estar bastante lejos hay una cantidad de basura ingente, que no trollees.

Pregunto otra vez: ¿Como supieron los Sumerios de ese planeta? No tenian telescopios, y la vista solamente llega a los cinco planetas visibles: Mercurio, Venus, Marte, Jupiter y Saturno.

¿Notas la contradicción en la trayectoria de Nibiru? Si de verdad pasa cerca del planeta, entonces es probable que los Sumerios lo hayan visto a ojo desnudo. Pero dices que no se puede porque está en Oort, entonces dime: ¿Cómo lo vieron?

Que a sitchin lo mentaste tu, a mi me es indiferente si el planeta en vez de llamarse nibiru se llama tycho, que lo del nibiru es para que todos sepan de que se habla.

Y ni siquiera podemos estar seguros que Tycho, o Nibiru, o Hercolubus, o Tangamandapio-Parangutirimicuaro 7 o como le quieras llamar, exista. Solo habla de una «posible» masa celeste enorme que provocaría tales anomalías en Oort. Encuentren cual es la causa de todo el barullo, y listo el sancocho.

No se lo digo a ellos, te lo digo a ti que en vez de intentar investigar estas demasiado ocupado desmintiendo, a los de tu lista negra.

¿Lista negra? ¿Cual?

La unica lista que tengo, es la del mercado.

Gracias por su «brevercia»… yo le copio sus textos para no olvidarme de lo que le estoy hablando… y luego le contesto debajo

1º Pretender que los que más saben apliquen su conocimiento para el bien común, es una aspiración ingenua por su parte.

Pues creame que llevo tiempo gritando a los cuatro vientos que se le debe dar una oportunidad a la tecnocracia… dejemos que la gente que mas sabe apliquen su conocimiento… igual ahora es el momento adecuado, visto que nuestra civilizacion va camino al desastre como le han ocurrido a otras anteriores.

¿Se imagina a un ingeniero de caminos canales y puertos y a un arquitecto al frente del ministerio de fomento.?

¿Y a un economista consagrado o a un banquero como Botin u otros, al frente del ministerio de economia?

¿y a un juez o un abogado de reconocido prestigio, al mando del ministerio de justicia?

¿o a un general al frente del ministerio de defensa? bueno eso a lo mejor no hace falta imaginarlo… ya lo tuvimos hace muchos años… el problema estribo en que era el «jefe» de todos

Imaginese que cada ayuntamiento, cabildo o diputaciones, y comunidades autonomas tuvieran al frente de cada consejeria unas personas con el suficiente conocimiento en la materia sobre las que tuviera competencias.

si una empresa privada para contratar a alguien, busca el perfil academico y personal adecuado

¿ por que para ser politico solo hace falta ser hijo o cuñado de, aunque no sepas hacer la o con un canuto?

Lo de los asesores es de juzgado de guardia

El ALTO conocimiento de la tecnología ergo … LA MAGIA (le ruego que no se ría, todavía) conlleva usufructos tentadores para todos.

Si hace bien las cosas, que cobre adecuadamente por ello, si no es asi, a la calle y que venga otro como ocurre en la empresa privada

Más aún para los que actualmente están en esa pretendida ÉLITE KABALÍSTICA.

Creo que esta usted un poco paranoico con lo de la dichosa KABALA, pero bueno, nada que objetar, yo soy conspiranoico, se pueden llegar a parecer, pero no son la misma cosa

2º Si en su lucha contra el sufrimiento, la desesperanza y la angustia tiene que esbozar líneas y líneas de vocabulario salmantino o jerga del ‘Bronx’, le animo –incluso le ruego- no escatime usted ni una sola letra.

Creame que eso es lo que hago en mi vida cotidiana, aunque no utilizo la jerga del bronx, vuelve usted a confundirme con otra persona.

Por otro lado, espero no haber contribuido a que su egolatría esté bajo mínimos. Muy al revés le INSTO a que proceda bien al contrario: Adórese, admírese y hasta RÍNDASE CULTO a sí mismo.

Ya estaba asi antes de que usted apareciera, no se preocupe por su contribucion a dicha causa. Por ahora, me conformo con verme en el espejo cada mañana y no apartar la mirada, al ver que, el que me mira desde el otro lado, lo hace con cariño, amor, y comprension.

No hará falta caer ni en dudosos monoteísmos ni en indolentes narcisismos. No se arrastre ni se incline ante nadie ni siquiera cuando provenga de las más altas dimensiones o aparezca camuflado con su atrezzo de “sabio”, “sacerdote” o de… “Dios”.

Gracias por su consejo, es algo que ya hacia de antemano, me alegra que compartamos algun punto de vista.

Puede que sea la más valiosa premonición que puedo hacerle llegar en estos precisos momentos de general desconcierto.

¿a mi me va a hablar usted de premoniciones?…

Xuaku no llego a contestarme del todo, o al menos yo no entendi su respuesta, a ver si usted lo hace y logro entenderlo….

¿Las premoniciones se nos muestran para dejarlas que ocurran tal y como se predijo (y engrandecer el ego personal con un ya te lo habia dicho), o se muestran porque es algo que debe ser cambiado y se nos indica mediante ese mensaje?

3º Para mí –y para la RAE- la única diferencia entre “corsario” y “pirata” es que los primeros blandían sus arsenales en nombre de sus respectivos gobiernos. Y el que le escribe no representa a gobierno alguno. Y aunque no comulgo con gran parte de las acepciones actuales de la Real Academia, a veces me dejo llevar por sus definiciones, al igual que otros por la famosa ‘Wikipedia’.

Se equivoca usted, hay mas diferencias, extraido de la wiki :

La única diferencia era que los piratas estaban proscritos en todas las naciones, mientras que los corsarios tenían inmunidad legal en el país que les contrataba, y se les consideraba prisioneros de guerra si eran capturados por otros países.

En cuanto empiezo a hablar de politica, me echan de todos lados… pero claro, es normal cuando digo cosas como que las autonomias deben DESAPARECER y que devuelvan las competencias al estado y otras se las den a los ayuntamientos y cabildos (diputaciones) o que se tiene que instaurar una tecnocracia si queremos salvar nuestra civilizacion y culltura.

4º Confieso haber olvidado incrustar las correspondientes comillas en el término “enriquecedoras”, cuando hice alusión a mis eventuales intervenciones en éste u otros foros. Me mueve la búsqueda y eso implica aprendizaje más que docencia.

Hay una frase que reza asi…. el hombre listo aprende, el tonto enseña… enhorabuena.

Por otro lado le rogaría me disculpara si en tales intervenciones he pecado de intolerante o intransigente.

No tiene usted que disculparse por defender con vehemencia su postura, solo le pido que lo haga desde el respeto, y por ahora usted no me lo ha faltado, por lo que no tiene usted que disculparse por nada.

Le ofrezco yo a cambio, mis disculpas por haberle tendido esa «trampa», para que aflorara su verdadero yo y poder tener conversaciones como esta.

5º No pretendo ni llamarte tonto, ni insultarle.

Hagalo si lo que digo le parece una tonteria, lo malo «de ser una cosa» es perseverar en dicha accion… a lo mejor tiene que venir alguien a decirte que eso esta bien o mal, para darse uno cuenta de que nuestro punto de vista, quizas no sea del todo correcto.

Tonto es el que dice muchas tonterias, bobo es el que dice muchas boberias, estupido es el que dice muchas estupideces… el problema reside en perseverar en la accion cuando se nos muestra que lo que estamos haciendo tiene un adjetivo de semejante calibre.

Menos aún echarle de estas cofradías. Aún cuando sigo pensando que en su caso no ha llegado a poder afirmarse así, en lo que respecta a mi singularidad. A la vista están sus comentarios. El que usted llegara “antes” no le hace merecedor de expulsar a los que llegamos “después”. Espero que lo entienda.

Claro que lo entiendo y ademas usted ya sabe el porque me he comportado asi… queria debatir con usted y que la gente supiera de su condicion y capacidad intelectuales… ya volveremos a los machanguitos y a las ironias y sarcasmos… me muevo mejor en esos campos…

6º Yo también libro una curiosa batalla contra los “magufos” de UNO y OTRO signo. Los escépticos no son mi problema. Luego no son objetivo militar. Sin embargo no me hallo a ultranza entre sus filas. Mi “particular” conocimiento de la Realidad me lo impide.

Creame que lo que decia Richard Feynman «lo que no puedo crear, no lo entiendo» es una frase que me mueve muchisimo… me han ocurrido cosas extrañisimas durante mi vida, pero como no las entiendo (ni las entendere jamas), deje de preocuparme por ellas y su procedencia u origen, solo las acepto cuando ocurren y pongo los medios a mi alcance para desarrollarlas y llevarlas a buen termino.

me ha surgido una duda ¿a que se refiere con lo de magufos de uno y otro signo?

7º Celebro que –al igual que un servidor- no vea usted la TV, ni lea la prensa ni la radio. Por eso concuerdo con usted en que, llegados a las publicaciones alternativas cibernéticas es bien doloroso encontrarse con casos peores. En eso estamos en el mismo barco, pero cada cual en su personal ubicación, perspectiva y estrategia.

En esta conversacion ya tenemos dos puntos en comun…. si al final no vamos a ser tan distintos en nuestros respectivos navios del ciberespacio…

8ª Su abuelo era un tipo sabio. Con tal afirmación dió en la diana del asunto. Hay que aplicar esa ley en casi todo lo que nos cuentan los “de arriba”. Más aún en estos tiempos.

A todo mensaje que nos llegue, sea cual sea el mensajero, amigo, familia, jefe, conocido, politicos, Hay que aplicarlos a todos los mensajes que recibamos…

9º No distingo entre verdades a medias, o mentiras piadosas. Para mí TODAS son mentiras. Quiero saber LA VERDAD, “…aunque se hundan los cielos” …como dijo el Fiscal de New Orleans James Garrison respecto al asesinato de JFK. Luego no admito mentiras “en mi propio beneficio”. Ya soy mayorcito para saber encontrar mi propio equilibrio entre beneficio y verdad.

Eso fue un magnicidio perpetrado con algun fin, ni que fuera el unico de la historia… no se porque tanto barullo por una cosa que existe desde el inicio de nuestra existencia como tribus nomadas…

Si quiere saber la verdad, pues preguntele al señor Zapatero por el verdadero numero de parados

http://economiayactualidad.blogspot.com/2009/03/la-verdadera-tasa-de-paro-y-sus.html

http://blogs.coleconomistes.com/08/el-psoe-inventa-la-denos-quotde-vergueenza-ajenaquot

o de como es posible que hubiera muchas inscripciones a la seguridad social de «trabajadores» en determinado momento critico

http://www.libertaddigital.com/economia/los-juristas-consideran-vergonzosa-la-afiliacion-de-ninos-a-la-seguridad-social-1276346330/

10º Al igual que no le gusta que le confundan con los “siameses”, tampoco quisiera que sospechara que soy escritor de literatura fantástica. Ya tiene suficientes datos sobre mi perfil profesional. Aunque le aseguro que ahí no acaba mi periplo “creativo”.

Yo no tengo esa sospecha… usted escribe textos, pero no quedan reflejados en libros, se leen en … bueno vamos a dejarlo por aqui… que eso solo son premoniciones mias y no certezas…

11º Si le llego a mentir algún día, será por la poca fiabilidad de mis fuentes. Por otro lado si paso más de 15 o 16 horas investigando en libros arcanos, atículos actuales y en la red, es para poder FILTRAR tales datos, antes de atreverme a recomendarlos. Luego llegado al caso, incurriría en una mentira involuntaria, por la que haría llegar a los cuatro vientos mis más solemnes disculpas.

Eso no es mentir, para hacerlo, usted tiene que tener la certeza de que lo que me cuenta es falso. En el caso que usted nombra no estara usted mintiendo, da por ciertos algunos datos que pueden serlo o no, y asi me lo transmite a mi y al resto de personas, eso no es mentir…. mentir, es decir algo deliberada y conscientemente sabiendo con total certeza que ese algo es mentira.

Creame, yo a veces he mentido… y tengo la certeza de que todos lo hemos hecho alguna vez, pero recuerde que para llamar a alguien mentiroso, ese alguien debe decir muchas mentiras, no algunas que pueden hasta comprenderse en determinadas ocasiones.

12º Sin ánimo alguno de decepcionarle ni de volverle a increpar, al aludir a mis “tiernos” CONSUELOS… se me olvidó igualmente añadir el entrecomillado a… “CONSUELOS”. No tengo vocación clerical ninguna y tampoco soy de los que ponen el otro carrillo en sus afrentas.

Yo fui educado como cristiano, ahora soy agnostico, y respeto toda clase de creencias, no soy nadie para juzgarlas.

¿ve lo que pasa por no poner «caritas»? mi comentario no iba en serio… no me ha decepcionado usted todavia. E increpar… hagalo cada vez que lo estime oportuno, esto es un debate… no una misa. Solo mantega el respeto hacia mi y el resto de contertulios y sera suficiente.

13º Espero no volver a confundirle cuando en lugar de Alex Networks, rubrique mis entradas como Al Networks. Aunque con sólo comenzar a leerme, creo poder hacerle disipar TODAS sus dudas a ese respecto.

Seria interesante que repasara sus intervenciones en los diversos hilos y comprobara que sus comentarios, no tienen nada que ver, con los que esta realizando desde que se quito la mascara que traia. Y eso que estan casi todos bajo la misma insignia ¿corsaria?

14º Vuelvo a concordar con usted en cuanto a que a veces ni siquiera lo que visualizamos desde nuestras propias pupilas es la TOTAL REALIDAD.

Pues ya van tres las ocasiones o puntos de vista, si al final vamos a terminar por llevarnos bien y todo.

El ojo humano tan sólo alcanza a percibir una fracción millonésima de todo el espectro de frecuencias del Universo, como bien sabrá.

No me hable usted de frecuencias del universo, que me ha recordado al señor starviewer…

Al lado suya y mía, pueden cohabitar infinidad de entes, eventos o fuerzas aparentemente inexistentes. De hecho le recomendaría tuviera especial precaución sobre esos particulares.

Ay si yo le contara mis creencias… pero son solo eso creencias y no se las impongo a nadie, ni las hago pasar por certezas o hechos cientificos y reproducibles.

He realizado mi casa siguiendo algunas de las pautas de las artes milenarias chinas del Feng Shui, pero el verdadero, no el que conocemos en occidente de los espejitos, las figuritas de buda, las campanillas que se mueven con el viento, los colores y los mapas de bagua…,

Hubo un temporal de viento y lluvia y mi casa no sufrio desperfecto considerables, solo se echaron a volar dos tejas que estaban el techo sin fijar ya que todavia estaba en construccion…

A mis vecinos cercanos, se le rompieron las vallas, ventanas, tejados, porches… un verdadero desastre… ¿casualidad? ¿temporal del noroeste, en lugar del norte como siempre,? ¿feng shui? ¿monesvol? ¿suerte?…. me da igual lo que fuera, el hecho es que no puedo regresar en el tiempo y no utilizar el Feng shui, para comprobar si fue el una causa o no… lo unico que se es que mi casa no sufrio daño alguno, ahora a esperar el proximo temporal

15º Servidor no se va a esmerar ni un ápice en lograr la elasticidad de los demás. Si bien eso no implicaría nunca el dejar bien claro cuál o cuáles serían mis personales puntos de vista en torno a un determinado dilema.

Esta usted en su derecho y deber de explicar sus puntos de vista, pero no se ofenda si alguien le muestra indicios que no pueden ser del todo acertados… eso entra dentro del campo de la religion y las creencias… no de la ciencia. Ademas debe dejar claro si ese punto de vista se basa en datos y hechos reproducibles, o en creencias… sobre todo para que el interlocutor sepa como actuar ante dicha situacion.

16º Me encantaría ser tan breve como usted, pero mis dedos se mueven con más agilidad que mis pensamientos… -por desgracia-.

Tiene usted una gran habilidad , que Dios se la conserve…, pero recuerde, piense bien todo lo que escribe… algunas veces es mejor no escribir todo lo que uno piensa…

Fer!

Como sigas así de revoltosillo, te van a abducir.

Te van a meter una almorrana draconiana por donde yo me sé.

Y a lo mejor te abren un vórtice interdimensional en el ombligo, para eliminarte la pelusilla.

Una apreciación: este post comienza a ser aburrido. El problema de las exposiciones kilométricas es que desalientan leerlas enteras al más pintado. Me recuerdan esas diatribas infinitas llenas de miles de enlaces que últimamente expone el StarClown y que seguro que nadie se lee enteras salvo él

Debe ser como aquello de la escritura automática. Sale del trance y dice ‘joer, esto lo he escrito yo’? :D

Del blog de trinity a tierra

Hoy, día 5 de Mayo de 2010, a las 24:00 horas (hora española) y 5.00 pm en Méjico D.C , vamos a llevar a cabo durante 20 minutos la primera “plegaria” sanadora, siguiendo las pautas explicadas en los vídeos y post anterior.

Se trata de un ejercicio de visualización desde el centro de corazón que nos lleve a la zona afectada para empezar a sanarla.

Los expertos en el tema me indican que, a nivel telurológico y astrológico, el 5 de mayo a esa hora (las 12 de la noche en España) es un momento muy bueno para visualizar la zona afectada por el vertido en cuestión, sanando y floreciendo de vida y de luz, reconociendo los reinos afectados, mineral, animal, vegetal.

señor la mentira, no te me habras ido a rezar ¿verdad?

Pues anda que si te lees la ristra de comentarios… hay desde gente que lo hizo la noche de ayer, y explica que fue maravilloso… la señorita soraya explicando que debia de ser la noche de hoy

ysi lees sus comentarios a partir de las 5:50 de la mañana puede que te den la razon sobre el rumbo de esta señora o señorita…

Fran dijo:

Sigue usted sin contestarme si le puedo tutear…. ¿a ver si al final va a ser que no?

Por supuesto que me puedeS tutear. Ese es el problema de los posts kilométricos, que se pierde información en medio de tanta maraña

Respecto a lo de Trinity, esta mujer está grillá, y no porque no crea que tiene ALGO de razón. Mexplico: parece ser que se han hecho experimentos ESTADÍSTICOS en hospitales sobre grupos de rezo para ayudar a las personas a sanarse (siento no aportar enlace a la noticia pero no la he encontrado). Las personas que sin saberlo tenían detrás a un grupo de gente rezando por ellas sanaban más rápidamente que las que no lo tenían. Por supuesto esTo no tiene nada que ver con intercesiones divinas de Yavéh, Mahoma o Perico de los Palotes, sino que toda esa gente rezando emite algún tipo de vibración, energía o vayausteasaberloqué que ayuda a la recuperación

Hasta ahí, bien. El problema es que las estadísticas sobre este experimento se han hecho a lo largo de varios meses. Osea, parece que ‘lo que quiera que sea’ funciona, pero A LARGO PLAZO. Que la Trinitys organice grupos de oración y pretenda que la mancha de crudo retroceda como recibiendo el superaliento de Supermán es como pretender tirar un muro a soplidos. 20 minutos de rezo, aunque se uniese toda la humanidad, qué conseguirían? Que el plastazo de petroleo retrocediese 5 milímetros durante ese tiempo? RIDIKKULO !!!

‘Fran‘:

1º Si quiere que hablemos sobre la «élite kabalística», podríamos sugerirle a ‘Lament’ que nos abriera un post ad hoc. Le aseguro que el tema da para mucho, y me temo que no sería el más adecuado para ser tratado entre chistes. Nuestros más elevados “líderes en la oscuridad” están adorando y TRATANDO directamente con SATÁN en sus ceremonias y rituales secretos; y eso es más grave que cualquier invasión alienígena de reptiles o insectoides. El mundo actual lo rigen esas fuerzas. Y se lo dice un no creyente de tales fábulas. Pero de hecho el estudio exhaustivo e insistente de muchos de los temas que tratamos por aquí y en otros lares, conllevan indefectiblemente a tal conclusión.

2º Lo de la «jerga del Bronx» era sólo como ejemplo contrapuesto a la «gramática salmantina». No se dé por aludido.

3º En mi opinión personal, las premoniciones tanto conscientes como en la fase del sueño o similares, se nos muestran a modo de «líneas espacio-temporales» posibles -o a veces super probables-. Nuestro personal práctica del ARTE del INTENTO -globalmente ejercido, claro- debería enfocarse en evitar muchas de ellas o permitir la consecución de las mismas.

4ª Veo que sabe usted más de «piratas» y «corsarios» que servidor y que la RAE. Yo tan sólo ejerzo como tal en el área informática. En eso llevo ya un tiempecito asaltando «galeras y bergantines» de todo emblema y logotipo.

5º No sólo las autonomías y cabildos van a desaparecer –como usted propone-. Las naciones también. Al menos ésa parece ser la agenda de la globalización; es decir el NWO (kabalista y satánico, añado). De ese modo quedará del todo anulado el ejercicio creativo del individuo dentro del ámbito del libre albedrío. Sólo habrá «CONTROL».

6º No me queda del todo «claro» si su aludida «trampa» es para verme redactar en tonos más vehementes, o para que abandonara estos estrados. Aún cuando a la vista de su último ‘speech’ será un placer para mí aceptar sus disculpas al respecto. Disentir o concordar sobre el hilo de las temáticas creo que es la más lógica de las composturas. Ni hay que estar de acuerdo en todo, ni hay que tratar de convencer a nadie sobre la procedencia de entrar o no en el debate con terceros.

7º Es «normal» que le hayan acontecido sucesos extraños en su vida. De hecho para éste que le escribe…. casi toda nuestra «normalidad» es, extrañísima, cuando no MÁGICA. Aunque si se sientiera poco saciado en esas áreas le invitaría a que se atreviera a «disfrutar de lo lindo» mediante una buena sesión de ayahuasca.

‘CarlosR‘:

Le recomendaría que se saltara casi todos mis entradas de la presente sección, pues no van dirigidas a usted, sino a ‘Fran’, con quien MUY A MI PESAR, me he visto OBLIGADO a tratar sobre unos asuntos de índole «particular»; y en los que si observara usted con más objetividad, comprobaría que la densidad de sus contraréplicas abulta bastante más que las mías, al menos en su longitudinal verticalidad. Así que para su personal interés, no vale la pena que los digiera. Creo que dispone usted de más «aulas» abiertas alrededor donde podrá insuflarse de más y mejores saberes.

Por otro lado, noto que a cualquier cosa le llaman «floreo» en términos lingüísticos; se nota que no están acostumbrados más que a razonar entre ustedes a base de dos o tres renglones y -eso sí- algunos que otro «monigotito»…; y así me extraña que hayan podido llegar a alguna que otra conclusión determinante y consensuada en sus minimalistas circunloquios.

Saludos.

Fran dijo:

parece ser que se han hecho experimentos ESTADÍSTICOS en hospitales sobre grupos de rezo para ayudar a las personas a sanarse (siento no aportar enlace a la noticia pero no la he encontrado). Las personas que sin saberlo tenían detrás a un grupo de gente rezando por ellas sanaban más rápidamente que las que no lo tenían. Por supuesto esTo no tiene nada que ver con intercesiones divinas de Yavéh, Mahoma o Perico de los Palotes, sino que toda esa gente rezando emite algún tipo de vibración, energía o vayausteasaberloqué que ayuda a la recuperación
Gracias Casette, respecto a lo de la señora Soraya, prefiero no pronunciarme hasta tener mas datos
y respecto a la oracion como metodo de sanacion, es una leyenda urbana fomentada por algunos sectores… ojo que no estoy diciendo que una persona que sea capaz de enfrentarse a una enfermedad con ayuda de la fe en su curacion, (ademas de usar la terapia medica adecuada por supuesto) no vaya a experimentar mejoria alguna… lo que esta demostrado es que terceras personas rezando por mi, no van a conseguir que mejore.
http://www.clubdelarazon.org/index.php?option=com_content&task=view&id=28&Itemid=29
http://www.genciencia.com/otros/rezar-no-cura-confirmado
Por mucho que se rece no hay mejoría alguna, son palabras en silencio que no ayudan a contrarrestar la enfermedad del aquejado. La seguridad es la actuación médica, la ciencia, los avances, pero para nada las oraciones. La investigación de esta fundación ha sido publicada en la revista American Heart Journal, sus conclusiones merecen nuestra atención.
Según éstas es incluso perjudicial para el paciente, el efecto psicológico está bien claro, ver que están rezando por tí hace pensar en la gravedad de la enfermedad y como consecuencia aumenta su estrés. El estudio indica que incluso los pacientes que sabían que se estaba rezando por ellos experimentaban más complicaciones.
Hace poco tuve un “problemilla” al salir de una operacion quirurgica… casi me voy para el otro barrio … y corroboro el parrafo anterior… ver a toda mi familia alrededor de mi cama con cara de velatorio fue una experiencia horrible…. hasta tal punto que grite ¡enfermera llevese a toda esta gente que todavia no me he muerto! y la enfermera me hizo caso echandolos a todos al pasillo. No mejore, pero al menos se me olvidaba un poco, que el medico no sabia porque estaba reaccionando asi en el postoperatorio.
Saludos

Como digo, lamento no haber sido capaz de encontrar el enlace. De todas formas, y dejando el beneficio de la duda al asunto de que los rezos tengan efectos reales o no, lo que parece claro es que DE SER ASÍ, SERÍA DEDICANDO LARGOS PERIODOS DE TIEMPO Y DURANTE UN LARGO PLAZO (semanas o meses). Luego una sesión de 20 minutos dudo que tenga más efectos que el de echar limosna en el cepillo de la iglesia o en el regazo de un pobre: lavar la propia conciencia

Pero vamos, el tema es tan jocoso como si la Trinitys hubiera convocado a una legión de telequineticos para parar el chapapote en plan Moisesa frente al Mar Rojo. Y con los mismos efectos finales: cero patatero