Por fin un poco de cordura

En algunos países te dan latigazos por decir algo inapropiado en un blog, en otros te envían una nota avisándote de que te van a cortar el cuello, y en los países supuestamente civilizados te amenazan con una demanda. Estamos hartos de verlo. Un estafador anuncia un producto que se supone que hace algo que en realidad no hace, un magufo que muestra las imágenes de una sirena nadando allende los mares, lo desacreditas en un blog y te amenazan con demandarte para obligarte a retirar tu crítica.

Normalmente funciona, ya que los blogueros solemos ser gente a la que no nos gusta meternos en líos. Alguna excepción también hay, cuando se produce lo que se conoce como efecto Streisand, que consiste en que muchos pequeños blogueros se hacen eco de un artículo que pretende ser censurado para defenderse atacando al censor, que de esta manera, no solo no consigue acallar la voz crítica, sino que ésta alcanza cotas que no podía imaginar en un inicio.

El resultado de todo ello es paradójico. Los estafadores, mentirosos y magufos campan a sus anchas, inundando los medios y redes sociales con su basura, mientras que los que tratamos de poner un poco de cordura tenemos que moderar nuestras palabras, y a menudo callar, para evitar una demanda.

Pero parece que algo está cambiando, aunque tímidamente. En un comunicado publicado el pasado 19 de noviembre, el departamento legal de Youtube declaraba que daba un paso adelante en la defensa del uso adecuado de su medio de difusión. Limitado a los Estados Unidos, Google y Youtube analizarían las peticiones de retirada de contenido de su medio para evaluar si hacen un uso adecuado de un contenido de terceros o si el uso es ilegal. La compañía estaría dispuesta incluso a soportar los costes de un litigio (si se llegase a producir) sobre un material cuya petición de retirada se hubiese desestimado.

Esta manera de actuar es típica en los canales de difusión de la mentira OVNI, de la cual youtube está infectada. Cuando un tercero toma secuencias del video original para analizarlas y las publica, youtube puede recibir la petición de retirada de ese contenido, por haber sido publicado previamente por el medio magufo. Hasta ahora estas peticiones eran atendidas. Ahora, también, pero al menos en los Estados Unidos, y para un pequeño conjunto de vídeos que han pasado ese filtro, esto ya no será así.

Si a esto le añadimos que hace dos años otro medio como WordPress hizo unas declaraciones en la misma línea, parece que una luz de esperanza se atisba al fondo. Por algo se empieza.