11-M: El otro documental
Sobre todo si estás interesado en el tema, a estas alturas ya habrás visto el documental emitido en Amazon Prime sobre el atentado del 11M. Pero quizá no hayas visto este otro, hecho por un grupo de jóvenes obsesionados con este suceso, y que se han organizado en un grupo llamado Terra Ignota.
Es largo, pero si queréis tener otro punto de vista, creo que es necesario que lo veáis.
Trailer
#0 – ¿Qué es el documental?
#1 – 3 días de marzo
#2 – Los actores secundarios
#3 – Un escenario sin crimen, un crimen sin escenario
#4 – El arma del crimen
#5 – El carpetazo
#6 – De policías y jueces
#7 – La batalla de las divas
#8 – Un final abierto
Tertulia final y entrevistas
lamentira
13/10/22 10:59
@ Alexis:
Bueno, supongo que aunque no nos guste reconocerlo, los que más debatimos aquí tenemos un poco de cuñados, o sufrimos el efecto Dunning Kruger.
https://lamentiraestaahifuera.com/2014/09/27/el-efecto-dunning-kruger/
Mírate esa estrada. Está muy graciosa.
En definitiva, que no porque discutamos más, tenemos las ideas más claras.
Invita2
13/10/22 13:31
@ Mescalero:
Chico, no eres más ignorante porque no entrenas. A ver si tu capacidad de análisis o comprensión lo pillan esta vez ya que la primera vez no lo entendieron:
https://www.enagas.es/es/transicion-energetica/red-gasista/infraestructuras-energeticas/plantas-regasificacion/
¿Recuerdas cuándo Rusia limitaba el envío de gas al 10% o al 20% por el Nord Stream y por tanto no utilizaba toda su capacidad? Pues eso. Lo mismo que te dije la otra vez, sabes lo mismo de esto que del resto de temas, nada. Eres la definición de cuñado por excelencia.
Venga va, ve a informarte un rato y luego ya vienes a dártelas de listillo. Normal que no trabajes dadas tus capacidades.
Invita2
13/10/22 14:54
@ Mescalero:
Joer tío, ve a que te hagan pruebas mentales o algo. Si de verdad hay que contestarte a eso es que eres más ignorante de lo que pareces, y créeme que ya lo pareces bastante, pero venga va, te lo digo porque hoy estoy de buenas: España necesita un suministro de gas para su consumo anual y tener reservas para el próximo año porque somos deficientes en ese campo (como tú en todos). Por eso le hemos comprado más gas a Rusia y a Estados Unidos este año, para suplir la demanda que causó Argelia.
Tu cerebro funciona como lo hacía el Nord Stream antes de estallar, al 10 o al 20 % de la capacidad humana normal o un poco asi:
lamentira
13/10/22 15:40
@ Putin:
.
Amigo, entiendo por qué quieres destruir el mundo y mandarlo todo al guano.
.
Nikos
13/10/22 17:27
Demos por buena la teoría de que los servicios secretos del estado organizaron todo ese cúmulo de pruebas falsas/dudosas/inventadas para poner al PSOE en el gobierno y echar al PP de Aznar. Demos por cierto que cuando se juzgaron los hechos tiempo después engañaron completamente al tribunal y se salieron con la suya.
Aceptemos también unos mínimos: esos servicios no trabajan para Rusia, ni para Irán ni para China sino que están perfectamente intervenidos por USA y cia, porque somos fieles aliados OTAN desde hace 40 años (aunque podemos remontarnos a 1955) y de los mas sumisos. Si USA dice que hay que ser amigos de Marruecos, como hace unos meses, o de Uzbekistán el año que viene, pues eso, a mandar. Da igual el gobierno.
La historia es la que fue. USA invade Irak con pruebas (esas si inventadas) de armas de destrucción masiva, y Aznar y Blair apoyan la guerra de Bush. El gobierno de España envía tropas a Irak.
Siguiendo con la hipótesis de la conspiración, el atentado sirve para que Zapatero gane unas elecciones que daban a Aznar como ganador. Pero no ocurre así y el nuevo gobierno ordena retirar las tropas españolas de inmediato, tal y como había prometido en campaña. USA protesta, y aunque pueda prescindir de las tropas españolas es una pésima propaganda y descrédito para su guerra; no gana nada con Zapatero, de hecho Bush nos pone en la lista de países «tibios y decadentes», como Francia.
Si alguien le encuentra el mínimo sentido a todo esta historia le compro las dudas.
Alexis
14/10/22 02:16
lamentira dijo:
–
Gracias. Me ha resultado curioso. (A pesar del tiempo que hace que conozco este sitio debe de haber aún cantidad de entradas que no he tocado nunca).
–
Mescalero dijo:
–
Sí. Si es que eso es exactamente lo que yo decía… De hecho el debate me resulta interesante también en base a lo que me superan las diferentes aportaciones que lo conforman.
–
(Y perdón por mi rollo de la madrugada anterior, el que ha dado lugar a estas respuestas… Son cosas que me salen así a veces y a según qué horas, después de haber estado rato sólo leyendo).
–
Sigan ustedes con el debate si tienen a bien. Yo aquí les sigo leyendo.
–
Saludos a todos.
Juanjo
14/10/22 15:19
Algunas veces, flipo. Lo facil que es pasar de, como cientificos, desmontar paranoias conspiranoicas, a por eso mismo, creerse mas informado o inteligente que los demas, y por eso mismo, construir nuestra propia teoria cospiranoica. La mente humana es sorprendente.
Nikos
16/10/22 20:58
lamentira dijo:
Parece mentira que escribas esto Lamentira. No hay misterios, hay desconocimiento universal de casi todo. Afirmar eso no beneficia al escepticismo y además es un discurso muy conocido. Cambia «11-M» por 11-S, ovnis, secretos templarios, chemtrails o iluminatis y verás que funciona exactamente igual.
Ese tipo de lenguaje es muy conocido y no sirve para esclarecer nada, solo para sembrar nubes. Todos dicen lo mismo, «el gran misterio», quizá algún día…» al final la verdad saldrá a la luz». ?Y garantizar que no se sabe? ¿Es esto populismo filosófico? En esta definición cabemos todos, pero no se te ocurra decirlo, deberíamos esforzarnos un poco más y no relajarnos en la ignorancia. Un dato a considerar: han pasado un montón de años y como siempre ocurre con las conspiraciones , ni ha aparecido nada ni va a aparecer nada que desmienta el relato principal, ya juzgado.
Son multitud los que esperan que el tiempo les de la razón de su sinrazón y mueren en el olvido sin tenerla.