La conspiración del COVID19
Desde que surgió la enfermedad no han dejado de aparecer teorías de la conspiración, que incluso en ocasiones se contradicen entre sí.
En occidente veíamos la enfermedad muy desde lejos. Aquí llegarían «uno o dos casos, a lo sumo» , como apuntaba nuestro mayor experto del Ministerio de Sanidad.
Para cuando Enrique Simón decía esa frase, que le perseguirá toda la vida, el cirujano español Pedro Cavadas ya había dicho en una entrevista que el virus era muy peligroso, que se propagaba con mucha facilidad y que diezmaría la población mundial.
De momento no se le puede negar al acierto al doctor.
Estas declaraciones son de enero. Parece que la previsión que tuvo el doctor, no se tuvo en el ministerio.
En el momento en el que se vio que la enfermedad se expandida sin control, empezaron a aparecer teorías de la conspiración.
Por ejemplo, se decía que el virus había sido creado en un laboratorio, y que accidentalmente (o intencionadamente) escapó y se propagó entre la población. Esta teoría ha sido defendida por importantes personalidades. Trump y el expresidente de Irán, Mahmoud Ahmadinejad, entre ellas.
Así se expone en una investigación elaborada por el profesor Angus Dalgleish, del Hospital St George’s de la Universidad de Londres, y el virólogo noruego Birger Sorensen. El estudio no ha sido revisado por pares, por lo que no puede darse por válido. En él se afirma que la proteína del pincho del coronavirus, que usa para acceder a las células humanas, es artificial e insertado artificialmente.
Incluso algunos identificaron dos laboratorios cerca del mercado de Wuhan en los que podría haberse fabricado el virus.
De ellos, el mejor candidato es el Instituto de Virología de Wuhan, a tan sólo unos kilómetros del mercado señalado hasta ahora como probable fuente del virus. El centro cuenta desde el 2015 con el primer laboratorio chino de bioseguridad de nivel 4 –el más alto de todos–, capaz de manejar peligrosos patógenos como el ébola.
El enfrentamiento entre China y EEUU es evidente, pero me cuesta creer que liberasen intencionadamente el virus, porque usado como arma un virus así no puede dirigirse a un objetivo concreto.
Otra cosa es que se escaparse accidentalmente. Eso sí es posible, aunque más lo es que se escapase al contagiarse un empleado de uno de estos laboratorios con un virus natural (no manufacturado por el hombre) del que estuviese contagiado un murciélago. Estos laboratorios tienen animales en cautividad sobre los que prueban y obtienen muestras de virus. Recordemos también que actualmente hay consenso entre los científicos de que el virus es una mutación natural de otro coronavirus existente, premiado por selección natural por la mutación del pincho de su corona.
También en esta línea de la artificialidad o no del virus, cabe mencionar las declaraciones de Rodrigo Villar doctor del hospital de El Escorial de Madrid. Este doctor salto a la fama hace unos días por las declaraciones que hizo en la televisión española. En España se está utilizando el número de infecciones como un mecanismo de comparación con la expansión del virus en el mes de marzo. Las cifras de contagios están ya al nivel del que había en el pico de la pandemia, aunque hay que tener en cuenta que estos números no son comparables ya que en marzo no se hacían apenas test y ahora se hacen siempre que se detectan los primeros síntomas. Eso lleva a que los medios, que son un poco amarillistas, digan en sus espacios que estamos ante un nuevo rebrote similar al que tuvimos a principios de año, aunque no es así. En la actualidad las UCIs de los hospitales no están ni mucho menos saturadas como si lo estaban entonces. Eso dejó a los contertulios del programa de televisión con dos palmos de narices ya que justo antes de la intervención del Dr estaban diciendo que los hospitales estaban saturados.
Ayer me sorprendió su intervención en el programa Estado de Alarma, con unas afirmaciones que me hicieron perder un poco su credibilidad. Allí afirmaba que el virus fue diseñado en un laboratorio, y que pronto volveremos a ver más pandemias visto el éxito que ha tenido el está, veladamente afirmando, que está infección fue provocada por especuladores. Minuto 20 del siguiente vídeo.
Cuando la expansión del virus era ya una realidad, apareció la teoría del 5G. Eran la radiación de estas torres las que provocaban las muertes y no el virus. En Reino Unido actos de vandalismo han destruido decenas de antenas de 5G por estos conspiranoicos.
Esta chorrada también fue difundida por personalidades conocidas, como la cantante Keri Hilson, que tiene 4,2 millones de seguidores en Twitter.
Esta teoría tiene una secuela. Bill Gates tiene un plan perverso para desarrollar una «vacuna» que contendrá un chip con capacidad de monitorizar nuestros movimientos. Otra tontería más porque esto ya se puede hacer con los móviles y encima somos nosotros los que cargamos las baterías.
También están los que apuntan a un origen extraterrestre del virus. El profesor Chandra Wickramasinghe, del Centro de Astrobiología de Buckingham, afirmó a principios de este año que una bola de fuego que cayó en el norte de China en octubre pasado es la fuente más probable de Sars-cov-2. Debe de ser que en espacio los virus se reproducen y mutan con facilidad, porque el Sars-cov-2 comparte código genético con otros coronavirus similares ya existentes en la Tierra.
Y de ahí llegamos a las últimas teorías. Fernando Vizcaíno, creador de un canal de YouTube denominado “ReVelión en la granja” y organizador de la concentración de Colón del pasado domingo, afirma que el Covid es una “farsa creada por el nuevo orden mundial. Estamos asistiendo a un espectáculo creado por los poderes supranacionales de este mundo para inocular el pánico injustificado en los habitantes del planeta. Su finalidad, conseguir que acepten sumisamente la absoluta pérdida de todos sus derechos y libertades. Usaron un veneno que fue inoculado en las vacunas de la gripe, para hacernos creer en la existencia de un virus apocalíptico que no existe como tal”. Fernando afirma que los que han muerto, fueron envenenados con la última vacuna contra la gripe común, y que por eso, la mayoría de los afectados son personas mayores, sus principales usuarios.
Como veis, hemos pasado de decir que el virus fue creado por los chinos, a que este no existe y que la enfermedad se debe al 5G o las vacunas. Ello lleva implícito que todos los virólogos del mundo son imbéciles y todos los doctores unos ineptos, que han confundido una pandemia con un envenenamiento. O, puede que los imbéciles sean los que difunden estas teorías y los que se las creen.
Luiggi
20/08/20 12:53
Respecto de si el virus fue diseñado artificialmente o no, todo parece indicar que la afirmación es parte de la guerra comercial que USA y China mantienen. Es más, el gobierno estadounidense está presionando a una ONG que financiaba a una investigadora del Instituto de Virología de Wuhan para que reúna pruebas de que es así, so pena de retirarle los fondos de investigación. La misma investigadora explica que ella no trabaja con virus completos y con capacidad infecciosa, pero da igual, Donaldo quiere encontrar un justificativo para sus propias elucubraciones a como de lugar:
https://arstechnica.com/science/2020/08/coronavirus-researchers-must-examine-trump-backed-conspiracy-or-lose-funding/
La proliferación de las teorías que conectan la pandemia al 5G también podrían tener su origen en la guerra comercial: hoy por hoy, las empresas de equipamiento para telecomunicaciones que operan en esa banda son Chinas -con Huawei a la cabeza- y están copando el mercado europeo. La gestión de Trump ha llegado a acusar sin mostrar pruebas a ésta empresa de permitir al gobierno chino alterar sus equipos para facilitar el espionaje, y ha mandado suprimir cualquier equipamiento de la marca en suelo estadounidense. También ha presionado a las otras naciones miembros de los Five Eyes para que hagan lo mismo. Pero oh casualidad, ha exceptuado a las Fuerzas Armadas de USA de dicho mandato de eliminación, simplemente porque hoy por hoy los equipos de Huawei para 5G son los más avanzados del mundo.
https://www.defensenews.com/congress/2020/08/14/pentagon-wins-brief-waiver-from-governments-huawei-ban/
Todo parece indicar que es una táctica para ganar tiempo hasta que los proveedores de equipamiento para infraestructura 5G estadounidenses estén a tiro con sus productos, y de paso forzar una retirada del mercado de su principal competidor.
Y como nota de color y para mostrar que todos buscan llevar agua para su molino, veamos cómo el machismo nacionalista también se hace su huequito entre los conspiranoicos:
https://indiepolitik.blogspot.com/2020/08/17a-las-ideas-y-los-referentes-del.html
ffg
20/08/20 15:59
En enero ni Cavadas ni Simón estuvieron acertados, aunque restar importancia como hizo Simón, a toro pasado parece mucho más grave, Cavadas anunció una devastación global que tampoco ha sucedido y puso en duda, sin pruebas las cifras de China.
En enero apenas nadie imaginaba cómo iban a ir las cosas y así nos ha lucido el pelo. Curiosamente Enrique de Vicente andaba poniendose medallas pues en una de sus intervenciones se acercó bastante a lo que luego ha ido pasando, total para ahora subirse al carro de los negacionistas.
Cada día acumulamos experiencia y vamos sabiendo más del bicho, ponemos más dinero en combatirlo y, si somos inteligentes, seguiremos haciendo los deberes para prevenir futuros brotes de este o, lo que parece seguro, nuevos virus con los que previamente no habíamos tenido contacto.
En un hilo anterior Alexis hacia referencia a la máscara de la muerte roja, yo haría la mía a la guerra de los mundos de H.G. Wells y su aleccionador final. Por mucho que nos creamos el ombligo de cuanto existe un simple microorganismo nos ha puesto de rodillas como a los invencibles marcianos del cuento.
Y seguirá pasando mientras sigamos empeñados en poner la ciencia al servicio de la economía y no a la inversa.
ffg
21/08/20 16:59
@ Doc Halliday:
También cabe recordar que tampoco hicieron un llamamiento a abandonar las protestas los responsables de la ciudad y la Comunidad de Madrid, sino más bien todo lo contrario. El alcalde popular José Luis Martínez Almeida defendió que, si se cumplen las normas del estado de alarma, «es una forma pacífica de protesta». Su compañera de partido y presidenta de la Comunidad, Isabel Díaz Ayuso quiso ir más lejos lanzando un órdago a quienes criticaban las concentraciones: «Esperen a que la gente salga a la calle, porque lo de Núñez de Balboa será una broma».
Eso seria jugarsela a perder el imprescindible apoyo de VOX en alguna o ambas instituciones y no esta el horno para bollos, sobre todo en la Comunidad con la desastrosa gestion de Ayuso.
@ Doc Halliday:
Donde se puede leer «el pasado domingo» e igualmente «el próximo 23 de mayo» debe leerse, evidentemente que son fechas pasadas. Algo que sucede cuando, al buscar la información con la que se hace este post y se visitan páginas de periódicos de esas fechas, al tomar la nota, el autor no ha reparado en ello por componer el artículo sobre la propia caja de introducción de texto y hacer algún copia y pega directamente y sin caer en ello. Algo por lo que pide disculpas.
A buen entendedor…sobran las disculpas
ffg
21/08/20 18:48
Por mi parte no va a haber pelea.
Fali
23/08/20 01:29
A ver, “en el programa Estado de Alarma, con unas afirmaciones que me hicieron perder un poco su credibilidad”, sin ni siquiera haber visto un vídeo de ese programa, cuando abres YouTube te ponen, discotecas no, avalancha de inmigrantes si, debería hacerte dudar sobre su imparcialidad. Más que nada porque este año es en el que menos inmigrantes están llegando
Juanchi
23/08/20 22:22
No puedo estar más de acuerdo con usted, Doc, y disculpe si ello le molesta.
Efali
25/08/20 00:34
Sabie quien es Javier Negre pero desconocía su canal YouTube, así como sus afirmaciones,
y si antes me parecía un sitio parcial, ahora creo que lo puedo afirmar sin temor a equivocarme.
Gracias por la información
ffg
28/08/20 19:42
https://www.publico.es/sociedad/negacionistas-policia-nacional-detiene-negacionista-covid-19-incitar-al-odio-difundir-falsedades.html
Esto es lo que hay, significativo que al cenutrio le moleste también tener seguidores de clase social «inferior» que le desvirtúan el movimiento.
Menuda tropa!!
Fiambres
1/09/20 08:26
Buenas a todos. Viendo que esto es una página seria, dejo por aquí unas cuantas reflexiones para debatir sobre lo que creo que más que un virus ha sido (y espero que no vuelva a suceder) un ataque químico sobre la población. Los siguientes puntos defienden la postura de que no es un virus como tal:
1.Positivo en las aguas residuales de 2019.
Estudio de la Universidad de Barcelona detecta Covid en aguas residuales de marzo de 2019. Tenéis idea de lo que implica ésto?
a) Que la PCR no sirve como método de detección (como han advertido ya médicos y biólogos de la talla de Etienne de Harven)
b) Que el virus existe y lleva entre nosotros un año y no ha pasado nada.
2. Los inmunes.
Expongo un caso que seguro habréis vivido de cerca:
– Hombre da positivo en la PCR.
– Le hacen la prueba a todos sus miembros familiares y dan todos negativos, incluyendo su mujer con la que duerme, come y se acuesta.
– Le hacen la prueba a sus compañeros de trabajo hasta que uno da positivo y esa es la fuente o vector de contagio.
¿Me quieren decir que ante un virus tan contagioso que en un funeral en Vitoria se contagiaron más de 60 personas, contagias o eres contagiado por un compañero de trabajo, pero luego sin embargo tus miembros familiares no??
Ante ésto se ha dado la respuesta de la inmunidad cruzada con otros coronavirus… Si esto se debe a la inmunidad cruzada, quiero lanzar una segunda reflexión: si prácticamente por cada positivo de PCR se descubre alguna de estas personas que no se contagian pese a haber tenido estrecho contacto prolongado con el positivo -llamados inmunes- vamos a hacer unos cálculos:
60% de asintomáticos (según cifras oficiales) + por cada asintomático un inmune –> 60%+60%= 120%?????
Incluso suponiendo que solo hubiera un inmune por cada 3 positivos asintomáticos:
60% de asintomáticos + 20% de inmunes–> hablamos de un 80% de población que ni siquiera presenta síntomas! La realidad es que durante la cuarentena vimos una situación muy distinta.
3. La bajada de muertes en verano.
A 16 de agosto teníamos 28.617 muertos, es decir en 88 días, supuestamente con unas cifras de infectados en torno a 364.000 infectados han muerto 729 personas.
Eso da en torno al 0,2% de letalidad.
Conclusión: o la letalidad es real y los contagiados no o viceversa
La respuesta a esto es que el virus se debilita con el calor. ¿Y qué sucede con los países tropicales que también han sufrido miles de muertes por Covid?
4. Situación en otros países europeos
Caso de Inglaterra: todo el mundo en la calle durante el confinamiento (tengo gente viviendo allí que me lo ha ido contando día a día). Resultado: más muertos que aquí pero no son ni el doble que en España. En abril, viendo la gran diferencia entre su confinamiento y el nuestro, ya alerté que allí deberían tener cientos de miles de muertos por Covid y un colapso sanitario bestial. Bien pues aun estoy esperándolos… ¿Qué pasa que el virus es diferente en Inglaterra? Lo mismo podría decirse de Alemania, Suiza etc..
Ahora mientras en España prohíben el ocio y sacan campañas en las que culpan a una nieta de «matar» a su abuela por contagiarle el virus, en Reino Unido sacan una medida para fomentar la reactivación del ocio pagando hasta 10£ en consumiciones:
https://www.gov.uk/guidance/get-a-discount-with-the-eat-out-to-help-out-scheme
Se nos acusa constantemente de ser una nación irresponsable, que no hacemos un buen uso de la mascarilla, que salimos mucho, que no respetamos la distancia social.
A la que te quitas las gafas mediáticas o hablas con alguien que vive fuera ves cosas como:
https://www.instagram.com/tv/CCsOB09qIvC/?igshid=1fk80bnrthikb
https://www.instagram.com/p/CCoptIbK2tu/?igshid=1p0ceposacmp0
https://www.youtube.com/watch?v=u97Eo-MyBBw
https://www.youtube.com/watch?v=2AbEMlFqmV0
https://www.youtube.com/watch?v=11o9vqCPfy8
Todo esto unido al gran sesgo de los medios, donde ves una noticia que dice que un bebé de cuatro meses ha muerto por Covid, pinchas en la noticia y resulta que tenía una cardiopatía congénita. ¿Por qué ese interés en hacer puro terrorismo mediático?
Y vuelvo a repetir, no niego las muertes pues tengo familia y amigos sanitarios y lo que vivieron en marzo fue real.
Pero tal y como se han desarrollado los acontecimientos, y viendo las intenciones de los medios, me da que más que un virus es un ataque de falsa bandera.
Un saludo a todos, espero un buen debate
cib
12/05/21 19:24
Hola, Mescalero. Te recomiendo 2 publicaciones recientes:
1. Revista Tecnológica del MIT:
https://www.technologyreview.es/s/13266/y-si-el-coronavirus-si-salio-de-un-laboratorio-algunos-cientificos-dudan
2. Boletín de los Científicos Atómicos:
https://thebulletin.org/2021/05/the-origin-of-covid-did-people-or-nature-open-pandoras-box-at-wuhan/
Saludos.
Nikos
13/05/21 09:58
Mescalero dijo:
Haces muchas afirmaciones en un solo párrafo.
China extendió deliberadamente la pandemia. ¿Por qué?
China persigue el caos mundial. ¿Para qué?
China obtiene beneficios del caos mundial ¿de que manera?
Los medios de comunicación chinos y españoles van a la par en sus objetivos. ¿Cómo puede ser eso? Explica este último punto detenidamente porque me parece de una complejidad extrema.
Si vas a responder que mas del 1000 millones de chinos son muy malos y muy chinos, porque ese es tu criterio inamovible, mejor lo dejamos ahí.
Invita2
13/05/21 17:11
¿Por qué los países más avanzados y civilizados en occidente no tomaron medidas para frenar la expansión del virus cuando ya se sabía que estaba haciendo estragos en Italia?
España lo sabía, Francia, Alemania, Holanda, Estados Unidos y un largo etcétera, y todos cometieron los mismos errores, ¿planificados?. Algunos con mejor respuesta que otros pero básicamente con el mismo resultado. Parece que estaban más que interesados en que esto pasase; porque es creíble que un país o dos, no sean capaces de solventar una crisis como esta, ¿pero todos???????.
Exceptuando alguno que ha sido medio decente. ¿Merkel, Macron, Trump y todos los demás dirigentes son tontos y no veían venir lo que venía?????
Y aquí viene el cuento, es que claro, como somos occidentales, no íbamos a aceptar las restricciones sufridas en países asiáticos para cortarlo de raíz, aunque algunas hemos tenido que padecer para intentar paliar el avance del virus, y seguimos, y seguiremos durante algún tiempo más, probablemente.
¿Alguien ha leído algo sobre el Evento 201?
https://mexico.as.com/mexico/2020/03/30/actualidad/1585543002_580519.amp.html
¿A nadie más le parece una casualidad muy casual y coincidente que Reino Unido abandonara la UE justo cuando iba a empezar todo? 31/01/2020.
¿Y es también coincidencia que se avecine la tercera revolución industrial, con la implantación de la inteligencia artificial es todos los aspectos de nuestra vida?
5G, crisis, despidos, cambio de modelo económico,etc.
Hay varias opciones, el orden no es por probabilidad:
1. Mutación natural del virus, algo así como en la película «Estallido», el virus muta y «salta» de una especie a otra. No se ha encontrado la especie «puente» entre el murciélago y el ser humano. Es la más aceptada científicamente.
2. Escape accidental de algún laboratorio. Los coronavirus llevan siendo investigados y mutados años en los laboratorios de todo el mundo para «prevenir futuras pandemias y tener previstas futuras vacunas contra ellos».
3. Uso militar por alguna potencia, por algún interés que igual ni llegamos a imaginar. Geopolítica.
4. Algún empleado de un laboratorio intentando emular la película «12 monos». Se hace con el virus y a sabiendas de su alta capacidad de infección, inicia un brote que termina en pandemia.
5. Toda la pandemia forma parte de un gran plan, orquestado por unas élites.
No creo que vayamos a saber la verdad nunca, pero oler, huele raro.
Voxever
24/05/21 16:30
@ Invita2:
Pues parece que se van atando cabos o se lía más el tema:
https://es.noticias.yahoo.com/coronavirus-personal-laboratorio-wuhan-busc%C3%B3-130353317.html