CHEMTRAILS: la guía final

Tobaga dijo:

@ Javier73:
Perdona mi curiosidad pero, ¿no serás comercial de transporte marítimo, o promotor del ferroviario?

Para mí que es vendedor de seguros.

Amildao dijo:

@ Javier73:

El estado de cosas en la Humanidad indica la posibilidad de una catástrofe social generalizada; y festeja su conducta todos los fines de año como una gracia.

De manera que este asuntillo de los aviones es lo de menos.

…¿qué asuntillo?

@ Amildao:

Imaginaciones tuyas.

@ doc halliday:

Hoy en día no existen grandes dificultades en comprar una tonelada de CFC-12, de Freón, a algunos fabricantes chinos y además te lo dan con todos los certificados en regla (no me preguntes).

Nunca se puede fiar uno de lo que viene de China… No están sujetos a las mismas restricciones de seguridad que Europa o América (o, como poco, son mucho más negligentes en su cumplimiento: amianto, dietilenglicol en pasta de dientes….

@ Javier73:

Pero supongo que sabrás que hay una corriente muy grande de personas que piensa que en el paleolítico se vivía mucho mejor que en el neolítico, y posiblemente que ahora.

Lo primero lo acepto, ya que es el paso del cazador-recolector al agricultor (hay incluso estudios sobre ello: «Stature and robusticity during the agricultural transition: evidence from the bioarchaeological record.» https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21507735).

El problema lo tengo con la segunda parte: empecemos viendo la altura, en el estudio que acabo de citar encuentran una longitud media del fémur masculino de 445.8 mm (con desviación standard de 2.39). Ahora, teniendo en cuenta que la media de altura en España es de 173.1 y que (long. fémur)/(altura) es aproximadamente 0.2674, tenemos una media de 462,9 mm (casi 8 desviaciones standard respecto del dato del artículo). Lo que prueba que, en cuanto a altura, es falso.

Ahora, si uno indaga en las causas de esta reducción de la altura y la salud, se puede dar cuenta de que las principales eran:
1. Son los comienzos de la agricultura, todavía no hemos seleccionado las plantas hasta la forma que tienen hoy y todavía no se sabe cultivar de todo, lo que produce una limitación en la variedad de nutrientes que se pueden conseguir (cosa que hoy en día no ocurre, sobre todo gracias al comercio internacional y la mecanización del campo).
2. Se forman comunidades más grandes, por lo que es más fácil la proliferación de enfermedades (problema que hemos eliminado en su mayor parte gracias al movimiento sanitario del siglo XIX).

Con lo que queda demostrado que la primera parte de la afirmación es cierta pero la segunda no.

Otra cosa que se me ocurre es que en ningún otro momento de la historia el ser humano ha tenido tanta capacidad de destrucción. Las generaciones anteriores no han tenido que convivir con el pánico nuclear, por ejemplo.

«Buen trabajo Enkidu, con la introducción de la metalurgia del bronce en nuestro ejército tenemos más capacidad de destrucción que en ningún otro momento de la historia». (Mesopotamia, 4º milenio a.C.)
«Gracias a la idea de Filipo II de equipar a nuestras falange con sarisas, lanzas de entre 4 y 7 metros, Macedonia tiene ahora más capacidad de destrucción que en ningún otro momento de la historia.» (¿Aristóteles? 339 a.C.)
«Traigo noticias mi señor: los españoles han derrotado a nuestras fuerzas en Ceriñola y el duque de Nemours ha muerto. Parece ser que han usado una ingeniosa combinación de piqueros y espingarderos (la espingarda es un antecesor directo del arcabuz), lo que parece proporcionar a sus ejércitos más capacidad de destrucción que en ningún otro momento de la historia.» (Mensajero francés en la corte de Luis XII, 1503)
«Bien señor von Dreyse, Prusia está muy interesada en sus cápsulas de fulminante y su mecanismo de cerrojo… Gracias a las armas de retrocarga que construiremos con sus ideas, nuestro ejército tendrá más capacidad de destrucción que en ningún otro momento de la historia.» (Alto mando prusiano, circa 1840).

Creo que son suficientes ejemplos para dejar claro mi argumento.

Veo muchos off topic en este post de chemtrails y no hay «moderación» por parte de los administradores de la pagina y mucha intervención con finalidad exclusiva de sabotaje, ataques personales y troleo y tampoco veo la moderación, eso le quita seriedad a la pagina, le quita objetividad y la desacredita como autentica pagina sobre escepticismo.

Aquí un vídeo donde se ve uno de los muchos tipos de «chemtrails», minuto 1:16 spray on-off de chemtrail militar ruso.
Existen los contrails? si y también los chemtrails.

https://www.youtube.com/watch?v=https://www.youtube.com/watch?v=fZzABX4JWrU

Javier73 dijo:

Hay algo que no termino de entender. ¿Porqué se refiere a usted en plural?. Otros foreros han hecho lo mismo. ¿Es que son una hermandad o algo así?. No sé, tal vez es que soy bastante nuevo aquí y hay cosas que no comprendo. Tal vez haya algún documento sobre normas del foro que deba haber leído y no he hecho. Si es así, me gustaría que me lo comunicase.

Caray, nos ha descubierto, tendremos que avisarle a nuestro sensei de zona.

Existen normas en este foro y las puede leer en la parte superior de la ventana de ingreso de textos.

Venga, va…

Javier73 dijo:

Pues, como los chemtrails son solo vapor de agua, si echas eucalipto al combustible se pueden utilizar como vahos para el tratamiento de los resfriados aclaración: lamento tener que contestar esta parte en estos términos, pero no me ha quedado más remedio).

¿Conoce usted a alguien con resfriado tras haber respirado el aire de una tobera de un avión?

Lo cierto es que no creo vuelvas a pillar un resfriado…

@ Javier73:
Yo no niego la existencia de Zeus, sino a los que afirman que sí existe.

@ Javier73:
A ver, creo, Javier, que no sabes lo que dicen los conspiranoicos que son los chemtrails. Ellos dicen que son sustancias que sueltan los gobiernos para averigua tú que fines malvados. Control de la población, efectos climáticos, interpolación de ondas de fluzo, o averigüe vd que cosa cuántica y fractal que se le ocurra al iluminado de turno que ve las estelas de vapor que dejan los aviones y decide que ha descubierto la conspiración de los anunaki-reptiliana-iluminati-señoresdemurcia
Dicho esto, los aviones producen polución, eso es evidente y contaminan también evidente. No me voy a poner a discutir si en mayor o menor medida, eso sería para otro post, creo.
La cuestión es que si vd llama chemtrail a la polución e indica q los chemtrails existen porque hay polución, le tendremos que decir por activa y por pasiva que no existen, porque realmente el termino chemtrails no se refiere a la contaminacion que provocan los aviones, sino a los productos esos de malvada malignidad con lo que nos quieren envenenar los gobiernos y los malos en general.
Con respecto a cómo hablan doc y unos cuantos en plural, si lee otros post vera que se les acusa, en ocasiones, de ser agentes a sueldo de la conspiración mundial y desinformar a la población. Como comprenderá se lo toman a coña y hablan de su supuesta organización reptilinea…

PD: Por cierto, quiero mi parte del pastel y un sueldito o voy a empezar a «desclasificar» informenes

Stripped dijo:

Como comprenderá se lo toman a coña y hablan de su supuesta organización reptilinea…

…»supuesta»…¡es totalmente secreta!!!..¡¿de dónde has sacado esa información?!…Loooooopez…