11 Nov 2016

lamentira

47

CHEMTRAILS: la guía final

chemtrailsHace unas semanas acepté colaborar con el sitio INCEA, y finalmente les he entregado este documento, que recopila y consolida la información más importante que he mostrado en este blog sobre los chemtrails.

Os dejo disponible el enlace también para los lectores del blog. Sois libres para hacérsela llegar a quien consideréis que la necesita.

descargar

«  
  »

  • Agustín Narváez Ivorra
    12/11/16 14:00

    Toda la culpa de todo lo que está sucediendo en este planeta llamado La Tierra.
    La tiene «EL CONSEJO DE RELACIONES EXTERIORES» y «EL CLUB BILDERBERG».
    Los ILUMINATI y los ANUNAKIS.
    SKULLS & BONES.
    LA TRILATERAL.
    EL NUEVO ORDEN MUNDIAL. Nota en el billete de 1 dollar de los Estados Unidos de Norteamérica. En el anverso. Lo pone.
    EL INSTITUTO TAVISTOCK y EL INSTITUTO STANFORD.
    BÚHO. Nota aparece en el billete de 1 dollar de los Estados Unidos de Norteamérica. En el reverso donde pone ONE DOLLAR. Pues en el dígito 1 de la esquina superior derecha; aparece una figura de un Búho. Ave nocturna que es el emblema de «EL CLUB BILDERBERG». Y no es casualidad es la forma del callejero de la capital de Los Estados Unidos de Norteamérica. Es decir Washington distrito capital.
    Ahí os dejo mi aportación.
    Cuidado con el ex-agente de la KGB Daniel Estulin.

    0
    0

  • Tobaga
    12/11/16 20:26

    @ Agustín Narváez Ivorra:

    Gracias por iluminar mi camino y dar sentido a mi vida. Amén

    0
    0

  • Amildao
    12/11/16 22:36

    @ Agustín Narváez Ivorra:

    ¿Cómo hay que hacer para saber lo que tú sabes?

    ¿Cómo consigues tanta información?

    0
    0

  • Juan Cristóbal
    13/11/16 00:06

    Agustín Narváez Ivorra dijo:

    Toda la culpa de todo lo que está sucediendo en este planeta llamado La Tierra.
    La tiene “EL CONSEJO DE RELACIONES EXTERIORES” y “EL CLUB BILDERBERG”.
    Los ILUMINATI y los ANUNAKIS.
    SKULLS & BONES.
    LA TRILATERAL.
    EL NUEVO ORDEN MUNDIAL. Nota en el billete de 1 dollar de los Estados Unidos de Norteamérica. En el anverso. Lo pone.
    EL INSTITUTO TAVISTOCK y EL INSTITUTO STANFORD.
    BÚHO. Nota aparece en el billete de 1 dollar de los Estados Unidos de Norteamérica. En el reverso donde pone ONE DOLLAR. Pues en el dígito 1 de la esquina superior derecha; aparece una figura de un Búho. Ave nocturna que es el emblema de “EL CLUB BILDERBERG”. Y no es casualidad es la forma del callejero de la capital de Los Estados Unidos de Norteamérica. Es decir Washington distrito capital.
    Ahí os dejo mi aportación.
    Cuidado con el ex-agente de la KGB Daniel Estulin.

    Por fin nos han revelado el dato mejor guardado. Alabado sea! Nos has abierto los ojos.

    0
    0

  • MaGaO
    13/11/16 00:56

    Seré más breve que los comentarios que me preceden: :meparto: :meparto: :meparto:

    0
    0

  • Trueno
    14/11/16 00:10

    @ Agustín Narváez Ivorra:

    ¿Aceptas discípulos?

    0
    0

  • CarlosR
    14/11/16 16:27

    Trueno dijo:

    @ Agustín Narváez Ivorra:

    ¿Aceptas discípulos?

    ¿Donde anotan? Quiero…quiero…quiero. Agustín me hizo ver la luz. :-D

    0
    0

  • Amildao
    15/11/16 10:29

    @ Javier73:
    ¿No tienes mejor cosa que hacer?

    0
    0

  • MaGaO
    15/11/16 11:37

    Javier73 dijo:

    @ Doc Halliday:
    Mucho significa información suficiente en este debate.

    Información que, desgraciadamente, aún no has dado.

    Cuantificar esa información en este momento solo sirve para desviar la atención, cosa que no queremos.

    En realidad sirve para poner negro sobre blanco de qué hablas concretamente. Al menos yo aún no me he enterado de qué veneno esparcen los reactores.

    Pero creo que no me has entendido. Yo no he dicho que se haga adrede. Lo que he dicho es que el hecho de que se haga adrede o no, es relativamente poco importante. Por ejemplo, si yo tengo un compañero de despacho que se pasa el día entero echándome el humo de su puro en la cara, lo peor son las consecuencias que ello tendría en mi salud. Los motivos por los que lo haga son relativamente poco importantes. Si lo hace porque conspira y quiere deshacerse de mi, o lo que sucede es que simplemente pasa olímpicamente de lo que yo opine, es lo de menos. Eso es lo que he dicho. Ahora bien, si se demuestra que no conspira, que lo que ocurre es que pasa de mi como de la m****a, pues lo suyo sería denunciarlo.

    En esto estoy de acuerdo. Salvo porque aún no has dado ningún indicio de que te esté echando humo en la cara en vez de vahos de eucalipto.

    Puede que haya exagerado con lo de que el daño es equivalente al que se produciría de hacerlo de forma sistemática y planificada. Al fin y al cabo, es cierto que un daño sistemático y planificado puede ser mucho peor que uno involuntario. En eso te doy la razón.
    Pero vamos, no sé a qué semajantes afirmaciones te refieres que hago sin pruebas, ni porqué dices que intento dar gato por liebre. Ni tampoco sé a qué poesías floridas te refieres.

    Sospecho que se refiere a afirmaciones como Pues el caso es que el humo de los aviones SÍ QUE CONTAMINA, y mucho, por ejemplo. Hasta te ha proporcionado un par de enlaces donde se trata el asunto de la contaminación y las decisiones (técnicas y políticas) que se están tomando.

    De todas formas, no digo que se haga una denuncia sobre los problemas medioambientales, ni obligo a nadie a ello, entre otras cosas porque no tendría capacidad para ello. Tan solo lo sugiero, porque creo que sería interesante que al desmontar una teoría conspiratoria se pusiese el acento en un problema real relacionado. Pero en fin, allá cada uno. El problema es que estamos todos en el mismo saco y todos respiramos el humo de todo el mundo.

    Pero si ese humo resulta estar siendo cada vez menos tóxico (como habrás leído en el primer enlace que te puso Doc) entonces quizá no es necesario denunciarlo porque ya se están tomando medidas. Vamos, me parece a mí.

    0
    0

  • Nedu
    15/11/16 12:49

    Mi aportación: creo que los chemtrails son reales, y son una forma de eliminar a parte de la población con el objeto de conseguir que la gente viaje menos en avión, por haber menos, si todo sale bien, con el consiguiente beneficio ecológico.

    0
    0

  • Nedu
    15/11/16 13:00

    Es decir, para que mesentienda: si yo tengo un compañero de curro que fuma puerros, puede ser por tres motivos:

    Primer posible motivo: que quiera matarme poco a poco para heredar mi puesto.

    Segundo posible motivo: que le dé igual mi salud y lo único que quiera es poder fumarse los puerros a gusto saltándose la ley.

    Tercer motivo: que pretenda matarse a sí mismo, matarme a mí, matar a la mujer de la limpieza y matar al jefe cuando se pasa por allí para ver cómo va su imperio. En definitiva, que lo que quiere mi compañero puerrero es matarnos a todos para que dejemos de contaminar con nuestra respiración, que cambia el oxígeno por CO2 con malditos sean los nefastos resultados.

    0
    0

  • Nedu
    15/11/16 13:08

    Agustín Narváez Ivorra dijo:

    Toda la culpa de todo lo que está sucediendo en este planeta llamado La Tierra.
    La tiene “EL CONSEJO DE RELACIONES EXTERIORES” y “EL CLUB BILDERBERG”.
    Los ILUMINATI y los ANUNAKIS.
    SKULLS & BONES.
    LA TRILATERAL.
    EL NUEVO ORDEN MUNDIAL. Nota en el billete de 1 dollar de los Estados Unidos de Norteamérica. En el anverso. Lo pone.
    EL INSTITUTO TAVISTOCK y EL INSTITUTO STANFORD.
    BÚHO. Nota aparece en el billete de 1 dollar de los Estados Unidos de Norteamérica. En el reverso donde pone ONE DOLLAR. Pues en el dígito 1 de la esquina superior derecha; aparece una figura de un Búho. Ave nocturna que es el emblema de “EL CLUB BILDERBERG”. Y no es casualidad es la forma del callejero de la capital de Los Estados Unidos de Norteamérica. Es decir Washington distrito capital.
    Ahí os dejo mi aportación.
    Cuidado con el ex-agente de la KGB Daniel Estulin.

    ¡Exacto! Es lo mismo que pienso yo, pero con puerros.

    0
    0

  • Amildao
    15/11/16 14:39

    @ Javier73:

    ¿Dónde hiciste la denuncia y cuál fue la respuesta?

    0
    0

  • CarlosR
    15/11/16 16:49

    Nedu dijo:

    ¡Exacto! Es lo mismo que pienso yo, pero con puerros.

    ¡Abajo los puerros! :-D

    0
    0

  • CarlosR
    15/11/16 19:00

    doc halliday dijo:

    Bueno…un puerro de vez en cuando…

    En fin, querer es poder… :-D

    0
    0

  • Salinas Julián
    15/11/16 22:00

    @ Javier73:

    Los automóviles son mucho mas contaminantes

    https://goo.gl/MCw00Y

    0
    0

  • MaGaO
    16/11/16 17:11

    @ Javier73:
    El problema de la boina no habrán sido los aviones. Si me dices que hay que hacer algo con los aviones te diré que mires a las carreteras, que es de donde sale esa contaminación. Algo que, por cierto, ya te han dicho en este hilo de comentarios.
    Te pido esos datos, igual que han hecho otros, porque estás apuntando al sospechoso equivocado. Y para hacer esa acusación extraordinaria hacen falta evidencias extraordinarias.
    Supongo que eso tampoco te deja tranquilo.

    0
    0

  • MaGaO
    16/11/16 17:59

    @ Javier73:
    Me refiero a acusaciones como que contaminan tanto como para afirmar que contribuyen a eliminar población.

    0
    0

  • Nedu
    16/11/16 20:12

    Javier73 dijo:

    @ Nedu:
    Nedu, de acuerdo con todo, salvo con la expresion “forma de eliminar”, porque da a entender que se trata de un plan ptedeterminado. Mi teoría es que los chemtrails existen, contribuyen a eliminar población y así, a la larga, habrá menos gente, menos aviones y un medio ambiente más limpio. Lo único es que el proceso no es deliberado, sino fortuito, o más que fortuito una consecuencia de los intereses comerciales de las compañias aéreas, basados en el pan para hoy y mañana ya veremos, y también de anteponer intereses lúdicos y recreativos a cualquier otro tipo de interés. Y eso sí, yo no los llamaría “chemtrails”, yo los llamaria “toda esa mi**da que van dejando los aviones detrás”.

    Bueno, yo estaba siendo sarcástico.

    Vamos a ver, cada vez hay más coches eléctricos, cada vez se cuida más y mejor el medio ambiente y ya no se permite contaminar sin miramientos. No será hoy ni mañana, tal vez, pero tendríamos que ser optimistas con respecto a lo que ya se está haciendo. No, no se puede detener el progreso, pero se puede hacer que sea mejor para todos.Yo no creo que a los grandes empresarios no les importe la vida humana hasta el punto de no hacer nada por mejorar, aunque solo sea por no perder clientes, bien sea porque se mueran por su culpa o, más realista, por el peligro de llegar a resultar impopulares. Al final son listos y aprovechan a su favor el tirón ecologista, ya sabes.

    Ahora te hago una pregunta: ¿cuando tú conduces tu coche o vas en autobus, lo haces porque no te importa que se pudra el medio ambiente?

    0
    0

  • Amildao
    16/11/16 22:21

    @ Javier73:

    La denuncia debe hacerse ante quien corresponda; y el tratamiento para tu paranoia también.

    0
    0

  • Stripped
    17/11/16 01:31

    doc halliday dijo:

    Comprendo tu preocupación por la ecología (más teniendo presente que Donald Trump acaba de aterrizar en la White House, como nuevo emperador de occidente). Pero si quieres que se te escuche con algo de seriedad, tienes que ser tú el que primero entienda que tienes que presentar el caso con seriedad, para hacer reflexionar a los demás.

    Al hilo de eso, de lo de Trump, digo –http://www.tendencias21.net/Los-cientificos-alertan-de-lo-que-puede-suponer-la-Administracion-Trump_a43419.html

    En cuanto a Javier, me remito yo también a lo dicho anteriormente, donde se pongan los coches a contaminar… Despues las centrales térmicas y algunas industrias sobretodo en países digamos algo laxos en esta materia, en comparación los aviones son casi veleros

    0
    0

  • Nedu
    17/11/16 16:04

    Javier73 dijo:

    Se hace lo que se puede, intentando hacer las cosas con un poco de sentido común, pero no podemos sustraernos del mundo en el que vivimos.

    Pues eso.

    Javier73 dijo:

    Pero si tengo que viajar cojo el coche, ¿qué puedo hacer yo, quedarme en casa sin más?.

    No, evidentemente si tienes que ir en coche a sitios a los que no podrías ir caminando, es lo que te toca, pero de eso a que yo dijera que eres tan egoísta que vas en coche por comodidad y que no te importa la vida de los niños con los que te cruzas, va un mundo. Y culpar al empresario que fabricó el coche, tampoco se puede. Eso podrías hacerlo si fueras tan consecuente con tus ideas que te desplazaras solo a los sitios a los que pudiera llevarte la bicicleta. Pues pasa lo mismo con los aviones, que ya te han dicho que contaminan menos todos los aviones del mundo que la suma de todos los coches, que para ciertas cosas no queda otra que coger un avión, bien sea por trabajo o por darte el gusto de conocer la selva del Amazonas. No hay opción. Bueno, sí, podrías ir en barco, pero la estela que deja un barco va acompañada de guarrería también.

    Javier73 dijo:

    Ojalá pudiera comprarme un coche eléctrico de 50.000 €

    Me consta que los primeros coches costaban mucho, pero eso no impidió que con el tiempo y Ford la cosa se fuera abaratando. Es más, y no soy un entendido en coches, es que he mirado por ahí, el Renault Zoe cuesta unos 30.000 euros y tiene 400 Km de autonomía. No me cabe duda que en unos pocos años la cosa mejorará bastante. Ser tan negativo respecto al futuro cuando el mundo está cambiando a tu alrededor… Bueno, piensa lo que quieras, pero el mundo está cambiando.

    Javier73 dijo:

    Pero es imposible.

    No es imposible. El mundo está cambiando. Los coches están cambiando. Los aviones contaminan menos que nunca. Los chemtrails no existen. Cada vez hay más gente en el mundo. Algunos problemas actuales empeorarán, otros mejorarán, otros inimaginados aparecerán y así hasta que nos muramos de viejos.

    0
    0

  • Stripped
    17/11/16 17:46

    Nedu dijo:

    Y culpar al empresario que fabricó el coche, tampoco se puede

    Siempre y cuando no sea un VolksWagen.

    Los coches eléctricos también contaminan la mayoría de electricidad generada es en centrales térmicas, no quita para que sean mas ecológicos, eso si, pero que se tenga en cuenta. Toyota hibridos están muy bien

    0
    0

  • Nedu
    17/11/16 18:17

    Stripped dijo:

    Siempre y cuando no sea un VolksWagen.

    A esos se les podrá culpar de hacer trampas.

    Stripped dijo:

    Los coches eléctricos también contaminan la mayoría de electricidad generada es en centrales térmicas, no quita para que sean mas ecológicos, eso si, pero que se tenga en cuenta.

    Ya, bueno, supongo que es cierto. Esperemos que poco a poco vaya cambiando eso.

    Stripped dijo:

    Toyota hibridos están muy bien

    A mí me da igual, no tengo coche ni quiero. Por eso no me cuesta llegar a fin de mes. :-D

    0
    0

  • Tobaga
    19/11/16 12:56

    @ Javier73:
    Perdona mi curiosidad pero, ¿no serás comercial de transporte marítimo, o promotor del ferroviario? :nose:

    0
    0



\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.