La fotografía del monstruo marino de la isla Hook
Esta fotografía fue tomada por Robert Le Serrec el 12 de diciembre de 1964 en la bahía de Stonehaven, en la isla de Hook (Australia). Le Serrec, francés y fotógrafo de profesión, había comprado un pequeño barco y decidió pasar tres meses disfrutando del mar en la paradisíaca isla australiana, en compañía de su familia y de un amigo. Cuando se encontraban en esta bahía, su mujer vio que había algo bajo el agua, reposando en el fondo arenoso. Tenía la forma de un renacuajo gigante de 10 metros de largo. Le hicieron varias fotos, acercándose lo más posible. Al hacerlo, apreciaron que era más grande de lo que les pareció a primera vista. Quizá en torno a 20 o 25 metros de longitud. En ese momento, y siempre según el testimonio de Le Serrec, la criatura les miró, abrió la boca y se escapó.
En marzo de 1965, Le Serrec publicó en la revista australiana Everyone, que había tenido la ocasión de obtener unas fotografías muy buenas de una serpiente marina. Según lo describía, el animal tenía una herida en la cola, posiblemente producida por la hélice de un barco, era negro con rayas transversales marrones, una boca sin dientes y unos ojos en la parte superior de la cabeza muy retrasados.
Le Serrec trató de vender las fotografías a los medios estadounidenses, lo que unido a un historial de dudosa honorabilidad (dejó deudores en Francia e incluso se llegó a decir que estaba buscado por Interpol), ponen en alerta de que el supuesto hallazgo podría ser un fraude.
En los años siguientes, la fotografía fue muy discutida por varios criptozoólogos, como Bernard Heuvelmans, llegando a la conclusión de que la posición de los ojos es muy extraña. En efecto, unos ojos tan pequeños y en esa posición hacen muy difícil que pudiese mirar hacia delante, e incluso hacia los lados. En 1968, Heuvelmans postuló que posiblemente era un plástico, un globo o una tela, parcialmente enterrado en la arena del fondo de la bahía.
Hay más fotos del supuesto animal, como estas, tomadas desde otros ángulos, y en el que se ve a la criatura estática, en exactamente la misma posición.
Sobre todo en la de la derecha, se puede ver que existen pliegues en los lados de la cabeza, y que los ojos tienen una forma irregular, como si se fuesen dos piedras.
Y si se trata de un plástico enterrado en la arena, ¿de donde viene entonces el testimonio de Le Serrec, afirmando que el animal abrió la boca y escapó? Eso descarta la idea de que pueda tratarse de una identificación errónea, y solo deja la posibilidad del fraude.
También según averiguaciones de Bernard Heuvelmans, Le Serrec había tratado de organizar una expedición en 1959 con la que obtener un montón de dinero en relación con una supuesta serpiente de mar.
Se trata por tanto de una falsificación, que incluso hoy, sigue apareciendo ocasionalmente en las redes sociales como una foto sin explicación.
Referencias:
Trueno
16/04/15 08:12
No me quiero imaginar si este fuera un renacuajo y desarrollara
Salinas Julian
16/04/15 10:24
Trueno dijo:
Si le sucede lo mismo que a la rana paradójica no abría que temer:
http://en.wikipedia.org/wiki/Pseudis_paradoxa
Viktor PhoenixX
16/04/15 10:24
Si lo era… y estaba naciendo barney..
MATENLO !!! MANTENLO ANTES DE QUE SE REPRODUZCA COMO LOS REGGAETONEROS
Someone
16/04/15 11:37
Aunque, como bien dice Salinas Julian, los renacuajos sean más pequeños que las ranas, a mi nada más ver ese renacuajo lo que me ha venido a la cabeza es esto:
(Naruto for scale)
Sahumerio
16/04/15 17:35
Yo diría que desde la barca han tirado algún tipo de aceite quemado o alquitrán al agua y luego al irse han arrastrado parte de lo que han tirado, formando la cola del renacuajo.
E.T
16/04/15 17:57
Sahumerio:
Completamente de acuerdo contigo, primero soltaron en parado el producto (la cabeza) y luego movieron la barca (el rastro, es el cuerpo). El tipico timo de la estampita.
Cualquiera que haya hechado carnaza a los tiburones, sabe esto.
marco alba
16/04/15 21:00
Estas imágenes no son ningún misterio, se trata de una fisura en el suelo (roca) debajo del agua con esa peculiar forma. No recuerdo donde vi imágenes debajo del agua de esa fisura, creo que fue en un vídeo de youtube. En fin creo que a la mentira cada día le da mas pereza investigar para colocar sus entradas, lo cual es una lastima ya que antes hacia buenas investigaciones.
CarlosR
16/04/15 21:12
Para mi que es uno de estos
Tru
16/04/15 22:03
Si, estoy seguro, he visto antes ese animal. Es un «prestige», filogenéticamente se relacionan con los helechos. Crecen muy rápido, un primo mío tiene uno.
CarlosR
17/04/15 01:47
Mirándolo bien a ese «monstruo» coincido que es una mancha de aceite. La embarcación que lo arrojó ha hecho un artístico viraje.
CarlosR
17/04/15 01:51
Tru dijo:
Es un pollo crudo. Bah, en realidad es un head crab, el molesto, letal y maloliente monstruo de Half-Life.
Trueno
17/04/15 04:30
@ Salinas Julian:
Que linda rana De todos modos tendríamos una rana gigante.
@ Someone:
No se ve.
Salinas Julian
17/04/15 07:15
Trueno dijo:
Si, pero si el tamaño del adulto fuese inversamente proporcional al del renacuajo, imagínate.
CarlosR dijo:
Eso no puede ser otra cosa que un ichthyosaur (no confundir con los reptiles marinos del Mesozoico), los headcrabs no nadan ni tienen forma de renacuajo.
https://www.youtube.com/watch?v=FoKGuie16oY
CarlosR
17/04/15 18:55
Salinas Julian dijo:
JaJa. Tienes razón, es idéntico. Aunque solo estaba jodiendo cuando mencioné al Headcrab.
Salinas Julian
17/04/15 20:20
CarlosR dijo:
Si lo se, solo estoy siguiendo la corriente, obviamente no puede ser uno de los monstruos de una franquicia de videojuegos.
Este monstruo marino a lo que mas se párese es a una mancha de aceite:
newzealander
17/04/15 20:43
Salinas Julian dijo:
El aceite flota en el agua
CarlosR
17/04/15 21:19
Salinas Julian dijo:
Me refiero a la forma que tiene esa mancha, ni por asomo se parece a un headcrab.
Tru
17/04/15 21:20
@ newzealander:
Y no te mira fijamente.
CarlosR
17/04/15 21:23
@ newzealander:
@ Salinas Julian:
@ Tru:
Creo que esto a está llegando al nivel de alucinación colectiva.
CarlosR
17/04/15 21:31
Hay que llamar al 911
CarlosR
17/04/15 21:38
@ Doc Halliday:
Iban bien acompañados tus antecesores.
CarlosR
17/04/15 22:05
@ Doc Halliday:
Te ha faltado alguien.
CarlosR
18/04/15 01:05
Doc Halliday dijo:
Ya sé. Solo lo puse porque me gusta el personaje.
CarlosR
18/04/15 02:58
@ Doc Halliday:
Para mí una Paulaner Weiss, por favor.
http://unapintadecerveza.blogspot.com.ar/2011/12/paulaner-hefe-weissbier-naturtrub.html
CarlosR
18/04/15 17:50
@ Doc Halliday:
¡Pero no es Weisse! (Cerveza de trigo)
http://www.cervezapatagonia.com.ar/institucional-waisser.php#texto