En los próximos 25 años habremos encontrado vida extraterrestre, o no
A lo largo del próximo cuarto de siglo, presumiblemente habremos encontrado vida extraterrestre. Para el 2040 habremos escaneado ya suficientes sistemas planetarios extrasolares como para haber sido capaces de encontrar señales electromagnéticas de origen no natural. Para entonces ya habremos escrutado en torno a un millos de estrellas. Un millón puede ser el número clave para encontrar lo que buscamos. Uno de cada cinco sistemas extrasolares presenta un planeta en el que la vida podría ocurrir. Este es un fantástico porcentaje, que significa que pueden haber decenas de miles de millones de planetas como la Tierra.
Seth Shostak, del instituto SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence) de Mountain View, Calif.
Estas declaraciones se produjeron el pasado jueves en la conferencia de este año del NASA Innovative Advanced Concepts (NIAC) en la Universidad de Stanford. Las apreciaciones de Shostak están basadas en las observaciones del “cazador de planetas” Kepler, de la NASA, que nos está mostrando una galaxia llena de estrellas con planetas, algunos de los cuales se encuentran en zonas en las que la vida tal y como la conocemos podría ocurrir.
Shostak cree que alguno de estos mundos alberga formas de vida capaces de emitir señales electromagnéticas de manera continuada, tal como lo hacemos nosotros, y escudriñan el espacio buscándolas. Esta búsqueda empezó en 1960, cuando el astrónomo Frank Drake escaneó dos estrellas similares al Sol con una antena de 26 metros. Sin embargo, obtener los fondos para rastrear el cielo es un continuo problema. Por ejemplo, el Allen Telescope Array del norte de California del SETI se diseñó para 350 radio-antenas, pero finalmente solo se han construido 42, y el proyecto se detuvo unos meses en 2011 por restricciones de costes. Este periodo de 24 años para encontrar vida extraterrestre, depende de que se sigan asignando fondos al proyecto SETI.
Fuente: space.com
¿Crees que se encontrará vida extraterrestre antes del 2040?
- Estadísticamente es posible. Podría ser. (47%, 246 Votes)
- Sinceramente, no lo creo. (26%, 136 Votes)
- Creo que si. De hecho ya están entre nosotros. Siempre lo han estado. (18%, 92 Votes)
- Trabajo en SETI. Preveo jubilarme para esa fecha. Con que los fondos para el proyecto lleguen hasta ese año, ya me vale. (9%, 46 Votes)
Total Voters: 511
Zavio
11/02/14 19:25
Me gustaría preguntar en este foro como tendría que ser y por quien el descubrimiento de vida extraterrestre para darlo por válido.
Por que al paso que vamos hasta la NASA es magufa.
Queridos niños:
La vida extraterrestre lleva muchos milenios paseando por este planeta, lo único que sucede es que tenéis que estar más atentos…ya que estamos rodeados por la vida orgánica o inorgánica.
Claudio
11/02/14 19:25
El problema para todo los que se refiere a investigación y desarrollo es el fondeo. La promesa de SETI es totalmente valida en el contexto de solicitar fondos.
Si no hubieran recortado los fondos de tantos proyectos la ISS tendría gravedad artificial, las centrales nucleares reciclarían todo su combustible, existiría un asentamiento humano en la luna y no existirá el analfabetismo.
valis
11/02/14 20:14
@ Zavio:
la vida inorganica que nos rodea (y acecha, que yuyu!)serian los Decepticons y los Autobots del planeta Cybertron? Los Avengers deberian tomar cartas en el asunto INMEDIATAMENTE, antes de que nos la preparen gorda La vida inorganica es muy poco de fiar. A la que te descuidas, Matrix que te crio al canto y todos jodidos
Viktor Kanivel
11/02/14 20:19
Yo soy «fan» de Star Trek y de la ciencia ficción en general, pero según lo que se de biología molecular y astronomía… LO SIENTO, ESTAMOS SOLOS, se que es un gran desperdicio de espacio (según Carl Sagan), pero es así. Me gustaría mucho nuevas especies con las cuales interactuar, pero no las hay. Si la vida existiera por fuera de la tierra, ya la hubiéramos encontrado en este sistema solar; no hubiera sido necesario ir a otra «galaxia muy, muy lejana»… no toda la vida estaría supeditada a las condiciones de la tierra; carbono y oxigeno; por ejemplo.
busgosu
11/02/14 20:27
@ Zavio:
La vida no tiene genero, no hay vida extraterrestre y vida no extraterrestre, no está metida en joyeros con una figura que la clasifica.
Zavio
11/02/14 20:44
@ busgosu:
Si, dejémoslo en ¿¿»vida»??, quizás mejor conciencias…universales.
Claudio
11/02/14 21:59
@ Viktor Kanivel:
El campo de la exobiología es meramente teórico todavía.
Por lo demás los indicios apuntan a que probablemente estamos solos, salvo nueva evidencia que lo refute.
Dicho esto, las probabilidades no son hechos y la investigación debe continuar.
Alva
11/02/14 23:05
Sois una cuadrilla de sosos y de cenizos
Con vosotros es imposible, tanto pragmatismo es incompatible con la ilusión
Y de ilusión también se vive
Eso de siempre es sabido
Vamos a ver, este jueves hay un sorteo de la lotería primitiva
Se suelen jugar un millón de apuestas
Digamos que cada vez toca a uno
Sí juego un millón de veces seguidas,…, puedo pensar que estadísticamente me va a tocar la lotería?
No me digáis que resultados pasados no tienen efecto en resultados futuros
Prefiero pensar que me va a tocar
Y como total solo cuesta un par de euros…..
Pues esto de encontrar vida extraterrestre por ahí de aquí a unas décadas es igual, pero la lotería al menos te da un paston, así que me quedo con la primitiva, pero no me desilusionéis diciéndome que tengo más probabilidades de que me parta un rayo que de forrarme.
No seáis aguafiestas
MaGaO
12/02/14 00:03
Alva dijo:
Te equivocas. En mi caso concreto, me encanta leer ficción.
Y, sin embargo, la ilusión no es suficiente por sí sola.
Puedes pensarlo, pero no se corresponde con la realidad.
Vale, no te lo diré
Es tu dinero y lo gastas como te da la gana.
No. Para empezar, no se gastan su dinero.
Mientras no seas vendemotos…
busgosu
12/02/14 00:29
MaGaO dijo:
El mundo está lleno de vende-motos pero van todas a pedales, todos los vende-motos se hicieron vende-motos porque a ellos también les vendieron una moto a pedales.
busgosu
12/02/14 00:34
Alva dijo:
Sólo es autentico que hay que pedalear
Persona
12/02/14 01:00
@ Alva:
Vale, no te lo digo yo. Les dejo a Mitchell & Webb que te lo cuenten:
https://www.youtube.com/watch?v=H3JwS4RcYyk
Sun salud☼.
Javi
12/02/14 10:13
Alva dijo:
Ese par de euros se llama «impuesto a la ignorancia estadistica».
TierraGuecano
12/02/14 10:48
@ Javi:
Si si pero yo conozco a uno que le toco un cerro millones, y ahora mismo, si es que se ha levantado de la cama, se estara tocando los loliolos partiendose de risa de su «ignorancia estadistica»
Someone
12/02/14 11:45
valis dijo:
Lo siento, pero estoy totalmente en desacuerdo. Para estas cosas hay que llamar a los expertos terrestres en aduanas, como son los MIB; o a la policía galáctica, como es el cuerpo de Green Lanterns.
Alva dijo:
A eso se le llama «falacia de Monte Carlo» o «falacia del jugador».
Y el encuentro con extraterrestres te puede dar motores de curvatura… Yo me quedo con los extraterrestres.
Zavio
12/02/14 12:20
@ Doc Halliday:
vamos a ver caballero:
¿es de su creencia pensar que la única forma de abordar una linea de investigación es a través de la razón? o la usada por el mainstream científico de un orden social supeditado a una sintaxis que percibe a priori, que solo interpreta? y que interpreta hasta donde dan sus sensores, sean biológicos o tecnológicos?,
cree usted que porque algo es indemostrable en este momento ..no existe?,
además que la demostración está supeditada hasta donde se puede llegar en este momento científico-tecnológico de la humanidad?
,¿no piensa o intuye que existen otras manera de investigar?.
no me conteste, no me pida demostraciones de nada, no se trata de eso, se trata de como abordar de otras maneras a través de la reflexión lo que nos sucede y rodea….solo piénselo.
Tobaga
12/02/14 13:03
¡Es que sois la hostia!
¿Habéis visto, tanto forzar al chaval (Zavio), lo que le ha pasado?,
¡Le ha petado la única neurona que le quedaba!
Zavio
12/02/14 13:28
@ Doc Halliday:
Sigues hablando el lenguaje de del pseudoesceptico, vuestra visión del mundo esta limitada a vuestras creencias, cuestiónalas a ver que sucede, (aunque donde no hay …no hay y como es cuestión de energía..)
Tu quieres imponer tu razón con la actitud científica y desgraciadamente esta es muy limitada y limitante para el individuo, ¿no lo notas?…a mi solo me interesa descubrir sin partir de creencias…
buen día artista
ZeroKelvin
12/02/14 14:10
@ Viktor Kanivel:
Sin pretender ser ofensivo, el razonamiento que planteas muestra serias carencias en conocimientos de Bioquímica.
Salvo la Luna Europa, que todavía está pendiente de ser estudiada, no existe en nuestro Sistema Solar otro cuerpo celeste con agua Líquida. Supongo que todos sabemos por qué es ideal esta condición, así que voy a obviarla.
No es imposible que exista vida fuera de este requisito, pero lo que sí parece más que razonable es que se requiera:
-Un disolvente líquido (o al menos un fluido).
-Un rango de temperatura apropiada.
-Material de partida.
¿Qué es la vida? La definición que quizás sea más apropiada es la se un sistema que se mantiene a sí mismo en desequilibrio termodinámico con el entorno. Pero desde un punto de vista más «funcional», la vida no es más que un caso particular de una reacción química autocatalítica.
Para que una reacción química transcurra a una velocidad apropiada se requiere una temperatura mínima y un contacto apropiado entre los reactantes. Esto último está favorecido enormemente (hablamos de órdenes de magnitud) cuando el medio de reacción es fluido. Si los reactantes son sólidos, un disolvente es idóneo a tal fin.
Si la temperatura es muy baja la reacción apenas progresa. Pero si es demasiado alta, se favorece demasiado el término entrópico, impidiendo la formación de estructuras (moléculas) complejas.
El rango de temperaturas apropiada permite que la reacción pueda transcurrir formando moléculas complejas, y al mismo tiempo, que el disolvente (o medio fluido en general) pueda existir.
No se trata por lo tanto de que la vida pueda surgir en cualquier parte y si no la hemos visto ya es porque no hay más; se requieren condiciones bastante exigentes que en nuestro pequeño rincón de la Galaxia sólo se ha dado aquí. Reacciones hay por doquier; reacciones que permitan formar moléculas cada vez más complejas, no.
¿Titán? Demasiado frío. Se podría estar dando el proceso (aunque con un disolvente distinto, en este caso) pero se requeriría de muchísimo más tiempo. Sólo en Europa parece plausible, y aún no hemos «entrado» para ver lo que hay.
Pero incluso ignorando todo ésto:
Si algo ha ocurrido es porque es físicamente posible que ocurra. En una partida que lleva eones jugándose, y en un espacio tan inmenso, es estadísticamente improbable que sólo lo que ha podido ocurrir haya ocurrido una sola vez y en un solo punto. Será difícil sacar la combinación, pero si tiras los dados «infitas veces» antes o después acabará volviendo a salir.
Tru
12/02/14 14:55
ZeroKelvin dijo:
Coincido…veo una cierta inevitabilidad en el surgimiento de la vida…y me lleva a pensar que el azar en parte es solo desconocimiento.
Lunera
12/02/14 16:01
Vaya vaya con el proyecto SETI :egipcio:. Desde luego somos los seres más sociales conocidos hasta el momento
( por lo menos aquí en la tierra). Unos buscones y unos cotillas de campeonato. Si alguien de casualidad (en unos cuantos siglos) responde desde allí fuera, por lo menos ya sabemos que aunque solo sea en este aspecto, son similares a nosotros. Seres altamente sociales 
.
@ Zavio:
a mi solo me interesa descubrir sin partir de creencias…
Hola artistón: ya me lo has explicado todo, ya ves que no hace falta preguntarte con insistencia. Tu mismo te representas a la perfección. Como reza el refranero de la abuela: » dime de lo que presumes y te diré de lo que careces».
P.D. Saludos a todo el pueblo de Magufolandia
Lunera
12/02/14 16:15
@ busgosu:
Yo soy lo más parecido a una conciencia extraterrestre
No hace falta que lo jures, no das señales de vida
Tobaga
12/02/14 16:32
Tru dijo:
Cuanto mas conocimiento tengas de las variables, menos espacio le queda al azar, solo hace falta mirar hacia atrás para estar convencido.
Claudio
12/02/14 17:33
@ Tobaga:
O, mientras variables conozcas, más probabilidades de predecir el resultado.
busgosu
12/02/14 19:02
Lunera dijo:
Precisamente por lo que me dices, mi comentario continua así: “ (la forma no es trascendente lo es la conciencia), así que de encontrarse con una conciencia extraterrestres lo más seguro es que el hombre pasaría de largo, porque no sabría donde hay una conciencia si ésta no es idéntica a la suya.”
El hombre busca lo mismo que cree ser él, su conciencia ensimismada es su acotar de que es la vida