¿Ves a los hombre sombra?
Alguna vez, mientras que estas viendo la televisión, puede que te haya llamado la atención algún movimiento percibido por el rabillo del ojo, pero al mover la cabeza, seguramente descubriste que allí no había nada. Puede que te haya ocurrido esto en la cama, en esos momentos en los que estás conciliando el sueño, cuando te parece percibir que algo o alguien pasa por los pies de tu cama, e incluso puede que al mirar en la dirección de lo que viste, encuentres allí alguna sombra que te confunde y que no sepas identificar. Pero al encender la luz, nada. Allí no hay nada.
Si buscáis en internet por “gente sombra”, o “shadow people”, o “shadow entities”, encontraréis que siempre que surge este tema en foros, los hilos se llenan de testimonios de personas que cuentan historias asombrosas, que en ocasiones son inventadas, y en otras ocasiones son percibidas como ciertas aunque no lo sean.
El mito de la gente sombra fue popularizad por la escritora y conferenciante Heidi Hollis, que en sus intervenciones en el programa radiofónico norteamericano De Costa a Costa en 2002 y 2006, los definió como entidades paranormales negativas, que han existido desde el principio de los tiempos y que se relacionan con entidades alienígenas malignas como los reptiles o los grises. Hollis va más allá, e incluso se atreve a proponer medidas para alejar a las entidades de las sombras de nuestras casas:
- Aprender a dejar de lado nuestro miedo.
- Mantenerse firmes y negarles el acceso a nuestra persona.
- Centrarse en pensamientos positivos.
- Pronunciar repetidamente el nombre de Jesús para repelerlos.
- Mantenga una luz encendida.
- Bendecir la casa con agua de manantial embotellada.
Al menos no nos dice la marca del agua que debemos usar.
El ojo humano percibe las imágenes en la retina, o película interior del ojo, que contiene dos tipos de células sensibles a la luz: los conos y los bastones.
Los bastones son más numerosos que los conos, unos 120 millones de bastones frente a 6,5 de conos, y son mucho más sensibles a la luz. Los conos se ubican principalmente en la zonza central de la mácula del ojo llamada fóvea. Son los responsables de la visión en color y de la agudeza visual. Los bastones sin embargo están dispersos por el resto de la retina con una menor densidad a medida que nos vamos alejando de la mácula. Están muy adaptados a la visión periférica y a la detección de movimiento.
Así, mientras que estamos observando nítidamente un árbol, cuya imagen en color se percibe sobre la fóvea, podemos percibir un objeto moverse en la periferia. Debido a la diferencia de sensibilidad de conos y bastones, puede que estemos viendo periféricamente una estrella, y que al mirarla directamente no podamos distinguirla.
Evolutivamente estamos predispuestos a identificar como una amenaza cualquier movimiento periférico que identifiquemos en la oscuridad, momento en el que el ser humano era más vulnerable a sus depredadores. Pero el poder identificar rasgos, como que una figura lleve o no sombrero, escapa de la posibilidad de estas células periféricas. Aunque bajo la sugestión, y si se está predispuesto a ello, puede que incluso seamos capaces de tener la certeza de estar viendo ese detalle y muchos más.
Ante la ausencia de evidencias materiales, lo único que se puede decir para explicar lo visto por los testigos es que se trata de sombras percibidas en la zona de visión periférica.
Las fotografías y vídeos que ilustran estos hechos, son en la mayoría sombras normales, y en otros casos directamente falsificaciones.
Así por ejemplo, este vídeo de una presunta entidad oscura, se trata de la sombra proyectada por el pilarote de la barandilla de la escalera, producida por una segunda fuente luminosa que se mueve por detrás de la cámara.
Esta otra que fue grabada en un sanatorio de Waberly Hills, es alguien que ha pasado por delante de la lámpara que produce la luminosidad del fondo del pasillo.
Esta otra, es un defecto de saturación de la luz de la cámara mezclado con una pareidolia.
O esta otra, muy famosa, que posiblemente solo sea una mujer morena con tejanos que ha salido movida.
Tobaga
24/12/13 19:05
Ben Cooper dijo:
A veces con el sentido del humor se dicen mas cosas, son mas eficaces y a la vez mas elegante.
¿Como quieres que nos lo tomemos?
¡Piensa con raciocinio!.
MaGaO
24/12/13 19:12
Ben Cooper dijo:
No, te hace alguien que cita una circunstancia con pocos datos y poco claros, que es lo que ocurrió al principio, y que catalogó el evento taxativamente como prueba de la existencia de estos supuestos hombres sombra. Quizá ha habido algo de cachondeo de más. Pero reconocerás que, si alguien te contara algo así de buenas a primeras, te saltaría el medidor de incredulidad (probablemente tendrías que comprarte otro).
La verdad es que el caso me intriga, pero tendré que quedarme con la intriga porque la información que tengo al respecto no es suficientemente precisa. Como ya te dije, no te lo tomes a mal: es algo que nos ocurre a todos porque el cerebro humano es notablemente creativo con la percepción y la memoria.
ManuCPhoto
24/12/13 19:38
Ben Cooper dijo:
¿Que no puede haber ocurrido tal cosa? A según que horas, si el sol incide en el pelo o incluso en la cabeza dependiendo del ángulo, se crean unas sombras que si es de reojo o incluso frontalmente imposibilitan discernir las facciones de una persona. Más aún si lleva sombrero..
¿A que no adivinas que rango horario es en el que mas odiamos hacer fotos los que a ello nos dedicamos?
Por eso los fotógrafos usamos reflectores (telas blancas o de otros tonos) y flashes para rellenar esas sombras indeseadas.
Pues no habré tirado yo fotos hasta aprender a «matar sombras»
busgosu
24/12/13 19:41
@ Ben Cooper:
Hola, usted quiere de nosotros una respuesta tajante, ¿le parece que la encuentre usted?
Usted sabe mejor lo que vio y el porqué, esturdiese a usted, porque usted asevera haberlo visto, no espere que otros que no tienen esas visiones le den una respuesta, además cada persona es un mundo, y ese mundo sólo es suyo.
busgosu
24/12/13 19:53
@ Ben Cooper:
Pero si sigue persistiendo en darle un carácter metafísico al asunto, sin mas que su testimonio.
Le aseguro que yo sé tener una conversación metafísica, pero primero exponga su versión metafísica de lo que vio.
Le aviso que posiblemente no me entienda nada.
Tobaga
24/12/13 20:01
Los niños cuando son pequeños ven personas en su habitación, esas personas son producidas por una prenda de abrigo o cualquier sombra que hubiere.
El cerebro nos engaña mas a menudo de lo que imaginamos, si no, que se lo pregunten a los ilusionistas.
A todos nos ha pasado en algún momento, pero según la coherencia de cada persona, lo analizará buscando una explicación lógica, o bien su imaginación le hará una mala pasada.
Tobaga
24/12/13 20:02
busgosu dijo:
Doy fe de ello
Mikimouse
24/12/13 20:21
@ Tobaga:
…¿sabes lo que es un pelota??….
MaGaO
24/12/13 21:43
@ Mikimouse:
Alguien que no adula suficientemente a Mikimouse.
busgosu
24/12/13 22:05
@ Mikimouse:
Si no me equivoco te preocupas por lo que pasa, y eso te honra como persona comprometida, pero todos erramos en nuestras conclusiones, yo también me he tenido que recapitular muchas veces.
Un afectuoso saludo.
Ben Cooper
25/12/13 03:22
@ busgosu:
No , la verdad esperaba una respuesta como la que me dio MaGaO.
Siempre estuvo a la altura sin descalificarme o tratarme de ignorante como usted.
En fin. Buen foro para pasar el rato.
Tobaga
25/12/13 22:03
Mikimouse dijo:
Al principio pensaba que los demás eran un poco duros contigo, según ha pasado el tiempo he llegado a la conclusión de que estaba equivocado, es mas, son benevolentes y tienen mucha paciencia.
Yo nunca te he insultado, te he tratado con educación, debatiendo tus argumentos. Pero ahora tengo claro que a ti, lo que te va es provocar.
No creo que seas ni magufo, para ello hace falta tener un mínimo de «materia gris», creo que llegaste el último en el reparto.
Me llamas pelota, es que además eres analfabeto, si te fijas hago alusión a un comentario que hizo busgosu pero como broma irónica, ¿desde cuando eso es hacer la pelota?.
Creo que provocas a todos hasta que te insultan, y, es que a ti te va la marcha. Si no, no entiendo que haces en este foro.
Pues aquí tienes tu premio: Eres imbécil, imbécil de día, de noche, eres imbécil hasta en Navidad, y no eres mas imbécil porque no te entrenas.
Tobaga
25/12/13 22:09
Añado:
…y si fueras a un concurso de imbéciles quedarías segundo, por imbécil!
RogerB
26/12/13 01:29
hace unos anios,habia un programa que se llamaba, Test your Brain, no se si esta en castellano, pero revela algunas cosas muy interesantes, y sin duda pone a prueba nuestro cerebro
http://www.youtube.com/watch?v=BnPbT3wgfG8
Someone
26/12/13 16:03
@ Tobaga
Más que imbecil, a mi me recuerda más a José Mota en este sketch (ya bastante viejo):
httpv://www.youtube.com/watch?v=ddRV3AVTdC0
Claudio
26/12/13 16:14
Tobaga dijo:
Le estas dando por su lado.
Tobaga
27/12/13 23:45
@ Someone:
@ Claudio:
Lo siento, no es mi estilo, pero es que me saca de quicio.
MaGaO
28/12/13 00:45
@ Tobaga:
No te preocupes. Ahora que ya sabes lo que hay, puedes pasar a ignorarlo la mayor parte del tiempo como hacemos los demás.
arukas
14/01/15 23:01
pues si, es la explicación normal para esas sombritas que uno ve luego de reojo, tambien pueden ser producidas por estar expuestos a ondas magneticas y asi. pues si esta bien el post. No busco que explique que es cuando tu estas en una habitacion y esa sombra entra se queda parada frente a ti y luego se va atravesando la pared. Creo que esos son otros temas. Pero las sombritas que uno ve de reojo son solo cosas del cerebro
Tobaga
15/01/15 17:56
Doc Halliday dijo:
A ver si va a ser el fantasma violador del barrio…
Claudio
15/01/15 18:22
arukas dijo:
NO.
arukas dijo:
arukas dijo:
Para ambas situaciones yo le recomendaría visitar a un especialista.
Someone
15/01/15 19:07
@ Claudio:
Lo siento, pero no estoy de acuerdo contigo. La exposición de un cuerpo a la radiación electromagnetica es vital para la producción de sombras (ya que para que haya una sombra algo ha de bloquear la luz).
Notar que con esto no le doy la razón a arukas.
Claudio
15/01/15 19:15
@ Someone:
Técnicamente incuestionable.
CarlosR
15/01/15 19:20
Someone dijo:
Yo apostaría a que arukas se refiere a las ondas magnéticas tipo las que produce un imán, no específicamente a la banda visible del espectro electromagnético.
Someone
15/01/15 21:15
@ CarlosR:
Es lo más seguro, aunque las «ondas magnéticas» no existen si no tienen un campo eléctrico que las acompañe…
De todas formas, en lo que respecta al «misterioso caso de la sombra acosadora», estoy totalmente de acuerdo con Claudio.