Un poco de luz sobre el meteorito ruso
Mientras que el pasado viernes todos estábamos pendientes del paso del asteroide de 45 metros 2012 DA14, en la región de Chelyabinsk (Rusia) se produjo la detonación en el aire de otro distinto, de unos 17 metros de diámetro y 10.000 toneladas, que causó daños materiales y heridas a unas 1.000 personas. Ocurrió unas horas antes del momento de máxima aproximación del 2012 DA14. Viajaba a 18 km/s (64.000 km/h) cuando explosionó en medio de una bola de fuego más brillante que el sol, a 20 km de altura.
La mayoría de los meteoritos se desintegran en la atmósfera, pero este era lo suficientemente grande como para que alguno de sus restos llegasen a chocar contra el suelo. Científicos de la Urals Federal University han informado de la recogida de 53 pequeños trozos del meteorito en las inmediaciones del lago Chebarkul. Este es el lago en el que apareció un agujero de 7 metros de diámetro en el hielo de su superficie. Inicialmente se pensó que el orificio fue consecuencia de la caída de uno de los fragmentos, pero tras rastrear el fondo del lago en esa zona, y no encontrar rastros del meteorito, se cree que no hay relación entre una cosa y otra. Los científicos de la Urals Federal University han declarado que los restos encontrados son condritas, el tipo más común de meteorito en el sistema solar. Los fragmentos van desde medio centímetro a un centímetro.
¿Por qué se produce una bola de fuego?
En el sistema solar hay cuerpos que se mueven a muy altas velocidades. Muchos lo hacen a una velocidad relativa de 40.000 km/h con respecto a nosotros. Cuando sacas la mano por la ventana en un coche desplazándose a una velocidad de 100 km/h notas la resistencia que el aire ejerce sobre la mano. A las astronómicas velocidades con las que ingresan a la atmósfera los meteoritos, esa misma resistencia hace que la temperatura aumente tremendamente en la superficie del cuerpo, produciendo su incandescencia y desintegración. Esa es la causa del incremento de luminosidad.
¿Por qué parece que explota a mitad de camino?
En realidad, explota. A consecuencia del incremento de la temperatura por la fricción contra la atmósfera, el hielo, metano helado y otras moléculas ricas en carbono del interior del meteorito se expanden fragmentando la roca y explotando.
¿Cuánta energía se liberó en la explosión?
Este es el punto más difícil de estimar en este momento. Se cree que unos 1015 J, o el equivalente a 300 kilotones (23 bombas atómicas de Hiroshima). Esto le convierte en el segundo acontecimiento de este tipo más grande registrado, después del de Tunguska (1908).
¿Por qué este evento, como el otro similar de Tunguska han ocurrido precisamente en Rusia?
No hay una especial afinidad por la aparición de estos bólidos sobre Rusia. En 2009 por ejemplo ocurrió otro similar en Indonesia. Estos acontecimientos ocurren cada pocos años, pero en la mayoría de las ocasiones sobre el océano, pasando desapercibidos. El caso de Tunguska es el más importante de los registrados. La razón los la que ambos han ocurrido en Rusia, es probablemente porque este país tiene una gran extensión de tierra.
¿Por qué no los vemos venir?
Porque son pequeños. Incluso los telescopios más potentes del mundo son incapaces de observar cuerpos tan pequeños hasta que no están ya demasiado cerca. Además en este caso venía desde la dirección del sol. Nunca se apuntan los telescopios en dirección al sol.
¿Cuanto queda para que uno realmente grande nos impacte y desaparezcamos todos de la faz de la Tierra?
El impacto de un meteorito como el que causó la extinción de los dinosaurios ocurre una vez cada unos cientos de millones de años. Este suceso es aleatorio, lo que significa, que no hay manera de predecirlo. En la actualidad hay programas de seguimiento y búsqueda de asteroides de gran tamaño, potencialmente peligrosos para vida en el planeta.
Referencias:
http://scienceblogs.com/startswithabang/2013/02/15/the-universe-just-keeps-trying-to-kill-us/
http://www.space.com/19847-russian-meteorites-found-chelyabinsk-fireball.html
http://www.space.com/19822-russian-fireball-biggest-explosion-century.html
Amildao
20/02/13 18:14
@ Pablo A.:
Hay quienes se dan cuenta muchas veces con sólo ver rápidamente un suceso, y hay quienes como en tu caso, necesitan emprender toda una tarea de investigación para coincidir con quienes se dan cuenta con sólo ver.-
Claudio
20/02/13 18:20
@ edge:
Si fueras un buen escéptico no dirías tantas tonterías.
La incapacidad de comprometerse, aunque sea con una opinión, es característica de Pseudoescépticos.
edge
20/02/13 18:32
@ Claudio:
osease: que los escépticos dan una opinión y el que no la tiene porque no tiene
datos…etc, es un seudesceptico…
bestial tontería
Claudio, ponte un 1.
CarlosR
20/02/13 18:49
edge dijo:
Ni siquiera lees. Ya alguien lo ha dicho, son reflejos en la ventana del automóvil. En cuanto a tu afirmación respecto de los escépticos ya te han explicado, la generalidad de los escépticos tratan de buscar la solución a lo que está viendo, algunos los llaman debunkers. La palabra pseudoescéptico la inventó alguien para intentar ofender a los escépticos, por lo que yo sé no tiene ningún significado en especial.
edge dijo:
¿Sí? Entonces dí qué.
urieldor
20/02/13 19:03
en la región de Chelyabinsk (Rusia) se produjo la detonación en el aire de otro distinto.
pero este era lo suficientemente grande como para que alguno de sus restos llegasen a chocar contra el suelo.
Muchos lo hacen a una velocidad relativa de 40.000 km/h con respecto a nosotros.
explota.
Se cree que unos 1015 J.
En 2009 por ejemplo ocurrió otro similar en Indonesia. Estos acontecimientos ocurren cada pocos años.
Incluso los telescopios más potentes del mundo son incapaces de observar cuerpos tan pequeños hasta que no están ya demasiado cerca.
Este suceso es aleatorio.
{http://www.youtube.com/watch?v=Dda3KKqojRw}
se lee eco o parece repetitivo,sin preguntar nada.
tocmentira
20/02/13 19:15
No entiendo, si los telescopios nunca apuntan en direccion al sol como se dice en el articulo, ¿como se va a saber si viene algun pedrusco gigante hasta aqui?.
Lemuria
20/02/13 19:28
Y al final… se desintegró por completo? Según tamaño y composición no debería quedar algo más que fragmentos de un centímetro?
Claudio
20/02/13 19:40
tocmentira dijo:
Así es, pero los cometas tienen orbitas, asì que se les puede localizar antes o después. Si los cometas son muy pequeños no hay forma de localizarlos sin importar a donde apunte el telescopio.
Claudio
20/02/13 19:42
Lemuria dijo:
Probablemente hallan pedazos más grandes, pero las autoridades todavía no los han encontrado. Hay bastante en e-bay pero vaya uno a saber si son verdaderos.
Javi
20/02/13 19:43
tocmentira dijo:
No se sabe.
Dranthag
20/02/13 19:43
De todos modos he leído que ya hay telescopios con filtros dedicados.
Fuente: http://mexico.cnn.com/
Claudio
20/02/13 19:43
@ Claudio:
Huy.
edge
20/02/13 19:48
@ CarlosR:
y como sabe que son reflejos del cristál? …ahhh con la bola pitufa del futuro.
dile a tu amigo que esplendida inveztigacion.
edge
20/02/13 19:49
@ CarlosR:
NO SE LO QUE ES LO QUE SE VE…pero prefiero callarme y no rebuznar.
Amildao
20/02/13 20:11
urieldor dijo:
Hay clásicos del arte literario que concluyen si preguntar nada; hay postulados científicos que exponen si preguntar nada. ¿Cuál es tu problema?
Fei Wong
20/02/13 20:12
Habeis visto el video en el que ven como un «ovni» impacta contra el meteorito antes de caer?
edge
20/02/13 20:27
@ Fei Wong:
son brillos en el cristal, ten cuidado con pensar por ti mismo…
Pame
20/02/13 20:49
Científicos de la Universidad Federal de los Urales (UFU) hallaron nuevos fragmentos, alguno del tamaño de un puño, del meteorito que cayó el viernes pasado en esa zona montañosa de Rusia, declaró hoy Víctor Grojovski, profesor de ese centro docente con sede en la ciudad de Yekaterimburgo.
«Fueron encontrados varios nuevos fragmentos, alguno del tamaño de un puño», dijo Grojovski en conversación telefónica con Agencia EFE.
http://www.latercera.com/noticia/tendencias/2013/02/659-509947-9-encuentran-nuevos-fragmentos-del-tamano-de-un-puno-del-meteorito-que-cayo-en.shtml
urieldor
20/02/13 20:58
nunca un meteorito viene solo,la cola es mas ancha que la cabeza.
RogerB
20/02/13 21:05
@ tocmentira:
tu crees que mirando hacia el sol, se sabra si hay alguna roca en direccion a la tierra?
como llegas a esa conclucion?
los asteroides, cometas, rocas, lo que sea, puede venir, desde cualquier direccion! y si todavia miras hacia el sol, se seguro menos chance de verlos.
EdakremS
20/02/13 21:18
En Francis (th)E mule Science’s News hay un artículo dedicado al evento. Recomiendo su lectura:
http://francisthemulenews.wordpress.com/2013/02/17/francis-en-eureka-el-meteoro-que-impacto-en-rusia-y-el-asteroide-que-paso-cerca-de-la-tierra/
Lolita Pop
20/02/13 21:31
@ edge:
Confundes ser «librepensador de mente amplia» con decir tonterías impunemente
Javi
20/02/13 21:32
edge dijo:
Pues fallas miserablemente.
Nomar
20/02/13 22:41
Siempre e sentido curiosidad por como se calcula la energía de un asteroide o meteorito, ¿En base a la energía mecánica, o mediante otros métodos?
CarlosR
20/02/13 22:47
edge dijo:
¿Y tú como sabes que no es un reflejo?