Curiosity descubre otro extraño objeto en Marte
No se puede negar que la misión Curiosity está dando muchos titulares para los amantes de las teorías de la conspiración. Son innumerables ya las proclamas sobre OVNIs, flores, roedores y trozos de plástico que han inundado viralmente la blogosfera gracias a las fotografías obtenidas por este rover. Desde el pasado día 5 hay una más. Un extraño objeto de aspecto metálico clavado en una roca. ¿Qué puede ser esto?
De momento no se sabe. Parece más brillante que el resto de roca sobre la que se encuentra emplazado, y parece ser una prominencia real, ya que se aprecia su sombra. Puede tratarse de una zona de la piedra más dura que el resto, y que gracias a la erosión ha tomado una forma caprichosa. Pero ya pueden encontrarse teorías extrañas como que se trata del asa de una compuerta secreta, o un dedo alienígena. Veremos si la NASA toma más fotografías de este objeto y nos saca de dudas.
Mientras tanto, aquí tenéis las fotos originales:
CarlosR
10/02/13 20:05
The Regulator dijo:
Se me ha roto una hace poco
CarlosR
10/02/13 20:10
Pikachu dijo:
Sigue haciendo méritos que lo vas a conseguir. Me parece que has entrado adrede para lograrlos.
lunera
10/02/13 20:17
Pikachu dijo:
Ahora me miraré los vídeos que has subido, gracias.
Solo comentar que soy nueva por estos lares y estoy francamente alucinada con todo. En este blog entre por recomendación de un amigo que lleva tiempo en él y me lo comentó diciendo que era muy interesante, yo todavía no me he registrado. De verdad y de corazón digo que estoy más que pasmada por los comentarios de algunos tan agresivos y llenos de una especie de rencor hacia todo quisqui que como yo, ni soy magufa, ni mucho menos adepta a ninguna secta.
Porque a mi no me importaría que incluso el moderador o los foreros me rectificaran o pidieran explicaciones por mis meteduras de pata, pero hay formas y formas de decir las cosas. No es lo mismo decirle a alguien que está equivocada a decirle directamente que es una espécie de atrasada mental o una idiota. Y aprovechar el anonimato y el hecho de estar al otro lado de una pantalla para hacer daño a los demás.
Me parece muy fuerte, es pasarse tres pueblos, eso a mi me parece un blog cerrado, o quizás estén a la defensiva por si aparece alguien del mundillo conspiranoico.
A lo dicho, no me parece un blog público, a ellos quizás les gustaría que apareciera por aquí algun profesional de la conspiranoia para debatir con más fundamento.
Tampoco descansan: hay un comentarista «the regulator» creo, que tiene mensajes de las 4-5 de la madrugada y no deja el ordenador ni de día ni de noche. Te responde al acto, como si estuviera detrás de la pantalla las 24 horas todos los días, como un celador. No me parece muy normal, puede ser una adicción, que indudablemente sí la da, más que nada por curiosidad.
También hay que tener en cuenta que los blogs son un medio de vida y se gana dinero a través de ellos. Quizás sea solo eso, y los dimes y diretes van encaminados al mismo fin.
En la zona derecha inferior he visto los colaboradores del site y he entrado en sus respectivos blogs, y en estos se respira otro clima de más serenidad.
Definitivamente me parece raro el ambiente de este site, nunca vi nada igual. Creo que no me voy a registrar al final, me registraré en los otros para estar al tanto de las novedades, sin tener que perder mucho tiempo para nada.
Un saludo
Laura
The Regulator
10/02/13 20:31
Me han descubierto. Me paga la NSA. Pero no se lo cuentes a nadie, que por aqui hay mucho envidioso.
En otro orden de cosas… que tal si pruebas a no decir tonterias, a ver si asi no te tienen que decir que estas diciendo tonterias. No se, es una creencia que tengo…
Y no lo olvides, te vigilo.
Ains, señor…
lunera
10/02/13 20:34
@ Reflexiones Profundas:
Si, hombre, eso ya me lo ha explicado otro forero.
lunera
10/02/13 20:37
The Regulator dijo:
No digas barbaridades, todavía no me has respondido qué haces por la noche y de madrugada enganchado aquí. Es que alucino ( no, no me vigilas, ni tu ni nadie).
CarlosR
10/02/13 20:39
lunera dijo:
No es obligatorio registrarse. Así es de malvado el administrador de este sitio maligno.
The Regulator
10/02/13 20:46
@ lunera:
Por la noche hago zapatitos de madera y de madrugada barritas de caramelo. Soy un duende del Mosad.
CarlosR
10/02/13 21:07
Troyano dijo:
Esa rima te identifica muy bien.
CarlosR
10/02/13 21:22
Borja dijo:
El patético eres tú, que solo entras a molestar.
CarlosR
10/02/13 21:25
Elisa dijo:
JaJa. Me parece que eres de las que nunca ha tenido un novio.
CarlosR
10/02/13 21:26
Hala, hala que se vienen los baneos. Parece que los trollitos no tienen nada que hacer hoy.
Peliculero
10/02/13 21:26
@ CarlosR:
Yo creo que a ti te cuesta un poquito, jajaja, mira que no saber que te estaban escribiendo la poesia a ti, ajajaja, que corto el tio
Elisa
10/02/13 21:29
@ CarlosR:
jajajajajajajaja, que campeón, mi novio lo tengo ahora al lado riendose de ti, ajajajaja, y si!! está muy bueno!!!, no es un gordo feo como tú. ¿Te metes cositas por el culito campeón? ajajajaja
En fin que patético
Coyado
10/02/13 21:31
@ CarlosR:
Ese tio es un mongolo, he mirado sus comentarios y esta es la primera y ultima vez que escribo, solo para decir que ese tipo es insoportable, el tio se pasa todos los posts comentando y insultando, no le aguanto
lunera
10/02/13 21:37
The Regulator dijo:
Y de dia investigas fenómenos de todo tipo, me parece muy bien, cada cual que haga con su tiempo lo que más le agrade. Me queda una duda: no duermes o tu nick lo usan otras personas en ordenador compartido y tal.
Porque, además, me temo que´hay personas que usan varios nicks, yo tengo la ética de tener solo uno mientras esté aquí.
Y una pregunta relacionada con la foto de tu enlace: ustedes que saben del téma: las gafitas de colores sirven para…? Es que me da pereza buscar para que sirven y no tengo ni idea.
The Regulator
10/02/13 21:59
Troyano dijo:
Menesterosa tu sesera, procugnáculo,
desmañados tus versos de rastrillo.
Entretanto tu lirismo sea pelillo
que te den un ratico por el culo.
Amildao
10/02/13 22:02
Reflexiones Profundas dijo:
Saludos RP
De seguro que ese tío dispara unos tiros al aire, y no le acierta :-)
Ya lo ve, otro que se le dan las facilidades y desaparece.
MaGaO
10/02/13 22:23
lunera dijo:
Como decía la canción, «no sé si recordarás» que, en tiempos, antes de la actual obsesión por el cine tridimensional, ya hubo otros intentos. Uno de los más duraderos fue el uso de coloreados azules y rojos (verdes y rojos en algunos casos) para dar una sensación de relieve. El truco está en que, los tonos rojos se ven oscuros con un filtro azul y viceversa.
De todos modos, si tienes más interés en el tema, la Wikipedia da más información.
Javi
10/02/13 22:42
Bueno, ya tenemos un troll multinick hablando consigo mismo.
lunera
10/02/13 22:44
MaGaO dijo:
Ah!! vale. Es para conseguir procesos 3D, las de colores son las anaglifo y las otras son las polarizadas. De todos modos, sacar una imágen tridimensional con las anaglifo de esta imágen de Marte no lo veo de gran utilidad. Con el color se pierde en luz.
MaGaO
10/02/13 22:51
lunera dijo:
Sí, pero el objetivo es intentar construir una imagen aparentemente tridimensional que ayude a determinar el aspecto real del objeto. Para mi desgracia, mi visión 3D es casi nula (resultado de una operación de corrección de estrabismo) y estos métodos no me funcionan más que en muy contadas ocasiones.
Zenon
10/02/13 23:16
¿Anda por aquí algún trolecito desocupado irritado porque en este blog se desmontan los mitos en los que necesita creer?
Amildao
10/02/13 23:32
Zenon dijo:
Andan algunos mostrando su baja estofa.
The Regulator
10/02/13 23:46
Y tambien su baja estrofa