Examen sorpresa

Si la pelota se puede mover libremente en la rueda y no hay mecanismo para que esta le seda energia, ¿Cómo es posible que esta mueva la rueda al ser atraida por el magneto?
Esta simple preguna nos resuelve el problema… si hay quienes creen en un mecanismo no apreciable, supongan el siguente argumento, el magneto atrae a la bola hasta un cierto punto, y la atraccion es una fuerza radial (cuya fuerza actua con respecto a un punto fijo en funcion de la distancia al punto) la cual es mas intensa mientras mas cerca se esta del centro, si la gravedad hace caer la bola y por esta razón alejarala del mangeto, ¿Cómo es posible que la pelota sea jalada con mayor fuerza acercandola otra vez al magneto? este suceso va directamente contra la naturaleza del electromagnetismo puesto que diriamos que la fuerza eletroagnetica actua con mayor fuerza mientras mas alejados estén los objetos; si esto es cierto, entonces caemos en una contradicción entre la razón cual impulsa al mecanismo y la razón por la cua mantiene su movimiento.

al meter el iman entre la la rueda, sospecho que los punto de la rueda son imanes tambien,osea que aunque no este la bola la rueda gira igual, eso es un montaje.la bola no es la que hace que gire la rueda , lo que hace que gire la rueda es el iman entre ella, es el efecto este que hace el tren que va por imanes o como se llame ,

@ Nedu:
Por lo visto hay quienes no leen los comentarios

la extraña energia que mueve este ingenio no es otra que el viento.

@ FiLtHy AniMaL:

De ser así, retiro lo de «tiparraco»

En este juego visual que propone, intuyo un escenario basculante. Es una tabla, con un fondo pegado a la misma, enfocado por una cámara que está unida al conjunto. Cuando le conviene que el vehículo corra hacía un lado hace que el escenario bascule hacía ese lado, y al revés.

El aparato del supuesto movimiento perpetuo estando en reposo, cuando no se ejerce ninguna fuerza, está en equilibrio de masas con respecto a la gravedad y su eje de rotación, no se mueve, está parado. Esta situación inicial demuestra que no es un movimiento perpetuo (en los términos postulados), porque en su estado normal sin incorporar una energía extra se encuentra parado, en equilibrio. La aplicación de una fuerza externa descompensa el equilibrio normal y el rueda girará hasta nuevamente alcanzar el estado natural, que es su movimiento perpetuo natural en ese instante.

Si existe el movimiento perpetuo pero es atemporal y natural, no depende de ejercer una energía sobre un aparato, sino de todas las que hay en el universo.

Para tener un móvil perpetuo sobre un eje habría que aprovechar todas las energías del universo, y ademas conseguir que el eje fuera inmodificable por las energías universales. La sola idea de un aparato que cumpla estas características supondría un elemento inamovible y entreno, donde el universo se equilibraría con él, hasta pararse por completo. Ademas se observaría que todo desaparece cuánto más se acerca al equilibrio del eje de este elemento, lo que es igual a la nada que no es el cero o el infinito.

El equilibrio sólo es el concepto de que hay cuerpos de referencia y sobre ellos un sistema cerrado de movimientos respecto a los cuerpos estáticos de referencia. Cuando se habla de estado de un sistema se dice así porque hay inicialmente un estado idealizado e idealizador estático. Lo que no deja de ser un estado mental normalizado.

El movimiento perpetuo no tiene referentes, no tiene ejes, que el hombre los use para medir no significa que existan.

@ FiLtHy AniMaL:Ese si está fácil. Es imposible, porque cada imán ejerce sobre el otro una fuerza exactamente igual y opuesta (Ley de acción y reacción) y al parecer los dos imanes son idénticos. Así que ese carrito se quedará quieto a menos que haya otra fuerza que actúe sobre él.

Kierian dijo:

@ FiLtHy AniMaL:Ese si está fácil. Es imposible, porque cada imán ejerce sobre el otro una fuerza exactamente igual y opuesta (Ley de acción y reacción) y al parecer los dos imanes son idénticos. Así que ese carrito se quedará quieto a menos que haya otra fuerza que actúe sobre él.

De hecho, daría igual que fueran distintos. Las fuerzas ejercidas no son función de uno u otro, sino de ambos. Pondría la ecuación, pero se ve mucho mejor en la Wikipedia

FiLtHy AniMaL dijo:

Pero el tipo no ha parado ahi, tiene otros videos iguales de poco creibles.
En el intro pone un logo que dice “Proyecto de Educación Visual” A caso solo está jugando haciendo experimentos para ver quien logra descubrir los trucos?

Si os fijáis en la situación de los brazos, se nota cómo se desplaza la tabla (y la cámara), de modo que cuando el móvil debe desplazarse hacia la izquierda la mano izquierda está a la altura de la tabla y cuando debe desplazarse hacia la derecha acaba bastante más arriba. Buen truco de prestidigitación… si sólo puedes verlo con una videocámara.
En fin…

Esto me recuerda un episodio de Dilbert en el que las hermanas del movimiento perpetuo le piden un donativo a Dilbert y cuando éste les dice que no existe el movimiento perpetuo le contestan «aún no, pero con dinero quizás algún dia…»

Sun salud☼.

Observen que en el segundo 0:41 su posición con respecto a la mesa es horizontal (observen como estira el brazo) y por el contrario, en el segundo 0:55 su posición cambia y se hace un poco vertical (su brazo ya no se estira tanto por estar mas cerca del plano) es decir, la sospecha de tener la cámara fija a la mesa con efecto basculante crea el efecto óptico que vemos.

En cuanto a la rueda definitivamente el aire es el motor que la impulsa y al parecer es de aluminio lo que la hace muy ligera para generar movimiento con el mínimo impulso.

MaGaO dijo:

Sergio Moya dijo:

No, lo que demuestra que el movimiento perpetuo existe son esas cositas llamadas electrones que giran alrededor del nucleo de un atomo. Lo hacen a velocidad constante, en un sistema cerrado, por la absoluta eternidad.

Lamento que te hayas quedado en el modelo atómico de Bohr. La velocidad a la que se mueven los electrones no es constante (ni en dirección ni en magnitud, por eso se habla de una funciones de probabilidad), y de hecho, es posible que un electrón se “salga” de su “órbita” cuando, aparentemente, no debería tener energía para hacerlo. Se llama “efecto túnel”, y nos sirve para tener microscopios muy precisos, por ejemplo. De hecho, el efecto túnel es también la razón de la desintegración alfa de los núcleos… y estamos hablando de que dos protones y dos neutrones abandonan el núcleo, siendo como es que tienen masas muy superiores a las del electrón.

Todo lo que usted quiera compañero, pero: y? Acaso con toda esa fisica, viste alguna vez detenerse un electron? cuando lo veas, subilo a facebook que demostraste que el movimiento perpetuo no existe.