OVNI entrando en el volcán Popocatépetl
Uno de los temas que en este mismo momento están en plena expansión viral es el de una luz que aparentemente entra en el volcán mexicano de Popocatépetl captada desde un observatorio.
Este jueves la cámara que Televisa tiene permanentemente registrando la actividad del volcán Popocatépetl captó el momento en que una luz bajaba y aparentemente se introducía dentro del cráter del coloso.
Según especialistas se trata de un objeto de aproximadamente un kilómetro de largo por 200 metros de ancho, no se puede apreciar de dónde viene, pero con una velocidad mayor a la de un avión pareciera que entra al cráter.
Es un cuerpo cilíndrico, se aprecia un exceso de brillo en su cara frontal y una sombra.
Las imágenes fueron mostradas el pasado día 26 en el noticiero de Televisa presentado por Joaquín López Dóriga, que al más puro estilo Mausán presentó los hechos envolviéndolos en un halo de misterio y no facilitando el más mínimo dato contrastable.
En el reportaje aparece la astrónoma Margarita Rosado, que con la mejor intención del mundo trata de descifrar el origen de esta luz, aunque irremisiblemente naufraga ya que no se puede afirmar con rotundidad cuál es. Lo que sí que se puede afirmar es lo que no es: una nave extraterrestre entrando en el interior del volcán.
Como suele ocurrir en estas ocasiones, no faltan quienes extrapolan su lógica difusa para explicar este fenómeno, aseverando que “al igual que las naves grandes utilizan la puerta estelar que se encuentra en el interior del sol introduciéndose por una de sus manchas, las naves pequeñas utilizan otra puerta existente en el núcleo terrestre entrando por los volcanes activos” (sic).
También he leído que se trata de un misil experimental que no se sabe muy bien si fue lanzado por el propio México, o por sus vecinos de arriba.
Dejando a un lado las explicaciones absurdas vamos a tratar de analizar el resto de posibilidades.
En primer lugar necesitaríamos tener información de la cámara: ubicación, fecha y hora de la toma, tiempo de exposición tipo de sensor etc. Desconozco si estos datos se le dieron a Margarita Rosado o si se han publicado en algún sitio.
Partiendo de la información que se proporciona en el vídeo, en el que se dice que la cámara es fija y ubicada en el cerro de Altzomoni, deduzco que se trata del observatorio del Centro Nacional de Prevención de Desastres (CENAPRED), que se encuentra en las instalaciones de un repetidor de Televisa.
Esta es su ubicación vista en googlemaps.
Según se dice en el propio sitio del CENAPRED,
Esta imagen, actualizada cada minuto, muestra el flanco norte del volcán incluyendo el glaciar. Intensos nublados o problemas de transmisión, pueden en ocasiones impedir la visibilidad del volcán
Si consideramos entonces que el objeto aparece en tres tomas, la duración total del fenómeno es de 3 minutos. Esto descarta muchas de las posibles causas, pero según la última información emitida en Televisa, la secuencia de imágenes está tomada con un segundo (o menos) intervalo entre imágenes. Este es el reportaje emitido el día 29 de octubre.
Posiblemente nunca sepamos qué fue lo que se registró en la cámara, pero alguna de las posibles explicaciones son estas:
RODS: un rod es un segmento luminoso causado por el paso de un insecto próximo a la lente, dejando impreso una línea luminosa correspondiente al recorrido de su vuelo durante el tiempo de exposición de la cámara. El investigador y colaborador de este blog Leopoldo Zambrano publicó en su blog un sensacional artículo sobre los RODS en el que se explica cómo ocurren. En este caso, y dado que la imagen desaparece justo en el borde del cráter, esta explicación pierde muchos enteros.
Estrella fugaz: es otra explicación que podría ser perfectamente plausible, y que explicaría el porqué de la saturación de la imagen produciendo esa extraña sombra en el lado derecho.
Un trozo de material incandescente previamente expulsado por el propio volcán: poco probable por el ángulo de caida y por no registrarse ningún destello durante el impacto.
Defecto en la cámara: esta posibilidad es apuntada por Margarita Rosado, aunque no me parece muy factible que esto ocurra en tres tomas y luego todo vuelva a funcionar correctamente.
Un CGI o falsificación: Dado que la toma viene de un medio gubernamental y publicado en un medio como Televisa, esta explicación parece poco probable.
Un reflejo: posible si la cámara se encuentra en el interior de la caseta del repetidor y toma las fotografías detrás del cristal de la ventana.
Un contrail: cuando no se había publicado la secuencia en tiempo real, y manejaba la posibilidad de que las imágenes habían sido tomadas del histórico de la cámara que publica en la web, esta explicación me parecía la más probable. Ahora la descarto.
Un avión: es otra alternativa con bastantes posibilidades de ser la respuesta correcta. Podría ocurrir si el tiempo de obturación de la fotografía es muy alto. Según se dice en el reportaje del día 29, la foto se tomó por la noche. Para tener esa luminosidad (parece un atardecer) el tiepo de exposición tuvo que ser muy alto. Si un avión hubiese pasado mientras que la cámara tiene el obturador abierto habría impresionado el sensor con una forma lineal. También explicaría la sombra de la derecha (una parte oscura del avión que también transcurre mientras que se toma la fotografía). La pega de esta explicación es que no se ha dicho toda la verdad cuando se ha mostrado la secuencia en tiempo real.
Editado 30 de Octubre de 2012
Artículo modificado para adaptarlo a los últimos datos emitidos en las noticias de Televisa del día 29 de Octubre.
http://noticierostelevisa.esmas.com/nacional/519024/analizan-fenomeno-luminoso-popocatepetl/
Amildao
6/11/12 01:42
CarlosR dijo:
Se los estamos advirtiendo continuamente, e insisten con idioteces.
Apertura sigue habiendo: veremos qué trae.
@ Danielblack8:
Revisa minuciosamente lo que vayas a presentar; esto es como contar dinero a la vista: 1.000 dólares son 1.000 dólares, sin excusas, sin cheque al portador, sin promesas para otro momento, nada. Comienza a contar; a ver…
Sebas
6/11/12 07:25
«Lo que sí que se puede afirmar es lo que no es: una nave extraterrestre entrando en el interior del volcán.»
¿No podés decir lo que ES, pero si podés decir lo que NO ES? Interesante…
¿Rods y estrellas fugaces de 3 minutos de duración? ¿O solo avanzaban en los tramos que se tomaba la imagen? Mmm…
¿La idea de los «3 minutos» la DEDUCIS por presunción de que sea la cámara que encontraste?
«Un CGI o falsificación: Dado que la toma viene de un medio gubernamental y publicado en un medio como Televisa, esta explicación parece poco probable.»
¿Los gobiernos y la televisión no falsifican pruebas? ¿Les importará quedar mal o les importa lo que queda en las mentes de la gente? (si fuera el caso de que sea falsificado)
Abrazo…
Amildao
6/11/12 08:01
@ Sebas:
Por qué no te jugás y decís la tuya?
Zenon
6/11/12 08:15
@ Amildao:
No haría mucho caso de Danielblack8. Lo conozco de Twitter, es un sujeto sumamente corto de entendederas y terriblemente ignorante. Se cree troll, afirma ser psicópata y ganar 100 millones de dólares al mes, haberse graduado a los 14 años del «Darwin Collage» (ni siquiera sabe escribirlo correctamente), ser experto en lingüística (aunque no es capaz de distinguir semiótica de semiología), en filosofía (aunque predica el neokantismo sin saber quién era Kant) y en robótica e informática (aunque no sabe ni encender una computadora). Como verás, un trolecillo de poca monta que afirma estar en cruzada contra los malvados escépticos.
Saludos…
Zenon
6/11/12 08:31
tibu dijo:
Me da mucha risa esta “entrada” si se le puede llamar así, dándole vueltas, enlistando casi como letanía mil y un “posibles causas” TODAS de risa, acéptenlo, están nadando contra corriente, un día lo aceptaran y les sera mas fácil… pfff ahahahaha y dicen que yo soy e bufón del pseudo-sitio pobres idiotas.Francamente me dan lastima.
Sí, eres el bufón. Y no sólo de aquí. Por cierto, ¿traes alguna nueva profecía, agorero de feria?
Amildao
6/11/12 08:35
@ Zenon:
Cruzadas tiene las neuronas. Gracias por el dato.
CarlosR
6/11/12 08:50
Zenon dijo:
Se le nota …
CarlosR
6/11/12 08:53
Zenon dijo:
Después del papelón de la profecía de Londres, no creo que se anime a venir con alguna otra.
CarlosR
6/11/12 08:57
tibu dijo:
Como te ha ido en Londres, torpón? Te has divertido?
Amildao
6/11/12 09:10
Bien señores, parece que La Gran Revelación de pruebas se hace esperar demasiado. Hasta mañana.-.-
CarlosR
6/11/12 09:42
@ Amildao:
meturbo
6/11/12 10:09
[A note from Prof. Ana Luisa Cid: “Regarding the story of the cylindrical UFO in the volcano, it is worth noting that it was recorded by the TELEVISA camera (not the same as the one used by CENAPRED). I am pointing this out because some researchers have published erroneous reports, thinking it is the same camera with the same specifications. They further compound their error by saying CENAPRED takes photos every 30 seconds and then joins them to form a time lapse. The truth is that “CENAPRED used an Pelco brand remotely controlled analog camera. It is a video camera that takes pictures every 2 seconds approximately before placing them on the Internet.” This information was directly provided to me by Ing. Gilberto Castelán, responsible for monitoring maintenance and instrumentation.”)
En español
La Prof. Ana Luisa Cid, nos cuenta que “cabe destacar que todo fue grabado por una cámara de TELEVISA (que no es la misma usada por CENAPRED). Menciono esto porque algunos investigadores han publicado reportes erróneos, pensando que la cámara que grabó a este extraño objeto tenía las misma características. También se equivocan al decir que CENAPRED toma fotos cada 30 segundos y luego las une para crear el time lapse. La verdad es que este sistema utiliza una cámara analógica Pelco a control remoto, la cual toma fotografías cada 2 segundos aproximadamente antes de subirlas a Internet. Esta información me fue provista directamente por el Ing. Gilberto Castelán, responsable de la supervisión del mantenimiento e instrumentación de esta videocámara”.
Artículo publicado en MysteryPlanet.com.ar: ¿OVNI ingresa al cráter del Popocatepetl? http://www.mysteryplanet.com.ar/site/?p=5118
meturbo
6/11/12 11:50
Resumiendo, para el que tenga mas tiempo que yo…
Gilberto Castelan Pescina
Subdirector de Instrumentación y Comunicaciones gilberto@cenapred.unam.mx
Correo y a preguntar si hay dos cámaras, la de CENAPRED y la de Televisa y si la cámara realiza fotos cada minuto o cada 2 segundos
Reflexiones Profundas
6/11/12 14:56
CarlosR
CarlosR, nunca rechazo un presente.
Siempre doy las gracias, y usted conoce mis limitaciones técnicas, y siempre que recibo un regalo,me gusta abrilo antes, por si el que me lo regala le da por preguntarme si me ha gustado.
Mi problema como usted sabe, es que el internet de casa es una mierda, que no sirve para ver videos..
Y en el trabajo, en el ordenador no tengo posibilidad de escuchar el audio. Y para colmo, el jodido flv converter con el que me grababa los videos de youtube, para luego verlos en casa, se ha cascado y ya no quiere grabar más, le deben haber sentado mal los videoclips de reggae…
de todas formas muchas gracias por la atención, ya le diré algo cuando consiga ver los videos.
Reflexiones Profundas
6/11/12 15:12
Danielblack8
Perfecto, ahora que ya ha venido y ha descargado su mierda, tire de la cadena y cierre la puerta al salir, por favor.
Reflexiones Profundas
6/11/12 15:20
CarlosR
Si algo he aprendido en mi estancia en esta página, es que mi capacidad de asombro es siempre superada por las paridas mentales de algunas personas…
Tan sólo dele usted tiempo a tibu y se convencerá de lo que le digo.
busgosu
6/11/12 15:44
No entiendo a estas personas que quieren siempre que les den la razón. Seré yo el raro que me gusta las discrepancias argumentadas. Para mi está claro que la falta de intercambio de argumentos divergentes, es apagar cualquier desarrollo del pensamiento. El día que nadie replique los análisis y reflexiones de otros, significará que ya está todo dicho, que nada va a cambiar o evolucionar, y eso para mí equivale a estar todos en el camino de la extinción sin remedio. La vida se abre camino porque siempre hay camino que abrir, sin camino por abrir no puede haber vida.
Reflexiones Profundas
6/11/12 16:01
Busgosu
.
Eso se hace con los tontos y con los locos…, el problema es que cuando llega usted un rato debatiendo con ellos (o conmigo), se hace imposible distinguir quien es quien…
Por cierto, eso de los indices de audiencias televisivas, es un cuento, como tantos otros.
Claudio
6/11/12 16:27
@ meturbo:
“Lo sospeche desde un principio…” esta embarrada la armó TELEVISA desde el principio. Sea CGI, un efecto de luz o un efecto fotográfico es una vergüenza que un medio de ese tamaño transmita tamaña porquería y la llame noticia.
Amildao
6/11/12 17:39
Claudio dijo:
Y de esa porquería ha surgido la defendida conclusión que señala a un gran objeto entrando por la boca de un volcán en actividad sin dar una explicación (porque no la han pensado), de la consecuencia que significa introducirse en la condición que se encuentra esa parte de la corteza terrestre. Es parte de la sintomatología parafrénica, el forzar o pasar por alto los datos inconvenientes, para dar lugar a una conformación fantasiosa. Asi es como sus defensores presentan esas ideas, tarándose al momento de una exigencia racional.
CarlosR
6/11/12 18:19
Reflexiones Profundas dijo:
Cuando pueda baje este, que no se le va a cascar:
http://vdownloader.com/es/
No le va a poder resolver el problema de su conexión pero le bajará cuanto clip quiera. Espero que a la larga solucione todo.
CarlosR
6/11/12 18:21
Reflexiones Profundas dijo:
Tiempo para que? Para volverse más idiota?
Reflexiones Profundas
6/11/12 20:49
CarlosR
Tiempo para que? Para volverse más idiota?
No, eso creo que no tiene que ver con el tiempo que transcurra.
Le digo que le dé tiempo, para que vuelva con alguna que otra sandez, que haya leído por ahí y que no conozcamos…
Reflexiones Profundas
6/11/12 20:56
buff, más bichos para el ordenador,
voy a intentar descargarlo desde casa, a ver que pasa…
desde el curro seguro que el antivirus que hay, no me va a dejar bajarlo…
busgosu
6/11/12 21:10
No me parece adecuado llamar tonto a nadie, bien es cierto la dificultad que supone combatir las fantasías que otros tienen, como lidiar con las creencias exhaladas de su intoxicación. Reconocer la ofuscación ilusoria de un persona y saber porque se reproduce en él, es importante para entender que no es tonto, sino que intenta buscar una explicación en el abismo de la realidad incomprensible.
Desde el día que el humano fue consciente que su vida iba a terminar inexorablemente, su estado instintivo primario de supervivencia sufrió un profundo sin sentido. Es muy duro enfrentarse a algo tan real sin volverse loco. En esta tesitura sufrimos todos una crisis existencial del ser y las personas hacen lo que pueden para resolverlo: imaginando una salida como las religiones, persiguiendo una prorroga en forma de medicina milagrosa, intentando un control que se traduce en pretender un dominio sobre las cosas y por ende en los demás humanos, buscando una inteligencia superior que les ayude o que sea el arquitecto de este mundo injusto para el ser, soñando otras realidades y dimensiones, y construyendo otras cuando las anteriores se desmoronan.
Algunos nos enfrentamos a esta realidad aceptándola tal como es, pero por eso no somos más listos que nadie, intentamos acomodar nuestra existencia a la realidad no a la ilusión de escapar, esta posición les dará lastima y parecerá arrogante incluso pretenciosa, pero no está llena de la frustración que provocan las quimeras.