La leyenda del diluvio universal

09-10-12 0-19-06

Y se corrompió la tierra delante de Dios, y estaba la tierra llena de violencia. Y miró Dios la tierra, y he aquí que estaba corrompida; porque toda carne había corrompido su camino sobre la tierra. Dijo, pues, Dios a Noé: He decidido el fin de todo ser, porque la tierra está llena de violencia a causa de ellos; y he aquí que yo los destruiré con la tierra. Hazte un arca de madera de gofer; harás aposentos en el arca, y la calafatearás con brea por dentro y por fuera. Y de esta manera la harás: de trescientos codos la longitud del arca, de cincuenta codos su anchura, y de treinta codos su altura. Una ventana harás al arca, y la acabarás a un codo de elevación por la parte de arriba; y pondrás la puerta del arca a su lado; y le harás piso bajo, segundo y tercero. Y he aquí que yo traigo un diluvio de aguas sobre la tierra, para destruir toda carne en que haya espíritu de vida debajo del cielo; todo lo que hay en la tierra morirá.

Génesis 6:11-17

El diluvio universal es un mito de origen sumerio recogido en el capítulo 6 del Génesis bíblico. En varias tablillas cuneiformes encontradas a mediados del siglo XIX se relata una gran inundación ocurrida en Mesopotamia en el siglo XIV aC. No sería de extrañar por lo tanto, que esta leyenda tenga una base real, y que algo ocurriese hace 3.500 años en la costa norte del Golfo Pérsico, o este del Mediterráneo.

El texto sumerio hallado en Nippur relata cómo los hombres habían enfadado a los dioses con su comportamiento y sus ruidos, por lo que éstos deciden destruirlos enviando un diluvio. Enki, que había sido el creador de los humanos, se apiada y no desea que los destruyan. Luego pide a Ziusudra (la figura equivalente al Noé de la Biblia) que cree una embarcación y se refugie junto a las distintas especies de animales, hasta que pase el diluvio. ´Después, en la tablilla se narra el diluvio en sí:

Todas las tempestades y los vientos se desencadenaron (en un mismo instante). Después que el diluvio hubo barrido la tierra durante siete días y siete noches y la enorme barca hubo sido bamboleada sobre las vastas aguas por las tempestades, Utu salió, iluminando el cielo y la tierra. Ziusudra abrió entonces una ventana de su enorme barca. Utu hizo penetrar sus rayos dentro de la embarcación. Entonces al rey Ziusudra, se salvó de la destrucción.

Hay otros relatos parecidos en zonas muy alejadas del actual Irak (Mesopotamia), como los existentes en la cultura griega, la hindú, Incas, Mayas o los Aztecas. Algunos posiblemente estén basados en la misma fuente que el libro del Génesis y otros relatan otras inundaciones que no tienen por qué estar relacionadas con el diluvio mesopotámico.

La mitología griega relata la historia de un gran diluvio producido por Poseidón, quien por orden de Zeus había decidido poner fin a la existencia humana por haber aceptado el fuego que Prometeo había robado del Monte Olimpo. Deucalión y su esposa Pirra fueron los únicos supervivientes. Prometeo le dijo a su hijo Deucalión que construyese un arca en la que introdujera una pareja de cada animal, de forma análoga a la historia bíblica, y así sobrevivieron. Al terminar el diluvio, y una vez que se secó la tierra y las aguas retrocedieron al mar, el arca de Deucalión se posó sobre el monte Parnaso.

Las similitudes son más que evidentes, por lo que el más antiguo de los textos es posiblemente el precursor de todas estas secuelas. Pero ¿qué puede ser lo que ocurrió en Mesopotamia?

Hay tantas hipótesis como investigadores. Desde la inundación del espacio ocupado en la actualidad por el mar negro debido a la subida del nivel del mar al término de la última glaciación (no muy probable ya que la civilización sumeria es varios milenios posterior al fin de la gran glaciación), hasta el impacto de un meteorito o cometa en el Índico, pasando por un tsunami provocado por la erupción del volcán Etna, en la ribera oriental de Sicilia. Una investigación publicada en 2006 sugiere que esto ocurrió alrededor del año 6000 a. C. y causó un enorme tsunami que dejó su marca en varios lugares del mar Mediterráneo oriental, por ejemplo, en el asentamiento de Atlit Yam (Israel), hoy día bajo el nivel del mar, que fue abandonado repentinamente alrededor de esa época.

También se relaciona el mito del diluvio universal con la Teoría de la catástrofe de Toba, por la cual hace 70.000 años la población humana se redujo a unos 10.000 individuos, tras un invierno volcánico de 6 años de duración caracterizado por una bajada de las temperaturas de hasta 15º y lluvias generalizadas. La transmisión oral de esta catástrofe a través del tiempo explicaría por qué el mito del diluvio universal es común a diversas culturas a lo largo del mundo.

Aceptando pues que el diluvio puede tener una base histórica, la narración bíblica está completamente exagerada y no tiene ninguna posibilidad de ser cierta. Una inundación de esas características solo se podría haber producido de manera local, y  nunca a nivel planetario. La construcción del arca es más fantasiosa aun.

El Arca de Noé fue una gran caja rectangular de madera resinosa. Sus dimensiones eran de 137 metros de largo, 23 metros de ancho y 14 metros de altura. Estas dimensiones son colosales, mucho más grandes que cualquier otra nave de madera jamás construida. Sus dimensiones son tales que es imposible que algo así haya podido navegar.

La construcción tampoco habría sido una tarea trivial. Para la construcción de otro coloso naval de madera, el Gran Michael (finalizado en Escocia en 1511) se dice que se utilizaron "todos los bosques de Fife". Fife es un condado en Escocia famoso por su construcción naval. El Gran Michael, con sus 73 metros, era solo la mitad del tamaño del Arca de Noé. ¿De dónde saldría tanta madera para una obra así, en una zona como Irak en la que la madera no abunda especialmente?

Aceptando incluso, que Noé y su familia superaran todos estos impedimentos, la fragilidad de la embarcación sería tal, que la más mínima ola habría provocado que el barco se partiese por la mitad. El propio Titanic, con su casco de acero, se partió por la mitad ya que la estructura no pudo soportar su propio peso cuando uno de los extremos se hundió elevando al otro sobre la superficie del mar. La estructura del Arca, con las paredes planas,  en lugar de curvadas como los barcos tradicionales, se habrían curvado formando ondas por la fuerza de las olas, inundando su interior y naufragando.

Es por esto que cuando algún investigador sale a la luz pública anunciando que ha encontrado restos de madera del Arca, hay que empezar a sospechar que o es un demente, o nos está tomando el pelo (o las dos cosas).

En respuesta a “javier ibn-la’ahad” en “¿Alguna pregunta?

Referencias:

http://es.wikipedia.org/wiki/Ziusudra
http://skeptoid.com/episodes/4279
http://arquehistoria.com/historiasel-mito-del-diluvio-universal-explicado-por-la-ciencia-77
http://es.wikipedia.org/wiki/Diluvio_universal#Otras_historias_sobre_diluvios_universales
http://en.wikipedia.org/wiki/Flood_myth

  • Lamento comunicarte que el diluvio también está en el Corán y no hay nadie que haya podido refutar el Corán.

  • ahmadmariano dijo:

    Lamento comunicarte que el diluvio también está en el Corán y no hay nadie que haya podido refutar el Corán.

    Efectivamente, tú te atreverías a refutarlo? Mira que aún no hay transplante de cabezas! :-D

  • ahmadmariano dijo:

    http://www.noahsarkfound.com/

    Creo que ese link se refiere a la expedición de 1970 y si mal no recuerdo lo que encontraron resultó ser una caballeriza.

    Nunca hubo arcas, de manera que jamás las han encontrado.

    http://debunkingcreationism.blogspot.com.ar/2011/01/no-one-ever-found-noahs-ark.html

  • ahmadmariano dijo:

    http://www.noahsarkfound.com/

    Carlos: como dijo el del cuento: ¡Qué cara! ¡Qué gesto!… ¡Qué carajo es esto!

    Parece que tenemos imán para los pirados.

  • @ ahmadmariano:

    Empezaste con un lamentoso comunicado sobre el Corán y fuiste a parar a una caballeriza abandonada?

    ¿Tus argumentos son todos asi?

  • Historia de las expediciones que fueron a la búsqueda del Arca de Noé

    http://nwcreation.net/noahsightings.html

    El único resultado de estas expediciones fué otra creencia derribada.

  • Si al administrador le parace oportuno, os dejo el enlace a mi blog donde doy una alternativa a cómo se pudo «asentar» la historia del Diluvio en el Antiguo Testamento. Aunque breve, es algo extensa para postearla aquí.

    http://elobservadorplanetario.blogspot.com.es/2012/10/el-diluvio-universal-por-carlos-s.html

  • ahmadmariano dijo:

    Lamento comunicarte que el diluvio también está en el Corán y no hay nadie que haya podido refutar el Corán.

    Las novelas no se pueden refutar, te pueden gustar o no, pero nada más.

  • @ ahmadmariano:

    y no hay nadie que haya podido refutar el Corán.

    Muhammad a sus 54 años se caso con la niña Aisha de 6 años, que no fue penetrada y copulada por Muhammad (entonces 57 años de edad) hasta que ella tuvo 9 años.

    si no se puede refutar lo del Quoran, entonces, esto es verdad? :nose:

  • disculpen caballeros , estoy de acuerdo con eso del compromiso con la verdad y la negacion de toda idea dogamatica que nos prive de alcnzar el verdadero conocimiento , pero,¿ acaso no estamos repitiendo un dogma al querer eliminar toda creencia teologica ? . Es en verdad una paradoja que exige nuestra atencion ya que he estado leyendo estos argumentos y debo aceptar que tienen logica y todo pero aun asi considero que nos estamos comportando como los inquisidores del oscurantismo queriendo invalidar toda creencia opuesta a nuestros paradigmas .Podran objetar que el ejemplo citado es algo inadecuado ya que no compartimos el mismo ideario de aquella epoca, pero aun asi usamos el mismo instrumento para acabar con toda tesis que busca avivar una idea foranea , el dogmatismo . asi que me gustaria que alguno de ustedes evaluara este pensamiento y comparta su opinion al respecto .

  • lfitzpatrick dijo:

    ,¿ acaso no estamos repitiendo un dogma al querer eliminar toda creencia teologica ?

    De ninguna manera. La razón y el conocimiento tienen que prevalecer sobre la mera creencia. Si la estupidez y la ignorancia triunfan, entonces sí que la raza humana vá a desaparecer.

  • estoy de acuerdo con ese punto,pero deseo notar que al abordar esta clase de tematicas siento que enfocamos la interpretacion de estos documentos de una forma un tanto peyorativa .Podriamos decir que las narraciones biblicas del genesis no son mas que el esbozo de otras sumerias tal como la demonologia primitiva de los judios ,al ver esto resaltamos el error cometido segun la optica cientifica, pero debemos recordar que un conocimiento sin sentido progresivo no es digno de atencion . Un ejemplo es la bomba atomica ,que si bien es cierto nos mostro el poder de la energia nuclear pero no se uso como instrumento creador sino como otra herramienta belica . Lo mismo pasa con las creencias ,buena parte de la ignorancia presente en la actualidad se debe al fanatismo desmesurado de las masas hacia toda morfina ideologica que se les presenta (el indulto religioso ) , pero no se ve como la obra didactica que fue , puede ser que los judios se basaran en mero folcklore pero lograron hacer una magnifica obra de instruccion moral que perdura hasta nuestros dias .En esto baso mis observaciones , no veamos la cosas de una forma tan radical porque la humanidad crece en base a la esperanza y la fraternidad , entonces luchemos por fortalecer estas razones .Cuando triunfa el miedo comienza la ignorancia .

  • lfitzpatrick dijo:

    estoy de acuerdo con ese punto,pero deseo notar que al abordar esta clase de tematicas siento que enfocamos la interpretacion de estos documentos de una forma un tanto peyorativa

    Entiendo, pero de qué otra forma se puede tratar?

    fitzpatrick dijo:

    Podriamos decir que las narraciones biblicas del genesis no son mas que el esbozo de otras sumerias tal como la demonologia primitiva de los judios ,al ver esto resaltamos el error cometido segun la optica cientifica, pero debemos recordar que un conocimiento sin sentido progresivo no es digno de atencion .

    Ten en cuenta que gran parte del conocimiento es netamente constructivo, sin esa forma de pensar la humanidad no habría progresado como creo que lo hizo desde el aspecto social.

    lfitzpatrick dijo:

    Un ejemplo es la bomba atomica ,que si bien es cierto nos mostro el poder de la energia nuclear pero no se uso como instrumento creador sino como otra herramienta belica

    Esto en parte te lo he contestado en el párrafo anterior. Estimo que el progreso positivo supera en mucho a su parte negativa. el ser humano perfecto no existe, de ahí que se observen contradcciones como la que mencionas.

    lfitzpatrick dijo:

    Lo mismo pasa con las creencias ,buena parte de la ignorancia presente en la actualidad se debe al fanatismo desmesurado de las masas hacia toda morfina ideologica que se les presenta (el indulto religioso ) , pero no se ve como la obra didactica que fue , puede ser que los judios se basaran en mero folcklore pero lograron hacer una magnifica obra de instruccion moral que perdura hasta nuestros dias .

    Es cierto en algún aspecto, pero en otros no. Las religiones exigen adhesión ciega, y eso lleva al fanatismo. Históricamente está demostrado que la religiosidad no hace falta como elemento formador de moral.

    lfitzpatrick dijo:

    En esto baso mis observaciones , no veamos la cosas de una forma tan radical porque la humanidad crece en base a la esperanza y la fraternidad , entonces luchemos por fortalecer estas razones .Cuando triunfa el miedo comienza la ignorancia .

    Lo que lleva al miedo y la ignorancia es la propia religiosidad. Obligan al fiel a seguir ciertas normas de conducta «porque si no …» y, » si proceden bien van a tener un lindo premio» , nada más cruel que fomentar en el ser humano la necesidad de proceder bien para evitar un castigo y obtener un premio. Para mí lo correcto es realizar lo que esté moralmente bien sin obtener nada material a cambio, solo un bienestar interior, o sea «sentirse bien» por haber hecho lo correcto, y eso no hay ninguna religión que lo enseñe

  • @ lfitzpatrick:

    Los inquisidores del oscurantismo querían invalidar toda actitud opuesta a su creencia; incluyendo la simple demostración racional.

    En otro item, judíos y no judíos tienen una magnífica obra de ‘instrucción moral’ aparejada en estos días con un formidable pertrecho bélico llegando hasta el armamento nuclear.

    El miedo es producto de la ignorancia.-

  • lfitzpatrick dijo:

    ¿ acaso no estamos repitiendo un dogma al querer eliminar toda creencia teologica ?

    a) Una cosa es conocimiento y otra es creencia.
    b) La «vía teológica» ya la hemos probado con resultados por todos conocidos, así que lo razonable es desecharla.

    lfitzpatrick dijo:

    puede ser que los judios se basaran en mero folcklore pero lograron hacer una magnifica obra de instruccion moral que perdura hasta nuestros dias

    Sí, una mágnifica obra de instrucción moral que fomenta el genocidio, la discriminación por motivos de religión, sexo o lugar de nacimiento, la esclavitud…

    lfitzpatrick dijo:

    pero deseo notar que al abordar esta clase de tematicas siento que enfocamos la interpretacion de estos documentos de una forma un tanto peyorativa .

    ¿Por qué peyorativa? Si el mito del diluvio universal judeocristiano es una copia de un mito anterior babilonio, ¿por qué eso es peyorativo?

  • @lfitzpatrick:
    Por desgracia no recuerdo el autor de esta frase, pero viene que ni pintada al caso:
    El chamán de la tribu, el recopilador del saber y el progreso de la misma, acaba siendo el principal obstáculo para el progreso de la misma.
    Lo siento, una religión no es más que un conjunto de supersticiones con aires de grandeza. Es un intento de explicar la realidad sin importarle la misma. Como tal, la religión (cualquiera) está abocada al estancamiento y, en último término, al fracaso.
    Y no, esto no es radicalismo, es afrontar los hechos: la religión es un error de nuestro cerebro a la hora de buscar patrones en la realidad que se ha ido realimentando a lo largo de la historia. Como leí hace no mucho: cuando tengo un amigo imaginario, es esquizofrenia; cuando mil millones de personas tenemos el mismo amigo imaginario, es religión.

  • CarlosR dijo:

    Si la estupidez y la ignorancia triunfan, entonces sí que la raza humana vá a desaparecer.

    Pues yo que pensaba que la estupidez y la ignorancia nunca habían dejado de triunfar… 8-O MaGaO dijo:

    cuando tengo un amigo imaginario, es esquizofrenia; cuando mil millones de personas tenemos el mismo amigo imaginario, es religión.

    :-D Que bueno.

  • La Biblia es una copia de otros textos muchos más antiguos, el Corán es la «base» o copia que hizo Mahoma de la Biblia. Las religiones son las «bombas» más poderosas, destructivas y peligrosas que existen contra el ser humano. No habido un solo diluvio sobre nuestro planeta, sino varios y continuarán habiendo diluvios. Si hubo uno que fue universal solo lo sabemos por las leyendas ya escritas u orales que nos han sido transmitidas a lo largo de los siglos. El Arca es pura mitología descrita en las diferentes creencias religiosas.
    Técnicamente es imposible una construcción para acoger a toda especie viviente de nuestro planeta a no ser…. que el Arca tuviera un «gran y adelantado laboratorio» y las especies fueran «conservadas y transportadas» de otra manera a como se nos explica que sucedió. ¿Semillas?, ¿ADN? etc….
    Puestos a imaginar,aquí podriamos aplicar la célebre frase de Einstein siguiente:
    «La única cosa realmente valiosa es la intuición».
    Sin la intuición no habria ciencia.

  • @ helena:
    Amen hermana…
    Gracias, la imagen de Noé con una probeta en una mano y guantes quirúrgicos en la otra, acercándose de puntillas por detrás de un camello para recolectar una muestra de germoplasma me mata de la risa.

  • Claudio, a ti lo único que puede matarte de la risa es tu propia y escéptica soberbia como al resto de tertulianos que creen «fanáticamente» que con su escepticismo tienen la verdad absoluta y la respuesta correcta sobre temas científicos o «pseudocientíficos» que ni siquera los verdaderos científicos aún no han resuelto.
    La nena de siete años
    :fiesta:

  • helena dijo:

    La nena de siete años

    Me parecen pocos para estar menstruando…por cierto, muy acertado tu comentario acerca del diluvio, y me gustaría apuntar que dudo mucho que en las épocas en que cabría suponer según los textos que hubo alguno «universal», los que lo padeciesen pudiesen contrastar su «universalidad».

  • La creatividad humana está forzada por la resilencia emocional de liberarse del mundo, que concluye en la proyección de un demiurgo extraño, redactado por la mano del hombre y firmado con seudónimo, pero que se concibe como anónimo a la autoria de la condición del hombre. Tal demiurgo bien puede ser una entidad, y/o unas reglas lógicas que puedan comunicar el demiurgo extraño con el código emotivo del hombre.

    Que mejor forma de entender emocionalmente lo indiferente de la realidad, que tener su seudónimo creativo como constructor al margen, entregando el conocimiento en un intercambio de figuras emanadas del trastorno bipolar en el hombre, procedente de la intención de comunicar su código emotivo a la indiferencia. Trastorno que al ser indivisible e inapercibible, no es reconocido.



\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.