¿Sería factible un motor de curvatura para viajar a 10 veces la velocidad de la luz?
El motor de curvatura como dispositivo para desplazar una nave espacial a velocidades superiores a la de la luz, que popularizó la serie de ciencia ficción Star Trek, puede que no se tan de ficción como los científicos consideraban hasta ahora.
El motor de curvatura deformaría el tejido espacio-tiempo saltándose las leyes de la física que impiden sobrepasar la velocidad de la luz. El concepto fue sugerido en 1994 por el físico mexicano Miguel Alcubierre, aunque los cálculos iniciales acerca de la energía necesaria para su funcionamiento eran prohibitivos. Se requeriría la energía asociada a la masa del planeta Júpiter. Recordemos que energía y la masa se relacionan según la ecuación de Einstein E=mc2, y que la masa de Júpiter es 1,9·1027 kilos. Algo inimaginable.
El motor de curvatura de Alcubierre, consiste en una burbuja de espacio-tiempo plano rodeado por un anillo de materia exótica que comprimiría el espacio-tiempo delante de la nave, y lo expandiría detrás, haciendo que la nave pueda desplazarse a velocidades de hasta 10 veces la velocidad de la luz, sin que realmente se esté desplazando, y por consiguiente sin quebrantar ninguna ley física.
El pasado 14 de septiembre, Harold «Sonny» White del Johnson Space Center de la NASA, hacía unas declaraciones en el simposio “100 años de naves espaciales” celebrado en Huston, en las que afirmaba que si se sustituía el anillo del dispositivo de Alcubierre por una forma toroidal, la energía requerida sería solo la equivalente a la de la masa de la nave Voyager 1, lanzada en 1977. Pero es más, si se hace oscilar la intensidad de la burbuja que rodea la nave espacial, la energía es sustancialmente menor. Según White, esto transforma esta teoría de impracticable a susceptible de ser analizada.
Fuente: space.com
Amildao
27/09/12 01:51
busgosu dijo:
Supongamos que aquí se le admitan esas declaraciones ¿cambia eso algo?
Robert hizo un pésimo cálculo de factibilidad: las cuentas le dan saldo negativo por todos lados. La palabra ‘evidencia’ no es evidencia. La palabra ‘contundente’ no tiene contundencia.
Se delata con el título «La Palabra»: es sólo palabra.-
CarlosR
27/09/12 06:05
lamentira dijo:
Le consigo una con aire acondicionado. Eso sí, la tiene que pagar con regolitos. Y no aceptan euros ni dólares
Amildao
27/09/12 18:45
@ Robert:
http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2012/09/120926_reino_unido_ovnis_50_anos_np.shtml
busgosu
27/09/12 21:51
@ Amildao:
El hombre llego al espacio mediante el uso de naves propulsadas por motores a reacción, que producían una luz intensa (luminosidad = naves). Si lo hubiese hecho usando una catapulta que liberase gran energía, y con un traje especial para que el organismo aguantase esas fuerzas para mandarle al espacio exterior, la idealización ufológica sería drásticamente diferente.
Aplicando que la exploración espacial fuese iniciada con catapultas, ahora la ciencia ficción estaría escrita en otros tremimos, y la gente hablaría no de naves sino de catapultas espaciales extraterrestre y de trajes extraterrestres de atenuación de fuerzas.
No es muy lógica y bastante extravagante la exploración espacial capultil, pero era una forma de exponer cómo se construyen algunos pensamientos y creencias, de las que yo tampoco soy inmune.
Bueno, alguien quizás tendrá otras hipótesis de principios espaciales.
Un modo alternativo para el divertimento, y el desarrollo de la capacidad de desubicarse del consenso asertivo de idealizaciones sacras.
Palabras que se agrupan entrono a una sola confección
Un saludo
Robert
28/09/12 00:15
La palabra:
Todos deberiamos sentir compasion por Ustedes: Algunos se dedican a desinformar sobre el fenomeno OVNI , otros se creen sus propias mentiras, en grupo actuan como una secta, los mas intentan desanimar y desacreditar, realmente es lamentable pensar que los seres humanos se nieguen a evolucionar.
Les dire una cosa. En el Universo rigen determinadas leyes, por ejemplo, la de los opuestos: Si Ustedes niegan el fenomeno OVNI otra fuerza de igual intensidad se opondra y creanme que lo tienen dificil ya que esa fuerza se incrementara. Por lo que deduzco, el director de esta pagina Web necesita elevar su ego constantemente y lo observamos…pero ello no le da mas valia ni razon.
Deberiamos sentir compasion por algunos de Ustedes que intentan engañar constantemente a otros y lo sabemos y Ustedes tambien lo saben. Por desgracia para Ustedes ello implica quedar relegados a niveles vibratorios e intelectuales menores. El fenomeno OVNI, los extraterrestres que visitan la Tierra desde hace miles de años estan ahi, asi es.
Reflexiones Profundas
28/09/12 00:23
Ea, así se habla carajo… ahora si parece usted un cura dando la homilía… si señor
los creyentes tienen que sentir compasión por los descreidos,
y los no creyentes van a quedar relegados a niveles vibratorios bajos,…
al infierno carajo, al infierno de toda la vida…
ahí nos vamos a ir todos los que pedimos pruebas de la existencia de dios, perdón de los extraterrestres que nos visitan desde hace miles de años…
busgosu
28/09/12 00:57
Indudablemente la teoría de opuestos se origina de: opuestos a mi existencia o no opuestos
En realidad sólo hay opuestos en las experiencias limitadas a “yo”
Amildao
28/09/12 01:19
@ Robert:
Ni siquiera has demostrado dónde te aceptan.
Es simple: pon el enlace en donde están de acuerdo contigo.
busgosu
28/09/12 01:20
Me queda la palabra
http://antologiapoeticamultimedia.blogspot.com.es/2006/08/me-queda-la-palabra.html
Robert
28/09/12 23:53
La palabra:
Todos deberiamos sentir compasion por Ustedes: Algunos se dedican a desinformar sobre el fenomeno OVNI , otros se creen sus propias mentiras, en grupo actuan como una secta, los mas intentan desanimar y desacreditar, realmente es lamentable pensar que los seres humanos se nieguen a evolucionar.
Les dire una cosa. En el Universo rigen determinadas leyes, por ejemplo, la de los opuestos: Si Ustedes niegan el fenomeno OVNI otra fuerza de igual intensidad se opondra y creanme que lo tienen dificil ya que esa fuerza se incrementara. Por lo que deduzco, el director de esta pagina Web necesita elevar su ego constantemente y lo observamos…pero ello no le da mas valia ni razon.
Deberiamos sentir compasion por algunos de Ustedes que intentan engañar constantemente a otros y lo sabemos y Ustedes tambien lo saben. Por desgracia para Ustedes ello implica quedar relegados a niveles vibratorios e intelectuales menores. El fenomeno OVNI, los extraterrestres que visitan la Tierra desde hace miles de años estan ahi, asi es.
CarlosR
29/09/12 00:11
Robert ya mismo puso el piloto automático. Dos veces las mismas palabras. Dios sea Loado
KURRUPYPY
29/09/12 14:26
Robert dijo:
Dime, en serio, ¿no te das cuenta que todo eso que escribes es ridículo? Anda, analízalo con calma. O eres demasiado joven o escribes estas cosas a sabiendas que son giliplolleces o no sé….
Fenie
6/06/13 22:05
entre el motor este y la fusión fría
Fenie
6/06/13 22:10
he leído toroide en el post!!
NewZealander
6/06/13 22:56
Fenie dijo:
NO
NewZealander
6/06/13 22:56
Fenie dijo:
NO
Fenie
7/06/13 10:51
@ NewZealander:
SÍ
!El pasado 14 de septiembre, Harold “Sonny” White del Johnson Space Center de la NASA, hacía unas declaraciones en el simposio “100 años de naves espaciales” celebrado en Huston, en las que afirmaba que si se sustituía el anillo del dispositivo de Alcubierre por una forma TOROIDAL, la energía requerida sería solo la equivalente a la de la masa de la nave Voyager 1, lanzada en 1977. Pero es más, si se hace oscilar la intensidad de la burbuja que rodea la nave espacial, la energía es sustancialmente menor. Según White, esto transforma esta teoría de impracticable a susceptible de ser analizada.»
NewZealander
7/06/13 12:23
Fenie dijo:
Eso confirma que sabes leer, ahora ya puuedes olvidarme
Javi
7/06/13 13:37
Fenie dijo:
Dado que no existe el «dispositivo de Alcubierre», dificilmente se le puede sustituir nada.
Fenie
8/06/13 00:57
jajajaja